電動(dòng)車(chē)
最高漲6000美元,特斯拉拒絕“多收了三五斗”

特斯拉幾乎成為新能源汽車(chē)價(jià)格的風(fēng)向標(biāo),只要其振臂一呼,其他品牌幾乎都會(huì)快速跟漲。

卷入下沉市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn),智能化雞肋,雅迪是不是對(duì)“高端化”有什么誤解?

從業(yè)績(jī)來(lái)看,雅迪控股正在經(jīng)歷高光時(shí)刻,但這并不能掩藏其“高端化”名不副實(shí)、底氣不足的尷尬。

電動(dòng)車(chē)終身質(zhì)保,是不是空頭支票?

終身質(zhì)保,能給消費(fèi)者多大的保障?

“快充”拯救續(xù)航,雅迪難稱王

除去加強(qiáng)續(xù)航能力,電動(dòng)車(chē)面向未來(lái)似乎是智能化選擇。

電氣化一戰(zhàn),大眾的“籌碼”何在?

一場(chǎng)大眾汽車(chē)的“中年危機(jī)”,似乎是雖遲但到。

中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)賈新光:電動(dòng)汽車(chē)盈利模式仍是規(guī)模效應(yīng),“蔚小理”未來(lái)盈利時(shí)間點(diǎn)尚不清晰

對(duì)于造車(chē)新勢(shì)力“蔚小理”,他認(rèn)為是金融模式,而不是生產(chǎn)模式,更不是盈利模式。

疏遠(yuǎn)小米,九號(hào)“失速”

昔日出海標(biāo)桿,今朝危機(jī)四伏。

新能源汽車(chē)重開(kāi)局

尋找這場(chǎng)“大逃殺”的獲勝密碼。

換電棋局的艱難對(duì)弈

換電模式重回主流,但仍缺乏標(biāo)準(zhǔn),“錢(qián)”途未明。