懸疑犯罪題材是否是流量轉(zhuǎn)型的捷徑？《斷·橋》為什么沒能成為第二個(gè)《少年的你》？

《歡樂頌2》5.4的豆瓣評(píng)分并未能讓正午陽光停下腳步痛定思痛，《歡樂頌3》4.7分再創(chuàng)新低。

博納在業(yè)務(wù)端風(fēng)生水起，在資本市場(chǎng)卻有些生不逢時(shí)。

隨著“難聽”話題的常駐，對(duì)于一些人而言，這份“難聽”也不都是壞事了?？蔀槭裁础半y聽”越來越常見了？

如今仍沒找到“爆點(diǎn)”和“王心凌”的《披哥2》，還能否給芒果超媒帶去更多驚喜變量？

這是正午陽光“必屬精品”必須面對(duì)的問題，也是觀眾預(yù)期中“必屬經(jīng)典”的無奈。

過度依賴“含騰量”的開心麻花，持續(xù)盈利能力并不穩(wěn)定，過度的商業(yè)化也正在侵蝕曾經(jīng)的內(nèi)容原創(chuàng)能力。

飯圈VS抖人，原版VS山寨，解構(gòu)與被解構(gòu)。

虛擬主播形象打造成為一門生意。

作為中國最大在線音樂娛樂服務(wù)平臺(tái)，騰訊音樂Q2財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)看似漂亮，卻暗藏隱憂。