社交媒體并不是一面如實反映世界的鏡子,而是一個會扭曲用戶對自我和他人認知的棱鏡。這種扭曲會讓用戶形成錯誤的自我身份認同和虛假政治極化,從而變得越來越極端。
“社交媒體對政治極化具有重要影響,而社交媒體的巨大悲劇在于,它使我們誤讀社會環(huán)境的傾向更加嚴重?!?/p>
在觀看電影、音樂會和戲劇表演時,都有不少人因害怕錯過重要時刻而擱置當下的體驗,頻頻拍攝照片或視頻以作為某種“在場證明”。
女性為什么總是想成為什么,女性的理想人生范本為什么在不停變化,歸根結(jié)底可能就是這樣——你無論選擇哪條道路,都會發(fā)現(xiàn)這條道路并不是完美無缺的,所以大家總是在不停地猶疑和轉(zhuǎn)換目標。
“群眾觀念兩極分化嚴重,會擴大社會的政治分歧,讓社會危機難以解決,助長虛假信息和陰謀論的傳播。我們的去極化框架可以提供一種解決方案?!?/p>
創(chuàng)瞰巴黎 · 08/20 10:56
尼爾森的一項報告調(diào)查了英國年輕人(14-25歲)的讀書和買書習慣。結(jié)果顯示,YouTube是年輕人在線發(fā)現(xiàn)書籍的最主要渠道(34%),使用TikTok的受訪者占比32%,使用Instagram的占比27%。
實習記者 宋珂欣 · 08/12 11:56
互聯(lián)網(wǎng)平臺無時無刻不在限制、構(gòu)建和推動在線言論,而審核行業(yè)的細節(jié)長期以來少有人知。平臺制定的審核規(guī)則反映了誰的價值觀?是否刪除的決定是怎么做出來的?審核員們的工作流程是什么樣的?誰會為此受益?
徐魯青 · 07/18 11:00