輸配電價(jià)開(kāi)始按照“準(zhǔn)許成本+合理收益”原則進(jìn)行正算；大工業(yè)電價(jià)逐步退出歷史舞臺(tái)。

負(fù)電價(jià)的出現(xiàn)，反映了電力市場(chǎng)供需不平衡與新能源消納的不足。

“輸配分開(kāi)、輸配獨(dú)立”分拆改革，是新形勢(shì)下建立新型電力系統(tǒng)繞不過(guò)去的一道坎。

電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)目標(biāo)是形成體現(xiàn)時(shí)間和空間特性、反映市場(chǎng)供需變化的電能量?jī)r(jià)格信號(hào)。

應(yīng)對(duì)越來(lái)越高比例的新能源消納和越來(lái)越嚴(yán)峻的電力安全保障，歐洲經(jīng)驗(yàn)是否值得我們借鑒？

市場(chǎng)化改革是中國(guó)電力市場(chǎng)不可改變的趨勢(shì)。

中國(guó)在壟斷行業(yè)已建立起科學(xué)定價(jià)機(jī)制，并持續(xù)加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)的價(jià)格監(jiān)管。

更優(yōu)的解決方案是：電力供應(yīng)由近及遠(yuǎn)，優(yōu)先滿足就近需求；優(yōu)先建設(shè)區(qū)域性電力及輔助市場(chǎng)機(jī)制與體系；力求區(qū)域內(nèi)電力自平衡，不足部分再通過(guò)區(qū)外市場(chǎng)以求平衡；在區(qū)域性市場(chǎng)基礎(chǔ)上推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)體系。

用電量較小的企業(yè)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基本不受影響；用電量較大的企業(yè)，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)成本提升有限，不會(huì)影響企業(yè)持續(xù)盈利。

增量配網(wǎng)改革各試點(diǎn)都碰到困難，盈利者寥寥，但這一改革也產(chǎn)生意想不到的正面效應(yīng)，特別是改變了業(yè)界的傳統(tǒng)思維。