影視產(chǎn)業(yè)
豆瓣6.3分的《斷·橋》,為什么沒能成為第二個《少年的你》?

懸疑犯罪題材是否是流量轉(zhuǎn)型的捷徑?《斷·橋》為什么沒能成為第二個《少年的你》?

正午陽光為何放不下《歡樂頌》?

《歡樂頌2》5.4的豆瓣評分并未能讓正午陽光停下腳步痛定思痛,《歡樂頌3》4.7分再創(chuàng)新低。

黃曉明、章子怡,被迫長期主義

博納在業(yè)務(wù)端風(fēng)生水起,在資本市場卻有些生不逢時。

正午陽光出品,不必“必屬經(jīng)典”

這是正午陽光“必屬精品”必須面對的問題,也是觀眾預(yù)期中“必屬經(jīng)典”的無奈。

王朔與京圈:時代變了,“流氓”老了

離開“京圈”許多年,江湖上也沒他的傳說。

博納起飛,華誼只剩兄弟

兄弟難救華誼。

制片人主動站上劇宣C位

戲外又多故事。

古偶“絕對鄙視”正劇?劇圈鄙視鏈這次過分了

看個劇,怎么還相互比起來了?

東方影都,是東方的“好萊塢”嗎?

中國影視工業(yè)化的一塊基石。

《歡樂頌3》黯然開場,正午新劇遭遇“滑鐵盧”

在正午出品的內(nèi)容矩陣中,有些是能做品牌的,有些是做給市場的。