產(chǎn)品安全
究竟是“為了玲飛”,還是為了......

為什么《為了玲飛》有這么大的熱度?為了玲飛,到底是為了誰?

將汽車OTA關(guān)進(jìn)籠子里

OTA雖好,但不能濫用。

愛美客失速:爆品“嗨體”隱憂不斷,凈利增幅創(chuàng)7年新低

出現(xiàn)“副作用”的嗨體,撐不起愛美客的野望。

一款化妝品竟檢出三種禁用原料

實(shí)現(xiàn)功效的前提永遠(yuǎn)是產(chǎn)品的安全性。

互聯(lián)網(wǎng)人均一個美容儀,年輕人能放心把臉交給它嗎?

當(dāng)大量玩家涌入,難免魚龍混雜,亂象叢生,但不難推測,家用美容儀賽道很快將迎來優(yōu)勝劣汰的“大洗牌”階段。

國家出手,7家企業(yè)被罰超600萬

針對醫(yī)美行業(yè)的監(jiān)管風(fēng)暴和亂象治理,已經(jīng)吹響了號角。

化妝品就該“安全無效”?論化妝品和藥的邊界

和大家談?wù)勚袊瘖y品監(jiān)管框架的底層邏輯。

又有化妝品檢出禁用原料,違禁添加為何屢禁不止?

做基于安全的極致功效產(chǎn)品才能成為美妝領(lǐng)域的長期主義者。