短視頻
美團再次試水短視頻,能改變工具類產(chǎn)品的歷史嗎

工具類產(chǎn)品的特性是用完即走,而內容平臺追求的則是讓用戶用了就再也走不出來,兩者的產(chǎn)品調性可謂是南轅北轍。

優(yōu)愛騰,沒人疼

視頻“戰(zhàn)爭”,“長”夜難明。

3200萬天價索賠,長短視頻之爭何時休

版權大戰(zhàn)背后對知識產(chǎn)權的尊重毋庸置疑,但也折射出了長視頻平臺的流量焦慮。

本地生活變局:美團餓了么演雙簧

短視頻借力,美團餓了么演戲。

判賠3200萬的版權風云下,短視頻娛樂號還能占山為王嗎?

短視頻能支撐得起娛樂號的未來嗎?

快手做旅行,能快得過抖音嗎?

短視頻平臺的文旅野心

《云南蟲谷》3200萬天價索賠:維權or生意?

短視頻二創(chuàng)成長視頻二次創(chuàng)收?

抖快探店紅與黑

源頭治理重要性凸顯。

短劇、微短劇未來“錢景”如何?

今年以來,短視頻平臺抖音、快手等,長視頻平臺騰訊視頻、優(yōu)酷等各紛紛推出微短劇廠牌和扶持計劃。