淡化一個女學(xué)生的死，在何種情況下，成為了一種必要取舍？

我們采訪了當事人與討論者，試圖厘清這樣幾個問題：如何判定歷史研究中的錯誤是否屬于“硬傷”？普通讀者可以從哪些角度評價一本歷史作品？這場針對《喜》的爭議反映了怎樣的出版與書評生態(tài)？

勞拉·巴澤隆的新作《像母親一樣野心勃勃》指出，看到母親追求事業(yè)，孩子會從中受益。

約翰·雷弗爾斯托克·拉索姆曾憑借假新聞在1910年代紅極一時，馬克·阿瑟諾在新作《冒充者大戰(zhàn)》中考察了拉索姆頗具戲劇色彩的雙面人生涯。

《紐約時報》醫(yī)療撰稿人特蕾莎·布朗在新作《治愈》中將激情、幽默和醫(yī)學(xué)知識完美地結(jié)合在一起，揭露醫(yī)療體系缺乏同情心以及病人因此而遭受傷害的真相。

實驗物理學(xué)家蘇西·謝伊在新書《萬物之質(zhì)》中用12個實驗展示了粒子物理學(xué)如何塑造我們對世界的理解。

《人類的旅程》一書以其無可比擬的格局與雄心，將整個人類歷史詮釋為一個無可避免的進步歷程，從第一批原始工具一直發(fā)展到可以放進每個人褲袋里的超級計算機。

用戶和互聯(lián)網(wǎng)APP之間的關(guān)系，正如賭徒和賭博業(yè)之間的關(guān)系，往往是嚴重的“不對稱合謀”，賭徒和用戶追求忘卻煩惱的“迷境”，賭博業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)追求的是最大化金錢和使用時間收益。

《創(chuàng)造歷史》一書篇幅浩大、野心勃勃、內(nèi)容獨特，但全書也極具可讀性和吸引力，書中深入探討了書寫歷史的學(xué)者、藝術(shù)家、視頻與圖片如何塑造人類的集體記憶。

《看在寵物的份上》和《它們放心咕嚕咕嚕的空間》這兩本新書提醒我們，對愛寵的適度嬌縱有益于它們的福祉。