正在閱讀:

蔚來降價保命,李斌能否挽回臉面?

掃一掃下載界面新聞APP

蔚來降價保命,李斌能否挽回臉面?

在臉面和生存之間,蔚來選擇了后者。

界面新聞|范劍磊

文|鋅財經(jīng) 路世明

編輯|大風

2023年無疑是汽車行業(yè)“變天”的一年,車企們?yōu)榱藸帄Z市場份額輪番降價,行業(yè)亂象不斷上演。

即使廣汽集團黨委書記、董事長曾慶洪不久之前剛說過:“想找死的企業(yè)就早點降價。”依然有車企不為所動,僅僅時隔數(shù)天,一向“頭鐵”的蔚來也加入了難以阻擋的“降價潮”。

6月12日,蔚來汽車官方宣布調(diào)整全系新車的價格及首任車主用車權(quán)益。車價方面,全系車型起售價下調(diào)3萬元。車主權(quán)益方面,調(diào)整頗多,其中新車主不再享受免費換電最受市場關(guān)注。

車企降價已不是什么新鮮事,但蔚來降價卻頗讓人感興趣。原因在于,自行業(yè)掀起價格戰(zhàn)以來,作為蔚來的創(chuàng)始人、董事長、CEO,李斌曾多次公開表示“堅決不降價”。本次突如其來的全系降價,上演了人們喜歡的“打臉”情節(jié)。

蔚來為什么會做出這樣的決定?根本原因還是在于產(chǎn)品賣不動了,沒有足夠的資金繼續(xù)自己的“換電”藍圖,沒有新的血液來支撐昂貴的“服務”標簽?;钕氯ワ@然要比臉面重要得多,而在眼下的市場環(huán)境中,降價成為了蔚來唯一選擇。

只是,短期的降價或許能夠續(xù)命,但又能夠續(xù)多久呢?如果不改變經(jīng)營策略,繼續(xù)大搞換電模式和服務標簽,蔚來的未來只會更加悲觀。

生存比臉面更重要

車企降價,“賣不動”是最精準的解釋。蔚來全系降價三萬的背后,是持續(xù)低迷的銷量。

李斌曾在2022年財報電話會上表示,蔚來2023年的銷量目標是實現(xiàn)同比翻倍。按照去年年銷12.25萬輛的成績,蔚來今年的銷量目標應在24.5萬輛左右,平均每月銷量至少應達到2萬輛。

樂觀的預期與現(xiàn)實的殘酷,總會形成強烈反差。

2023年第一季度,蔚來的銷量為31041輛,平均每月不足8000輛。雖然一季度同比增長了20.5%,但相較于2022年第四季度卻減少了22.5%。單以5月數(shù)據(jù)來說,蔚來汽車交付新車6155輛,同比下降12%,環(huán)比下降7.5%,而5月份已經(jīng)是蔚來汽車交付量連續(xù)下滑的第3個月份。

李斌此前開“玩笑”講道:“從現(xiàn)在到年底,如果每個月還是1萬輛的銷量,我和秦力洪都要找工作去了?!爆F(xiàn)實是,別說一萬輛,連一季度月均七千多的銷量都沒有了。照此趨勢,用不著到年底,第三季度時李斌便可以上“BOSS應聘”投簡歷了。

沒有對比就沒有傷害,相比其他新勢力的快速增長以及蔚來往年的市場表現(xiàn),蔚來進入2023年后,銷量下滑極為嚴重。以“蔚小理”中的老三理想汽車來說,就在剛剛過去的2023年第24周(6月5日至6月11日),銷量再創(chuàng)新高達到了8400輛。

作為曾經(jīng)的“老大”,蔚來的月銷量還趕不上理想的周銷量,這種“落差”估計需要很久才能消化。

賣不動車帶來的直接影響就是“缺錢”。

蔚來今年一季度財報顯示,截至2023年3月31日,蔚來持有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為147.63億元,同比減少了25.77%。同時,蔚來短期內(nèi)要支付的“流動負債”超過400億元,其中“短期借款”和“應付賬款及票據(jù)”合計超240億元。

再回顧蔚來當年的招股書及上市后歷年財報,自2015年以來,蔚來累計虧損已經(jīng)逼近800億元。新勢力車企虧損是普遍現(xiàn)象,但虧到這種地步的只此一家。

這種“燒錢”速度加上如此高的流動負債,一百多億顯然支撐不了蔚來太久。通過降價來刺激短期銷量,保證短期內(nèi)的現(xiàn)金流,成為了當下蔚來的“必選項”。

有意思的是,此前李斌、蔚來聯(lián)合創(chuàng)始人秦力洪曾多次對外表示“蔚來絕對不會降價”。

比如李斌曾在央視《遇見大咖》節(jié)目中說過,蔚來汽車不會降價,汽車降價其實對老用戶是一種傷害。又比如在今年4月18日舉行的2023上海車展期間,秦力洪在接受記者采訪時就曾強調(diào):“蔚來定價追求的是一步到位,不會參與價格戰(zhàn)?!?/p>

有道是“好死不如賴活著”,即便“打臉”的分貝再怎么大,也大不過“生存”。

燒不起的換電模式

或許沒有多少人清楚蔚來究竟虧了多少錢,但“全世界”似乎都知道蔚來把錢虧在了哪里。

換電一直是蔚來的標志性服務。自2018年第一座蔚來的換電站開始運營,到現(xiàn)在蔚來已建成超1400座換電站。

曾有業(yè)內(nèi)人士估算,蔚來一座一代換電站成本約300萬元,二代換電站成本約150萬元,雖然蔚來方面沒有透露第三代換電站的成本,但即便以平均兩百萬來算,成本總計也高達30億左右。

而據(jù)蔚來今年的規(guī)劃,其還要新增1000座換電站,重點布局在三四線城市與縣城,這又得20億左右的支出。

此前蔚來公布,截止22年底蔚來的總交付量在29萬左右,換電站建設1323座,每座換電車站對應219輛,單個站點日均35次的換電。

蔚來要再增加1000座的換電站,意味著每天每個站點要完成50到60單的規(guī)模,才能實現(xiàn)盈虧平衡。換算成銷量,則需要每月7萬的銷量規(guī)模才能實現(xiàn)。這樣的測算結(jié)果,是現(xiàn)實月銷量的10倍不止。僅僅降價三萬,又能帶來多少銷量呢?

車子賣不動、現(xiàn)金流斷吃緊、毛利潤不斷減少,換電站的投資又是一個無底黑洞,短時間無法靠賣車實現(xiàn)正向循環(huán)的蔚來,資金漏洞正在不斷擴大。實際上,在這樣的背景下來看蔚來此次降價與權(quán)益調(diào)整,又能“品”出另外一番味道。

首先,通過降價把銷量拉起來,蔚來能夠憑借這一短期“漂亮”的數(shù)據(jù),繼續(xù)拉融資、尋求新血液。

其次,隨著蔚來車型的保有量增加,換電站的后續(xù)成本只會不斷增大,如果持續(xù)“免費換電”,只會越虧越多。

而在本次權(quán)益調(diào)整中有一條提到:“免費換電補能不再作為標準用車權(quán)益,新用戶可靈活選擇在家充電或到充換電站付費補能,蔚來此后將推出靈活的充換電服務套餐?!痹诓坏貌唤祪r的環(huán)境下,順帶著把縮減權(quán)益搞定,好一招“快刀斬亂麻”。

最后,蔚來還表示對于已提車的用戶,包括終身免費換電在內(nèi)的首任車主用車權(quán)益保持不變;在購買蔚來新車時,用戶可選擇將原車的用車權(quán)益轉(zhuǎn)移到新車,或者選擇放棄其用車權(quán)益從而抵扣3萬元-5萬元的購車款。

這一方面沒有“背刺”到老車主,又讓老車主認為蔚來沒有降價,只是以權(quán)益換錢;另一方面,還保住了此前聲稱不降價的面子。

由此來看,蔚來此次降價和權(quán)益調(diào)整,的確是花了不少心思,做到了“最優(yōu)解”。只不過,再怎么折騰,蔚來終究還是沒有走出“服務”這條老路。

一個把高端化的服務體驗作為核心競爭力的車企,能走多遠呢?

服務不等于產(chǎn)品力

對于消費者來說,買一輛車不僅僅要看車企的經(jīng)營情況,服務也是非常重要的一環(huán)。而蔚來自成立起,就以高質(zhì)量的服務著稱。不得不承認是,在一眾新勢力中,蔚來的服務的確是汽車行業(yè)的“天花板”。

據(jù)了解,蔚來不僅可以為車主上門補胎,機場帶泊,免費洗車,免費代價,違章代辦,事故提供代步車等等一系列無憂的服務。還可以通過NIO life體系,為車主提供美食,服飾,科技產(chǎn)品,家居產(chǎn)品,酒店體驗等。

此外,蔚來的車主還有專屬的微信群,蔚來工作人員可以跟車主直接實時溝通,有問題立馬解決。尤其是極具特色的一鍵換電、補電業(yè)務。

一位蔚來車主向鋅財經(jīng)表示:“你只要輸入地址,蔚來的工作人員就會過來把車子開走,換好滿電的電池包,再給你開回來,不需要你本人去。一年有12次機會,我用過幾次,感覺還是很不錯的。當然除了換電,蔚來還有緊急補電,免費救援這些?!?/p>

蔚來的服務固然“驚艷”,但這種極致的服務,在銷量跟用戶沒有到達一定規(guī)模之前,也需要巨大的成本。而這些成本,最終又會轉(zhuǎn)嫁到每一位蔚來車主身上。同時,如果蔚來的資金鏈有些許差池,那么服務就會中斷。

更重要的是,一家車企的核心競爭力絕不會是“替代性”極強的服務。真正決定消費者購買意向的,永遠是車子本身的產(chǎn)品力。

然而蔚來的換電模式也在一定程度上嚴重限制著蔚來的產(chǎn)品開發(fā)。蔚來研發(fā)部門必須要考慮到每一款車型與換電站的兼容性,即便是蔚來某天電池技術(shù)有了新的突破,有了新的形態(tài),蔚來的車型也必須與不斷增長的換電站向下兼容。否則,蔚來花在換電站上的每一分錢,都失去了意義。

這種自找“框架”以及付出的所有成本,讓蔚來失去了不少好的機會,比如智能座艙、自動駕駛等技術(shù)基本都是依靠供應商,在市場上難言競爭力。也正是因為這種“自我限制”和已經(jīng)付出的巨大成本,又讓蔚來不得不硬著頭皮走下去。

車企的核心是造好車,而不是搞好服務,資本和消費者不會為一家“服務型車企”持續(xù)買單。相比全系降價三萬,“誤入歧途”的蔚來和被“打臉”的李斌,更應該做另外一個“違背祖訓”的決定:走出換電模式,放下服務營銷,轉(zhuǎn)戰(zhàn)前沿技術(shù),提升產(chǎn)品力度。

亡羊補牢,理性務實,或許才能讓蔚來走得更遠一些。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來汽車

7.4k
  • 蔚來對一批違法侵權(quán)賬號提起訴訟
  • 汽車早報|比亞迪回應巴西工廠相關(guān)傳聞 美國電動汽車制造商Canoo被指控虛假宣傳

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

蔚來降價保命,李斌能否挽回臉面?

在臉面和生存之間,蔚來選擇了后者。

界面新聞|范劍磊

文|鋅財經(jīng) 路世明

編輯|大風

2023年無疑是汽車行業(yè)“變天”的一年,車企們?yōu)榱藸帄Z市場份額輪番降價,行業(yè)亂象不斷上演。

即使廣汽集團黨委書記、董事長曾慶洪不久之前剛說過:“想找死的企業(yè)就早點降價?!币廊挥熊嚻蟛粸樗鶆?,僅僅時隔數(shù)天,一向“頭鐵”的蔚來也加入了難以阻擋的“降價潮”。

6月12日,蔚來汽車官方宣布調(diào)整全系新車的價格及首任車主用車權(quán)益。車價方面,全系車型起售價下調(diào)3萬元。車主權(quán)益方面,調(diào)整頗多,其中新車主不再享受免費換電最受市場關(guān)注。

車企降價已不是什么新鮮事,但蔚來降價卻頗讓人感興趣。原因在于,自行業(yè)掀起價格戰(zhàn)以來,作為蔚來的創(chuàng)始人、董事長、CEO,李斌曾多次公開表示“堅決不降價”。本次突如其來的全系降價,上演了人們喜歡的“打臉”情節(jié)。

蔚來為什么會做出這樣的決定?根本原因還是在于產(chǎn)品賣不動了,沒有足夠的資金繼續(xù)自己的“換電”藍圖,沒有新的血液來支撐昂貴的“服務”標簽?;钕氯ワ@然要比臉面重要得多,而在眼下的市場環(huán)境中,降價成為了蔚來唯一選擇。

只是,短期的降價或許能夠續(xù)命,但又能夠續(xù)多久呢?如果不改變經(jīng)營策略,繼續(xù)大搞換電模式和服務標簽,蔚來的未來只會更加悲觀。

生存比臉面更重要

車企降價,“賣不動”是最精準的解釋。蔚來全系降價三萬的背后,是持續(xù)低迷的銷量。

李斌曾在2022年財報電話會上表示,蔚來2023年的銷量目標是實現(xiàn)同比翻倍。按照去年年銷12.25萬輛的成績,蔚來今年的銷量目標應在24.5萬輛左右,平均每月銷量至少應達到2萬輛。

樂觀的預期與現(xiàn)實的殘酷,總會形成強烈反差。

2023年第一季度,蔚來的銷量為31041輛,平均每月不足8000輛。雖然一季度同比增長了20.5%,但相較于2022年第四季度卻減少了22.5%。單以5月數(shù)據(jù)來說,蔚來汽車交付新車6155輛,同比下降12%,環(huán)比下降7.5%,而5月份已經(jīng)是蔚來汽車交付量連續(xù)下滑的第3個月份。

李斌此前開“玩笑”講道:“從現(xiàn)在到年底,如果每個月還是1萬輛的銷量,我和秦力洪都要找工作去了?!爆F(xiàn)實是,別說一萬輛,連一季度月均七千多的銷量都沒有了。照此趨勢,用不著到年底,第三季度時李斌便可以上“BOSS應聘”投簡歷了。

沒有對比就沒有傷害,相比其他新勢力的快速增長以及蔚來往年的市場表現(xiàn),蔚來進入2023年后,銷量下滑極為嚴重。以“蔚小理”中的老三理想汽車來說,就在剛剛過去的2023年第24周(6月5日至6月11日),銷量再創(chuàng)新高達到了8400輛。

作為曾經(jīng)的“老大”,蔚來的月銷量還趕不上理想的周銷量,這種“落差”估計需要很久才能消化。

賣不動車帶來的直接影響就是“缺錢”。

蔚來今年一季度財報顯示,截至2023年3月31日,蔚來持有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為147.63億元,同比減少了25.77%。同時,蔚來短期內(nèi)要支付的“流動負債”超過400億元,其中“短期借款”和“應付賬款及票據(jù)”合計超240億元。

再回顧蔚來當年的招股書及上市后歷年財報,自2015年以來,蔚來累計虧損已經(jīng)逼近800億元。新勢力車企虧損是普遍現(xiàn)象,但虧到這種地步的只此一家。

這種“燒錢”速度加上如此高的流動負債,一百多億顯然支撐不了蔚來太久。通過降價來刺激短期銷量,保證短期內(nèi)的現(xiàn)金流,成為了當下蔚來的“必選項”。

有意思的是,此前李斌、蔚來聯(lián)合創(chuàng)始人秦力洪曾多次對外表示“蔚來絕對不會降價”。

比如李斌曾在央視《遇見大咖》節(jié)目中說過,蔚來汽車不會降價,汽車降價其實對老用戶是一種傷害。又比如在今年4月18日舉行的2023上海車展期間,秦力洪在接受記者采訪時就曾強調(diào):“蔚來定價追求的是一步到位,不會參與價格戰(zhàn)?!?/p>

有道是“好死不如賴活著”,即便“打臉”的分貝再怎么大,也大不過“生存”。

燒不起的換電模式

或許沒有多少人清楚蔚來究竟虧了多少錢,但“全世界”似乎都知道蔚來把錢虧在了哪里。

換電一直是蔚來的標志性服務。自2018年第一座蔚來的換電站開始運營,到現(xiàn)在蔚來已建成超1400座換電站。

曾有業(yè)內(nèi)人士估算,蔚來一座一代換電站成本約300萬元,二代換電站成本約150萬元,雖然蔚來方面沒有透露第三代換電站的成本,但即便以平均兩百萬來算,成本總計也高達30億左右。

而據(jù)蔚來今年的規(guī)劃,其還要新增1000座換電站,重點布局在三四線城市與縣城,這又得20億左右的支出。

此前蔚來公布,截止22年底蔚來的總交付量在29萬左右,換電站建設1323座,每座換電車站對應219輛,單個站點日均35次的換電。

蔚來要再增加1000座的換電站,意味著每天每個站點要完成50到60單的規(guī)模,才能實現(xiàn)盈虧平衡。換算成銷量,則需要每月7萬的銷量規(guī)模才能實現(xiàn)。這樣的測算結(jié)果,是現(xiàn)實月銷量的10倍不止。僅僅降價三萬,又能帶來多少銷量呢?

車子賣不動、現(xiàn)金流斷吃緊、毛利潤不斷減少,換電站的投資又是一個無底黑洞,短時間無法靠賣車實現(xiàn)正向循環(huán)的蔚來,資金漏洞正在不斷擴大。實際上,在這樣的背景下來看蔚來此次降價與權(quán)益調(diào)整,又能“品”出另外一番味道。

首先,通過降價把銷量拉起來,蔚來能夠憑借這一短期“漂亮”的數(shù)據(jù),繼續(xù)拉融資、尋求新血液。

其次,隨著蔚來車型的保有量增加,換電站的后續(xù)成本只會不斷增大,如果持續(xù)“免費換電”,只會越虧越多。

而在本次權(quán)益調(diào)整中有一條提到:“免費換電補能不再作為標準用車權(quán)益,新用戶可靈活選擇在家充電或到充換電站付費補能,蔚來此后將推出靈活的充換電服務套餐?!痹诓坏貌唤祪r的環(huán)境下,順帶著把縮減權(quán)益搞定,好一招“快刀斬亂麻”。

最后,蔚來還表示對于已提車的用戶,包括終身免費換電在內(nèi)的首任車主用車權(quán)益保持不變;在購買蔚來新車時,用戶可選擇將原車的用車權(quán)益轉(zhuǎn)移到新車,或者選擇放棄其用車權(quán)益從而抵扣3萬元-5萬元的購車款。

這一方面沒有“背刺”到老車主,又讓老車主認為蔚來沒有降價,只是以權(quán)益換錢;另一方面,還保住了此前聲稱不降價的面子。

由此來看,蔚來此次降價和權(quán)益調(diào)整,的確是花了不少心思,做到了“最優(yōu)解”。只不過,再怎么折騰,蔚來終究還是沒有走出“服務”這條老路。

一個把高端化的服務體驗作為核心競爭力的車企,能走多遠呢?

服務不等于產(chǎn)品力

對于消費者來說,買一輛車不僅僅要看車企的經(jīng)營情況,服務也是非常重要的一環(huán)。而蔚來自成立起,就以高質(zhì)量的服務著稱。不得不承認是,在一眾新勢力中,蔚來的服務的確是汽車行業(yè)的“天花板”。

據(jù)了解,蔚來不僅可以為車主上門補胎,機場帶泊,免費洗車,免費代價,違章代辦,事故提供代步車等等一系列無憂的服務。還可以通過NIO life體系,為車主提供美食,服飾,科技產(chǎn)品,家居產(chǎn)品,酒店體驗等。

此外,蔚來的車主還有專屬的微信群,蔚來工作人員可以跟車主直接實時溝通,有問題立馬解決。尤其是極具特色的一鍵換電、補電業(yè)務。

一位蔚來車主向鋅財經(jīng)表示:“你只要輸入地址,蔚來的工作人員就會過來把車子開走,換好滿電的電池包,再給你開回來,不需要你本人去。一年有12次機會,我用過幾次,感覺還是很不錯的。當然除了換電,蔚來還有緊急補電,免費救援這些。”

蔚來的服務固然“驚艷”,但這種極致的服務,在銷量跟用戶沒有到達一定規(guī)模之前,也需要巨大的成本。而這些成本,最終又會轉(zhuǎn)嫁到每一位蔚來車主身上。同時,如果蔚來的資金鏈有些許差池,那么服務就會中斷。

更重要的是,一家車企的核心競爭力絕不會是“替代性”極強的服務。真正決定消費者購買意向的,永遠是車子本身的產(chǎn)品力。

然而蔚來的換電模式也在一定程度上嚴重限制著蔚來的產(chǎn)品開發(fā)。蔚來研發(fā)部門必須要考慮到每一款車型與換電站的兼容性,即便是蔚來某天電池技術(shù)有了新的突破,有了新的形態(tài),蔚來的車型也必須與不斷增長的換電站向下兼容。否則,蔚來花在換電站上的每一分錢,都失去了意義。

這種自找“框架”以及付出的所有成本,讓蔚來失去了不少好的機會,比如智能座艙、自動駕駛等技術(shù)基本都是依靠供應商,在市場上難言競爭力。也正是因為這種“自我限制”和已經(jīng)付出的巨大成本,又讓蔚來不得不硬著頭皮走下去。

車企的核心是造好車,而不是搞好服務,資本和消費者不會為一家“服務型車企”持續(xù)買單。相比全系降價三萬,“誤入歧途”的蔚來和被“打臉”的李斌,更應該做另外一個“違背祖訓”的決定:走出換電模式,放下服務營銷,轉(zhuǎn)戰(zhàn)前沿技術(shù),提升產(chǎn)品力度。

亡羊補牢,理性務實,或許才能讓蔚來走得更遠一些。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。