正在閱讀:

小鵬汽車(chē)“過(guò)冬天”

掃一掃下載界面新聞APP

小鵬汽車(chē)“過(guò)冬天”

何小鵬動(dòng)刀,小鵬汽車(chē)治病。

文|深途 黎明

編輯 | 艾小佳

中國(guó)的南方城市還未入冬,總部在廣州的小鵬汽車(chē),已經(jīng)感受到了冬天的寒意。

寒氣首先是從市場(chǎng)傳來(lái)的。

過(guò)去兩個(gè)月,小鵬的月度新車(chē)交付量均跌至1萬(wàn)臺(tái)以下,且逐月下滑。醞釀了整整一年的新車(chē)G9,因?yàn)閮r(jià)格和配置混亂被罵上熱搜,給市場(chǎng)前景蒙上了一層陰影。

不斷下跌的股價(jià)讓投資人感到不安。在過(guò)去短短3個(gè)多月時(shí)間里,小鵬在港股的股價(jià)跌去80%,市值不到500億港元,而蔚來(lái)、理想分別為1280億港元、1247億港元。

一些小鵬車(chē)主同時(shí)也是小鵬“股東”,甚至是小鵬公司員工,他們的利益跟這艘大船綁定在一起,如今眼看著它不斷縮水,卻無(wú)能為力。

更大的問(wèn)題在公司內(nèi)部。

董事長(zhǎng)何小鵬似乎沒(méi)有統(tǒng)籌好產(chǎn)品和市場(chǎng)部門(mén),以至于出現(xiàn)G9上市即降價(jià)的“鬧劇”。缺乏對(duì)用戶真實(shí)需求的關(guān)注,公司內(nèi)部的技術(shù)、產(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)脫節(jié),小鵬還沒(méi)成為大公司,已經(jīng)患上了“大公司病”。

一位已經(jīng)下定小鵬G9的車(chē)主對(duì)深途說(shuō):“小鵬的車(chē)是好車(chē),被公司拖累了?!币晃环艞墦Q購(gòu)G9的P7車(chē)主則說(shuō):“車(chē)是好車(chē),但我不會(huì)買(mǎi)?!?/p>

這是一個(gè)看起來(lái)矛盾的說(shuō)法。人們認(rèn)可一家公司的產(chǎn)品,卻將創(chuàng)造了該產(chǎn)品的公司視為問(wèn)題的來(lái)源。一定是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。

10月21日晚,小鵬公司內(nèi)部發(fā)布全員信,進(jìn)行重大組織架構(gòu)調(diào)整,設(shè)立五大委員會(huì)、三大產(chǎn)品矩陣組織,并任命相關(guān)負(fù)責(zé)人。這是小鵬有史以來(lái)最重大的一次架構(gòu)調(diào)整。

作為一家成立八年,成功穿越生死線的汽車(chē)公司,小鵬能打硬仗,現(xiàn)在一定不是它最艱難的時(shí)刻。但它當(dāng)前的處境并不樂(lè)觀。

如何在造車(chē)賣(mài)車(chē)的同時(shí),平衡好技術(shù)、產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo),把公司的組織能力、品牌力提上去,是小鵬接下來(lái)必須解決的一道難題。

讓人費(fèi)解的設(shè)計(jì),莫名其妙的更新

一名忠實(shí)的小鵬車(chē)主,失去對(duì)小鵬汽車(chē)的好感,可能只需要幾次OTA(空中下載更新)。

王超肅在去年7月成為小鵬P7車(chē)主。他對(duì)這輛車(chē)很滿意,造型時(shí)尚、內(nèi)飾簡(jiǎn)潔、輔助駕駛好用,雖然也有一些小瑕疵,比如副駕腿伸不直、后排坐墊短、底盤(pán)太低等等,但都屬于可接受范圍。他很快安利身邊的兩個(gè)朋友也買(mǎi)了P7,自己入駐了小鵬的名人堂。

去年見(jiàn)面,他一直在向深途介紹這款車(chē)有多好用,自動(dòng)泊車(chē)很酷,免費(fèi)充電額度很香。

然而今年他變了。他依然滔滔不絕,只不過(guò)討論的對(duì)象,從小鵬的車(chē),變成了小鵬這家公司?!拔腋悴欢?,小鵬為什么總要做一些看起來(lái)無(wú)意義、反人類的事情。”他說(shuō)。

最近他剛撞了車(chē),不是因?yàn)檐?chē)技問(wèn)題,而是因?yàn)樾※iOTA更改了換擋邏輯。原來(lái)的邏輯是:車(chē)輛還在慢速行駛中,就可以掛倒擋或前進(jìn)擋。改了后變成:必須時(shí)速3公里以下才允許換擋。

改動(dòng)的過(guò)程很簡(jiǎn)單,通過(guò)OTA直接升級(jí),就跟手機(jī)軟件一樣。不過(guò)這對(duì)于習(xí)慣了舊操作模式的車(chē)主就比較麻煩。有一些車(chē)主表示,更改后自己很不適應(yīng),在行車(chē)中換擋,以為自己掛上了,結(jié)果沒(méi)掛上,然后撞了。王超肅就是這樣在倒車(chē)時(shí)蹭了墻。

“這種強(qiáng)制性打斷用戶習(xí)慣的做法很不好。合理的方式應(yīng)該是,當(dāng)打破用戶習(xí)慣時(shí),提供選擇,讓用戶自己選。而不是強(qiáng)加。”他說(shuō),“美其名曰我為了你安全。爹味太重了!”

有意思的是,他發(fā)現(xiàn)沒(méi)多久,小鵬又開(kāi)始測(cè)試新的OTA版本,在最新一版系統(tǒng)中,又恢復(fù)到了以前的換擋邏輯。

類似的事情不止一次。

今年1月,小鵬P7進(jìn)行OTA升級(jí),更改了丹拿音響效果。這次升級(jí)被王超肅評(píng)價(jià)為“改得一塌糊涂”:“舉個(gè)例子,同一首歌,同等音量下,升級(jí)完后聲音明顯變得很輕。而且,車(chē)?yán)锊糠忠繇憜卧?,沒(méi)有聲音了?!?/p>

社區(qū)里吐槽聲一片,很多車(chē)主強(qiáng)烈建議改回之前的版本。過(guò)了半年,音響效果又通過(guò)一次OTA升級(jí)改回來(lái)了。

最近的一次是小鵬APP的車(chē)控界面更新。今年10月上旬,小鵬更新了自己的APP,把鑰匙啟動(dòng)大按鈕改為和其他按鈕同級(jí)的小按鈕,還放置在頁(yè)面最左側(cè),不如原來(lái)的設(shè)計(jì)方便。另外很多車(chē)主反饋,多輛車(chē)之間的切換也更加復(fù)雜了。

這讓很多車(chē)主費(fèi)解?!斑@些一樁樁的小事兒,背后說(shuō)明的問(wèn)題很明顯:小鵬缺乏用戶研究部門(mén),脫離群眾做事情?!蓖醭C對(duì)深途說(shuō)。

脫離用戶就容易閉門(mén)造車(chē),有時(shí)候甚至還會(huì)鬧笑話。

汽車(chē)博主王銅根在試駕完小鵬G9后也一樣感到費(fèi)解。G9有一個(gè)車(chē)內(nèi)模擬聲浪功能,就是用車(chē)內(nèi)揚(yáng)聲器播放虛擬聲浪,模擬發(fā)動(dòng)機(jī)的那種轟鳴聲。G9有一個(gè)可選聲浪是“傳統(tǒng)V8”,王銅根將之評(píng)價(jià)為“無(wú)比詭異”。

“首先它絕對(duì)不是V8(發(fā)動(dòng)機(jī))的聲音,咱們這個(gè)星球上沒(méi)有任何一臺(tái)V8是它這種嗡嗡的聲音。我覺(jué)得更像是一個(gè)缺乏潤(rùn)滑的電風(fēng)扇噪音。而且這個(gè)聲音全程沒(méi)有換擋的過(guò)程,就是低速聲音小一點(diǎn),高速聲音大一點(diǎn),油門(mén)深踩的話會(huì)變大并且聲調(diào)會(huì)變高,非常機(jī)械,非常離譜?!?/p>

同時(shí)他強(qiáng)調(diào):“絕對(duì)是沒(méi)開(kāi)過(guò)車(chē)的人憑借自己的臆想弄出來(lái)的聲?!?/p>

王超肅總結(jié):“大到整車(chē)的研發(fā)和銷(xiāo)售策略,中到OTA的更新升級(jí),小到APP的更新,都無(wú)不體現(xiàn)小鵬是有多脫離群眾。”

三年前,小鵬曾遭遇過(guò)一次車(chē)主維權(quán)危機(jī)。當(dāng)時(shí)小鵬G3改款上市,配置大幅升級(jí)但價(jià)格沒(méi)漲,引發(fā)眾多老車(chē)主維權(quán),何小鵬公開(kāi)道歉。

如果說(shuō)當(dāng)時(shí)背離群眾是因?yàn)槿狈υ燔?chē)經(jīng)驗(yàn),那么現(xiàn)在顯然已不是缺乏經(jīng)驗(yàn)?zāi)敲春?jiǎn)單。

“不要你覺(jué)得,要我覺(jué)得”

G9上市,小鵬可謂拼盡了全力。G9是小鵬八年造車(chē)經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶,是何小鵬眼中的“Dream Car”。

為了推銷(xiāo)這款車(chē),小鵬精心策劃了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)9個(gè)小時(shí)的上市直播,其中前8個(gè)小時(shí)是在預(yù)熱,最后1小時(shí)才是上市。

然而小鵬員工趙馭飛用“荒荒涼涼”來(lái)形容這場(chǎng)直播,“G9的這次整體宣發(fā),完全沒(méi)有找對(duì)人來(lái)帶貨,完全沒(méi)有形成熱點(diǎn)。”他對(duì)深途說(shuō),“我們挺多人上班都開(kāi)著直播,沒(méi)事看一下,也是看的不知所云?!?/p>

發(fā)布會(huì)上,G9對(duì)外講了很多東西,但真正能打動(dòng)用戶立馬下單的賣(mài)點(diǎn)并不多。

王超肅認(rèn)為,G9除了充電速度和續(xù)航能吸引他,其他都看起來(lái)無(wú)關(guān)緊要?!班牛a(chǎn)品挺好,但我不太需要?!?/p>

G9大力宣傳的5D音樂(lè)座艙,請(qǐng)到了著名的音響工程師金少剛、著名作曲家久石讓來(lái)“背書(shū)”。然而有人一語(yǔ)中的:“我在車(chē)上也就聽(tīng)個(gè)喜馬拉雅,那么多花樣,根本用不著?!?/p>

小鵬車(chē)主李?yuàn)W對(duì)深途說(shuō),G9過(guò)于強(qiáng)調(diào)先進(jìn)的技術(shù),反而在一些簡(jiǎn)單的舒適性功能上有很多小瑕疵。最離譜的是,一輛起售價(jià)超過(guò)30萬(wàn)元的車(chē),竟然沒(méi)有行車(chē)記錄儀。“然后花大力氣在一些花里胡哨的配置上比如5D座艙和一鍵成床,不需要這些的客戶只會(huì)覺(jué)得既浪費(fèi)成本又很low?!彼f(shuō)。

但他最后還是下單了一輛G9,因?yàn)椤败?chē)本身是好車(chē),公司拖累了,但不影響我對(duì)G9的看法”。

小鵬G9

一位盲訂車(chē)主在試駕后覺(jué)得,最有亮點(diǎn)的是用料、駕駛質(zhì)感、對(duì)無(wú)六座需求家庭的多場(chǎng)景滿足、超級(jí)厲害的電耗控制和充電速度,以及錦上添花的音響、香氛和按摩?!疤焯煨麄髂莻€(gè)5D,和當(dāng)初宣傳燈語(yǔ)一樣無(wú)語(yǔ)?!?/p>

營(yíng)銷(xiāo)和產(chǎn)品脫節(jié),讓G9這款產(chǎn)品力相當(dāng)能打的車(chē)型剛出生就掉進(jìn)了坑里?;蛟S在小鵬的認(rèn)知里,好產(chǎn)品和好功能,一定會(huì)有人買(mǎi)單。但這一次現(xiàn)實(shí)狠狠教育了它。

在產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)上,小鵬不可謂不使勁,但它打出去的拳頭,就像是打在棉花上,軟綿綿的沒(méi)有回響。有人做了一個(gè)比喻:“小鵬汽車(chē)就是個(gè)低情商的理工男,根本不懂怎么追求用戶,只會(huì)悶頭做數(shù)學(xué)題?!?/p>

直到今天,還有很多人認(rèn)為“小鵬”的品牌名有點(diǎn)low。何小鵬雖認(rèn)真考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題,想過(guò)更改品牌名,但綜合考慮成本等因素最終作罷。

小鵬需要提升品牌力,管理團(tuán)隊(duì)深知這一點(diǎn)。好產(chǎn)品是一方面,好營(yíng)銷(xiāo)也不可或缺。但什么是好的營(yíng)銷(xiāo),小鵬并不清楚。

去年推廣P5時(shí),小鵬贊助了在年輕人中關(guān)注度很高的《脫口秀大會(huì)》。這算是一波精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),小鵬最大的用戶群是85后-95后,跟節(jié)目觀眾有很大重合。小鵬在宣傳海報(bào)中跟脫口秀演員楊笠打配合,楊笠說(shuō):“以后只調(diào)侃成功的男性。成功人士都大度,小鵬P5的空間也是!”

然而,這波營(yíng)銷(xiāo)引起巨大爭(zhēng)議。楊笠是一個(gè)有爭(zhēng)議的人物,在脫口秀中以調(diào)侃男性出名。之前英特爾發(fā)布過(guò)一則楊笠宣傳筆記本電腦的微博動(dòng)態(tài),被眾多男網(wǎng)友罵到全部刪除撤換。小鵬的用戶中男性比女性多,這波營(yíng)銷(xiāo)讓很多車(chē)主感到不適。

置身在爭(zhēng)議中心,或許能收獲一時(shí)的流量,但品牌力的提升,從來(lái)不是靠爭(zhēng)議換來(lái)的。

矩陣式VS平臺(tái)化

小鵬大概知道它的目標(biāo)用戶是誰(shuí),但這些人在哪里,怎么去滿足他們的需求,小鵬沒(méi)有想好。

蔚來(lái)、理想、小鵬這三家中,小鵬的車(chē)型不是數(shù)量最多的,卻是類型最豐富的,也是最缺乏章法的。

小鵬現(xiàn)在一共有四款量產(chǎn)車(chē),第一款車(chē)是緊湊型SUV G3,第二款車(chē)是外觀設(shè)計(jì)完全不同的C級(jí)轎車(chē)P7,第三款車(chē)是A+級(jí)家轎P5,到了G9又變成了SUV。

這個(gè)產(chǎn)品組合看起來(lái)比較混亂,沒(méi)有連續(xù)性。

最典型的是P7到P5的銜接。P7是小鵬目前最成功的一款車(chē),也是銷(xiāo)量擔(dān)當(dāng),它成功將小鵬的品牌調(diào)性由中低端提升至中高端。P7之后,很多人以為小鵬會(huì)在此基礎(chǔ)上迭代出一款相似的新車(chē),往上進(jìn)攻或往下防守均可,然而小鵬推出了P5。

P5跟P7相比,除了都是轎車(chē),幾乎找不出其他延續(xù)性。P7那好評(píng)度很高的前臉設(shè)計(jì)、很有辨識(shí)度的造型,包括性價(jià)比,都被摒棄了。

小鵬P5和小鵬P7

P7和G3在外觀設(shè)計(jì)上變化大還可以理解,畢竟G3作為第一款車(chē)有一定探索性質(zhì),但P7之后出來(lái)個(gè)兩頭不靠的P5,就讓人著實(shí)有點(diǎn)摸不著頭腦。相比之下,不論是蔚來(lái)還是理想,新舊車(chē)型都遵循著統(tǒng)一的家族式設(shè)計(jì)語(yǔ)言,只有小鵬是飄忽不定的。

而到了G9,其命名方式也讓人迷惑。按道理G9跟G3屬于同一系列,但其實(shí)二者相差十萬(wàn)八千里。另外車(chē)企一般用數(shù)字代表級(jí)別,9已經(jīng)是很大的數(shù)字,理想L9就是理想的最高旗艦,再往下推出8、7、6…..但小鵬G9只是個(gè)五座SUV,跟理想L6差不多,那么后續(xù)的新車(chē)型往哪放是個(gè)問(wèn)題。

大部分車(chē)企在開(kāi)發(fā)新車(chē)型時(shí),都是基于平臺(tái)化的思路,基于同一平臺(tái)做多款車(chē)。典型的如理想“套娃”式發(fā)新車(chē),這樣做能夠分?jǐn)偭悴考杀尽?/p>

小鵬的產(chǎn)品規(guī)劃是矩陣式的,何小鵬希望在每一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)都有成功的產(chǎn)品,因此每一款車(chē)與前一款車(chē)都有50%的變化。何小鵬說(shuō),P5相對(duì)于G3,純汽車(chē)的平臺(tái)沒(méi)有50%,但是加上智能、電動(dòng)絕對(duì)超過(guò)50%。

小鵬解釋,這樣做是不愿意把平臺(tái)做成約束,以至于只能小改小動(dòng),相比傳統(tǒng)車(chē)廠,小鵬的機(jī)制要更加靈活。

大刀闊斧的副作用是犧牲掉了運(yùn)營(yíng)效率。G9從車(chē)展亮相到正式上市,中間間隔了近一年,在這一年里,理想發(fā)了三款車(chē),并且實(shí)現(xiàn)了L9單月交付過(guò)萬(wàn),更早發(fā)布的G9還被人吐槽外觀內(nèi)飾撞臉L9。

李?yuàn)W既定了L9也定了G9,L9過(guò)了鎖單截止日第二天上午10點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)刷新預(yù)計(jì)交付時(shí)間,而G9簽了合同兩周,交付時(shí)間還是12月到明年2月?!癎9這么重要的車(chē)型,拖拖拉拉一年,供應(yīng)鏈整合能力明顯跟不上,運(yùn)營(yíng)效率太低下了?!彼f(shuō)。

趙馭飛認(rèn)為,小鵬P7的目標(biāo)用戶是年輕人,做點(diǎn)黑科技年輕人還是愿意買(mǎi)單的。他當(dāng)初加入小鵬也是因?yàn)橛X(jué)得新能源車(chē)?yán)?,只有小鵬看起來(lái)是在做年輕人的新能源車(chē),蔚來(lái)、理想都是給中年人開(kāi)的。

看到G9上市,他覺(jué)得公司的定位發(fā)生了變化?!癎9面向的群體不太一樣,和原本的目標(biāo)群體有點(diǎn)偏離了。公司內(nèi)部的很多中高層對(duì)G9還挺喜歡,都是一些有家庭的理工男?!?/p>

這種不連續(xù)的產(chǎn)品迭代,讓小鵬很難對(duì)外講述一個(gè)完整的品牌故事。它給自己貼上的標(biāo)簽,既不如理想的“奶爸車(chē)”溫情,也不如蔚來(lái)的精英人設(shè)鮮明。

天馬行空的代價(jià)

小鵬的標(biāo)簽是智能、科技。每年的10月24日是程序員節(jié),也是小鵬的科技日。今年的科技日,小鵬帶來(lái)了高階輔助駕駛系統(tǒng)、智能機(jī)器馬、飛行汽車(chē)。

從技術(shù)角度,這些產(chǎn)品值得點(diǎn)贊,但從商業(yè)角度,能否落地運(yùn)營(yíng)是個(gè)大問(wèn)題。

何小鵬是程序員出身,典型的理工男。擅長(zhǎng)技術(shù)的人常常會(huì)有一些天馬行空的想法。

多年前剛開(kāi)始造車(chē)時(shí),何小鵬看到智能手機(jī)廠商在拍照功能上內(nèi)卷,于是突發(fā)奇想,是否可以造一輛會(huì)拍照的汽車(chē)?他的理由看起來(lái)很有說(shuō)服力:既然智能手機(jī)可以集成相機(jī)和音樂(lè)播放器,把拍照作為核心賣(mài)點(diǎn),那么汽車(chē)或許也可以。

于是小鵬的第一款車(chē)G3,被加進(jìn)去了一個(gè)神奇的功能——車(chē)頂有一個(gè)360 度環(huán)視攝像頭,可以升起來(lái)拍攝四周的道路環(huán)境。為此小鵬額外增加了設(shè)計(jì)和成本。

G3車(chē)頂?shù)纳禂z像頭

這看起來(lái)是“在為用戶考慮”,然而事實(shí)證明只是一廂情愿——車(chē)主的使用頻率極低。后來(lái)在改款的G3i中,這項(xiàng)功能被徹底取消。

何小鵬還有一個(gè)更大膽的想法——造一輛會(huì)飛的汽車(chē)。這樣在擁擠的路段上,車(chē)可以飛起來(lái),看看前面堵不堵車(chē)再降下來(lái)。

很多人過(guò)來(lái)潑冷水,何小鵬不聽(tīng),然后他真的去造飛行汽車(chē)了。

小鵬自主研發(fā)的飛行汽車(chē)已經(jīng)進(jìn)化到第六代,10月中旬剛在迪拜進(jìn)行了公開(kāi)首飛。不過(guò)在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),其實(shí)際使用價(jià)值不大,更別提商業(yè)前景。

自2012年至今一直在國(guó)內(nèi)提供特種任務(wù)飛機(jī)解決方案,后創(chuàng)辦DAP Technologies的劉勇對(duì)深途說(shuō),所謂“飛行汽車(chē)”的飛行與陸行要深度且很巧妙地融合在一起,而不是簡(jiǎn)單地把現(xiàn)有無(wú)人機(jī)模塊固定在汽車(chē)上面。

“小鵬近兩年在1024科技日上推出的飛行汽車(chē)產(chǎn)品,要商業(yè)化落地挑戰(zhàn)很大。航空業(yè)雖然可以借鑒互聯(lián)網(wǎng),但終究不同于互聯(lián)網(wǎng),需要更多扎扎實(shí)實(shí)的實(shí)踐積累和嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的工作作風(fēng)?!彼f(shuō)。

在智能駕駛上都還很吃力的小鵬,分散資源和精力做更不靠譜的飛行汽車(chē),難免讓人覺(jué)得其有畫(huà)大餅講故事之嫌。

而在商業(yè)化路徑更清晰的智能駕駛方面,小鵬在國(guó)內(nèi)造車(chē)新勢(shì)力中布局最早、最深、最透。這曾為小鵬贏得了聲譽(yù),但沒(méi)轉(zhuǎn)化成銷(xiāo)量。

P5是全球首款搭載激光雷達(dá)的量產(chǎn)車(chē),更高階別的輔助駕駛能力是其最大亮點(diǎn),因此硬件成本高昂。滿配的P5售價(jià)最高達(dá)到24萬(wàn)元,但在級(jí)別上,這只是一款緊湊型家轎,競(jìng)品的價(jià)格普遍在15萬(wàn)元左右。

同行、專家、專業(yè)媒體都對(duì)小鵬鼓掌,因?yàn)樗硇聞?shì)力在輔助駕駛上往前邁了一大步。但消費(fèi)者對(duì)此表現(xiàn)淡漠,大家只記得P5那毫無(wú)亮點(diǎn)的外觀,以及不大的車(chē)內(nèi)空間。

P5賣(mài)得不好,讓小鵬陷入左右為難的境地。這款車(chē)毛利低,銷(xiāo)量又不見(jiàn)起色,量?jī)r(jià)都吃虧。

或許是在P5之后,何小鵬開(kāi)始重新思考用戶需求和智能駕駛的關(guān)聯(lián)。于是就有了G9的570G版本——一個(gè)連最基礎(chǔ)的輔助駕駛功能都沒(méi)有的“純丐版”。

何小鵬說(shuō),這個(gè)版本是來(lái)自于客戶的聲音。他承認(rèn),今天在中國(guó)的智能汽車(chē)和新能源汽車(chē)的銷(xiāo)售體系里面,很多人目前可能還只是需要一個(gè)基礎(chǔ)的能力。換言之,很多人不需要智能駕駛。

王超肅就是這樣,他去年花2萬(wàn)元選配了NGP,實(shí)際發(fā)現(xiàn)北京五環(huán)外才能用,今年他只用過(guò)一回。自動(dòng)泊車(chē)一開(kāi)始好奇,用過(guò)幾回就再也沒(méi)用過(guò)。

何小鵬妥協(xié)了,在車(chē)型配置上做了平衡和取舍。后果是質(zhì)疑聲一片,外界還是不買(mǎi)賬,然后又改回來(lái)。

現(xiàn)在的小鵬很著急,迷茫,矛盾。一年前,何小鵬說(shuō)他不太喜歡用現(xiàn)在的定位法去定位車(chē),他認(rèn)為科技會(huì)推動(dòng)產(chǎn)品和需求的變化?,F(xiàn)在,他說(shuō)一定要接收到大部分喜歡自己的人的需求,并且按照他們的邏輯去修訂。

結(jié)語(yǔ)

10月21日收到公司發(fā)布的組織架構(gòu)調(diào)整全員信時(shí),趙馭飛不感到意外?!笆窃撜D下了。”他對(duì)深途說(shuō)。

最近他在內(nèi)部參加過(guò)幾次全中心的會(huì),“其實(shí)內(nèi)部意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,產(chǎn)品規(guī)劃、定位、設(shè)計(jì)這一塊可能問(wèn)題比較大。車(chē)本身沒(méi)問(wèn)題,但是目標(biāo)用戶沒(méi)搞清楚。”

根據(jù)這次調(diào)整公告,小鵬計(jì)劃建立五個(gè)虛擬的委員會(huì)組織,包括戰(zhàn)略委員會(huì)、產(chǎn)規(guī)委員會(huì)、技術(shù)規(guī)劃委員會(huì)、產(chǎn)銷(xiāo)平衡委員會(huì)、OTA委員會(huì),其中戰(zhàn)略、產(chǎn)規(guī)、技術(shù)由何小鵬親手抓。同時(shí)計(jì)劃建立三個(gè)虛擬的產(chǎn)品矩陣組織,包括E平臺(tái)、F平臺(tái)、H平臺(tái),三大負(fù)責(zé)人均直接向何小鵬匯報(bào)。

何小鵬試圖通過(guò)這次調(diào)整,加強(qiáng)各部門(mén)、業(yè)務(wù)線的聯(lián)動(dòng)和協(xié)作,平衡好技術(shù)、產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo)的關(guān)系,解決此前公司沉積的一些問(wèn)題。

這場(chǎng)調(diào)整所帶來(lái)的人事震蕩正在繼續(xù),究竟能發(fā)揮多大正向作用尚需觀察。

在接下來(lái)的幾個(gè)月,小鵬還將面臨極大挑戰(zhàn)。G9要到10月底才開(kāi)始交付,批量交付得到年底。幾款舊車(chē)型的銷(xiāo)量已顯疲態(tài)。按照以往經(jīng)驗(yàn),新舊換代的青黃不接最難熬。

無(wú)論如何,小鵬走出了艱難的一步。在新造車(chē)如此內(nèi)卷的今天,任何一個(gè)留在賽場(chǎng)上認(rèn)真造車(chē)的玩家,都值得尊敬和點(diǎn)贊。那些善意的吐槽和提醒,都是希望小鵬能走得更好更遠(yuǎn)。

應(yīng)受訪者要求,王超肅、趙馭飛、李?yuàn)W為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

小鵬汽車(chē)“過(guò)冬天”

何小鵬動(dòng)刀,小鵬汽車(chē)治病。

文|深途 黎明

編輯 | 艾小佳

中國(guó)的南方城市還未入冬,總部在廣州的小鵬汽車(chē),已經(jīng)感受到了冬天的寒意。

寒氣首先是從市場(chǎng)傳來(lái)的。

過(guò)去兩個(gè)月,小鵬的月度新車(chē)交付量均跌至1萬(wàn)臺(tái)以下,且逐月下滑。醞釀了整整一年的新車(chē)G9,因?yàn)閮r(jià)格和配置混亂被罵上熱搜,給市場(chǎng)前景蒙上了一層陰影。

不斷下跌的股價(jià)讓投資人感到不安。在過(guò)去短短3個(gè)多月時(shí)間里,小鵬在港股的股價(jià)跌去80%,市值不到500億港元,而蔚來(lái)、理想分別為1280億港元、1247億港元。

一些小鵬車(chē)主同時(shí)也是小鵬“股東”,甚至是小鵬公司員工,他們的利益跟這艘大船綁定在一起,如今眼看著它不斷縮水,卻無(wú)能為力。

更大的問(wèn)題在公司內(nèi)部。

董事長(zhǎng)何小鵬似乎沒(méi)有統(tǒng)籌好產(chǎn)品和市場(chǎng)部門(mén),以至于出現(xiàn)G9上市即降價(jià)的“鬧劇”。缺乏對(duì)用戶真實(shí)需求的關(guān)注,公司內(nèi)部的技術(shù)、產(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)脫節(jié),小鵬還沒(méi)成為大公司,已經(jīng)患上了“大公司病”。

一位已經(jīng)下定小鵬G9的車(chē)主對(duì)深途說(shuō):“小鵬的車(chē)是好車(chē),被公司拖累了。”一位放棄換購(gòu)G9的P7車(chē)主則說(shuō):“車(chē)是好車(chē),但我不會(huì)買(mǎi)?!?/p>

這是一個(gè)看起來(lái)矛盾的說(shuō)法。人們認(rèn)可一家公司的產(chǎn)品,卻將創(chuàng)造了該產(chǎn)品的公司視為問(wèn)題的來(lái)源。一定是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。

10月21日晚,小鵬公司內(nèi)部發(fā)布全員信,進(jìn)行重大組織架構(gòu)調(diào)整,設(shè)立五大委員會(huì)、三大產(chǎn)品矩陣組織,并任命相關(guān)負(fù)責(zé)人。這是小鵬有史以來(lái)最重大的一次架構(gòu)調(diào)整。

作為一家成立八年,成功穿越生死線的汽車(chē)公司,小鵬能打硬仗,現(xiàn)在一定不是它最艱難的時(shí)刻。但它當(dāng)前的處境并不樂(lè)觀。

如何在造車(chē)賣(mài)車(chē)的同時(shí),平衡好技術(shù)、產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo),把公司的組織能力、品牌力提上去,是小鵬接下來(lái)必須解決的一道難題。

讓人費(fèi)解的設(shè)計(jì),莫名其妙的更新

一名忠實(shí)的小鵬車(chē)主,失去對(duì)小鵬汽車(chē)的好感,可能只需要幾次OTA(空中下載更新)。

王超肅在去年7月成為小鵬P7車(chē)主。他對(duì)這輛車(chē)很滿意,造型時(shí)尚、內(nèi)飾簡(jiǎn)潔、輔助駕駛好用,雖然也有一些小瑕疵,比如副駕腿伸不直、后排坐墊短、底盤(pán)太低等等,但都屬于可接受范圍。他很快安利身邊的兩個(gè)朋友也買(mǎi)了P7,自己入駐了小鵬的名人堂。

去年見(jiàn)面,他一直在向深途介紹這款車(chē)有多好用,自動(dòng)泊車(chē)很酷,免費(fèi)充電額度很香。

然而今年他變了。他依然滔滔不絕,只不過(guò)討論的對(duì)象,從小鵬的車(chē),變成了小鵬這家公司。“我搞不懂,小鵬為什么總要做一些看起來(lái)無(wú)意義、反人類的事情?!彼f(shuō)。

最近他剛撞了車(chē),不是因?yàn)檐?chē)技問(wèn)題,而是因?yàn)樾※iOTA更改了換擋邏輯。原來(lái)的邏輯是:車(chē)輛還在慢速行駛中,就可以掛倒擋或前進(jìn)擋。改了后變成:必須時(shí)速3公里以下才允許換擋。

改動(dòng)的過(guò)程很簡(jiǎn)單,通過(guò)OTA直接升級(jí),就跟手機(jī)軟件一樣。不過(guò)這對(duì)于習(xí)慣了舊操作模式的車(chē)主就比較麻煩。有一些車(chē)主表示,更改后自己很不適應(yīng),在行車(chē)中換擋,以為自己掛上了,結(jié)果沒(méi)掛上,然后撞了。王超肅就是這樣在倒車(chē)時(shí)蹭了墻。

“這種強(qiáng)制性打斷用戶習(xí)慣的做法很不好。合理的方式應(yīng)該是,當(dāng)打破用戶習(xí)慣時(shí),提供選擇,讓用戶自己選。而不是強(qiáng)加?!彼f(shuō),“美其名曰我為了你安全。爹味太重了!”

有意思的是,他發(fā)現(xiàn)沒(méi)多久,小鵬又開(kāi)始測(cè)試新的OTA版本,在最新一版系統(tǒng)中,又恢復(fù)到了以前的換擋邏輯。

類似的事情不止一次。

今年1月,小鵬P7進(jìn)行OTA升級(jí),更改了丹拿音響效果。這次升級(jí)被王超肅評(píng)價(jià)為“改得一塌糊涂”:“舉個(gè)例子,同一首歌,同等音量下,升級(jí)完后聲音明顯變得很輕。而且,車(chē)?yán)锊糠忠繇憜卧?,沒(méi)有聲音了。”

社區(qū)里吐槽聲一片,很多車(chē)主強(qiáng)烈建議改回之前的版本。過(guò)了半年,音響效果又通過(guò)一次OTA升級(jí)改回來(lái)了。

最近的一次是小鵬APP的車(chē)控界面更新。今年10月上旬,小鵬更新了自己的APP,把鑰匙啟動(dòng)大按鈕改為和其他按鈕同級(jí)的小按鈕,還放置在頁(yè)面最左側(cè),不如原來(lái)的設(shè)計(jì)方便。另外很多車(chē)主反饋,多輛車(chē)之間的切換也更加復(fù)雜了。

這讓很多車(chē)主費(fèi)解。“這些一樁樁的小事兒,背后說(shuō)明的問(wèn)題很明顯:小鵬缺乏用戶研究部門(mén),脫離群眾做事情。”王超肅對(duì)深途說(shuō)。

脫離用戶就容易閉門(mén)造車(chē),有時(shí)候甚至還會(huì)鬧笑話。

汽車(chē)博主王銅根在試駕完小鵬G9后也一樣感到費(fèi)解。G9有一個(gè)車(chē)內(nèi)模擬聲浪功能,就是用車(chē)內(nèi)揚(yáng)聲器播放虛擬聲浪,模擬發(fā)動(dòng)機(jī)的那種轟鳴聲。G9有一個(gè)可選聲浪是“傳統(tǒng)V8”,王銅根將之評(píng)價(jià)為“無(wú)比詭異”。

“首先它絕對(duì)不是V8(發(fā)動(dòng)機(jī))的聲音,咱們這個(gè)星球上沒(méi)有任何一臺(tái)V8是它這種嗡嗡的聲音。我覺(jué)得更像是一個(gè)缺乏潤(rùn)滑的電風(fēng)扇噪音。而且這個(gè)聲音全程沒(méi)有換擋的過(guò)程,就是低速聲音小一點(diǎn),高速聲音大一點(diǎn),油門(mén)深踩的話會(huì)變大并且聲調(diào)會(huì)變高,非常機(jī)械,非常離譜?!?/p>

同時(shí)他強(qiáng)調(diào):“絕對(duì)是沒(méi)開(kāi)過(guò)車(chē)的人憑借自己的臆想弄出來(lái)的聲?!?/p>

王超肅總結(jié):“大到整車(chē)的研發(fā)和銷(xiāo)售策略,中到OTA的更新升級(jí),小到APP的更新,都無(wú)不體現(xiàn)小鵬是有多脫離群眾。”

三年前,小鵬曾遭遇過(guò)一次車(chē)主維權(quán)危機(jī)。當(dāng)時(shí)小鵬G3改款上市,配置大幅升級(jí)但價(jià)格沒(méi)漲,引發(fā)眾多老車(chē)主維權(quán),何小鵬公開(kāi)道歉。

如果說(shuō)當(dāng)時(shí)背離群眾是因?yàn)槿狈υ燔?chē)經(jīng)驗(yàn),那么現(xiàn)在顯然已不是缺乏經(jīng)驗(yàn)?zāi)敲春?jiǎn)單。

“不要你覺(jué)得,要我覺(jué)得”

G9上市,小鵬可謂拼盡了全力。G9是小鵬八年造車(chē)經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶,是何小鵬眼中的“Dream Car”。

為了推銷(xiāo)這款車(chē),小鵬精心策劃了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)9個(gè)小時(shí)的上市直播,其中前8個(gè)小時(shí)是在預(yù)熱,最后1小時(shí)才是上市。

然而小鵬員工趙馭飛用“荒荒涼涼”來(lái)形容這場(chǎng)直播,“G9的這次整體宣發(fā),完全沒(méi)有找對(duì)人來(lái)帶貨,完全沒(méi)有形成熱點(diǎn)?!彼麑?duì)深途說(shuō),“我們挺多人上班都開(kāi)著直播,沒(méi)事看一下,也是看的不知所云?!?/p>

發(fā)布會(huì)上,G9對(duì)外講了很多東西,但真正能打動(dòng)用戶立馬下單的賣(mài)點(diǎn)并不多。

王超肅認(rèn)為,G9除了充電速度和續(xù)航能吸引他,其他都看起來(lái)無(wú)關(guān)緊要?!班?,產(chǎn)品挺好,但我不太需要?!?/p>

G9大力宣傳的5D音樂(lè)座艙,請(qǐng)到了著名的音響工程師金少剛、著名作曲家久石讓來(lái)“背書(shū)”。然而有人一語(yǔ)中的:“我在車(chē)上也就聽(tīng)個(gè)喜馬拉雅,那么多花樣,根本用不著?!?/p>

小鵬車(chē)主李?yuàn)W對(duì)深途說(shuō),G9過(guò)于強(qiáng)調(diào)先進(jìn)的技術(shù),反而在一些簡(jiǎn)單的舒適性功能上有很多小瑕疵。最離譜的是,一輛起售價(jià)超過(guò)30萬(wàn)元的車(chē),竟然沒(méi)有行車(chē)記錄儀?!叭缓蠡ù罅庠谝恍┗ɡ锖诘呐渲蒙媳热?D座艙和一鍵成床,不需要這些的客戶只會(huì)覺(jué)得既浪費(fèi)成本又很low?!彼f(shuō)。

但他最后還是下單了一輛G9,因?yàn)椤败?chē)本身是好車(chē),公司拖累了,但不影響我對(duì)G9的看法”。

小鵬G9

一位盲訂車(chē)主在試駕后覺(jué)得,最有亮點(diǎn)的是用料、駕駛質(zhì)感、對(duì)無(wú)六座需求家庭的多場(chǎng)景滿足、超級(jí)厲害的電耗控制和充電速度,以及錦上添花的音響、香氛和按摩?!疤焯煨麄髂莻€(gè)5D,和當(dāng)初宣傳燈語(yǔ)一樣無(wú)語(yǔ)?!?/p>

營(yíng)銷(xiāo)和產(chǎn)品脫節(jié),讓G9這款產(chǎn)品力相當(dāng)能打的車(chē)型剛出生就掉進(jìn)了坑里。或許在小鵬的認(rèn)知里,好產(chǎn)品和好功能,一定會(huì)有人買(mǎi)單。但這一次現(xiàn)實(shí)狠狠教育了它。

在產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)上,小鵬不可謂不使勁,但它打出去的拳頭,就像是打在棉花上,軟綿綿的沒(méi)有回響。有人做了一個(gè)比喻:“小鵬汽車(chē)就是個(gè)低情商的理工男,根本不懂怎么追求用戶,只會(huì)悶頭做數(shù)學(xué)題?!?/p>

直到今天,還有很多人認(rèn)為“小鵬”的品牌名有點(diǎn)low。何小鵬雖認(rèn)真考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題,想過(guò)更改品牌名,但綜合考慮成本等因素最終作罷。

小鵬需要提升品牌力,管理團(tuán)隊(duì)深知這一點(diǎn)。好產(chǎn)品是一方面,好營(yíng)銷(xiāo)也不可或缺。但什么是好的營(yíng)銷(xiāo),小鵬并不清楚。

去年推廣P5時(shí),小鵬贊助了在年輕人中關(guān)注度很高的《脫口秀大會(huì)》。這算是一波精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),小鵬最大的用戶群是85后-95后,跟節(jié)目觀眾有很大重合。小鵬在宣傳海報(bào)中跟脫口秀演員楊笠打配合,楊笠說(shuō):“以后只調(diào)侃成功的男性。成功人士都大度,小鵬P5的空間也是!”

然而,這波營(yíng)銷(xiāo)引起巨大爭(zhēng)議。楊笠是一個(gè)有爭(zhēng)議的人物,在脫口秀中以調(diào)侃男性出名。之前英特爾發(fā)布過(guò)一則楊笠宣傳筆記本電腦的微博動(dòng)態(tài),被眾多男網(wǎng)友罵到全部刪除撤換。小鵬的用戶中男性比女性多,這波營(yíng)銷(xiāo)讓很多車(chē)主感到不適。

置身在爭(zhēng)議中心,或許能收獲一時(shí)的流量,但品牌力的提升,從來(lái)不是靠爭(zhēng)議換來(lái)的。

矩陣式VS平臺(tái)化

小鵬大概知道它的目標(biāo)用戶是誰(shuí),但這些人在哪里,怎么去滿足他們的需求,小鵬沒(méi)有想好。

蔚來(lái)、理想、小鵬這三家中,小鵬的車(chē)型不是數(shù)量最多的,卻是類型最豐富的,也是最缺乏章法的。

小鵬現(xiàn)在一共有四款量產(chǎn)車(chē),第一款車(chē)是緊湊型SUV G3,第二款車(chē)是外觀設(shè)計(jì)完全不同的C級(jí)轎車(chē)P7,第三款車(chē)是A+級(jí)家轎P5,到了G9又變成了SUV。

這個(gè)產(chǎn)品組合看起來(lái)比較混亂,沒(méi)有連續(xù)性。

最典型的是P7到P5的銜接。P7是小鵬目前最成功的一款車(chē),也是銷(xiāo)量擔(dān)當(dāng),它成功將小鵬的品牌調(diào)性由中低端提升至中高端。P7之后,很多人以為小鵬會(huì)在此基礎(chǔ)上迭代出一款相似的新車(chē),往上進(jìn)攻或往下防守均可,然而小鵬推出了P5。

P5跟P7相比,除了都是轎車(chē),幾乎找不出其他延續(xù)性。P7那好評(píng)度很高的前臉設(shè)計(jì)、很有辨識(shí)度的造型,包括性價(jià)比,都被摒棄了。

小鵬P5和小鵬P7

P7和G3在外觀設(shè)計(jì)上變化大還可以理解,畢竟G3作為第一款車(chē)有一定探索性質(zhì),但P7之后出來(lái)個(gè)兩頭不靠的P5,就讓人著實(shí)有點(diǎn)摸不著頭腦。相比之下,不論是蔚來(lái)還是理想,新舊車(chē)型都遵循著統(tǒng)一的家族式設(shè)計(jì)語(yǔ)言,只有小鵬是飄忽不定的。

而到了G9,其命名方式也讓人迷惑。按道理G9跟G3屬于同一系列,但其實(shí)二者相差十萬(wàn)八千里。另外車(chē)企一般用數(shù)字代表級(jí)別,9已經(jīng)是很大的數(shù)字,理想L9就是理想的最高旗艦,再往下推出8、7、6…..但小鵬G9只是個(gè)五座SUV,跟理想L6差不多,那么后續(xù)的新車(chē)型往哪放是個(gè)問(wèn)題。

大部分車(chē)企在開(kāi)發(fā)新車(chē)型時(shí),都是基于平臺(tái)化的思路,基于同一平臺(tái)做多款車(chē)。典型的如理想“套娃”式發(fā)新車(chē),這樣做能夠分?jǐn)偭悴考杀尽?/p>

小鵬的產(chǎn)品規(guī)劃是矩陣式的,何小鵬希望在每一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)都有成功的產(chǎn)品,因此每一款車(chē)與前一款車(chē)都有50%的變化。何小鵬說(shuō),P5相對(duì)于G3,純汽車(chē)的平臺(tái)沒(méi)有50%,但是加上智能、電動(dòng)絕對(duì)超過(guò)50%。

小鵬解釋,這樣做是不愿意把平臺(tái)做成約束,以至于只能小改小動(dòng),相比傳統(tǒng)車(chē)廠,小鵬的機(jī)制要更加靈活。

大刀闊斧的副作用是犧牲掉了運(yùn)營(yíng)效率。G9從車(chē)展亮相到正式上市,中間間隔了近一年,在這一年里,理想發(fā)了三款車(chē),并且實(shí)現(xiàn)了L9單月交付過(guò)萬(wàn),更早發(fā)布的G9還被人吐槽外觀內(nèi)飾撞臉L9。

李?yuàn)W既定了L9也定了G9,L9過(guò)了鎖單截止日第二天上午10點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)刷新預(yù)計(jì)交付時(shí)間,而G9簽了合同兩周,交付時(shí)間還是12月到明年2月?!癎9這么重要的車(chē)型,拖拖拉拉一年,供應(yīng)鏈整合能力明顯跟不上,運(yùn)營(yíng)效率太低下了?!彼f(shuō)。

趙馭飛認(rèn)為,小鵬P7的目標(biāo)用戶是年輕人,做點(diǎn)黑科技年輕人還是愿意買(mǎi)單的。他當(dāng)初加入小鵬也是因?yàn)橛X(jué)得新能源車(chē)?yán)?,只有小鵬看起來(lái)是在做年輕人的新能源車(chē),蔚來(lái)、理想都是給中年人開(kāi)的。

看到G9上市,他覺(jué)得公司的定位發(fā)生了變化?!癎9面向的群體不太一樣,和原本的目標(biāo)群體有點(diǎn)偏離了。公司內(nèi)部的很多中高層對(duì)G9還挺喜歡,都是一些有家庭的理工男。”

這種不連續(xù)的產(chǎn)品迭代,讓小鵬很難對(duì)外講述一個(gè)完整的品牌故事。它給自己貼上的標(biāo)簽,既不如理想的“奶爸車(chē)”溫情,也不如蔚來(lái)的精英人設(shè)鮮明。

天馬行空的代價(jià)

小鵬的標(biāo)簽是智能、科技。每年的10月24日是程序員節(jié),也是小鵬的科技日。今年的科技日,小鵬帶來(lái)了高階輔助駕駛系統(tǒng)、智能機(jī)器馬、飛行汽車(chē)。

從技術(shù)角度,這些產(chǎn)品值得點(diǎn)贊,但從商業(yè)角度,能否落地運(yùn)營(yíng)是個(gè)大問(wèn)題。

何小鵬是程序員出身,典型的理工男。擅長(zhǎng)技術(shù)的人常常會(huì)有一些天馬行空的想法。

多年前剛開(kāi)始造車(chē)時(shí),何小鵬看到智能手機(jī)廠商在拍照功能上內(nèi)卷,于是突發(fā)奇想,是否可以造一輛會(huì)拍照的汽車(chē)?他的理由看起來(lái)很有說(shuō)服力:既然智能手機(jī)可以集成相機(jī)和音樂(lè)播放器,把拍照作為核心賣(mài)點(diǎn),那么汽車(chē)或許也可以。

于是小鵬的第一款車(chē)G3,被加進(jìn)去了一個(gè)神奇的功能——車(chē)頂有一個(gè)360 度環(huán)視攝像頭,可以升起來(lái)拍攝四周的道路環(huán)境。為此小鵬額外增加了設(shè)計(jì)和成本。

G3車(chē)頂?shù)纳禂z像頭

這看起來(lái)是“在為用戶考慮”,然而事實(shí)證明只是一廂情愿——車(chē)主的使用頻率極低。后來(lái)在改款的G3i中,這項(xiàng)功能被徹底取消。

何小鵬還有一個(gè)更大膽的想法——造一輛會(huì)飛的汽車(chē)。這樣在擁擠的路段上,車(chē)可以飛起來(lái),看看前面堵不堵車(chē)再降下來(lái)。

很多人過(guò)來(lái)潑冷水,何小鵬不聽(tīng),然后他真的去造飛行汽車(chē)了。

小鵬自主研發(fā)的飛行汽車(chē)已經(jīng)進(jìn)化到第六代,10月中旬剛在迪拜進(jìn)行了公開(kāi)首飛。不過(guò)在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),其實(shí)際使用價(jià)值不大,更別提商業(yè)前景。

自2012年至今一直在國(guó)內(nèi)提供特種任務(wù)飛機(jī)解決方案,后創(chuàng)辦DAP Technologies的劉勇對(duì)深途說(shuō),所謂“飛行汽車(chē)”的飛行與陸行要深度且很巧妙地融合在一起,而不是簡(jiǎn)單地把現(xiàn)有無(wú)人機(jī)模塊固定在汽車(chē)上面。

“小鵬近兩年在1024科技日上推出的飛行汽車(chē)產(chǎn)品,要商業(yè)化落地挑戰(zhàn)很大。航空業(yè)雖然可以借鑒互聯(lián)網(wǎng),但終究不同于互聯(lián)網(wǎng),需要更多扎扎實(shí)實(shí)的實(shí)踐積累和嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的工作作風(fēng)。”他說(shuō)。

在智能駕駛上都還很吃力的小鵬,分散資源和精力做更不靠譜的飛行汽車(chē),難免讓人覺(jué)得其有畫(huà)大餅講故事之嫌。

而在商業(yè)化路徑更清晰的智能駕駛方面,小鵬在國(guó)內(nèi)造車(chē)新勢(shì)力中布局最早、最深、最透。這曾為小鵬贏得了聲譽(yù),但沒(méi)轉(zhuǎn)化成銷(xiāo)量。

P5是全球首款搭載激光雷達(dá)的量產(chǎn)車(chē),更高階別的輔助駕駛能力是其最大亮點(diǎn),因此硬件成本高昂。滿配的P5售價(jià)最高達(dá)到24萬(wàn)元,但在級(jí)別上,這只是一款緊湊型家轎,競(jìng)品的價(jià)格普遍在15萬(wàn)元左右。

同行、專家、專業(yè)媒體都對(duì)小鵬鼓掌,因?yàn)樗硇聞?shì)力在輔助駕駛上往前邁了一大步。但消費(fèi)者對(duì)此表現(xiàn)淡漠,大家只記得P5那毫無(wú)亮點(diǎn)的外觀,以及不大的車(chē)內(nèi)空間。

P5賣(mài)得不好,讓小鵬陷入左右為難的境地。這款車(chē)毛利低,銷(xiāo)量又不見(jiàn)起色,量?jī)r(jià)都吃虧。

或許是在P5之后,何小鵬開(kāi)始重新思考用戶需求和智能駕駛的關(guān)聯(lián)。于是就有了G9的570G版本——一個(gè)連最基礎(chǔ)的輔助駕駛功能都沒(méi)有的“純丐版”。

何小鵬說(shuō),這個(gè)版本是來(lái)自于客戶的聲音。他承認(rèn),今天在中國(guó)的智能汽車(chē)和新能源汽車(chē)的銷(xiāo)售體系里面,很多人目前可能還只是需要一個(gè)基礎(chǔ)的能力。換言之,很多人不需要智能駕駛。

王超肅就是這樣,他去年花2萬(wàn)元選配了NGP,實(shí)際發(fā)現(xiàn)北京五環(huán)外才能用,今年他只用過(guò)一回。自動(dòng)泊車(chē)一開(kāi)始好奇,用過(guò)幾回就再也沒(méi)用過(guò)。

何小鵬妥協(xié)了,在車(chē)型配置上做了平衡和取舍。后果是質(zhì)疑聲一片,外界還是不買(mǎi)賬,然后又改回來(lái)。

現(xiàn)在的小鵬很著急,迷茫,矛盾。一年前,何小鵬說(shuō)他不太喜歡用現(xiàn)在的定位法去定位車(chē),他認(rèn)為科技會(huì)推動(dòng)產(chǎn)品和需求的變化?,F(xiàn)在,他說(shuō)一定要接收到大部分喜歡自己的人的需求,并且按照他們的邏輯去修訂。

結(jié)語(yǔ)

10月21日收到公司發(fā)布的組織架構(gòu)調(diào)整全員信時(shí),趙馭飛不感到意外?!笆窃撜D下了。”他對(duì)深途說(shuō)。

最近他在內(nèi)部參加過(guò)幾次全中心的會(huì),“其實(shí)內(nèi)部意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,產(chǎn)品規(guī)劃、定位、設(shè)計(jì)這一塊可能問(wèn)題比較大。車(chē)本身沒(méi)問(wèn)題,但是目標(biāo)用戶沒(méi)搞清楚。”

根據(jù)這次調(diào)整公告,小鵬計(jì)劃建立五個(gè)虛擬的委員會(huì)組織,包括戰(zhàn)略委員會(huì)、產(chǎn)規(guī)委員會(huì)、技術(shù)規(guī)劃委員會(huì)、產(chǎn)銷(xiāo)平衡委員會(huì)、OTA委員會(huì),其中戰(zhàn)略、產(chǎn)規(guī)、技術(shù)由何小鵬親手抓。同時(shí)計(jì)劃建立三個(gè)虛擬的產(chǎn)品矩陣組織,包括E平臺(tái)、F平臺(tái)、H平臺(tái),三大負(fù)責(zé)人均直接向何小鵬匯報(bào)。

何小鵬試圖通過(guò)這次調(diào)整,加強(qiáng)各部門(mén)、業(yè)務(wù)線的聯(lián)動(dòng)和協(xié)作,平衡好技術(shù)、產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo)的關(guān)系,解決此前公司沉積的一些問(wèn)題。

這場(chǎng)調(diào)整所帶來(lái)的人事震蕩正在繼續(xù),究竟能發(fā)揮多大正向作用尚需觀察。

在接下來(lái)的幾個(gè)月,小鵬還將面臨極大挑戰(zhàn)。G9要到10月底才開(kāi)始交付,批量交付得到年底。幾款舊車(chē)型的銷(xiāo)量已顯疲態(tài)。按照以往經(jīng)驗(yàn),新舊換代的青黃不接最難熬。

無(wú)論如何,小鵬走出了艱難的一步。在新造車(chē)如此內(nèi)卷的今天,任何一個(gè)留在賽場(chǎng)上認(rèn)真造車(chē)的玩家,都值得尊敬和點(diǎn)贊。那些善意的吐槽和提醒,都是希望小鵬能走得更好更遠(yuǎn)。

應(yīng)受訪者要求,王超肅、趙馭飛、李?yuàn)W為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。