正在閱讀:

蔚小理困在2022

掃一掃下載界面新聞APP

蔚小理困在2022

2021年沒有一家不是在虧錢賣車。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文 | 最話FunTalk 張行

編輯 | 王芳潔

2022年,疫情還在繼續(xù),世界仍然是連續(xù)的不穩(wěn)定的烏卡狀態(tài)。

當我們回憶2021時,會想到劇烈調(diào)整的房地產(chǎn)、轟然轉(zhuǎn)折的互聯(lián)網(wǎng),但若要尋找一抹亮色,新能源汽車應(yīng)該算是一筆。

當下,已有媒體用“新能源汽車爆發(fā)元年”來總結(jié)過去的這個年份。而各家下場的造車“參與者”,在歲末年終的鐘聲里,也交出了自己非常滿意的成績單。

尤其是被稱作造車新勢力領(lǐng)頭羊的“蔚小理”三家,更拿出很多人意想不到的市場業(yè)績。有意思的是,原本排行首位的蔚來掉到了第二,而原本處在最后的小鵬卻實現(xiàn)逆風翻盤。

數(shù)據(jù)顯示,小鵬汽車自10月坐上新勢力交付榜首位置后不動如山,四季度累計交付量高達4.18萬臺,環(huán)比增長63%,最終以9.8萬的交付量問鼎年度冠軍,顛覆“蔚小理”原本的市場格局。

曾經(jīng)的老大蔚來汽車則受困于產(chǎn)能波動,雖然拿下了7個月造車新勢力交付榜首,但后繼略顯無力,四季度僅交付了2.5萬臺,比三季度增長了不足600臺。從年度來看,蔚來以9.1萬的交付量位列新勢力第二。

第三名理想汽車并沒有被蔚來拉開太大的差距,年度交付量僅比蔚來少了不到1000臺。而且四季度,理想ONE共交付了3.5萬臺,環(huán)比增長40.2%,單12月的交付量都超1.4萬臺,再次創(chuàng)下歷史新高。

雖然“蔚小理”排名有所變化,但年度交車總量之間差距并不大。而且相比2020年,這三家都有了跨越式的市場發(fā)展。因此,年初接受采訪的時候,各家大佬紛紛放話看好2022年自己品牌的發(fā)展,有的甚至在私下提出了對標特斯拉的口號。

沒想到的是,緊接著就是當頭一棒。

1月4日一上班,財政部官網(wǎng)正式刊發(fā)了由財政部等四部委共同印發(fā)的《關(guān)于2022年新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》(下稱《通知》)。這個在2021年最后一天走完所有手續(xù)的《通知》,明確2022年新能源汽車補貼標準在2021年基礎(chǔ)上退坡30%。

“對造車新勢力來說,2022年補貼退坡30%,這無疑是一次巨大的考驗”,資深汽車產(chǎn)業(yè)專家陳宇航對《最話》表示,本來價格就是這些造車新勢力吸引客戶最有力的武器,“接下來的競爭態(tài)勢就要看各家準備的充不充分了”。

第一個作出反應(yīng)的是小鵬。

01、漲價與推新品

1月11日,小鵬汽車發(fā)布消息,正式公布全系車型最新補貼后的價格。

其中,小鵬旗艦轎車P7全系上漲4300至5900元不等,最新補貼后售價為22.42萬至40.99萬元;全新P5全系上漲4800至5400元不等,最新補貼后售價為16.27萬至22.93萬元;SUV車型G3i全系上漲4800至5400元不等,最新補貼后售價為15.46萬至19.32萬元。

別看只有幾千元,其實對于小鵬的競爭力來說,價格的權(quán)重更大。因為在三家之中,小鵬是唯一從低往高發(fā)展的造車新勢力品牌。而且為了突出自己的競爭力,小鵬汽車的售價比另外的兩家要低很多,甚至接近10萬元的下限。

這也是為什么在2021年小鵬能逆風翻盤,問鼎造車新勢力三甲首位的重要原因。畢竟,國產(chǎn)新能源汽車霸主比亞迪,賣的最好的也是10-20萬元這個區(qū)間。

雖然其他兩家目前沒有作出現(xiàn)有車型的價格調(diào)整,但卻相繼發(fā)布了新產(chǎn)品計劃,從目前市場上的信息來看,這些將在2022年上市的細分車型,定價都會比之前的車型有所上浮。

按照規(guī)劃,蔚來將于今年一季度開始交付其首款轎車蔚來ET7,還有去年12月推出的ET5。這兩款新車基于NT 2.0平臺打造,基于該平臺的另兩款新車也在按計劃推進開發(fā)工作,預(yù)計下半年開始交付。蔚來也為NT 2.0平臺設(shè)立了宏偉的年產(chǎn)能目標——30萬輛。

從目前報出的新車型定價來看,如果用電池租賃的方式購買,消費者基本上可以避免補貼退坡帶來的價格影響,這可能是蔚來目前胸有成竹的一個重要因素。

而理想這邊,按規(guī)劃將于2022年徹底擺脫“獨生子”闖市場的尷尬,會推出全新“X”平臺,同時將發(fā)布一款新的全尺寸豪華智能增程式電動SUV——X01。

此外,去年理想曾給出時間表,預(yù)計在2023年開始布局純電動車型,新車將基于Whale和Shark平臺研發(fā)。新車型還將使用理想的4C電池包,電池快充10分鐘,可續(xù)航400公里。

關(guān)鍵2021年,造車新勢力三強的毛利率普遍超過了傳統(tǒng)車企,給了他們應(yīng)對補貼退坡和新產(chǎn)品研發(fā)的勇氣。

據(jù)最新的財報顯示,2021年三季度,理想以21.1%的毛利率,超過全球最會賺錢的傳統(tǒng)車企豐田18%的毛利率;而蔚來三季度毛利率則與豐田打平;哪怕是毛利率最低的小鵬,雖然僅有14.4%,相較于去年4.6%的毛利率簡直是一個翻天覆地的變化。

然而,毛利的上漲和新產(chǎn)品的推出固然令人欣喜,但2021年,蔚小理仍在虧損。

02、避不開的虧損

雖然目前四季報與年報都沒出來,但從三家已經(jīng)刊發(fā)的三季報可以看出,2021年沒有一家不是在虧錢賣車。

其中小鵬汽車,交付量超越蔚來位列造車新勢力第一,凈虧損也排行三家首位。三季報顯示,第三季度凈虧15.9億,超過市場預(yù)期的11.77億。

蔚來和理想也還在“流血”,其中蔚來三季度凈虧損8.35億元,而理想三季度錄得9800萬經(jīng)營虧損,凈虧損為2150萬元。

毛利上升的同時,并沒有止損,關(guān)鍵原因有兩個,一個是營銷和管理費用,另一個則是研發(fā)。

三季報顯示,蔚來費用支出項達到30.1億元,其中銷售及管理費用為18.2億元,研發(fā)費用為11.9億元;小鵬三季度費用支出超過了28億元,其中銷售與市場費用為15.38億元,研發(fā)支出為12.64億元;而理想的兩項支出分別為10.2億元和8.9億元。

對于蔚來來說,客戶服務(wù)是蔚來的命門,哪怕你只有購車意向,蔚來也敢花錢請你去看音樂會、演出,甚至一場高檔次的賽車,而且全程匹配專人服務(wù)與紅酒、美食,目的是讓你產(chǎn)生與品牌深度的連接。

這樣的品牌服務(wù)理念,必然使得其營銷成本居高不下。

對于小鵬來說,由于采取的是“品牌直營店+特許經(jīng)營店”銷售模式,渠道銷售分成是小鵬營銷費用中很大的一個組成部分。數(shù)據(jù)顯示,截至9月底,小鵬的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)中特許經(jīng)營店占比36.5%。

然而,雖然小鵬汽車銷量增勢在蔚小理三家中最猛,但由于單車收入和毛利率較低,不光多家券商測算其將晚于蔚來和理想盈利,而且對于渠道來說,單車收入和毛利率低就意味著提成低,渠道的積極性可想而知。

可以想見,為了提高渠道的積極性,小鵬不得不提升賣車提成的比例和絕對金額,這也無形中讓其背負了高昂的營銷成本。

對于理想來說,本身排名就靠后,如果沒有龐大的廣告支出,其銷量的穩(wěn)定性難以保證。并且,理想的門店是三強中最少的,雖然效率比較高,但門店網(wǎng)點的稀缺也會削弱品牌在線下對消費者的觸達。為了彌補這個缺點,加大廣告投入是必然的選擇。

問題是當下的互聯(lián)網(wǎng)廣告逐漸進入了瓶頸期,尤其針對長鏈條的行業(yè)來說。各家平臺似乎都在把這些長鏈條行業(yè)當做“長期錢包”的思路培養(yǎng),創(chuàng)新的廣告產(chǎn)品都優(yōu)先給長鏈條行業(yè)客戶使用。雖然有的確實在引流上有效果,但更多嘗試性的廣告投放卻給廣告營銷費用支出方面,帶來不小的浪費。

在這種背景下,補貼退坡的發(fā)生,基本上可以明確推遲了這三家盈利的時間。畢竟特斯拉的崛起事實告訴我們,新能源汽車是一個規(guī)模帶來盈利的產(chǎn)業(yè)。

最初的幾年,每年10萬到20萬的交付量并沒有給特斯拉帶來盈利,直到2020年交付量超過百萬,特斯拉才真正實現(xiàn)盈利。這樣的事實必然增加造車新勢力三強搶奪用戶增量的決心。

然而,本身售價就不低,再加上補貼退坡,2022年到底有多少新車主會優(yōu)先考慮造車新勢力三強,恐怕誰都不能估算。

“去年最后一個季度三家銷售量都爆發(fā),未嘗沒有考慮到2022年補貼要退坡,提前釋放消費需求的因素在里面”,陳宇航認為接下來大家回到一個新的起跑線也未嘗不是壞事,“汽車還屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),規(guī)?;攀怯母尽?。

在他看來,“蔚小理”需要補的課還有很多,其中最重要的就是供應(yīng)鏈管理。

03、受困于供應(yīng)鏈

蔚來讓出2021年新勢力交車榜首的重要原因,就在于供應(yīng)鏈管理出了大問題。去年8月份,蔚來宣布將三季度交付預(yù)期從23000-25000輛下調(diào)至22500-23500輛,這是蔚來自從造車之后,每個季度產(chǎn)能預(yù)期的首次下調(diào)。蔚來給出的解釋就在于供應(yīng)鏈零件匹配不及時,無法生產(chǎn)。

而剩余兩家情況也并不理想,基本上消費者購車排隊一般都在三個月以上。

據(jù)媒體報道,這種情況背后是因為汽車“缺芯”造成的。外媒統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,受疫情等因素影響,自2020年底以來全球汽車芯片供應(yīng)就變得十分緊張,平均交付周期從此前的13周延長至22.3周。AFS的數(shù)據(jù)則顯示,截至去年12月,全球汽車業(yè)因缺芯減產(chǎn)1023萬輛,中國地區(qū)廠商減產(chǎn)198.2萬輛。

但更重要的問題是,雖然“蔚小理”都從2020年就開始布局三電系統(tǒng)的自主研發(fā),但由于這處于電動汽車最基礎(chǔ)的技術(shù)領(lǐng)域,不是兩三年能實現(xiàn)技術(shù)突破。這就意味著截止到現(xiàn)在,不管是蔚來、理想還是小鵬,所有的核心零部件都依賴于供應(yīng)鏈。

而2021年由于原材料上漲,銷量增加以及市場火熱等因素,供應(yīng)鏈廠家不約而同都實施了限量銷售、漲價等等形式提升效益,這讓“蔚小理”感到頭疼不已。

比如電池領(lǐng)域,三家都采用的是三元鋰電池,而非磷酸鐵鋰電池,看重的就是三元鋰電池的大容量和快充放。

問題是,2021年由于全球新能源汽車銷量的暴漲,電池產(chǎn)能爭奪戰(zhàn)成為幾乎全部新能源汽車廠商必須要面臨的問題。

數(shù)據(jù)顯示,截至2023年,全球電動汽車對動力電池的需求將達到406千兆瓦時(GWH),而動力電池供應(yīng)預(yù)計至335千兆瓦時(GWH)缺口約為18%,并預(yù)測到2025年,這一缺口將擴大到40%左右。

在這樣情況下,為了能獲取電池產(chǎn)能,各家車企幾乎所有手段無所不用其極。比如奔馳就找到孚能科技簽約,預(yù)付10億貨款,并要求這家電池生產(chǎn)商用所有技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備、廠房反擔保,從而吃掉這家企業(yè)2年內(nèi)所有三元鋰電池的產(chǎn)能。

當然,“蔚小理”也跑不掉。之前小鵬汽車還有為了從寧德時代順利“拿貨”,不得不赴寧德時代駐守一周“蹲點”的傳聞。

關(guān)鍵,三家雖然每年有大量的研發(fā)經(jīng)費投入,但大部分資金是投入到自動駕駛領(lǐng)域,這也讓“蔚小理”的車主大呼科幻,提升了用戶的滿意度和忠誠度。但他們在造車硬件上的投入依然不夠,而且隨著無人駕駛技術(shù)的進一步升級,汽車本身需要的半導(dǎo)體芯片和感應(yīng)器材的數(shù)量也在增加。

數(shù)據(jù)顯示,在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域,車用半導(dǎo)體應(yīng)用非常有限。但對當下汽車而言,可將汽車看成一個機器人。目前高端車ECU(電子控制單元)數(shù)量已超過79個,成本占比超過50%。

在當下芯片制造產(chǎn)能短缺的背景下,加上ST馬來西亞封測工廠疫情、英飛凌轉(zhuǎn)向系統(tǒng)芯片短缺等消息爆出,“蔚小理”不斷重金投入操控系統(tǒng),給車輛匹配越來越多傳感器的技術(shù),就讓他們不得不買入更多的芯片,從而進入一個供應(yīng)鏈“死循環(huán)”。

另外,包括主動安全系統(tǒng),剎車等等汽車零配件,據(jù)行業(yè)內(nèi)人士透露,由于需求大增和新能源汽車銷量的上漲,普遍漲價10%-15%,而且市場已經(jīng)出現(xiàn)了缺額,雖然金額不大,但確實品牌供應(yīng)商的產(chǎn)能開始出現(xiàn)供不應(yīng)求的趨勢。

這都為“蔚小理”沖擊盈利和規(guī)模效應(yīng),帶來巨大的不確定性。

04、貴金屬的枷鎖

還有一個因素被大部分人忽視,但資本市場卻注意到了。

那就是截至目前,所有的新能源汽車都離不開極貴金屬在應(yīng)用中的支持。“蔚小理”三家主要采用的都是三元鋰電池,其中就蘊含儲量并不豐富的鋰和儲量更加稀少的鈷。

當前主流的鋰電池正極材料體系主要分為鈷酸鋰、錳酸鋰、磷酸鐵鋰和三元材料等多種技術(shù)路線,作為對比,比容量、循環(huán)壽命、成本及安全性等是正極材料的核心指標。

其中,三元材料的理論比容量高達280mAh/g,工作電壓接近3.7V,因此三元鋰電池的能量密度理論上為目前主流鋰電池中最高,作為同樣可達到高能量密度的鈷酸鋰電池因其安全性較低,目前已逐步被市場淘汰。

而三元材料中最核心的就是鈷,能占據(jù)三元鋰電池原材料成本近70%。而作為稀有礦物,鈷的開采條件極不穩(wěn)定且價格昂貴,導(dǎo)致供應(yīng)鏈十分脆弱,極易影響下游產(chǎn)業(yè)。2021年初的時候,鈷每噸均價尚處于28萬元左右,而到了12月,每噸均價已經(jīng)高達49萬元左右。一年時間,鈷價暴漲75%。

以上海有色網(wǎng)12月21日現(xiàn)貨價格計算,在三元前驅(qū)體直接原材料中,硫酸鈷(≥20.5%國產(chǎn))每噸均價高達9.925萬元,電池級硫酸鎳每噸均價3.475萬元,電池級硫酸錳每噸均價僅約1萬元。

因此,汽車廠商都在進行三元鋰電池中刨去鈷成分的研究,但很可惜,目前鈷在整個三元鋰電池系統(tǒng)中起到了熱穩(wěn)定性和促進化學(xué)效益產(chǎn)生的作用,并沒有相應(yīng)安全且容易采集的元素可以替代。

而全世界鈷的產(chǎn)量非常稀少,并且掌握在少數(shù)幾家公司手中。隨著新能源汽車產(chǎn)能的不斷擴大,以及三元鋰電池應(yīng)用范圍的不斷推廣,鈷的價格必然水漲船高,這是一個不爭的事實。

另外,鋰的價格上漲也是十分明顯。2021年全年,動力電池主要原材料碳酸鋰價格上漲超過400%。最新消息顯示,1月13日電池級碳酸鋰華東地區(qū)均價價格為336000元/噸,與周初(1月9日電池級碳酸鋰華東地區(qū)均價價格為304000元/噸)相比價格上調(diào)了10.53%。

當前三元鋰電池使用的碳酸鋰,基本上每周的價格都會遞增8-12%,傳導(dǎo)到電池廠商就意味著單個電池的出廠價也會隨之上漲。

這對想在2022年實現(xiàn)盈虧平衡甚至盈利的“蔚小理”來說,,其實是一個潛在非常致命的負面因素。

另外,一輛新能源汽車還會使用其他一些少見的貴金屬,尤其是在傳導(dǎo)性和芯片等領(lǐng)域。新能源汽車采用了許多新的技術(shù),很多技術(shù)從實驗室到工業(yè)環(huán)境,沒有經(jīng)歷太長時間的打磨,還沒有替代方案的產(chǎn)生。

這也就意味著,“蔚小理”在2022年不光會遇到營銷和研發(fā)成本繼續(xù)攀升的事實,而且單個汽車的生產(chǎn)成本恐怕也會不停的上漲。

甚至任由這種貴金屬漲價發(fā)展下去,汽車廠商為礦山打工,也可能變成一個事實。

在這樣的局面下,國家給予的新能源補貼其實是“蔚小理”非常重要的營收補充。此次補貼退坡給這三家造車新勢力帶來的影響,恐怕不是收入數(shù)字增減那么簡單。

畢竟,地主家也沒有余糧了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來汽車

5.5k
  • 蔚來能源與武漢首義科創(chuàng)投簽署合作協(xié)議
  • 蔚來能源與武漢首義科創(chuàng)投簽署合作協(xié)議

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

蔚小理困在2022

2021年沒有一家不是在虧錢賣車。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文 | 最話FunTalk 張行

編輯 | 王芳潔

2022年,疫情還在繼續(xù),世界仍然是連續(xù)的不穩(wěn)定的烏卡狀態(tài)。

當我們回憶2021時,會想到劇烈調(diào)整的房地產(chǎn)、轟然轉(zhuǎn)折的互聯(lián)網(wǎng),但若要尋找一抹亮色,新能源汽車應(yīng)該算是一筆。

當下,已有媒體用“新能源汽車爆發(fā)元年”來總結(jié)過去的這個年份。而各家下場的造車“參與者”,在歲末年終的鐘聲里,也交出了自己非常滿意的成績單。

尤其是被稱作造車新勢力領(lǐng)頭羊的“蔚小理”三家,更拿出很多人意想不到的市場業(yè)績。有意思的是,原本排行首位的蔚來掉到了第二,而原本處在最后的小鵬卻實現(xiàn)逆風翻盤。

數(shù)據(jù)顯示,小鵬汽車自10月坐上新勢力交付榜首位置后不動如山,四季度累計交付量高達4.18萬臺,環(huán)比增長63%,最終以9.8萬的交付量問鼎年度冠軍,顛覆“蔚小理”原本的市場格局。

曾經(jīng)的老大蔚來汽車則受困于產(chǎn)能波動,雖然拿下了7個月造車新勢力交付榜首,但后繼略顯無力,四季度僅交付了2.5萬臺,比三季度增長了不足600臺。從年度來看,蔚來以9.1萬的交付量位列新勢力第二。

第三名理想汽車并沒有被蔚來拉開太大的差距,年度交付量僅比蔚來少了不到1000臺。而且四季度,理想ONE共交付了3.5萬臺,環(huán)比增長40.2%,單12月的交付量都超1.4萬臺,再次創(chuàng)下歷史新高。

雖然“蔚小理”排名有所變化,但年度交車總量之間差距并不大。而且相比2020年,這三家都有了跨越式的市場發(fā)展。因此,年初接受采訪的時候,各家大佬紛紛放話看好2022年自己品牌的發(fā)展,有的甚至在私下提出了對標特斯拉的口號。

沒想到的是,緊接著就是當頭一棒。

1月4日一上班,財政部官網(wǎng)正式刊發(fā)了由財政部等四部委共同印發(fā)的《關(guān)于2022年新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》(下稱《通知》)。這個在2021年最后一天走完所有手續(xù)的《通知》,明確2022年新能源汽車補貼標準在2021年基礎(chǔ)上退坡30%。

“對造車新勢力來說,2022年補貼退坡30%,這無疑是一次巨大的考驗”,資深汽車產(chǎn)業(yè)專家陳宇航對《最話》表示,本來價格就是這些造車新勢力吸引客戶最有力的武器,“接下來的競爭態(tài)勢就要看各家準備的充不充分了”。

第一個作出反應(yīng)的是小鵬。

01、漲價與推新品

1月11日,小鵬汽車發(fā)布消息,正式公布全系車型最新補貼后的價格。

其中,小鵬旗艦轎車P7全系上漲4300至5900元不等,最新補貼后售價為22.42萬至40.99萬元;全新P5全系上漲4800至5400元不等,最新補貼后售價為16.27萬至22.93萬元;SUV車型G3i全系上漲4800至5400元不等,最新補貼后售價為15.46萬至19.32萬元。

別看只有幾千元,其實對于小鵬的競爭力來說,價格的權(quán)重更大。因為在三家之中,小鵬是唯一從低往高發(fā)展的造車新勢力品牌。而且為了突出自己的競爭力,小鵬汽車的售價比另外的兩家要低很多,甚至接近10萬元的下限。

這也是為什么在2021年小鵬能逆風翻盤,問鼎造車新勢力三甲首位的重要原因。畢竟,國產(chǎn)新能源汽車霸主比亞迪,賣的最好的也是10-20萬元這個區(qū)間。

雖然其他兩家目前沒有作出現(xiàn)有車型的價格調(diào)整,但卻相繼發(fā)布了新產(chǎn)品計劃,從目前市場上的信息來看,這些將在2022年上市的細分車型,定價都會比之前的車型有所上浮。

按照規(guī)劃,蔚來將于今年一季度開始交付其首款轎車蔚來ET7,還有去年12月推出的ET5。這兩款新車基于NT 2.0平臺打造,基于該平臺的另兩款新車也在按計劃推進開發(fā)工作,預(yù)計下半年開始交付。蔚來也為NT 2.0平臺設(shè)立了宏偉的年產(chǎn)能目標——30萬輛。

從目前報出的新車型定價來看,如果用電池租賃的方式購買,消費者基本上可以避免補貼退坡帶來的價格影響,這可能是蔚來目前胸有成竹的一個重要因素。

而理想這邊,按規(guī)劃將于2022年徹底擺脫“獨生子”闖市場的尷尬,會推出全新“X”平臺,同時將發(fā)布一款新的全尺寸豪華智能增程式電動SUV——X01。

此外,去年理想曾給出時間表,預(yù)計在2023年開始布局純電動車型,新車將基于Whale和Shark平臺研發(fā)。新車型還將使用理想的4C電池包,電池快充10分鐘,可續(xù)航400公里。

關(guān)鍵2021年,造車新勢力三強的毛利率普遍超過了傳統(tǒng)車企,給了他們應(yīng)對補貼退坡和新產(chǎn)品研發(fā)的勇氣。

據(jù)最新的財報顯示,2021年三季度,理想以21.1%的毛利率,超過全球最會賺錢的傳統(tǒng)車企豐田18%的毛利率;而蔚來三季度毛利率則與豐田打平;哪怕是毛利率最低的小鵬,雖然僅有14.4%,相較于去年4.6%的毛利率簡直是一個翻天覆地的變化。

然而,毛利的上漲和新產(chǎn)品的推出固然令人欣喜,但2021年,蔚小理仍在虧損。

02、避不開的虧損

雖然目前四季報與年報都沒出來,但從三家已經(jīng)刊發(fā)的三季報可以看出,2021年沒有一家不是在虧錢賣車。

其中小鵬汽車,交付量超越蔚來位列造車新勢力第一,凈虧損也排行三家首位。三季報顯示,第三季度凈虧15.9億,超過市場預(yù)期的11.77億。

蔚來和理想也還在“流血”,其中蔚來三季度凈虧損8.35億元,而理想三季度錄得9800萬經(jīng)營虧損,凈虧損為2150萬元。

毛利上升的同時,并沒有止損,關(guān)鍵原因有兩個,一個是營銷和管理費用,另一個則是研發(fā)。

三季報顯示,蔚來費用支出項達到30.1億元,其中銷售及管理費用為18.2億元,研發(fā)費用為11.9億元;小鵬三季度費用支出超過了28億元,其中銷售與市場費用為15.38億元,研發(fā)支出為12.64億元;而理想的兩項支出分別為10.2億元和8.9億元。

對于蔚來來說,客戶服務(wù)是蔚來的命門,哪怕你只有購車意向,蔚來也敢花錢請你去看音樂會、演出,甚至一場高檔次的賽車,而且全程匹配專人服務(wù)與紅酒、美食,目的是讓你產(chǎn)生與品牌深度的連接。

這樣的品牌服務(wù)理念,必然使得其營銷成本居高不下。

對于小鵬來說,由于采取的是“品牌直營店+特許經(jīng)營店”銷售模式,渠道銷售分成是小鵬營銷費用中很大的一個組成部分。數(shù)據(jù)顯示,截至9月底,小鵬的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)中特許經(jīng)營店占比36.5%。

然而,雖然小鵬汽車銷量增勢在蔚小理三家中最猛,但由于單車收入和毛利率較低,不光多家券商測算其將晚于蔚來和理想盈利,而且對于渠道來說,單車收入和毛利率低就意味著提成低,渠道的積極性可想而知。

可以想見,為了提高渠道的積極性,小鵬不得不提升賣車提成的比例和絕對金額,這也無形中讓其背負了高昂的營銷成本。

對于理想來說,本身排名就靠后,如果沒有龐大的廣告支出,其銷量的穩(wěn)定性難以保證。并且,理想的門店是三強中最少的,雖然效率比較高,但門店網(wǎng)點的稀缺也會削弱品牌在線下對消費者的觸達。為了彌補這個缺點,加大廣告投入是必然的選擇。

問題是當下的互聯(lián)網(wǎng)廣告逐漸進入了瓶頸期,尤其針對長鏈條的行業(yè)來說。各家平臺似乎都在把這些長鏈條行業(yè)當做“長期錢包”的思路培養(yǎng),創(chuàng)新的廣告產(chǎn)品都優(yōu)先給長鏈條行業(yè)客戶使用。雖然有的確實在引流上有效果,但更多嘗試性的廣告投放卻給廣告營銷費用支出方面,帶來不小的浪費。

在這種背景下,補貼退坡的發(fā)生,基本上可以明確推遲了這三家盈利的時間。畢竟特斯拉的崛起事實告訴我們,新能源汽車是一個規(guī)模帶來盈利的產(chǎn)業(yè)。

最初的幾年,每年10萬到20萬的交付量并沒有給特斯拉帶來盈利,直到2020年交付量超過百萬,特斯拉才真正實現(xiàn)盈利。這樣的事實必然增加造車新勢力三強搶奪用戶增量的決心。

然而,本身售價就不低,再加上補貼退坡,2022年到底有多少新車主會優(yōu)先考慮造車新勢力三強,恐怕誰都不能估算。

“去年最后一個季度三家銷售量都爆發(fā),未嘗沒有考慮到2022年補貼要退坡,提前釋放消費需求的因素在里面”,陳宇航認為接下來大家回到一個新的起跑線也未嘗不是壞事,“汽車還屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),規(guī)?;攀怯母尽?。

在他看來,“蔚小理”需要補的課還有很多,其中最重要的就是供應(yīng)鏈管理。

03、受困于供應(yīng)鏈

蔚來讓出2021年新勢力交車榜首的重要原因,就在于供應(yīng)鏈管理出了大問題。去年8月份,蔚來宣布將三季度交付預(yù)期從23000-25000輛下調(diào)至22500-23500輛,這是蔚來自從造車之后,每個季度產(chǎn)能預(yù)期的首次下調(diào)。蔚來給出的解釋就在于供應(yīng)鏈零件匹配不及時,無法生產(chǎn)。

而剩余兩家情況也并不理想,基本上消費者購車排隊一般都在三個月以上。

據(jù)媒體報道,這種情況背后是因為汽車“缺芯”造成的。外媒統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,受疫情等因素影響,自2020年底以來全球汽車芯片供應(yīng)就變得十分緊張,平均交付周期從此前的13周延長至22.3周。AFS的數(shù)據(jù)則顯示,截至去年12月,全球汽車業(yè)因缺芯減產(chǎn)1023萬輛,中國地區(qū)廠商減產(chǎn)198.2萬輛。

但更重要的問題是,雖然“蔚小理”都從2020年就開始布局三電系統(tǒng)的自主研發(fā),但由于這處于電動汽車最基礎(chǔ)的技術(shù)領(lǐng)域,不是兩三年能實現(xiàn)技術(shù)突破。這就意味著截止到現(xiàn)在,不管是蔚來、理想還是小鵬,所有的核心零部件都依賴于供應(yīng)鏈。

而2021年由于原材料上漲,銷量增加以及市場火熱等因素,供應(yīng)鏈廠家不約而同都實施了限量銷售、漲價等等形式提升效益,這讓“蔚小理”感到頭疼不已。

比如電池領(lǐng)域,三家都采用的是三元鋰電池,而非磷酸鐵鋰電池,看重的就是三元鋰電池的大容量和快充放。

問題是,2021年由于全球新能源汽車銷量的暴漲,電池產(chǎn)能爭奪戰(zhàn)成為幾乎全部新能源汽車廠商必須要面臨的問題。

數(shù)據(jù)顯示,截至2023年,全球電動汽車對動力電池的需求將達到406千兆瓦時(GWH),而動力電池供應(yīng)預(yù)計至335千兆瓦時(GWH)缺口約為18%,并預(yù)測到2025年,這一缺口將擴大到40%左右。

在這樣情況下,為了能獲取電池產(chǎn)能,各家車企幾乎所有手段無所不用其極。比如奔馳就找到孚能科技簽約,預(yù)付10億貨款,并要求這家電池生產(chǎn)商用所有技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備、廠房反擔保,從而吃掉這家企業(yè)2年內(nèi)所有三元鋰電池的產(chǎn)能。

當然,“蔚小理”也跑不掉。之前小鵬汽車還有為了從寧德時代順利“拿貨”,不得不赴寧德時代駐守一周“蹲點”的傳聞。

關(guān)鍵,三家雖然每年有大量的研發(fā)經(jīng)費投入,但大部分資金是投入到自動駕駛領(lǐng)域,這也讓“蔚小理”的車主大呼科幻,提升了用戶的滿意度和忠誠度。但他們在造車硬件上的投入依然不夠,而且隨著無人駕駛技術(shù)的進一步升級,汽車本身需要的半導(dǎo)體芯片和感應(yīng)器材的數(shù)量也在增加。

數(shù)據(jù)顯示,在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域,車用半導(dǎo)體應(yīng)用非常有限。但對當下汽車而言,可將汽車看成一個機器人。目前高端車ECU(電子控制單元)數(shù)量已超過79個,成本占比超過50%。

在當下芯片制造產(chǎn)能短缺的背景下,加上ST馬來西亞封測工廠疫情、英飛凌轉(zhuǎn)向系統(tǒng)芯片短缺等消息爆出,“蔚小理”不斷重金投入操控系統(tǒng),給車輛匹配越來越多傳感器的技術(shù),就讓他們不得不買入更多的芯片,從而進入一個供應(yīng)鏈“死循環(huán)”。

另外,包括主動安全系統(tǒng),剎車等等汽車零配件,據(jù)行業(yè)內(nèi)人士透露,由于需求大增和新能源汽車銷量的上漲,普遍漲價10%-15%,而且市場已經(jīng)出現(xiàn)了缺額,雖然金額不大,但確實品牌供應(yīng)商的產(chǎn)能開始出現(xiàn)供不應(yīng)求的趨勢。

這都為“蔚小理”沖擊盈利和規(guī)模效應(yīng),帶來巨大的不確定性。

04、貴金屬的枷鎖

還有一個因素被大部分人忽視,但資本市場卻注意到了。

那就是截至目前,所有的新能源汽車都離不開極貴金屬在應(yīng)用中的支持?!拔敌±怼比抑饕捎玫亩际侨囯姵?,其中就蘊含儲量并不豐富的鋰和儲量更加稀少的鈷。

當前主流的鋰電池正極材料體系主要分為鈷酸鋰、錳酸鋰、磷酸鐵鋰和三元材料等多種技術(shù)路線,作為對比,比容量、循環(huán)壽命、成本及安全性等是正極材料的核心指標。

其中,三元材料的理論比容量高達280mAh/g,工作電壓接近3.7V,因此三元鋰電池的能量密度理論上為目前主流鋰電池中最高,作為同樣可達到高能量密度的鈷酸鋰電池因其安全性較低,目前已逐步被市場淘汰。

而三元材料中最核心的就是鈷,能占據(jù)三元鋰電池原材料成本近70%。而作為稀有礦物,鈷的開采條件極不穩(wěn)定且價格昂貴,導(dǎo)致供應(yīng)鏈十分脆弱,極易影響下游產(chǎn)業(yè)。2021年初的時候,鈷每噸均價尚處于28萬元左右,而到了12月,每噸均價已經(jīng)高達49萬元左右。一年時間,鈷價暴漲75%。

以上海有色網(wǎng)12月21日現(xiàn)貨價格計算,在三元前驅(qū)體直接原材料中,硫酸鈷(≥20.5%國產(chǎn))每噸均價高達9.925萬元,電池級硫酸鎳每噸均價3.475萬元,電池級硫酸錳每噸均價僅約1萬元。

因此,汽車廠商都在進行三元鋰電池中刨去鈷成分的研究,但很可惜,目前鈷在整個三元鋰電池系統(tǒng)中起到了熱穩(wěn)定性和促進化學(xué)效益產(chǎn)生的作用,并沒有相應(yīng)安全且容易采集的元素可以替代。

而全世界鈷的產(chǎn)量非常稀少,并且掌握在少數(shù)幾家公司手中。隨著新能源汽車產(chǎn)能的不斷擴大,以及三元鋰電池應(yīng)用范圍的不斷推廣,鈷的價格必然水漲船高,這是一個不爭的事實。

另外,鋰的價格上漲也是十分明顯。2021年全年,動力電池主要原材料碳酸鋰價格上漲超過400%。最新消息顯示,1月13日電池級碳酸鋰華東地區(qū)均價價格為336000元/噸,與周初(1月9日電池級碳酸鋰華東地區(qū)均價價格為304000元/噸)相比價格上調(diào)了10.53%。

當前三元鋰電池使用的碳酸鋰,基本上每周的價格都會遞增8-12%,傳導(dǎo)到電池廠商就意味著單個電池的出廠價也會隨之上漲。

這對想在2022年實現(xiàn)盈虧平衡甚至盈利的“蔚小理”來說,,其實是一個潛在非常致命的負面因素。

另外,一輛新能源汽車還會使用其他一些少見的貴金屬,尤其是在傳導(dǎo)性和芯片等領(lǐng)域。新能源汽車采用了許多新的技術(shù),很多技術(shù)從實驗室到工業(yè)環(huán)境,沒有經(jīng)歷太長時間的打磨,還沒有替代方案的產(chǎn)生。

這也就意味著,“蔚小理”在2022年不光會遇到營銷和研發(fā)成本繼續(xù)攀升的事實,而且單個汽車的生產(chǎn)成本恐怕也會不停的上漲。

甚至任由這種貴金屬漲價發(fā)展下去,汽車廠商為礦山打工,也可能變成一個事實。

在這樣的局面下,國家給予的新能源補貼其實是“蔚小理”非常重要的營收補充。此次補貼退坡給這三家造車新勢力帶來的影響,恐怕不是收入數(shù)字增減那么簡單。

畢竟,地主家也沒有余糧了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。