正在閱讀:

智駕追平、銷量復(fù)活,蔚來又有未來了?

掃一掃下載界面新聞APP

智駕追平、銷量復(fù)活,蔚來又有未來了?

六月,智能汽車在集體“狂歡”。

文|光錐智能 劉俊宏

編輯|王一粟

六月,是智能汽車集體“狂歡”的月份。

根據(jù)最新的汽車銷量顯示,多家智能汽車廠商“開起了香檳”。理想汽車和鴻蒙智行分列“榜一榜二”,兩者分別以47774輛和46141輛的成績,“咬的難舍難分”。極氪汽車本月交付20106輛,以同比暴漲89%的銷量增幅,首次突破月銷過兩萬的成績。萬眾矚目的小米,上市不到100天,銷量也突破了萬臺大關(guān)。

最令人意外的還得屬蔚來。6月作為蔚來2024年促銷退坡的首月,蔚來不僅實(shí)現(xiàn)了交付21209輛車,銷量進(jìn)一步增長的成績,還一舉突破了6月電話會給出的銷量指引預(yù)期。

如此成績,暗示著蔚來正在走出過往低迷的銷量困境。為蔚來“下注”長線布局的開支,相繼找到了新的意義。

“想起2021年第一季度只虧過4個(gè)億的時(shí)候,我在想還有這么好的日子?”,2023年的年底溝通會上,蔚來CEO李斌如此自嘲道。

而超預(yù)期向好的銷量,結(jié)合蔚來換電、智能硬件研發(fā)、智駕等智能汽車基礎(chǔ)設(shè)施下,或?qū)⒂|發(fā)蔚來“長線賭局”的“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”?!胺磸?fù)”踏入“生死線”的蔚來,似乎又有了更多的想象空間。

或許蔚來當(dāng)下的改變,并不只是李斌“2024年沒有大招,只有老老實(shí)實(shí)地賣車”的結(jié)果。智能汽車時(shí)代,結(jié)合過往的長線運(yùn)營,來自智駕、新產(chǎn)品的改變,即將拉開蔚來“破曉”的幕布。

不再全押算力,蔚來智駕踏入“端到端”

2024年,智駕的最新發(fā)展趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)。

其一是高階智駕的落地,已經(jīng)“迫在眉睫”。其二則是“端到端”的新一代智駕技術(shù)路線正在成為主流智駕技術(shù)。面對洶涌的時(shí)代浪潮,蔚來在近期相應(yīng)做了不少改變。

4月30日,蔚來向所有NT2平臺車型推送了全域領(lǐng)航輔助NOP+的城區(qū)功能。雖然仍側(cè)重輔助的NOP+功能,并不嚴(yán)格對應(yīng)主流認(rèn)知的城市無圖NOA(蔚來嚴(yán)格對標(biāo)城市無圖NOA的產(chǎn)品為智能駕駛NAD)。但NOP+的大范圍推送,代表著蔚來的智駕進(jìn)入了“城區(qū)”時(shí)代。

另一邊據(jù)晚點(diǎn)報(bào)道,蔚來智駕研發(fā)部近日完成了架構(gòu)調(diào)整。蔚來智能駕駛研發(fā)部由原感知、規(guī)控和集成等部分,調(diào)整到感知和規(guī)控團(tuán)隊(duì)合并為大模型團(tuán)隊(duì),集成團(tuán)隊(duì)重組為交付團(tuán)隊(duì)。重組后的自動駕駛研發(fā)部仍由曾參與創(chuàng)立Momenta的蔚來智能駕駛研發(fā)副總裁任少卿負(fù)責(zé),大模型團(tuán)隊(duì)由原蔚來感知團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人彭超負(fù)責(zé)。

任少卿還對團(tuán)隊(duì)內(nèi)部稱:要放棄業(yè)界沿用多年的“感知-決策-規(guī)控”傳統(tǒng)范式。這意味著,蔚來也將在智駕中采用端到端的技術(shù)方案。不過,僅憑組織架構(gòu)調(diào)整,暫時(shí)還不夠判斷蔚來智駕“端到端”,是否是類似特斯拉FSD的“跨越式”還是華為、小鵬等玩家的“漸進(jìn)式”方案。

從最近進(jìn)展中看到,蔚來的智駕落地進(jìn)展總體“還算不錯(cuò)”。智駕技術(shù)架構(gòu)在追趕新的潮流,落地進(jìn)展也基本達(dá)到了一線玩家的“平均值”。

但蔚來的智駕進(jìn)展,本應(yīng)比現(xiàn)在做得更好。

事實(shí)上,在2023年智駕開城大戰(zhàn)之前,蔚來就以智駕第一梯隊(duì)的形象示人。

早在2022年,任少卿決定針對NT2平臺重寫了智駕架構(gòu),并跟隨新架構(gòu)需要,配置了至今行業(yè)最高智駕算力的4塊英偉達(dá)Orin X芯片(總算力為1016TOPS)。2023年6月后,蔚來在NOP+跑馬圈地和訂閱制收費(fèi)的雙重推進(jìn)下,頗有劍指特斯拉的風(fēng)范。

不過,在我們?nèi)ツ?月對智駕集中體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),相比其他車企,蔚來的城區(qū)智駕的確能用,但限制條件非常多。雖然當(dāng)時(shí)據(jù)銷售人員稱,蔚來會贈送一段時(shí)間的NOP+服務(wù)。李斌也在2024年的智能駕駛發(fā)布會上調(diào)侃稱,“過去一年,智能駕駛領(lǐng)域很多都是‘口水仗’,大家的‘實(shí)錘’都少一點(diǎn)”。

但蔚來在2024年4月才正式落地高階智駕,與其他2023年同屬第一梯隊(duì)的玩家(華為、小鵬)相比,終究還是慢了?!捌魄А彼懔Φ募軜?gòu),并沒有讓蔚來在高階智駕“大干快上”的時(shí)代占據(jù)先機(jī)。

蔚來智駕緩慢推進(jìn)的原因,背后還是被先前的技術(shù)架構(gòu)和銷量“拖了后腿”。

或許是參與創(chuàng)立了Momenta的緣故,任少卿一早就在蔚來的智駕架構(gòu)中配置了與Momenta相似的飛輪。以長線規(guī)劃為原則,利用量產(chǎn)收集到的數(shù)據(jù),迭代智駕的整體表現(xiàn)。

Momenta采取了開放平臺+本土化開發(fā),以相當(dāng)“親近”主機(jī)廠的姿態(tài),優(yōu)先取得量產(chǎn)數(shù)據(jù)的策略來落地并迭代智駕。蔚來這邊,則是結(jié)合芯片配置和用戶數(shù)據(jù)采集,來實(shí)現(xiàn)智駕的進(jìn)化。

在一次采訪中,任少卿如此解釋道,“我們從芯片上就規(guī)劃了,四塊芯片有兩塊做功能,一塊做群體智能和個(gè)性化訓(xùn)練,一塊做冗余”。所謂群體智能,相當(dāng)于每輛車承擔(dān)蔚來智駕道路驗(yàn)證的功能。用戶車輛對每條跑過的路進(jìn)行信息采集,在通過分布式訓(xùn)練、建成眾包地圖的方式,“返回”迭代到整體智駕能力上。伴隨著市場存量汽車越來越多,用戶分布范圍越來越廣,蔚來的智駕將“熟悉”每一條路,最終做到“全國都能開”。

但如此的智駕飛輪,最終也成了“先有雞還是先有蛋的問題”。

以蔚來全國換電站的分布作為群體智能覆蓋的參考,全國范圍內(nèi)或許還有大部分地區(qū)沒能享受到來自群體智能的迭代。銷量和區(qū)域分布,決定了智駕群體智能迭代升級的廣度,但智駕能力強(qiáng)弱如今決定了智能汽車的選購需求。

如今,面對大模型泛化能力逐漸對智駕原本剛需開城路測模式的顛覆,和智能化能力決定銷量的市場環(huán)境。蔚來智駕在組織和技術(shù)的變革,自然也被提到了臺前。

對于蔚來而言,全量推送NOP+只是抓住了智能汽車時(shí)代,來自高階智駕大規(guī)模落地的“半張船票”。

不過,相比智駕有待進(jìn)一步升級。在智艙領(lǐng)域中,蔚來已經(jīng)有了明確且有差異化的思考。

簡約克制,蔚來智駕不做“智能家居”

一直以來,蔚來的智艙理念相當(dāng)克制。

相比特斯拉“完全不重視交互”的單屏幕極簡風(fēng)格,和其他品牌多屏幕的重娛樂風(fēng)格。蔚來的智艙按照顯示和交互需求,被簡單設(shè)計(jì)成了小尺寸車機(jī)屏幕和NOMI的組合。

在絕大多數(shù)的使用場景,一臺雖APP搭載數(shù)量不多,但能顯示重要信息,流暢不卡的屏幕。再加上偶爾“插話”車內(nèi)討論、會“呼呼睡大覺”的“電子寵物”,就是蔚來智艙的全部。

蔚來智艙的基本配置和理念,在第一款汽車(ES8)發(fā)布前的2016年,便由莊莉設(shè)計(jì)的NIO OS(車機(jī)系統(tǒng))和NOMI(詳見《機(jī)圈大佬去造車》)定下。然而蔚來座艙的基本形態(tài),在日后的升級和歷屆“全明星”負(fù)責(zé)人的設(shè)計(jì)下,簡約克制的風(fēng)格卻從未發(fā)生改變。

或許蔚來智艙先后的負(fù)責(zé)人們,如前華米首席架構(gòu)師張磊、曾設(shè)計(jì)過AliOS汽車操作系統(tǒng)朱永盛、前小米芯片及前瞻研究部門總經(jīng)理白劍,以及目前接替張磊的吳杰(或在華為做過手機(jī)),都有過各自的想法。但蔚來智艙不變的形態(tài),是李斌本人操盤和消費(fèi)者共同選擇的結(jié)果。

NOMI具象化交互的意義,光錐智能在與多位蔚來門店銷售和用戶的溝通中看到,雖然NOMI只是一個(gè)看得見的陪伴,但絕大多數(shù)用戶愿意花大幾千選配?!罢嬲齻ゴ蟮墓荆际腔诩夹g(shù)創(chuàng)新,提供功能價(jià)值之上的情感價(jià)值”,李斌曾如此表示。

而李斌對智艙的理解,在種種蔚來圍繞汽車智能化的設(shè)計(jì)中,都能看到草蛇灰線。相比其他車企,蔚來具有明確的輕娛樂、重交互和功能設(shè)計(jì)的差異化傾向。

以當(dāng)下流行的座艙屏幕“軍備競賽”為例,2021年李斌曾談道,“總有一天要把車內(nèi)的屏幕干掉”。但作為補(bǔ)償,蔚來在2023年推出了N-Box增強(qiáng)娛樂主機(jī)。以車載AR眼鏡的方式,將屏幕與智艙整體設(shè)計(jì)進(jìn)行了“切割”,曲線滿足了大屏娛樂需求。

同樣,在2023年9月推出的NIO Phone、新的車機(jī)互聯(lián)和面向下一代汽車架構(gòu)的天樞SkyOS上,蔚來強(qiáng)調(diào)了的是汽車EE架構(gòu)及智能設(shè)備互聯(lián)。在2024年4月推送的車機(jī)系統(tǒng)更新中(Banyan·榕 2.4.0),娛樂屬性僅有K歌功能,其他更新主要聚焦于功能優(yōu)化和NOMI的交互。4月,蔚來又以NOMI為呈現(xiàn)方式,落地了座艙大模型,再次增強(qiáng)了智艙交互特性。

或許在蔚來看來,車機(jī)落地APP數(shù)量少、座艙域控不夠廣等問題,都能隨著后續(xù)OTA和汽車智能架構(gòu)改變而逐步迭代。但智能化的邊界,正如李斌面對外界質(zhì)疑“做手機(jī)是否攤子鋪太大”所回應(yīng)般,“我們清楚自己業(yè)務(wù)的邊界、資源的邊界,會專注把精力放在研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)用戶上??隙ú粫M(jìn)入跟智能電動汽車、跟用戶沒關(guān)系的領(lǐng)域”。蔚來的智艙,落點(diǎn)還是汽車的智能,而非“智能家居”。

智駕的配置、智艙的獨(dú)特風(fēng)格,再結(jié)合蔚來長期重金投入的換電基礎(chǔ)設(shè)施。面對當(dāng)下汽車智能化競爭的階段,蔚來有充足且差異鮮明的智能化路線和服務(wù)體系作為“長跑”支撐。但商業(yè)畢竟不能總是“一廂情愿”。恰如在智駕上的飛輪,銷量遲遲不增,無疑是“剃頭挑子一頭熱”。

在汽車行業(yè)走入加速“淘汰”階段中,蔚來必須要證明自己了。

“賭長線”的蔚來,還需更多成績

如果說,辦公室掛著“賭性堅(jiān)強(qiáng)”四個(gè)大字的寧德時(shí)代董事長曾毓群,是新能源行業(yè)“賭圣”的話。那么李斌無疑是智能汽車時(shí)代“胃口最大的賭徒”。

在汽車行業(yè),龍頭玩家們通常會根據(jù)自己的定位,選擇不同的長線發(fā)展道路。如豐田組建愛知鋼鐵,從煉鋼開始極致降本;吉利設(shè)計(jì)了浩瀚平臺,以極高的零件通用度批量推出新車;比亞迪成立比亞迪半導(dǎo)體和弗迪電池,電池芯片配合銷量自給自足。蔚來選擇的長線路徑,則是以極度重資產(chǎn)的換電為中心,加上自研智駕、整車全域操作系統(tǒng)、天行智能底盤、NIO Phone、激光雷達(dá)主控芯片、自研智能駕駛芯片等投入需求巨大的智能汽車周邊布局。

如此龐大的長線布局,也意味著蔚來直到賭贏之前,需要天文數(shù)字般的資金支持。

在過往時(shí)期,蔚來憑借銷售高端汽車和李斌“融資鈔能力”,“為夢想加電”。但時(shí)至今日,蔚來上述的兩大手段正在“趨近邊際”。

當(dāng)前,蔚來直接營收絕大部分還是汽車銷售。通過為期一年的銷量觀察發(fā)現(xiàn),蔚來的銷量增長基本還是依靠促銷驅(qū)動。并且,在促銷退坡后,蔚來銷量(及營收質(zhì)量)的可維持性,處于有待進(jìn)一步驗(yàn)證的階段。

2023年6月和2024年3月,蔚來主要選擇了BaaS(換電)服務(wù)上“動刀”,實(shí)施“變相降價(jià)”的促銷策略。兩次促銷政策,蔚來分別進(jìn)行的是購車階段解綁BaaS和BaaS限時(shí)權(quán)益。具體效果經(jīng)銷售數(shù)據(jù)顯示,2023年的促銷政策并未轉(zhuǎn)化成可持續(xù)的銷量。

在2024年,雖然在促銷政策退坡后的6月,蔚來錄得21209臺的銷量成績,超出了本季度銷量指引預(yù)期。但考慮到整體二季度BaaS折扣換算的單車均價(jià)下調(diào),加上最高一萬的油車置換補(bǔ)貼,蔚來本季度的單車均價(jià)或環(huán)比(27.9萬)進(jìn)一步降低。

不過對于蔚來而言,銷量和營收質(zhì)量的波動,并非只是凈利潤“放水”多少的問題。

更大的麻煩,還在于市場對蔚來的共識預(yù)期上。這意味著蔚來的市值變動,直接影響李斌“融資鈔能力”換來的資金多寡。然而,當(dāng)下蔚來市值僅為總?cè)谫Y額(超過1150億元人民幣)約一半,李斌本人股權(quán)為8.5%,投票權(quán)在38.5%的當(dāng)下,蔚來下一步到底還能進(jìn)行多少輪融資、核心股權(quán)還能稀釋多少份額的問題,正在逐漸緊張。

面對現(xiàn)狀,蔚來在5月發(fā)布了第二品牌——樂道,進(jìn)入主流家庭市場對標(biāo)特斯拉Model Y。樂道L60作為品牌首款產(chǎn)品,設(shè)計(jì)思路可以理解為蔚來在充分利用現(xiàn)有資源的前提下,用品牌“切割”的方式,實(shí)現(xiàn)降價(jià)、減配、配置優(yōu)勢的平衡。

作為佐證,樂道L60與特斯拉Model Y對比,樂道的起售價(jià)為21.99萬元,比Model Y低大概3萬左右。但考慮到BaaS模式介入,汽車價(jià)格或?qū)⑾绿街?5-20萬元,形成核心競爭力。另一邊,樂道同時(shí)支持900V高壓快充和換電,可以使用全國超2000 座換電站和超1萬個(gè)超充樁。補(bǔ)能層面的優(yōu)勢,目前其他20萬內(nèi)的汽車產(chǎn)品只能“望塵莫及”。

同樣,與蔚來主品牌對比,樂道也針對20萬的汽車產(chǎn)品競爭做了不少調(diào)整。智艙層面,樂道L60繼承了蔚來主品牌的設(shè)計(jì)語言,依然沒有配置大屏娛樂。具體改動主要是取消了“電子寵物”NOMI和增加了一塊類似特斯拉Model 3的后排控制屏。

智駕層面,樂道放棄了蔚來主品牌的4塊英偉達(dá)Orin X芯片組,改為調(diào)整至單顆Orin X芯片,在無激光雷達(dá)的配置下,宣稱能夠?qū)崿F(xiàn)城市NOA功能。雖然此配置下,樂道具體城市NOA的能力還有待驗(yàn)證。但結(jié)合目前20萬內(nèi)智能汽車的智駕等級和未來進(jìn)一步增配的可能性,參考蔚來當(dāng)前智駕技術(shù)能力,樂道完全能夠輕松應(yīng)對高階智駕的普及競賽。在此基礎(chǔ)上,參考樂道在智艙的差異化、共用蔚來能源體系的優(yōu)勢,市場也對樂道的銷量紛紛給出了樂觀預(yù)期。

不過,縱使預(yù)期樂觀,一切也都還需要實(shí)際銷量的支撐。正如李斌在蔚來2020年財(cái)報(bào)會上所擔(dān)憂稱,“現(xiàn)在國內(nèi)中低端新能源汽車市場是價(jià)格戰(zhàn)的重災(zāi)區(qū),蔚來很難在這一片紅海中殺出一條道路”。

蔚來主品牌銷量轉(zhuǎn)好,還只是蔚來有實(shí)力繼續(xù)“賭長線”的第一步。蔚來的“背水一戰(zhàn)”才剛剛開始。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來汽車

7.6k
  • 汽車早報(bào) | 蔚來智駕研發(fā)部門調(diào)整 北汽藍(lán)谷子公司北汽新能源增資101.5億元
  • 蔚來智駕調(diào)整:任少卿直接帶隊(duì)大模型,沖刺端到端交付

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

智駕追平、銷量復(fù)活,蔚來又有未來了?

六月,智能汽車在集體“狂歡”。

文|光錐智能 劉俊宏

編輯|王一粟

六月,是智能汽車集體“狂歡”的月份。

根據(jù)最新的汽車銷量顯示,多家智能汽車廠商“開起了香檳”。理想汽車和鴻蒙智行分列“榜一榜二”,兩者分別以47774輛和46141輛的成績,“咬的難舍難分”。極氪汽車本月交付20106輛,以同比暴漲89%的銷量增幅,首次突破月銷過兩萬的成績。萬眾矚目的小米,上市不到100天,銷量也突破了萬臺大關(guān)。

最令人意外的還得屬蔚來。6月作為蔚來2024年促銷退坡的首月,蔚來不僅實(shí)現(xiàn)了交付21209輛車,銷量進(jìn)一步增長的成績,還一舉突破了6月電話會給出的銷量指引預(yù)期。

如此成績,暗示著蔚來正在走出過往低迷的銷量困境。為蔚來“下注”長線布局的開支,相繼找到了新的意義。

“想起2021年第一季度只虧過4個(gè)億的時(shí)候,我在想還有這么好的日子?”,2023年的年底溝通會上,蔚來CEO李斌如此自嘲道。

而超預(yù)期向好的銷量,結(jié)合蔚來換電、智能硬件研發(fā)、智駕等智能汽車基礎(chǔ)設(shè)施下,或?qū)⒂|發(fā)蔚來“長線賭局”的“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”?!胺磸?fù)”踏入“生死線”的蔚來,似乎又有了更多的想象空間。

或許蔚來當(dāng)下的改變,并不只是李斌“2024年沒有大招,只有老老實(shí)實(shí)地賣車”的結(jié)果。智能汽車時(shí)代,結(jié)合過往的長線運(yùn)營,來自智駕、新產(chǎn)品的改變,即將拉開蔚來“破曉”的幕布。

不再全押算力,蔚來智駕踏入“端到端”

2024年,智駕的最新發(fā)展趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)。

其一是高階智駕的落地,已經(jīng)“迫在眉睫”。其二則是“端到端”的新一代智駕技術(shù)路線正在成為主流智駕技術(shù)。面對洶涌的時(shí)代浪潮,蔚來在近期相應(yīng)做了不少改變。

4月30日,蔚來向所有NT2平臺車型推送了全域領(lǐng)航輔助NOP+的城區(qū)功能。雖然仍側(cè)重輔助的NOP+功能,并不嚴(yán)格對應(yīng)主流認(rèn)知的城市無圖NOA(蔚來嚴(yán)格對標(biāo)城市無圖NOA的產(chǎn)品為智能駕駛NAD)。但NOP+的大范圍推送,代表著蔚來的智駕進(jìn)入了“城區(qū)”時(shí)代。

另一邊據(jù)晚點(diǎn)報(bào)道,蔚來智駕研發(fā)部近日完成了架構(gòu)調(diào)整。蔚來智能駕駛研發(fā)部由原感知、規(guī)控和集成等部分,調(diào)整到感知和規(guī)控團(tuán)隊(duì)合并為大模型團(tuán)隊(duì),集成團(tuán)隊(duì)重組為交付團(tuán)隊(duì)。重組后的自動駕駛研發(fā)部仍由曾參與創(chuàng)立Momenta的蔚來智能駕駛研發(fā)副總裁任少卿負(fù)責(zé),大模型團(tuán)隊(duì)由原蔚來感知團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人彭超負(fù)責(zé)。

任少卿還對團(tuán)隊(duì)內(nèi)部稱:要放棄業(yè)界沿用多年的“感知-決策-規(guī)控”傳統(tǒng)范式。這意味著,蔚來也將在智駕中采用端到端的技術(shù)方案。不過,僅憑組織架構(gòu)調(diào)整,暫時(shí)還不夠判斷蔚來智駕“端到端”,是否是類似特斯拉FSD的“跨越式”還是華為、小鵬等玩家的“漸進(jìn)式”方案。

從最近進(jìn)展中看到,蔚來的智駕落地進(jìn)展總體“還算不錯(cuò)”。智駕技術(shù)架構(gòu)在追趕新的潮流,落地進(jìn)展也基本達(dá)到了一線玩家的“平均值”。

但蔚來的智駕進(jìn)展,本應(yīng)比現(xiàn)在做得更好。

事實(shí)上,在2023年智駕開城大戰(zhàn)之前,蔚來就以智駕第一梯隊(duì)的形象示人。

早在2022年,任少卿決定針對NT2平臺重寫了智駕架構(gòu),并跟隨新架構(gòu)需要,配置了至今行業(yè)最高智駕算力的4塊英偉達(dá)Orin X芯片(總算力為1016TOPS)。2023年6月后,蔚來在NOP+跑馬圈地和訂閱制收費(fèi)的雙重推進(jìn)下,頗有劍指特斯拉的風(fēng)范。

不過,在我們?nèi)ツ?月對智駕集中體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),相比其他車企,蔚來的城區(qū)智駕的確能用,但限制條件非常多。雖然當(dāng)時(shí)據(jù)銷售人員稱,蔚來會贈送一段時(shí)間的NOP+服務(wù)。李斌也在2024年的智能駕駛發(fā)布會上調(diào)侃稱,“過去一年,智能駕駛領(lǐng)域很多都是‘口水仗’,大家的‘實(shí)錘’都少一點(diǎn)”。

但蔚來在2024年4月才正式落地高階智駕,與其他2023年同屬第一梯隊(duì)的玩家(華為、小鵬)相比,終究還是慢了?!捌魄А彼懔Φ募軜?gòu),并沒有讓蔚來在高階智駕“大干快上”的時(shí)代占據(jù)先機(jī)。

蔚來智駕緩慢推進(jìn)的原因,背后還是被先前的技術(shù)架構(gòu)和銷量“拖了后腿”。

或許是參與創(chuàng)立了Momenta的緣故,任少卿一早就在蔚來的智駕架構(gòu)中配置了與Momenta相似的飛輪。以長線規(guī)劃為原則,利用量產(chǎn)收集到的數(shù)據(jù),迭代智駕的整體表現(xiàn)。

Momenta采取了開放平臺+本土化開發(fā),以相當(dāng)“親近”主機(jī)廠的姿態(tài),優(yōu)先取得量產(chǎn)數(shù)據(jù)的策略來落地并迭代智駕。蔚來這邊,則是結(jié)合芯片配置和用戶數(shù)據(jù)采集,來實(shí)現(xiàn)智駕的進(jìn)化。

在一次采訪中,任少卿如此解釋道,“我們從芯片上就規(guī)劃了,四塊芯片有兩塊做功能,一塊做群體智能和個(gè)性化訓(xùn)練,一塊做冗余”。所謂群體智能,相當(dāng)于每輛車承擔(dān)蔚來智駕道路驗(yàn)證的功能。用戶車輛對每條跑過的路進(jìn)行信息采集,在通過分布式訓(xùn)練、建成眾包地圖的方式,“返回”迭代到整體智駕能力上。伴隨著市場存量汽車越來越多,用戶分布范圍越來越廣,蔚來的智駕將“熟悉”每一條路,最終做到“全國都能開”。

但如此的智駕飛輪,最終也成了“先有雞還是先有蛋的問題”。

以蔚來全國換電站的分布作為群體智能覆蓋的參考,全國范圍內(nèi)或許還有大部分地區(qū)沒能享受到來自群體智能的迭代。銷量和區(qū)域分布,決定了智駕群體智能迭代升級的廣度,但智駕能力強(qiáng)弱如今決定了智能汽車的選購需求。

如今,面對大模型泛化能力逐漸對智駕原本剛需開城路測模式的顛覆,和智能化能力決定銷量的市場環(huán)境。蔚來智駕在組織和技術(shù)的變革,自然也被提到了臺前。

對于蔚來而言,全量推送NOP+只是抓住了智能汽車時(shí)代,來自高階智駕大規(guī)模落地的“半張船票”。

不過,相比智駕有待進(jìn)一步升級。在智艙領(lǐng)域中,蔚來已經(jīng)有了明確且有差異化的思考。

簡約克制,蔚來智駕不做“智能家居”

一直以來,蔚來的智艙理念相當(dāng)克制。

相比特斯拉“完全不重視交互”的單屏幕極簡風(fēng)格,和其他品牌多屏幕的重娛樂風(fēng)格。蔚來的智艙按照顯示和交互需求,被簡單設(shè)計(jì)成了小尺寸車機(jī)屏幕和NOMI的組合。

在絕大多數(shù)的使用場景,一臺雖APP搭載數(shù)量不多,但能顯示重要信息,流暢不卡的屏幕。再加上偶爾“插話”車內(nèi)討論、會“呼呼睡大覺”的“電子寵物”,就是蔚來智艙的全部。

蔚來智艙的基本配置和理念,在第一款汽車(ES8)發(fā)布前的2016年,便由莊莉設(shè)計(jì)的NIO OS(車機(jī)系統(tǒng))和NOMI(詳見《機(jī)圈大佬去造車》)定下。然而蔚來座艙的基本形態(tài),在日后的升級和歷屆“全明星”負(fù)責(zé)人的設(shè)計(jì)下,簡約克制的風(fēng)格卻從未發(fā)生改變。

或許蔚來智艙先后的負(fù)責(zé)人們,如前華米首席架構(gòu)師張磊、曾設(shè)計(jì)過AliOS汽車操作系統(tǒng)朱永盛、前小米芯片及前瞻研究部門總經(jīng)理白劍,以及目前接替張磊的吳杰(或在華為做過手機(jī)),都有過各自的想法。但蔚來智艙不變的形態(tài),是李斌本人操盤和消費(fèi)者共同選擇的結(jié)果。

NOMI具象化交互的意義,光錐智能在與多位蔚來門店銷售和用戶的溝通中看到,雖然NOMI只是一個(gè)看得見的陪伴,但絕大多數(shù)用戶愿意花大幾千選配。“真正偉大的公司,都是基于技術(shù)創(chuàng)新,提供功能價(jià)值之上的情感價(jià)值”,李斌曾如此表示。

而李斌對智艙的理解,在種種蔚來圍繞汽車智能化的設(shè)計(jì)中,都能看到草蛇灰線。相比其他車企,蔚來具有明確的輕娛樂、重交互和功能設(shè)計(jì)的差異化傾向。

以當(dāng)下流行的座艙屏幕“軍備競賽”為例,2021年李斌曾談道,“總有一天要把車內(nèi)的屏幕干掉”。但作為補(bǔ)償,蔚來在2023年推出了N-Box增強(qiáng)娛樂主機(jī)。以車載AR眼鏡的方式,將屏幕與智艙整體設(shè)計(jì)進(jìn)行了“切割”,曲線滿足了大屏娛樂需求。

同樣,在2023年9月推出的NIO Phone、新的車機(jī)互聯(lián)和面向下一代汽車架構(gòu)的天樞SkyOS上,蔚來強(qiáng)調(diào)了的是汽車EE架構(gòu)及智能設(shè)備互聯(lián)。在2024年4月推送的車機(jī)系統(tǒng)更新中(Banyan·榕 2.4.0),娛樂屬性僅有K歌功能,其他更新主要聚焦于功能優(yōu)化和NOMI的交互。4月,蔚來又以NOMI為呈現(xiàn)方式,落地了座艙大模型,再次增強(qiáng)了智艙交互特性。

或許在蔚來看來,車機(jī)落地APP數(shù)量少、座艙域控不夠廣等問題,都能隨著后續(xù)OTA和汽車智能架構(gòu)改變而逐步迭代。但智能化的邊界,正如李斌面對外界質(zhì)疑“做手機(jī)是否攤子鋪太大”所回應(yīng)般,“我們清楚自己業(yè)務(wù)的邊界、資源的邊界,會專注把精力放在研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)用戶上??隙ú粫M(jìn)入跟智能電動汽車、跟用戶沒關(guān)系的領(lǐng)域”。蔚來的智艙,落點(diǎn)還是汽車的智能,而非“智能家居”。

智駕的配置、智艙的獨(dú)特風(fēng)格,再結(jié)合蔚來長期重金投入的換電基礎(chǔ)設(shè)施。面對當(dāng)下汽車智能化競爭的階段,蔚來有充足且差異鮮明的智能化路線和服務(wù)體系作為“長跑”支撐。但商業(yè)畢竟不能總是“一廂情愿”。恰如在智駕上的飛輪,銷量遲遲不增,無疑是“剃頭挑子一頭熱”。

在汽車行業(yè)走入加速“淘汰”階段中,蔚來必須要證明自己了。

“賭長線”的蔚來,還需更多成績

如果說,辦公室掛著“賭性堅(jiān)強(qiáng)”四個(gè)大字的寧德時(shí)代董事長曾毓群,是新能源行業(yè)“賭圣”的話。那么李斌無疑是智能汽車時(shí)代“胃口最大的賭徒”。

在汽車行業(yè),龍頭玩家們通常會根據(jù)自己的定位,選擇不同的長線發(fā)展道路。如豐田組建愛知鋼鐵,從煉鋼開始極致降本;吉利設(shè)計(jì)了浩瀚平臺,以極高的零件通用度批量推出新車;比亞迪成立比亞迪半導(dǎo)體和弗迪電池,電池芯片配合銷量自給自足。蔚來選擇的長線路徑,則是以極度重資產(chǎn)的換電為中心,加上自研智駕、整車全域操作系統(tǒng)、天行智能底盤、NIO Phone、激光雷達(dá)主控芯片、自研智能駕駛芯片等投入需求巨大的智能汽車周邊布局。

如此龐大的長線布局,也意味著蔚來直到賭贏之前,需要天文數(shù)字般的資金支持。

在過往時(shí)期,蔚來憑借銷售高端汽車和李斌“融資鈔能力”,“為夢想加電”。但時(shí)至今日,蔚來上述的兩大手段正在“趨近邊際”。

當(dāng)前,蔚來直接營收絕大部分還是汽車銷售。通過為期一年的銷量觀察發(fā)現(xiàn),蔚來的銷量增長基本還是依靠促銷驅(qū)動。并且,在促銷退坡后,蔚來銷量(及營收質(zhì)量)的可維持性,處于有待進(jìn)一步驗(yàn)證的階段。

2023年6月和2024年3月,蔚來主要選擇了BaaS(換電)服務(wù)上“動刀”,實(shí)施“變相降價(jià)”的促銷策略。兩次促銷政策,蔚來分別進(jìn)行的是購車階段解綁BaaS和BaaS限時(shí)權(quán)益。具體效果經(jīng)銷售數(shù)據(jù)顯示,2023年的促銷政策并未轉(zhuǎn)化成可持續(xù)的銷量。

在2024年,雖然在促銷政策退坡后的6月,蔚來錄得21209臺的銷量成績,超出了本季度銷量指引預(yù)期。但考慮到整體二季度BaaS折扣換算的單車均價(jià)下調(diào),加上最高一萬的油車置換補(bǔ)貼,蔚來本季度的單車均價(jià)或環(huán)比(27.9萬)進(jìn)一步降低。

不過對于蔚來而言,銷量和營收質(zhì)量的波動,并非只是凈利潤“放水”多少的問題。

更大的麻煩,還在于市場對蔚來的共識預(yù)期上。這意味著蔚來的市值變動,直接影響李斌“融資鈔能力”換來的資金多寡。然而,當(dāng)下蔚來市值僅為總?cè)谫Y額(超過1150億元人民幣)約一半,李斌本人股權(quán)為8.5%,投票權(quán)在38.5%的當(dāng)下,蔚來下一步到底還能進(jìn)行多少輪融資、核心股權(quán)還能稀釋多少份額的問題,正在逐漸緊張。

面對現(xiàn)狀,蔚來在5月發(fā)布了第二品牌——樂道,進(jìn)入主流家庭市場對標(biāo)特斯拉Model Y。樂道L60作為品牌首款產(chǎn)品,設(shè)計(jì)思路可以理解為蔚來在充分利用現(xiàn)有資源的前提下,用品牌“切割”的方式,實(shí)現(xiàn)降價(jià)、減配、配置優(yōu)勢的平衡。

作為佐證,樂道L60與特斯拉Model Y對比,樂道的起售價(jià)為21.99萬元,比Model Y低大概3萬左右。但考慮到BaaS模式介入,汽車價(jià)格或?qū)⑾绿街?5-20萬元,形成核心競爭力。另一邊,樂道同時(shí)支持900V高壓快充和換電,可以使用全國超2000 座換電站和超1萬個(gè)超充樁。補(bǔ)能層面的優(yōu)勢,目前其他20萬內(nèi)的汽車產(chǎn)品只能“望塵莫及”。

同樣,與蔚來主品牌對比,樂道也針對20萬的汽車產(chǎn)品競爭做了不少調(diào)整。智艙層面,樂道L60繼承了蔚來主品牌的設(shè)計(jì)語言,依然沒有配置大屏娛樂。具體改動主要是取消了“電子寵物”NOMI和增加了一塊類似特斯拉Model 3的后排控制屏。

智駕層面,樂道放棄了蔚來主品牌的4塊英偉達(dá)Orin X芯片組,改為調(diào)整至單顆Orin X芯片,在無激光雷達(dá)的配置下,宣稱能夠?qū)崿F(xiàn)城市NOA功能。雖然此配置下,樂道具體城市NOA的能力還有待驗(yàn)證。但結(jié)合目前20萬內(nèi)智能汽車的智駕等級和未來進(jìn)一步增配的可能性,參考蔚來當(dāng)前智駕技術(shù)能力,樂道完全能夠輕松應(yīng)對高階智駕的普及競賽。在此基礎(chǔ)上,參考樂道在智艙的差異化、共用蔚來能源體系的優(yōu)勢,市場也對樂道的銷量紛紛給出了樂觀預(yù)期。

不過,縱使預(yù)期樂觀,一切也都還需要實(shí)際銷量的支撐。正如李斌在蔚來2020年財(cái)報(bào)會上所擔(dān)憂稱,“現(xiàn)在國內(nèi)中低端新能源汽車市場是價(jià)格戰(zhàn)的重災(zāi)區(qū),蔚來很難在這一片紅海中殺出一條道路”。

蔚來主品牌銷量轉(zhuǎn)好,還只是蔚來有實(shí)力繼續(xù)“賭長線”的第一步。蔚來的“背水一戰(zhàn)”才剛剛開始。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。