消費者權益
梁靜茹演唱會“柱子票”案宣判:主辦方不構成欺詐,階梯式退還部分票款

閔行區(qū)人民法院經審理認為,被告售賣“柱子票”的行為尚未構成欺詐;被告的行為屬于瑕疵履行,構成違約;被告應承擔減價退賠的違約責任。

金融消保,這些機構在行動

為廣大消費者創(chuàng)造一個安全、可信賴的金融環(huán)境。

上海三中院通報消保案件情況:減肥產品、進口食品糾紛頻發(fā)

上海三中院受理的涉食品安全案件中,進口食品案件占總數(shù)近六成,涉及不老丸、美白丸等進口美容保健類產品,其余為酒類、飲品、火腿、蜂蜜、水果等。

用戶、商家、平臺,“僅退款”到底便宜了誰?

成為電商標配的“僅退款”,到底誰在用?

阿里判賠京東10億,電商進入“僅退款”時代

“僅退款”并不是靈丹妙藥,卻在加速存量時代電商轉型。

五月天事件后,演唱會刮起“全民鑒假”風?

五月天假唱事件,能否掀起一陣自證真唱潮?