兩年虧365億。

截至2024年2月1日，廣發(fā)中證光伏產(chǎn)業(yè)指數(shù)A累計(jì)虧損42.61%，跑輸業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)2.87個(gè)百分點(diǎn)。

廣發(fā)基金多只產(chǎn)品大幅虧損，劉格菘踩雷國(guó)聯(lián)業(yè)績(jī)“腰斬”引基民質(zhì)疑。

廣發(fā)行業(yè)嚴(yán)選A持倉(cāng)占比高達(dá)56%。

國(guó)聯(lián)股份業(yè)績(jī)“異常”，廣發(fā)基金劉格菘青眼有加。

作為頭部基金公司，是憑規(guī)模實(shí)力，還是靠基金業(yè)績(jī)來(lái)收取管理費(fèi)？廣發(fā)基金在業(yè)績(jī)與管理費(fèi)之間又將如何平衡？

廣發(fā)基金旗下產(chǎn)品持有晶澳科技、海優(yōu)新材的股份占這些公司流通A股的比例超過(guò)10%。

一邊是巨額虧損，一邊卻收取高昂的管理費(fèi)，“基金公司賺錢，基民虧錢”的現(xiàn)象是否合理？