新城市:收到行政裁定書,法院準許公司撤回上訴及起訴,房屋整改不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成重大影響

新城市7月20日公告,公司分別于2022年2月10日、2022年4月24日收到深圳市龍崗區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察局出具的《行政處罰告知書》深龍規(guī)土監(jiān)[2021](龍城)告字第026號和《行政處罰決定書》深龍規(guī)土監(jiān)[2021](龍城)罰字第026號,限公司自收到行政處罰決定書之日起六個月內(nèi)自行拆除違法加建的建筑物,建筑物面積共6895.94平方米。

深圳市龍崗區(qū)人民政府于2022年8月19日作出的深龍府行復(fù)[2022]318號《行政復(fù)議決定書》,維持上述行政處罰決定作出的具體行政行為。公司對該復(fù)議決定不服,已向有管轄權(quán)的人民法院要求判決撤銷深圳市龍崗區(qū)人民政府《行政復(fù)議決定書》(深龍府行復(fù)[2022]318號)和深圳市龍崗區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察局《行政處罰決定書》深龍規(guī)土監(jiān)[2021](龍城)罰字第026號。

廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院依法組成合議庭,于2023年3月17日公開開庭審理,認為被告龍崗規(guī)土局作出的深龍規(guī)土監(jiān)[2021](龍城)罰字第026號《行政處罰決定書》認定事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律法規(guī)正確、程序合法,依法應(yīng)予維持。被告龍崗區(qū)政府作出的深龍府行復(fù)[2022]318號《行政復(fù)議決定書》程序合法,依法也應(yīng)予以維持。因此,駁回公司全部訴訟請求。本次判決為一審判決,公司對該判決不服,已向上級法院提起上訴。

本案上訴期間,上訴人公司于2023年5月6日向廣東省深圳市中級人民法院申請撤回上訴及起訴。近日,廣東省深圳市中級人民法院經(jīng)審查,準許上訴人深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計股份有限公司撤回上訴及起訴。二審案件受理費經(jīng)減半收取為人民幣50元,由上訴人深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計股份有限公司負擔。

新城市大廈于2007年建成,不動產(chǎn)權(quán)證書中建筑面積為10,973.62平方米。大廈于2008年投入使用。以公司自用為主,拆除部分不影響公司自用,剩余在租商戶均未涉及加建部分。大廈自用部分在“固定資產(chǎn)”科目核算,原值18,209,952.37元,截至2022年12月31日,已累計折舊10,922,251.43元,凈值7,287,700.94元;出租部分在“投資性房地產(chǎn)”科目核算,原值38,781,813.09元,截至2022年12月31日,已累計攤銷25,937,172.88元,凈值12,844,640.21元。大廈出租率、租金價格與龍崗?fù)瑓^(qū)域租賃市場水平一致,房屋整改不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成重大影響。

截至目前,公司已按規(guī)定,近期新增拆除面積約2,447.94平方米,合計拆除面積約2,649.37平方米,目前拆除費用60余萬元。新城市大廈采用成本法進行核算,截至2023年6月30日,凈值為18,714,670.98元,經(jīng)減值測試,大廈目前可變現(xiàn)金額遠高于資產(chǎn)凈值,故無須計提減值準備。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

新城市

  • 新型城鎮(zhèn)化概念股盤初沖高,新城市漲超10%
  • 新城市(300778.SZ):2024年三季報凈利潤為-1.32億元,同比虧損擴大

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!