正在閱讀:

李書福給漢馬科技打“強心針”

掃一掃下載界面新聞APP

李書福給漢馬科技打“強心針”

需要三頭六臂來閃轉(zhuǎn)騰挪。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|斑馬消費 范建

在漢馬科技身上,李書福未能再現(xiàn)自己的“金手指”。

入主3年,這家重卡、商用車企業(yè),不僅未能重現(xiàn)輝煌,反而業(yè)績持續(xù)垮塌,在虧損的泥潭里越陷越深。

李書福決定,給公司直接注入新能源客車業(yè)務(wù),打一劑“強心針”。

緊急注入資產(chǎn)

即便在李書福手中,主營重卡、商用車業(yè)務(wù)的漢馬科技,也難逃銷量垮塌、業(yè)績下滑甚至連續(xù)巨虧的命運。

緊急關(guān)頭,李書福決定通過資產(chǎn)注入的方式,給漢馬科技打一劑“強心針”。

5月17日,漢馬科技已披露《發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》,擬向吉利四川發(fā)行股份,收購其持有的南充發(fā)展100%股權(quán)。

吉利四川的控股股東為吉利商用車集團,實際控制人為李書福。

南充發(fā)展成立于2021年4月,在本次交易之前,吉利四川將其6米以上大中型新能源客車資產(chǎn)注入其中。就此,南充發(fā)展主營業(yè)務(wù)變成了新能源大中型客車整車及核心零部件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。產(chǎn)品涵蓋了6米至12米各型號車型,燃料形式包含純電動和氫燃料,可滿足城市公交、公路客運、旅游大巴、單位班車等多種用途。

不過,從目前已披露的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,南充發(fā)展的報表并不太好看。2020年和2021年的凈資產(chǎn)均為負,同期,營業(yè)收入分別為3951.99萬元和5612.22萬元,凈利潤分別為-805.91萬元和-407.24萬元。今年1-4月,收入為-732.36萬元,凈利潤77.70萬元。

對此,公司的解釋是,以上未經(jīng)審計的財務(wù)數(shù)據(jù),尚未進行同一控制下企業(yè)合并調(diào)整。后續(xù)經(jīng)審計的數(shù)據(jù)進行追溯調(diào)整之后,可能會與原始報表存在較大差距。

因南充發(fā)展的評估工作還沒有完成,交易對價幾何尚無定論,預(yù)計達到重大資產(chǎn)重組的標準。

對于漢馬科技的本次資產(chǎn)重組,交易所方面也極為關(guān)注,于5月30日下發(fā)問詢函,要求重點說明的,正是擬收購標的的質(zhì)量。

漢馬科技墜落

漢馬科技原名“華菱星馬”,其前身可追溯至1970年成立的馬鞍山市建筑材料機械廠。經(jīng)過24年的經(jīng)營之后,于1994年更名為馬鞍山專用汽車制造廠。

2003年4月,公司登陸上交所,為安徽馬鞍山市國資控制的上市公司。

上市之后,華菱星馬經(jīng)營表現(xiàn)極不穩(wěn)定,2014年和2015年歸母凈利潤連續(xù)巨虧披星戴帽。2016年,通過非經(jīng)常性損益助攻,這才做到了賬面盈利,保住了上市地位。

困難之際,馬鞍山國資決定讓渡上市公司的控制權(quán)。通過公開征集,李書福旗下的吉利商用車集團站了出來,以4.35億元從星馬集團及其全資子公司華神建材手中,拿下上市公司15.24%股權(quán),成為控股股東。

次年,吉利商用車集團又以5.89億元參與上市公司定增,持股增至28.01%,進一步穩(wěn)定了控制權(quán)。

然而,李書福的攜資入主,不僅沒有改變漢馬科技的經(jīng)營頹勢,反而呈現(xiàn)斷崖式下滑。

2020年-2022年,公司營業(yè)收入從64.28億元降至34.29億元,更是連續(xù)3年巨虧,虧損額合計高達32.93億元。期間,如果不是關(guān)聯(lián)方近20億元的采購支持,漢馬科技的業(yè)績表現(xiàn)恐怕會更加慘烈。

作為公司支柱的專用車業(yè)務(wù)幾近垮塌,2020年收入還有36.19億元,到2022年已僅剩不到11億元。上述同期,公司中重型卡車的銷量,從17606輛陡降至5934輛,遠高于行業(yè)整體降幅。

銷量的下滑,讓漢馬科技本就羸弱的盈利能力雪上加霜。2022年,公司汽車業(yè)務(wù)板塊毛利率低至-4.57%,純屬虧本賺吆喝。

今年3月末,漢馬科技資產(chǎn)負債率已高達97.82%,歸屬于母公司股東的權(quán)益僅剩1.26億元。如果2023年虧損繼續(xù),極有可能觸及財務(wù)退市風險。

注入南充發(fā)展,是不是就一定可以挽救漢馬科技呢?

由于客車是新能源轉(zhuǎn)型較容易突破的領(lǐng)域,近年來,國內(nèi)客車廠商紛紛擴大新能源客車產(chǎn)能,市場產(chǎn)量迅速增加,存在一定的產(chǎn)能過剩的風險。

目前,客車領(lǐng)域的新能源滲透率已達67.39%。2022年,全國客車重點企業(yè)6米以上客車總銷量為9.2萬輛,同比下滑約5%,但其中的新能源車型銷量同比上升了21.49%,達到6.2萬輛。

不過,這種增長趨勢并沒有一直延續(xù)下去。今年4月,中大型新能源客車的銷量同比和環(huán)比下滑均超過30%。

李書福需要三頭六臂

在燃油車時代,李書??胺Q“金手指”,多個國外汽車品牌,在他的手上起死回生。

目前,李正在積極運作旗下的路特斯科技納斯達克借殼上市,他手上的已上市和擬上市公司已多達9個,組成了遍布A股、港股、美股的“吉利系”。

然而,資本運作大獲成功之時,曾經(jīng)的中國自主品牌之王,光環(huán)逐漸暗淡。

2017年,吉利汽車以63%的增幅,拿下124.7萬輛年銷售量,成功躋身“百萬俱樂部”,成為中國銷量最大的民營車企。公司順勢喊出了2020年銷量突破200萬的遠大目標。

如今,已超過5年過去,吉利汽車不僅沒能達到200萬的年銷量,而且,還一再爽約調(diào)低的各年度目標。

2023年,吉利汽車的銷量目標是同比增長約15%,達到165萬輛。不知道,這一次公司能否踐約。

今年前4個月,吉利汽車旗下各品牌累計銷售43.61萬輛,同比增長10%,純電產(chǎn)品銷量增幅達68%,但絕對數(shù)僅有8.48萬輛。而同期,比亞迪新能源汽車銷量高達76.24萬輛,把吉利遠遠甩開。

在吉利汽車陷入燃油向新能源轉(zhuǎn)型的階段性瓶頸之際,漢馬科技、力帆科技等多家“吉利系”企業(yè),也睜著大眼睛望著李書福。

作為力帆科技的間接股東之一,吉利為了該公司的發(fā)展出錢、出力、出人,甚至直接通過關(guān)聯(lián)方業(yè)務(wù)輸送,以抬高力帆科技業(yè)績,終于助其于2022年結(jié)束了長達6年的虧損??墒?,今年一季度,該公司業(yè)績再度下滑。

一邊是處于轉(zhuǎn)型期的長子,另一邊,是一眾嗷嗷待哺小兒子、干兒子,李書福需要三頭六臂來閃轉(zhuǎn)騰挪。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

漢馬科技

  • *ST漢馬:因法院裁定受理公司重整,公司股票將于11月11日起被疊加實施退市風險警示
  • *ST漢馬:前8月銷量5339輛,同比增長16.29%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

李書福給漢馬科技打“強心針”

需要三頭六臂來閃轉(zhuǎn)騰挪。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|斑馬消費 范建

在漢馬科技身上,李書福未能再現(xiàn)自己的“金手指”。

入主3年,這家重卡、商用車企業(yè),不僅未能重現(xiàn)輝煌,反而業(yè)績持續(xù)垮塌,在虧損的泥潭里越陷越深。

李書福決定,給公司直接注入新能源客車業(yè)務(wù),打一劑“強心針”。

緊急注入資產(chǎn)

即便在李書福手中,主營重卡、商用車業(yè)務(wù)的漢馬科技,也難逃銷量垮塌、業(yè)績下滑甚至連續(xù)巨虧的命運。

緊急關(guān)頭,李書福決定通過資產(chǎn)注入的方式,給漢馬科技打一劑“強心針”。

5月17日,漢馬科技已披露《發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》,擬向吉利四川發(fā)行股份,收購其持有的南充發(fā)展100%股權(quán)。

吉利四川的控股股東為吉利商用車集團,實際控制人為李書福。

南充發(fā)展成立于2021年4月,在本次交易之前,吉利四川將其6米以上大中型新能源客車資產(chǎn)注入其中。就此,南充發(fā)展主營業(yè)務(wù)變成了新能源大中型客車整車及核心零部件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。產(chǎn)品涵蓋了6米至12米各型號車型,燃料形式包含純電動和氫燃料,可滿足城市公交、公路客運、旅游大巴、單位班車等多種用途。

不過,從目前已披露的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,南充發(fā)展的報表并不太好看。2020年和2021年的凈資產(chǎn)均為負,同期,營業(yè)收入分別為3951.99萬元和5612.22萬元,凈利潤分別為-805.91萬元和-407.24萬元。今年1-4月,收入為-732.36萬元,凈利潤77.70萬元。

對此,公司的解釋是,以上未經(jīng)審計的財務(wù)數(shù)據(jù),尚未進行同一控制下企業(yè)合并調(diào)整。后續(xù)經(jīng)審計的數(shù)據(jù)進行追溯調(diào)整之后,可能會與原始報表存在較大差距。

因南充發(fā)展的評估工作還沒有完成,交易對價幾何尚無定論,預(yù)計達到重大資產(chǎn)重組的標準。

對于漢馬科技的本次資產(chǎn)重組,交易所方面也極為關(guān)注,于5月30日下發(fā)問詢函,要求重點說明的,正是擬收購標的的質(zhì)量。

漢馬科技墜落

漢馬科技原名“華菱星馬”,其前身可追溯至1970年成立的馬鞍山市建筑材料機械廠。經(jīng)過24年的經(jīng)營之后,于1994年更名為馬鞍山專用汽車制造廠。

2003年4月,公司登陸上交所,為安徽馬鞍山市國資控制的上市公司。

上市之后,華菱星馬經(jīng)營表現(xiàn)極不穩(wěn)定,2014年和2015年歸母凈利潤連續(xù)巨虧披星戴帽。2016年,通過非經(jīng)常性損益助攻,這才做到了賬面盈利,保住了上市地位。

困難之際,馬鞍山國資決定讓渡上市公司的控制權(quán)。通過公開征集,李書福旗下的吉利商用車集團站了出來,以4.35億元從星馬集團及其全資子公司華神建材手中,拿下上市公司15.24%股權(quán),成為控股股東。

次年,吉利商用車集團又以5.89億元參與上市公司定增,持股增至28.01%,進一步穩(wěn)定了控制權(quán)。

然而,李書福的攜資入主,不僅沒有改變漢馬科技的經(jīng)營頹勢,反而呈現(xiàn)斷崖式下滑。

2020年-2022年,公司營業(yè)收入從64.28億元降至34.29億元,更是連續(xù)3年巨虧,虧損額合計高達32.93億元。期間,如果不是關(guān)聯(lián)方近20億元的采購支持,漢馬科技的業(yè)績表現(xiàn)恐怕會更加慘烈。

作為公司支柱的專用車業(yè)務(wù)幾近垮塌,2020年收入還有36.19億元,到2022年已僅剩不到11億元。上述同期,公司中重型卡車的銷量,從17606輛陡降至5934輛,遠高于行業(yè)整體降幅。

銷量的下滑,讓漢馬科技本就羸弱的盈利能力雪上加霜。2022年,公司汽車業(yè)務(wù)板塊毛利率低至-4.57%,純屬虧本賺吆喝。

今年3月末,漢馬科技資產(chǎn)負債率已高達97.82%,歸屬于母公司股東的權(quán)益僅剩1.26億元。如果2023年虧損繼續(xù),極有可能觸及財務(wù)退市風險。

注入南充發(fā)展,是不是就一定可以挽救漢馬科技呢?

由于客車是新能源轉(zhuǎn)型較容易突破的領(lǐng)域,近年來,國內(nèi)客車廠商紛紛擴大新能源客車產(chǎn)能,市場產(chǎn)量迅速增加,存在一定的產(chǎn)能過剩的風險。

目前,客車領(lǐng)域的新能源滲透率已達67.39%。2022年,全國客車重點企業(yè)6米以上客車總銷量為9.2萬輛,同比下滑約5%,但其中的新能源車型銷量同比上升了21.49%,達到6.2萬輛。

不過,這種增長趨勢并沒有一直延續(xù)下去。今年4月,中大型新能源客車的銷量同比和環(huán)比下滑均超過30%。

李書福需要三頭六臂

在燃油車時代,李書??胺Q“金手指”,多個國外汽車品牌,在他的手上起死回生。

目前,李正在積極運作旗下的路特斯科技納斯達克借殼上市,他手上的已上市和擬上市公司已多達9個,組成了遍布A股、港股、美股的“吉利系”。

然而,資本運作大獲成功之時,曾經(jīng)的中國自主品牌之王,光環(huán)逐漸暗淡。

2017年,吉利汽車以63%的增幅,拿下124.7萬輛年銷售量,成功躋身“百萬俱樂部”,成為中國銷量最大的民營車企。公司順勢喊出了2020年銷量突破200萬的遠大目標。

如今,已超過5年過去,吉利汽車不僅沒能達到200萬的年銷量,而且,還一再爽約調(diào)低的各年度目標。

2023年,吉利汽車的銷量目標是同比增長約15%,達到165萬輛。不知道,這一次公司能否踐約。

今年前4個月,吉利汽車旗下各品牌累計銷售43.61萬輛,同比增長10%,純電產(chǎn)品銷量增幅達68%,但絕對數(shù)僅有8.48萬輛。而同期,比亞迪新能源汽車銷量高達76.24萬輛,把吉利遠遠甩開。

在吉利汽車陷入燃油向新能源轉(zhuǎn)型的階段性瓶頸之際,漢馬科技、力帆科技等多家“吉利系”企業(yè),也睜著大眼睛望著李書福。

作為力帆科技的間接股東之一,吉利為了該公司的發(fā)展出錢、出力、出人,甚至直接通過關(guān)聯(lián)方業(yè)務(wù)輸送,以抬高力帆科技業(yè)績,終于助其于2022年結(jié)束了長達6年的虧損。可是,今年一季度,該公司業(yè)績再度下滑。

一邊是處于轉(zhuǎn)型期的長子,另一邊,是一眾嗷嗷待哺小兒子、干兒子,李書福需要三頭六臂來閃轉(zhuǎn)騰挪。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。