正在閱讀:

200萬車主數(shù)據(jù)疑似泄露?豐田官方回應

掃一掃下載界面新聞APP

200萬車主數(shù)據(jù)疑似泄露?豐田官方回應

對于急于在“電動化”轉型中謀求出路的豐田來說,此次事件無疑是一個壞消息。

文|買車家

資料顯示,今年第一季度,豐田汽車在中國的新車銷量為37.98萬輛,同比下滑幅度達到了14.57%,而他們在2023財年的凈利潤也同比下滑了14%,收入僅為2.45萬億日元。

不過客觀來說,這樣的情況也并非豐田一家獨有,自今年開春以來,汽車市場整體的表現(xiàn)都非常低迷,廠家們?yōu)閾尶驮锤歉闫鹆恕皟r格戰(zhàn)”,在此背景下豐田的銷量和利潤,雙雙下滑也就不足為奇了,而真正讓豐田頭痛的,恐怕還是最近他們所遭遇的“泄密”風波。

近日據(jù)央視財經(jīng)報道,因云環(huán)境設置錯誤,大約有215萬的豐田用戶的車輛面臨數(shù)據(jù)泄露的風險,包括車輛設備的識別碼、車輛位置等敏感信息都有可能被竊取。

對此,一位不愿透露姓名的豐田發(fā)言人表示:該云環(huán)境中的設置錯誤是由于系統(tǒng)性質被設置為“公共”而非“私人”的人為錯誤設置導致的,錯誤時間長達10年,從2013年11月至今年4月。也就是說該設置錯誤并非系統(tǒng)和技術的問題,而是人為錯誤。

隨后,豐田官方也表示:目前已更改設置,修補系統(tǒng),用戶可照常使用云服務,不用返廠維修。對于為什么這么久沒發(fā)現(xiàn)這一問題,豐田方面表示是因為豐田云服務缺乏“積極監(jiān)測機制”,今后將引入持續(xù)審核云服務設置的制度,并在數(shù)據(jù)處理規(guī)范方面嚴格培訓員工。

據(jù)了解,本次泄密事件僅涉及日本境內(nèi),有訂購豐田 T-Connect、G-Link、G-Link Lite 和 G-BOOK 遠程信息服務且注冊日期在2012年1月2日至2023年4月17日的用戶,對于中國的豐田用戶來說暫時沒有影響。

而本次出問題的平臺,是豐田公司旗下汽車數(shù)據(jù)手機公司Toyota Connected所運營的“云數(shù)據(jù)平臺”,該平臺的主要作用,是為加入豐田云服務的用戶,提供保養(yǎng)信息提醒、電話求助、車輛失竊定位、流媒體數(shù)據(jù)傳輸?shù)裙δ堋?/p>

事實上這并非豐田第一次在“數(shù)據(jù)安全”問題上被曝翻車了,早在去年10月,豐田官方就曾透露,從2017年12月到2022年9月15日,一家負責開發(fā) T-Connect 網(wǎng)站的網(wǎng)絡承包商,誤傳了部分帶有公共配置的源碼,致使有超過29萬條客戶信息疑似泄露,其泄密信息包括電子郵箱、電話號碼以及其他私密信息。

眾所周知,隨著汽車進入智能化時代,汽車硬件與網(wǎng)絡的深度融合也帶來了更為嚴峻的“數(shù)據(jù)安全形勢”。

據(jù)不完全統(tǒng)計,從2020年12月起至去年12月的兩年時間里,已有980起與汽車數(shù)據(jù)泄露相關的安全事件在海外暗網(wǎng)平臺被曝光,其涉及的對象不乏BBA、大眾、蔚來這樣的知名車企,因此類似的問題并非只出現(xiàn)在豐田一家身上,且從對用戶隱私的危害程度來看,本次豐田泄露事件也并沒有部分媒體所渲染的那么嚴重。

但不可否認的是,在“云服務”這種與汽車智能技術高度重合并且關系到用戶隱私的領域,一旦有廠家沒能做好管理,就會引發(fā)公眾對于廠家技術能力的強烈質疑。這對于急于在“電動化”轉型中謀求出路的豐田來說,無疑是一個壞消息。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

豐田

5.2k
  • 豐田因輪胎側壁損壞問題在美召回11890輛汽車
  • 豐田研究所與波士頓動力宣布合作推進機器人研究

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

200萬車主數(shù)據(jù)疑似泄露?豐田官方回應

對于急于在“電動化”轉型中謀求出路的豐田來說,此次事件無疑是一個壞消息。

文|買車家

資料顯示,今年第一季度,豐田汽車在中國的新車銷量為37.98萬輛,同比下滑幅度達到了14.57%,而他們在2023財年的凈利潤也同比下滑了14%,收入僅為2.45萬億日元。

不過客觀來說,這樣的情況也并非豐田一家獨有,自今年開春以來,汽車市場整體的表現(xiàn)都非常低迷,廠家們?yōu)閾尶驮锤歉闫鹆恕皟r格戰(zhàn)”,在此背景下豐田的銷量和利潤,雙雙下滑也就不足為奇了,而真正讓豐田頭痛的,恐怕還是最近他們所遭遇的“泄密”風波。

近日據(jù)央視財經(jīng)報道,因云環(huán)境設置錯誤,大約有215萬的豐田用戶的車輛面臨數(shù)據(jù)泄露的風險,包括車輛設備的識別碼、車輛位置等敏感信息都有可能被竊取。

對此,一位不愿透露姓名的豐田發(fā)言人表示:該云環(huán)境中的設置錯誤是由于系統(tǒng)性質被設置為“公共”而非“私人”的人為錯誤設置導致的,錯誤時間長達10年,從2013年11月至今年4月。也就是說該設置錯誤并非系統(tǒng)和技術的問題,而是人為錯誤。

隨后,豐田官方也表示:目前已更改設置,修補系統(tǒng),用戶可照常使用云服務,不用返廠維修。對于為什么這么久沒發(fā)現(xiàn)這一問題,豐田方面表示是因為豐田云服務缺乏“積極監(jiān)測機制”,今后將引入持續(xù)審核云服務設置的制度,并在數(shù)據(jù)處理規(guī)范方面嚴格培訓員工。

據(jù)了解,本次泄密事件僅涉及日本境內(nèi),有訂購豐田 T-Connect、G-Link、G-Link Lite 和 G-BOOK 遠程信息服務且注冊日期在2012年1月2日至2023年4月17日的用戶,對于中國的豐田用戶來說暫時沒有影響。

而本次出問題的平臺,是豐田公司旗下汽車數(shù)據(jù)手機公司Toyota Connected所運營的“云數(shù)據(jù)平臺”,該平臺的主要作用,是為加入豐田云服務的用戶,提供保養(yǎng)信息提醒、電話求助、車輛失竊定位、流媒體數(shù)據(jù)傳輸?shù)裙δ堋?/p>

事實上這并非豐田第一次在“數(shù)據(jù)安全”問題上被曝翻車了,早在去年10月,豐田官方就曾透露,從2017年12月到2022年9月15日,一家負責開發(fā) T-Connect 網(wǎng)站的網(wǎng)絡承包商,誤傳了部分帶有公共配置的源碼,致使有超過29萬條客戶信息疑似泄露,其泄密信息包括電子郵箱、電話號碼以及其他私密信息。

眾所周知,隨著汽車進入智能化時代,汽車硬件與網(wǎng)絡的深度融合也帶來了更為嚴峻的“數(shù)據(jù)安全形勢”。

據(jù)不完全統(tǒng)計,從2020年12月起至去年12月的兩年時間里,已有980起與汽車數(shù)據(jù)泄露相關的安全事件在海外暗網(wǎng)平臺被曝光,其涉及的對象不乏BBA、大眾、蔚來這樣的知名車企,因此類似的問題并非只出現(xiàn)在豐田一家身上,且從對用戶隱私的危害程度來看,本次豐田泄露事件也并沒有部分媒體所渲染的那么嚴重。

但不可否認的是,在“云服務”這種與汽車智能技術高度重合并且關系到用戶隱私的領域,一旦有廠家沒能做好管理,就會引發(fā)公眾對于廠家技術能力的強烈質疑。這對于急于在“電動化”轉型中謀求出路的豐田來說,無疑是一個壞消息。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。