文|新媒科技評(píng)論
近日,據(jù)多家媒體報(bào)道,高德已正式與阿里本地生活旗下的到店業(yè)務(wù)口碑合并,接下來,阿里所有的本地生活到店業(yè)務(wù)將統(tǒng)一整合在高德地圖的入口中。
早在一個(gè)月前,市場(chǎng)就傳出了阿里本地生活業(yè)務(wù)板塊將并入高德的消息,甚至在更早之前,這一布局就初顯端倪。2021年,阿里本地生活事業(yè)群升級(jí)為生活服務(wù)板塊,彼時(shí)阿里CEO張勇就表示,希望能形成以餓了么為中心的“到家”和以高德為中心的“到目的地”業(yè)務(wù),口碑的位置逐漸被邊緣化。
如果不是此次并入高德,大家大概都以為口碑已經(jīng)不存在了。但事實(shí)上,口碑已經(jīng)加入阿里15年,并與阿里多個(gè)核心業(yè)務(wù)都有過合作,無奈一直流浪,卻不見終點(diǎn)。如今并入高德,又會(huì)不會(huì)是口碑最好的結(jié)局呢?
1、曾劍指大眾點(diǎn)評(píng)
2004年,那時(shí)候的口碑網(wǎng)還不是“阿里系”成員,以二手房業(yè)務(wù)起家的口碑網(wǎng),其業(yè)務(wù)模式跟趕集網(wǎng)、58同城類似。數(shù)據(jù)顯示,彼時(shí)口碑網(wǎng)在全國(guó)開通了2萬個(gè)小區(qū),收集各類店鋪信息7萬條,擁有日均訪客200萬,網(wǎng)站點(diǎn)擊量多達(dá)1000多萬。
口碑網(wǎng)的創(chuàng)始人李治國(guó)甚至曾放出豪言,表示估計(jì)再花一年半時(shí)間就能追上或趕超大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)。彼時(shí)的口碑在分類信息上已領(lǐng)先于58和趕集,而餐飲信息僅次于大眾點(diǎn)評(píng)。
意識(shí)到線下商家的潛在價(jià)值,阿里在2006年宣布注資口碑網(wǎng),并在2008年全資并購了口碑網(wǎng)。在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),智能手機(jī)還沒出現(xiàn),美團(tuán)還沒誕生,但“百團(tuán)大戰(zhàn)”卻即將打響,如果阿里能用好口碑這步棋,說不準(zhǔn)阿里在本地生活的占位會(huì)大有不同。
可惜的是,在全資收購口碑之后,阿里做出了一個(gè)令人意外的舉動(dòng),那就是將口碑與雅虎中國(guó)進(jìn)行合并,成立雅虎口碑網(wǎng)。在收購雅虎之前,馬云對(duì)雅虎期望甚高,一度認(rèn)為其能成為“中國(guó)本土搜索第一”。
彼時(shí)雅虎中國(guó)的門戶業(yè)務(wù)、搜索業(yè)務(wù)確實(shí)發(fā)展得不錯(cuò),但在跟口碑合并后,雅虎中國(guó)卻幾乎放棄了原有資訊、搜索等門戶業(yè)務(wù),徹底轉(zhuǎn)向生活服務(wù)。
雅虎跟口碑的合并,如今看來似乎是“門不當(dāng)戶不對(duì)”的組合,兩者的中外文化背景、擅長(zhǎng)業(yè)務(wù)模式均完全不同,在合并后雅虎原本的資訊優(yōu)勢(shì)可謂蕩然無存,口碑的業(yè)績(jī)持續(xù)下滑。
2009年,阿里宣布升級(jí)“大淘寶”戰(zhàn)略,口碑“脫虎入淘”,定位再次被調(diào)整,成為了生活資訊專項(xiàng)電子商務(wù)信息服務(wù)平臺(tái)。多次“流浪”之后,口碑的定位越發(fā)模糊,原本在線下渠道的優(yōu)勢(shì)也逐漸被大眾點(diǎn)評(píng)、58、趕集等昔日對(duì)手趕上,2011年后,口碑漸漸消失于市場(chǎng)。
2、一度成為阿里棄子
就在大家以為口碑或許就這么被淡忘于江湖時(shí),2015年,阿里為了能在本地生活領(lǐng)域搶占市場(chǎng),再度“復(fù)活”了口碑。
彼時(shí),外賣市場(chǎng)的“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”打得如火如荼,美團(tuán)、餓了么、百度三大平臺(tái)三足鼎立,而阿里在2013年推出的淘點(diǎn)點(diǎn)卻幾乎沒有任何水花。
2015年,外賣市場(chǎng)正以同比340.8%的速度在發(fā)展,但淘點(diǎn)點(diǎn)的市場(chǎng)份額卻“不增反降”,眼看反擊無望,阿里重啟口碑并改名為“口碑外賣”,試圖從外賣市場(chǎng)中分一杯羹。
事實(shí)上,支付渠道在本地生活中的“角色”非常重要,因此口碑外賣也承載著幫助支付寶推動(dòng)線下支付的使命。但彼時(shí)三大外賣平臺(tái)都毫不吝嗇開啟“燒錢大戰(zhàn)”,口碑稍一分神將重點(diǎn)放在其它地方,其在外賣市場(chǎng)的步伐就“不進(jìn)則退”。
本來,口碑被寄予厚望能打翻美團(tuán),但實(shí)際上,口碑的業(yè)績(jī)一直不溫不火,更出現(xiàn)了強(qiáng)制商家參加促銷活動(dòng)的負(fù)面新聞,一步落后,步步落后。
從2016年開始,口碑的外賣服務(wù)已由餓了么提供運(yùn)營(yíng)支撐,后來阿里直接在2018年收購餓了么。半年后,口碑與餓了么共同組建阿里本地生活服務(wù)公司,這意味著阿里將進(jìn)一步發(fā)力本地生活服務(wù),口碑也從支付寶“流浪”至餓了么。
翻開媒體報(bào)道,在這期間阿里有過戰(zhàn)略上的“猶豫”,到底是讓餓了么、口碑一起下場(chǎng)“打美團(tuán)”,還是整合餓了么與口碑,集中成一個(gè)火力?這一問題的答案隨著阿里收購餓了么而揭曉,最終口碑成為了餓了么的到店業(yè)務(wù)。
時(shí)任阿里本地生活公司總裁的王磊認(rèn)為,繼續(xù)讓支付寶、口碑、餓了么“各自為政”對(duì)商家而言是負(fù)擔(dān),也不能體現(xiàn)阿里本地生活矩陣式的能量,“整合”勢(shì)在必行。
只是“被整合”之后,口碑越發(fā)“透明”,2021年,口碑也被支付寶從App底部欄移走。2022年初,就有消息稱阿里本地生活即將開啟大幅裁員,其中,口碑已在部分城市撤城,部分員工已被裁減。對(duì)于口碑的未來發(fā)展,大部分員工都“并不樂觀”。
3、口碑靠著高德上位?
回看口碑在阿里中的“流浪史”,不能說阿里“不重視”口碑。從淘寶到支付寶再到餓了么,阿里給予了口碑不少的流量支持,而且都是核心業(yè)務(wù)的入口。但可惜的是,口碑一直以來都沒能打造出品牌效應(yīng),阿里的前端服務(wù)體系也跟不上,這讓口碑也成了“扶不起的阿斗”。
2021年,俞永福正式分管本地生活、飛豬和高德在內(nèi)的生活服務(wù)板塊,從這時(shí)候開始,高德接過了成為本地服務(wù)增長(zhǎng)引擎的重任。
其后,俞永福發(fā)布了一封內(nèi)部信,信上直言阿里本地生活當(dāng)前遇到的問題:組織沒能從“單一業(yè)務(wù)能力和單一的業(yè)務(wù)組織”成長(zhǎng)突破到“先進(jìn)的規(guī)模業(yè)務(wù)能力和先進(jìn)的規(guī)模組織能力”。
如何進(jìn)行內(nèi)部業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)是俞永福要面臨的一大難題,他的答案則是把高德打造成一張能承載衣食住行的地圖,讓用戶不僅在地圖上加油充電,還會(huì)尋找美食目的地和預(yù)訂酒店門票。
而俞永福的這一設(shè)想,是源自高德不斷“向好”的平臺(tái)數(shù)據(jù),據(jù) QuestMobile 顯示,高德地圖的月均 DAU 已經(jīng)連續(xù) 24個(gè)月穩(wěn)定超過1億。
在日單量方面,今年2月,高德聚合打車日均單量一度能達(dá)到800萬單,阿里在2022財(cái)報(bào)中曾提到,高德的用戶交易量及使用頻次不斷提升,推動(dòng)了“到目的地業(yè)務(wù)”。
這意味著在打車業(yè)務(wù)的帶領(lǐng)下,高德也到了有能力做流量分發(fā)的階段,將“口碑”與“高德”捆綁,也能看到阿里想再度發(fā)力本地生活業(yè)務(wù)的意圖。
一方面,此時(shí)已到了本地生活業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的時(shí)刻,既有美團(tuán)這一“守局者”,也有抖音等后起新秀。比如抖音在 2021 年開始推進(jìn)本地生活業(yè)務(wù),僅僅兩年,其已把今年本地生活業(yè)務(wù)的成交額目標(biāo)設(shè)定為4000億元。
另一方面,高德基于目的地的流量與口碑到店業(yè)務(wù)之間的契合度也更高。雖然抖音和美團(tuán)都會(huì)基于地理位置為用戶推薦門店,但高德作為地圖應(yīng)用,其用戶“到目的地”意愿更強(qiáng)烈,高德也能更好發(fā)揮在用戶資源和導(dǎo)航服務(wù)方面的作用。
不過,“口碑+高德”能否撐起阿里本地生活業(yè)務(wù)的“大旗”,則還有不少問題要解決。一方面,美團(tuán)、抖音都是基于用戶興趣來推薦門店,同時(shí)擁有UGC內(nèi)容和評(píng)價(jià)體系。但高德則只能將地理位置放在了首位,很難改變其作為“地圖工具”的用戶心智占位。
另外,美團(tuán)、抖音的“狠勁”不容忽視。相較于抖音激進(jìn)的本地生活目標(biāo),阿里在本地生活業(yè)務(wù)上雖然不放棄,但也不夠盡力。
過去多年,餓了么始終無法突破落后美團(tuán)的瓶頸,當(dāng)下提出的“到目的地”模式,看起來也未能將幾個(gè)板塊嚴(yán)密綁定在一起。難怪有業(yè)內(nèi)人士表示,阿里還沒被逼到那個(gè)份兒上,能否做好本地業(yè)務(wù)還要打個(gè)問號(hào)。
不過,高德能為阿里本地業(yè)務(wù)帶來新增量是毫無疑問的,也有望成為本地業(yè)務(wù)新增長(zhǎng)路徑,只是這一次,希望口碑能好好發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),抓住這個(gè)難得的機(jī)會(huì)。