正在閱讀:

蔚來紅海更紅,李斌大招在哪?

掃一掃下載界面新聞APP

蔚來紅海更紅,李斌大招在哪?

僅靠服務(wù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

文|??素?cái)經(jīng) 許俊浩

每賣一輛車,凈虧9萬元。

這是國內(nèi)智能電動汽車頭部品牌蔚來2022年上半年戰(zhàn)績的一個重要槽點(diǎn)。另有媒體基于蔚來2022年第二季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),在微博拋出話題“蔚來賣一輛車虧損超10萬”,引得頗多關(guān)注。

據(jù)蔚來9月7日發(fā)布的截至6月30日止的2022年第二季度財(cái)報(bào)及更早前發(fā)布的一季報(bào)數(shù)據(jù),2022年1-6月,蔚來營收202.03億元,其中車輛銷售收入為188.15億元,占93.1%。打通來看,半年賣車5.1萬輛,蔚來售車均價為每輛37萬元。同為國內(nèi)造車新勢力的小鵬汽車,2022年上半年?duì)I收148.86億元,銷量6.89萬輛,均價21.5萬元;理想汽車同時段營收、銷量、均價分別為182.9億元、6.04萬輛、30.2萬元。

盡管蔚來營收超過預(yù)期,規(guī)模已破百億元,但其車輛毛利率遠(yuǎn)低于預(yù)期,凈虧損也比預(yù)期更高。2022年第一季度凈虧損17.8億元,車輛毛利率18.1%,第二季度凈虧損27.5億元,車輛毛利率為17.4%。相比于車輛毛利率僅9.7%、上半年虧損44.02億元的小鵬,蔚來看起來尚有優(yōu)勢;但與理想21.8%的車輛毛利率一比,蔚來的成績又遜色不少,遑論特斯拉2022年第二季度的這個數(shù)字是27.9%。

蔚來正試圖以銷量增長來攤平成本。數(shù)據(jù)顯示,2022年6月、7月、8月,蔚來新車交付數(shù)量均超過1萬輛。已日程過半的2022年第三季度,蔚來目標(biāo)為交付3.1萬-3.3萬輛,現(xiàn)在看,完成的可能性很大。再加上即將到來的ES7和ET5,銷量上升是必然趨勢。但是,按全年15萬輛的目標(biāo)計(jì)算,截至2022年8月結(jié)束,蔚來完成的數(shù)額還不到一半。這意味著2022年的最后4個月,蔚來平均每個月需要交付近2萬輛車。

蔚來創(chuàng)始人、董事長李斌已將厚望寄予9月9日鎖單、將在9月30日首批交付的ET5。他曾表示,這款車將是蔚來有史以來總體上同期訂單量最大的車型。蔚來聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁秦力洪甚至表示,一年之內(nèi),ET5的銷量將超過寶馬3系。據(jù)??素?cái)經(jīng)了解,ET5的定價在32.8萬-38.6萬元,在蔚來的產(chǎn)品序列里走的是低價路線,目前市場反響尚可。但這款車能否靠銷量拉高毛利,還是反過來虧得更多,仍是未知數(shù)。

隨著市場競爭愈發(fā)充分,蔚來的先發(fā)優(yōu)勢逐漸消耗殆盡。外有特斯拉,內(nèi)有小鵬、理想和一眾后起之秀如哪吒、零跑、賽力斯等,還未找到燒錢投入與盈利平衡點(diǎn)的蔚來,突圍難度越來越大。

01 用服務(wù)圈得粉絲

在國內(nèi)智能電動汽車賽道,李斌毫無疑問是那個搶占先機(jī)的人。

燃油汽車的思維慣性使國內(nèi)接受電動汽車的步調(diào)極為緩慢,用戶往往對車輛安全性、電池續(xù)航能力以及配套充電設(shè)施等問題心存疑慮。2014年底創(chuàng)立蔚來后,李斌拿出了服務(wù)這項(xiàng)法寶,以自己的方式打開了市場。他提出要致力于通過高性能的智能電動汽車與極致用戶體驗(yàn)來為用戶創(chuàng)造生活方式。

電動汽車是否高性能和智能需要時間驗(yàn)證,但用戶體驗(yàn)和所謂的生活方式都可以被服務(wù)創(chuàng)造出來,包括但不限于蔚來APP、蔚來中心、蔚來Fellow等等。提車以后,每位蔚來車主均有自己的專屬服務(wù)群,里面有銷售、工程師等工作人員24小時輪崗值班,車主提問時一般3分鐘內(nèi)就能收到回復(fù)。此外,蔚來還提供上門補(bǔ)胎、機(jī)場代泊車、免費(fèi)洗車、免費(fèi)代駕等系列服務(wù)。

據(jù)海克財(cái)經(jīng)了解,曾有蔚來車主在社交平臺上表示,自己開車發(fā)生事故,一時間不知道如何處理,在APP上找到蔚來的售后人員,對方迅速回復(fù),并在半小時內(nèi)聯(lián)系好了兩位蔚來專員到事故現(xiàn)場,協(xié)助處理拖車等系列事宜;另一位車主則表示,自己的車后輪胎扎到釘子,但自己當(dāng)時沒有發(fā)現(xiàn),是蔚來的系統(tǒng)自動檢測到后自動下單維修。

在下單環(huán)節(jié),蔚來也以價格的透明和流程的簡單便捷著稱。傳統(tǒng)汽車企業(yè)的模式是按指導(dǎo)價向經(jīng)銷商供貨,由4S店向用戶銷售。4S店作為中間商有較大的操作空間,哪怕是同一品牌同一型號配置也一樣的車,在不同的4S店都可能有不同售價。蔚來效仿的是特斯拉,以直營方式全國同一定價,省去用戶比價以及與4S店討價還價的煩惱。

更重要的是,直面用戶使蔚來能夠以互聯(lián)網(wǎng)方式運(yùn)營用戶,形成閉環(huán)的用戶圈層后增加用戶對品牌的忠誠度。蔚來將自己的發(fā)布會與用戶聚會聯(lián)結(jié)到一起,模仿小米的米粉節(jié),創(chuàng)造了NIO Day。每年NIO Day的申辦由城市車友會牽頭,申辦城市由車主投票來選定。

2021年12月,第五屆NIO Day在蘇州舉辦,有超過400名車主成為志愿者。在李斌講話以前,會場先播放了4段由真實(shí)用戶故事改編的短片。李斌講話時也先講用戶,再講服務(wù),最后講產(chǎn)品。而在2021年初的成都NIO Day 2020上,李斌和秦力洪應(yīng)用戶要求現(xiàn)場做深蹲。發(fā)言時李斌表示,蔚來老車主推薦購車產(chǎn)生的訂單在總銷量中占比超過60%。

這使部分用戶對蔚來甚至產(chǎn)生了某種宗教般的虔誠。2019年NIO Day時,車主們成立合唱團(tuán),演唱了《電動車主的自我修養(yǎng)》表示對蔚來的支持。當(dāng)蔚來遭遇質(zhì)疑時,部分車主甚至站出來發(fā)表聲明維護(hù)蔚來的品牌形象。2021年8月,上善若水投資管理公司創(chuàng)始人林文欽駕駛蔚來ES8汽車啟動NOP領(lǐng)航狀態(tài)后在高速上發(fā)生車禍,林文欽不幸逝世。而后,有蔚來車主發(fā)布對NOP/NP系統(tǒng)認(rèn)知的聯(lián)合聲明,稱知悉NOP/NP系統(tǒng)非自動駕駛系統(tǒng)或無人駕駛系統(tǒng),蔚來公司對NP/NOP的介紹、宣傳未對他們構(gòu)成混淆和誤導(dǎo)。

服務(wù)與用戶運(yùn)營的確為蔚來帶來了流量,但也給外界留下了近似于追星粉圈的印象,帶來了“產(chǎn)品不夠,服務(wù)來湊”的質(zhì)疑。而個性化、極致化的服務(wù)意味著高額成本,蔚來只能寄希望于服務(wù)能帶來足夠的用戶規(guī)模,拉低平均成本。

02 換電難控上游

在諸多因素中,電池帶來的續(xù)航與補(bǔ)給是購買和使用電動汽車的人日??紤]最頻繁的問題。一旦在路途中臨時缺電,周邊又沒有充電設(shè)施,車主必然手足無措。而充電時長同樣影響車主使用。

根據(jù)中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟數(shù)據(jù),截至2022年6月底,全國充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)近392萬臺;公安部交通管理局7月6日披露的數(shù)據(jù)顯示,同樣截至2022年6月底,國內(nèi)新能源汽車保有量已突破千萬大關(guān),達(dá)到了1001萬輛。相較之下,充電設(shè)施數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上充足。

而且新能源汽車充電設(shè)施的補(bǔ)能效率落后于傳統(tǒng)加油站。1個2500平方米左右的中型加油站可以配置8個加注位,每小時能服務(wù)加滿120輛燃油車。面積相近的公共充電站能配置50個充電位,但完成30%-80%的SOC(State of Charge,電池荷電狀態(tài))需要30-60分鐘。如果是從0%充到100%,甚至可能需要90分鐘以上。

快充是解決這一問題的方案之一,但實(shí)現(xiàn)快充需要車輛和充電站都進(jìn)行硬件升級,包括汽車的電池材料、車體設(shè)計(jì)及充電站的充電樁和電網(wǎng)等等。據(jù)??素?cái)經(jīng)觀察,目前有一些搭載了快充相關(guān)硬件的車輛生產(chǎn)上市,但市面上現(xiàn)有的充電樁大多無法匹配。升級的成本顯而易見,但收益尚不確定。

蔚來為這一問題提供的全新解決方案是換電。2020年8月,蔚來提出BaaS(Battery as a Service,電池即服務(wù))模式,提供“買車不買電”的電池租賃服務(wù)。依照該方案,用戶每月支付980元,可以以更低價格購車來使用70kWh動力電池;當(dāng)電力不足時,在換電站更換電池即可。

比起動輒1小時的充電時長,5分鐘的換電服務(wù)直擊用戶痛點(diǎn)。據(jù)蔚來官宣數(shù)據(jù),截至2022年8月,蔚來在國內(nèi)建設(shè)的換電站數(shù)量已超過1000座,累計(jì)換電超過1000萬次。平均來看,蔚來在全國以每天2座的速度建立換電站,基本可以保證90%的蔚來車主住處3公里范圍內(nèi)至少有1個換電站或自營高速超充樁。蔚來表示,2025年將在全球布局超過4000個換電站。

在蔚來換電服務(wù)廣受用戶好評之后,吉利、比亞迪等汽車企業(yè)紛紛接入換電模式。電池制造頭部企業(yè)寧德時代也在2022年1月推出了換電服務(wù)品牌EVOGO。據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢預(yù)測,2025年國內(nèi)換電站將達(dá)到3.1萬座,市場規(guī)模近千億元。蔚來提出的換電模式很有可能成為電動汽車的主流。

但看似贏得一片叫好聲的換電模式,能為蔚來帶來的收獲,并沒有那么樂觀。換電站布局的成本需要依靠銷量來平攤,蔚來還沒有走到能夠覆蓋成本的規(guī)模。而目前電池及接口等硬件大多是企業(yè)各做各的,難以標(biāo)準(zhǔn)化,這就意味著換電站無法通用,成本高的同時還浪費(fèi)資源。從電池本身來講,其技術(shù)仍處于快速發(fā)展的階段,電芯、模組、電池包等模塊均有不同發(fā)展,這也會為換電模式帶來更新成本上的不確定性。

制造電池的上游材料價格波動同樣會影響下游企業(yè)的成本,例如鋰。電池級碳酸鋰2021年初的價格,每噸不到10萬元,2022年開始上漲,到9月時價格已逼近每噸50萬元。像豐田、福特這樣的汽車企業(yè)會通過各種方式來控制供應(yīng)鏈,鎖定鋰礦供應(yīng),從而控制成本。但國內(nèi)造車新勢力并不具備這樣的能力,原材料價格波動勢必對成本和盈利影響很大,蔚來把控BaaS模式營收平衡的難度可想而知。

03 突破遠(yuǎn)不足夠

質(zhì)疑乃至炮轟蔚來的聲音,過去幾年一直不曾間斷。我們從蔚來股價的起起伏伏之中亦可對此窺得一斑。

到目前為止,蔚來已實(shí)現(xiàn)美國、中國香港、新加坡三地上市。2018年9月12日,蔚來在紐交所掛牌上市。2022年3月10日,蔚來通過介紹方式登陸港交所。同年5月20日,蔚來在新加坡證券交易所主板正式掛牌。

單以美股市場表現(xiàn)看,蔚來紐交所掛牌首日,開盤價6.05美元,較發(fā)行價6.26美元跌去4.2%;此后4年多,蔚來股價最低曾低至1.19美元(2019年10月31日),最高曾達(dá)到66.99美元(2021年1月29日),截至??素?cái)經(jīng)本文發(fā)稿,其股價已再度滑落至22美元上下。

2022年6月28日,做空機(jī)構(gòu)灰熊(Grizzly Research)拋出報(bào)告稱,蔚來利用會計(jì)手段夸大了營收和盈利能力,利用旗下?lián)Q電公司蔚能進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易,從而減少了34%的資本支出,虛增了11.47億元的營收。8月26日,蔚來發(fā)布公告稱,已完成針對前述灰熊做空報(bào)告的獨(dú)立內(nèi)部調(diào)查,得出的結(jié)論是,做空報(bào)告中的相關(guān)指控均無事實(shí)依據(jù)。

盡管灰熊的報(bào)告并未使蔚來遭受大動蕩,卻很可能無形中加重了人們對蔚來的不信任感。在2021年第三季度以前,蔚來憑借先發(fā)優(yōu)勢,在造車新勢力中穩(wěn)居銷量第一的寶座。但從2021年第三季度開始,小鵬與理想銷量反超,蔚來該項(xiàng)增速明顯放緩。2022年第二季度財(cái)報(bào)發(fā)布后,蔚來營收雖然已達(dá)百億元,卻面臨“增收不增利”問題的拷問。從2016年到2022年上半年,蔚來已累計(jì)虧損666億元。

服務(wù)能打動用戶,卻很難打動市場里的所有消費(fèi)者。更重要的是,服務(wù)本身的可替代性和可復(fù)制性很強(qiáng),刨去燒錢,幾乎沒有門檻,這難以作為一個企業(yè)持久發(fā)展的護(hù)城河。BaaS模式本質(zhì)上仍是服務(wù),而像寧德時代這樣的電池賽道頭部企業(yè)會比蔚來更有優(yōu)勢。

說到底,汽車企業(yè)還是要回歸技術(shù)和生產(chǎn)。蔚來在研發(fā)方面的確頗有底氣,在財(cái)報(bào)中表示自己虧損高的重要原因是研發(fā)投入。李斌認(rèn)為,在研發(fā)上的投入有助于長期競爭力。橫比蔚來、小鵬、理想,蔚來研發(fā)投入最高,2022年上半年達(dá)到了39.1億元,理想為29.05億元,小鵬為24.86億元。

但研發(fā)費(fèi)用并沒有直接讓用戶體會到產(chǎn)品的技術(shù)升級。2022年3月開始交付的新車型ET7就被不少車主吐槽趴窩問題,即車輛突然無法啟動。有一位車主表示,自己在提車當(dāng)天正聽銷售人員講解車輛功能,儀表突然黑屏。還有一位車主寫道,自己等了1年4個月,提車的第13天在正常行駛時,車輛突然整車斷電。

蔚來APP上認(rèn)證為“量產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量高級總監(jiān)”的相關(guān)負(fù)責(zé)人“william_yao”解釋稱,這是車輛的低壓蓄電池充電模塊發(fā)生了失效故障,故障在儀表盤上有提示,但不夠明顯,更新軟件版本后,如果用戶看到相關(guān)故障提示信息時請停止行駛。

要知道,ET7售價在45.8-53.6萬元。作為中高端電動汽車,出現(xiàn)這樣的問題,無法令用戶滿意。

除研發(fā)費(fèi)用外,為應(yīng)對成本壓力,蔚來曾上調(diào)售價,但這也無法覆蓋供應(yīng)鏈、原材料等支出。為了推廣新車ET7和ET5,蔚來營銷方面的費(fèi)用也直接增加,第二季度高達(dá)22.8億元,同比增長143%。

據(jù)2021年12月31日由財(cái)政部、工信部、科技部、國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于2022年新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,2022年新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在2021年基礎(chǔ)上退坡30%,而2022年的購置補(bǔ)貼將在12月31日終止,此后上牌車輛不再給予補(bǔ)貼。

蔚來9月鎖定ET5訂單時表示,所有在9月9日前支付了ET5預(yù)訂金的用戶只要在2023年6月30日(含)之前提車,均可享受2022年國家補(bǔ)貼。這意味著接下來蔚來又要付出一筆成本。

李斌曾表示,蔚來長期車輛毛利率的目標(biāo)是25%,計(jì)劃在2023年第四季度實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,目前看,這些都還遙遙無期。蔚來還提出要造手機(jī),希望手機(jī)與汽車這兩個智能終端能真正互相連通,但手機(jī)這個賽道并不比造車簡單。如今蔚來自身的產(chǎn)能、性能、技術(shù)瓶頸等問題均未大力突破,而僅靠服務(wù)來做粉圈運(yùn)營,無疑是達(dá)不成李斌構(gòu)想的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來汽車

5.7k
  • 蔚來:10月交付2.1萬輛汽車,同比增長30.5%
  • 蔚來汽車秦力洪:蔚來第三品牌螢火蟲繼續(xù)采用可充可換可升級的純電技術(shù)路線

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

蔚來紅海更紅,李斌大招在哪?

僅靠服務(wù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

文|海克財(cái)經(jīng) 許俊浩

每賣一輛車,凈虧9萬元。

這是國內(nèi)智能電動汽車頭部品牌蔚來2022年上半年戰(zhàn)績的一個重要槽點(diǎn)。另有媒體基于蔚來2022年第二季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),在微博拋出話題“蔚來賣一輛車虧損超10萬”,引得頗多關(guān)注。

據(jù)蔚來9月7日發(fā)布的截至6月30日止的2022年第二季度財(cái)報(bào)及更早前發(fā)布的一季報(bào)數(shù)據(jù),2022年1-6月,蔚來營收202.03億元,其中車輛銷售收入為188.15億元,占93.1%。打通來看,半年賣車5.1萬輛,蔚來售車均價為每輛37萬元。同為國內(nèi)造車新勢力的小鵬汽車,2022年上半年?duì)I收148.86億元,銷量6.89萬輛,均價21.5萬元;理想汽車同時段營收、銷量、均價分別為182.9億元、6.04萬輛、30.2萬元。

盡管蔚來營收超過預(yù)期,規(guī)模已破百億元,但其車輛毛利率遠(yuǎn)低于預(yù)期,凈虧損也比預(yù)期更高。2022年第一季度凈虧損17.8億元,車輛毛利率18.1%,第二季度凈虧損27.5億元,車輛毛利率為17.4%。相比于車輛毛利率僅9.7%、上半年虧損44.02億元的小鵬,蔚來看起來尚有優(yōu)勢;但與理想21.8%的車輛毛利率一比,蔚來的成績又遜色不少,遑論特斯拉2022年第二季度的這個數(shù)字是27.9%。

蔚來正試圖以銷量增長來攤平成本。數(shù)據(jù)顯示,2022年6月、7月、8月,蔚來新車交付數(shù)量均超過1萬輛。已日程過半的2022年第三季度,蔚來目標(biāo)為交付3.1萬-3.3萬輛,現(xiàn)在看,完成的可能性很大。再加上即將到來的ES7和ET5,銷量上升是必然趨勢。但是,按全年15萬輛的目標(biāo)計(jì)算,截至2022年8月結(jié)束,蔚來完成的數(shù)額還不到一半。這意味著2022年的最后4個月,蔚來平均每個月需要交付近2萬輛車。

蔚來創(chuàng)始人、董事長李斌已將厚望寄予9月9日鎖單、將在9月30日首批交付的ET5。他曾表示,這款車將是蔚來有史以來總體上同期訂單量最大的車型。蔚來聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁秦力洪甚至表示,一年之內(nèi),ET5的銷量將超過寶馬3系。據(jù)??素?cái)經(jīng)了解,ET5的定價在32.8萬-38.6萬元,在蔚來的產(chǎn)品序列里走的是低價路線,目前市場反響尚可。但這款車能否靠銷量拉高毛利,還是反過來虧得更多,仍是未知數(shù)。

隨著市場競爭愈發(fā)充分,蔚來的先發(fā)優(yōu)勢逐漸消耗殆盡。外有特斯拉,內(nèi)有小鵬、理想和一眾后起之秀如哪吒、零跑、賽力斯等,還未找到燒錢投入與盈利平衡點(diǎn)的蔚來,突圍難度越來越大。

01 用服務(wù)圈得粉絲

在國內(nèi)智能電動汽車賽道,李斌毫無疑問是那個搶占先機(jī)的人。

燃油汽車的思維慣性使國內(nèi)接受電動汽車的步調(diào)極為緩慢,用戶往往對車輛安全性、電池續(xù)航能力以及配套充電設(shè)施等問題心存疑慮。2014年底創(chuàng)立蔚來后,李斌拿出了服務(wù)這項(xiàng)法寶,以自己的方式打開了市場。他提出要致力于通過高性能的智能電動汽車與極致用戶體驗(yàn)來為用戶創(chuàng)造生活方式。

電動汽車是否高性能和智能需要時間驗(yàn)證,但用戶體驗(yàn)和所謂的生活方式都可以被服務(wù)創(chuàng)造出來,包括但不限于蔚來APP、蔚來中心、蔚來Fellow等等。提車以后,每位蔚來車主均有自己的專屬服務(wù)群,里面有銷售、工程師等工作人員24小時輪崗值班,車主提問時一般3分鐘內(nèi)就能收到回復(fù)。此外,蔚來還提供上門補(bǔ)胎、機(jī)場代泊車、免費(fèi)洗車、免費(fèi)代駕等系列服務(wù)。

據(jù)??素?cái)經(jīng)了解,曾有蔚來車主在社交平臺上表示,自己開車發(fā)生事故,一時間不知道如何處理,在APP上找到蔚來的售后人員,對方迅速回復(fù),并在半小時內(nèi)聯(lián)系好了兩位蔚來專員到事故現(xiàn)場,協(xié)助處理拖車等系列事宜;另一位車主則表示,自己的車后輪胎扎到釘子,但自己當(dāng)時沒有發(fā)現(xiàn),是蔚來的系統(tǒng)自動檢測到后自動下單維修。

在下單環(huán)節(jié),蔚來也以價格的透明和流程的簡單便捷著稱。傳統(tǒng)汽車企業(yè)的模式是按指導(dǎo)價向經(jīng)銷商供貨,由4S店向用戶銷售。4S店作為中間商有較大的操作空間,哪怕是同一品牌同一型號配置也一樣的車,在不同的4S店都可能有不同售價。蔚來效仿的是特斯拉,以直營方式全國同一定價,省去用戶比價以及與4S店討價還價的煩惱。

更重要的是,直面用戶使蔚來能夠以互聯(lián)網(wǎng)方式運(yùn)營用戶,形成閉環(huán)的用戶圈層后增加用戶對品牌的忠誠度。蔚來將自己的發(fā)布會與用戶聚會聯(lián)結(jié)到一起,模仿小米的米粉節(jié),創(chuàng)造了NIO Day。每年NIO Day的申辦由城市車友會牽頭,申辦城市由車主投票來選定。

2021年12月,第五屆NIO Day在蘇州舉辦,有超過400名車主成為志愿者。在李斌講話以前,會場先播放了4段由真實(shí)用戶故事改編的短片。李斌講話時也先講用戶,再講服務(wù),最后講產(chǎn)品。而在2021年初的成都NIO Day 2020上,李斌和秦力洪應(yīng)用戶要求現(xiàn)場做深蹲。發(fā)言時李斌表示,蔚來老車主推薦購車產(chǎn)生的訂單在總銷量中占比超過60%。

這使部分用戶對蔚來甚至產(chǎn)生了某種宗教般的虔誠。2019年NIO Day時,車主們成立合唱團(tuán),演唱了《電動車主的自我修養(yǎng)》表示對蔚來的支持。當(dāng)蔚來遭遇質(zhì)疑時,部分車主甚至站出來發(fā)表聲明維護(hù)蔚來的品牌形象。2021年8月,上善若水投資管理公司創(chuàng)始人林文欽駕駛蔚來ES8汽車啟動NOP領(lǐng)航狀態(tài)后在高速上發(fā)生車禍,林文欽不幸逝世。而后,有蔚來車主發(fā)布對NOP/NP系統(tǒng)認(rèn)知的聯(lián)合聲明,稱知悉NOP/NP系統(tǒng)非自動駕駛系統(tǒng)或無人駕駛系統(tǒng),蔚來公司對NP/NOP的介紹、宣傳未對他們構(gòu)成混淆和誤導(dǎo)。

服務(wù)與用戶運(yùn)營的確為蔚來帶來了流量,但也給外界留下了近似于追星粉圈的印象,帶來了“產(chǎn)品不夠,服務(wù)來湊”的質(zhì)疑。而個性化、極致化的服務(wù)意味著高額成本,蔚來只能寄希望于服務(wù)能帶來足夠的用戶規(guī)模,拉低平均成本。

02 換電難控上游

在諸多因素中,電池帶來的續(xù)航與補(bǔ)給是購買和使用電動汽車的人日??紤]最頻繁的問題。一旦在路途中臨時缺電,周邊又沒有充電設(shè)施,車主必然手足無措。而充電時長同樣影響車主使用。

根據(jù)中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟數(shù)據(jù),截至2022年6月底,全國充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)近392萬臺;公安部交通管理局7月6日披露的數(shù)據(jù)顯示,同樣截至2022年6月底,國內(nèi)新能源汽車保有量已突破千萬大關(guān),達(dá)到了1001萬輛。相較之下,充電設(shè)施數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上充足。

而且新能源汽車充電設(shè)施的補(bǔ)能效率落后于傳統(tǒng)加油站。1個2500平方米左右的中型加油站可以配置8個加注位,每小時能服務(wù)加滿120輛燃油車。面積相近的公共充電站能配置50個充電位,但完成30%-80%的SOC(State of Charge,電池荷電狀態(tài))需要30-60分鐘。如果是從0%充到100%,甚至可能需要90分鐘以上。

快充是解決這一問題的方案之一,但實(shí)現(xiàn)快充需要車輛和充電站都進(jìn)行硬件升級,包括汽車的電池材料、車體設(shè)計(jì)及充電站的充電樁和電網(wǎng)等等。據(jù)??素?cái)經(jīng)觀察,目前有一些搭載了快充相關(guān)硬件的車輛生產(chǎn)上市,但市面上現(xiàn)有的充電樁大多無法匹配。升級的成本顯而易見,但收益尚不確定。

蔚來為這一問題提供的全新解決方案是換電。2020年8月,蔚來提出BaaS(Battery as a Service,電池即服務(wù))模式,提供“買車不買電”的電池租賃服務(wù)。依照該方案,用戶每月支付980元,可以以更低價格購車來使用70kWh動力電池;當(dāng)電力不足時,在換電站更換電池即可。

比起動輒1小時的充電時長,5分鐘的換電服務(wù)直擊用戶痛點(diǎn)。據(jù)蔚來官宣數(shù)據(jù),截至2022年8月,蔚來在國內(nèi)建設(shè)的換電站數(shù)量已超過1000座,累計(jì)換電超過1000萬次。平均來看,蔚來在全國以每天2座的速度建立換電站,基本可以保證90%的蔚來車主住處3公里范圍內(nèi)至少有1個換電站或自營高速超充樁。蔚來表示,2025年將在全球布局超過4000個換電站。

在蔚來換電服務(wù)廣受用戶好評之后,吉利、比亞迪等汽車企業(yè)紛紛接入換電模式。電池制造頭部企業(yè)寧德時代也在2022年1月推出了換電服務(wù)品牌EVOGO。據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢預(yù)測,2025年國內(nèi)換電站將達(dá)到3.1萬座,市場規(guī)模近千億元。蔚來提出的換電模式很有可能成為電動汽車的主流。

但看似贏得一片叫好聲的換電模式,能為蔚來帶來的收獲,并沒有那么樂觀。換電站布局的成本需要依靠銷量來平攤,蔚來還沒有走到能夠覆蓋成本的規(guī)模。而目前電池及接口等硬件大多是企業(yè)各做各的,難以標(biāo)準(zhǔn)化,這就意味著換電站無法通用,成本高的同時還浪費(fèi)資源。從電池本身來講,其技術(shù)仍處于快速發(fā)展的階段,電芯、模組、電池包等模塊均有不同發(fā)展,這也會為換電模式帶來更新成本上的不確定性。

制造電池的上游材料價格波動同樣會影響下游企業(yè)的成本,例如鋰。電池級碳酸鋰2021年初的價格,每噸不到10萬元,2022年開始上漲,到9月時價格已逼近每噸50萬元。像豐田、福特這樣的汽車企業(yè)會通過各種方式來控制供應(yīng)鏈,鎖定鋰礦供應(yīng),從而控制成本。但國內(nèi)造車新勢力并不具備這樣的能力,原材料價格波動勢必對成本和盈利影響很大,蔚來把控BaaS模式營收平衡的難度可想而知。

03 突破遠(yuǎn)不足夠

質(zhì)疑乃至炮轟蔚來的聲音,過去幾年一直不曾間斷。我們從蔚來股價的起起伏伏之中亦可對此窺得一斑。

到目前為止,蔚來已實(shí)現(xiàn)美國、中國香港、新加坡三地上市。2018年9月12日,蔚來在紐交所掛牌上市。2022年3月10日,蔚來通過介紹方式登陸港交所。同年5月20日,蔚來在新加坡證券交易所主板正式掛牌。

單以美股市場表現(xiàn)看,蔚來紐交所掛牌首日,開盤價6.05美元,較發(fā)行價6.26美元跌去4.2%;此后4年多,蔚來股價最低曾低至1.19美元(2019年10月31日),最高曾達(dá)到66.99美元(2021年1月29日),截至??素?cái)經(jīng)本文發(fā)稿,其股價已再度滑落至22美元上下。

2022年6月28日,做空機(jī)構(gòu)灰熊(Grizzly Research)拋出報(bào)告稱,蔚來利用會計(jì)手段夸大了營收和盈利能力,利用旗下?lián)Q電公司蔚能進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易,從而減少了34%的資本支出,虛增了11.47億元的營收。8月26日,蔚來發(fā)布公告稱,已完成針對前述灰熊做空報(bào)告的獨(dú)立內(nèi)部調(diào)查,得出的結(jié)論是,做空報(bào)告中的相關(guān)指控均無事實(shí)依據(jù)。

盡管灰熊的報(bào)告并未使蔚來遭受大動蕩,卻很可能無形中加重了人們對蔚來的不信任感。在2021年第三季度以前,蔚來憑借先發(fā)優(yōu)勢,在造車新勢力中穩(wěn)居銷量第一的寶座。但從2021年第三季度開始,小鵬與理想銷量反超,蔚來該項(xiàng)增速明顯放緩。2022年第二季度財(cái)報(bào)發(fā)布后,蔚來營收雖然已達(dá)百億元,卻面臨“增收不增利”問題的拷問。從2016年到2022年上半年,蔚來已累計(jì)虧損666億元。

服務(wù)能打動用戶,卻很難打動市場里的所有消費(fèi)者。更重要的是,服務(wù)本身的可替代性和可復(fù)制性很強(qiáng),刨去燒錢,幾乎沒有門檻,這難以作為一個企業(yè)持久發(fā)展的護(hù)城河。BaaS模式本質(zhì)上仍是服務(wù),而像寧德時代這樣的電池賽道頭部企業(yè)會比蔚來更有優(yōu)勢。

說到底,汽車企業(yè)還是要回歸技術(shù)和生產(chǎn)。蔚來在研發(fā)方面的確頗有底氣,在財(cái)報(bào)中表示自己虧損高的重要原因是研發(fā)投入。李斌認(rèn)為,在研發(fā)上的投入有助于長期競爭力。橫比蔚來、小鵬、理想,蔚來研發(fā)投入最高,2022年上半年達(dá)到了39.1億元,理想為29.05億元,小鵬為24.86億元。

但研發(fā)費(fèi)用并沒有直接讓用戶體會到產(chǎn)品的技術(shù)升級。2022年3月開始交付的新車型ET7就被不少車主吐槽趴窩問題,即車輛突然無法啟動。有一位車主表示,自己在提車當(dāng)天正聽銷售人員講解車輛功能,儀表突然黑屏。還有一位車主寫道,自己等了1年4個月,提車的第13天在正常行駛時,車輛突然整車斷電。

蔚來APP上認(rèn)證為“量產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量高級總監(jiān)”的相關(guān)負(fù)責(zé)人“william_yao”解釋稱,這是車輛的低壓蓄電池充電模塊發(fā)生了失效故障,故障在儀表盤上有提示,但不夠明顯,更新軟件版本后,如果用戶看到相關(guān)故障提示信息時請停止行駛。

要知道,ET7售價在45.8-53.6萬元。作為中高端電動汽車,出現(xiàn)這樣的問題,無法令用戶滿意。

除研發(fā)費(fèi)用外,為應(yīng)對成本壓力,蔚來曾上調(diào)售價,但這也無法覆蓋供應(yīng)鏈、原材料等支出。為了推廣新車ET7和ET5,蔚來營銷方面的費(fèi)用也直接增加,第二季度高達(dá)22.8億元,同比增長143%。

據(jù)2021年12月31日由財(cái)政部、工信部、科技部、國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于2022年新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,2022年新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在2021年基礎(chǔ)上退坡30%,而2022年的購置補(bǔ)貼將在12月31日終止,此后上牌車輛不再給予補(bǔ)貼。

蔚來9月鎖定ET5訂單時表示,所有在9月9日前支付了ET5預(yù)訂金的用戶只要在2023年6月30日(含)之前提車,均可享受2022年國家補(bǔ)貼。這意味著接下來蔚來又要付出一筆成本。

李斌曾表示,蔚來長期車輛毛利率的目標(biāo)是25%,計(jì)劃在2023年第四季度實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,目前看,這些都還遙遙無期。蔚來還提出要造手機(jī),希望手機(jī)與汽車這兩個智能終端能真正互相連通,但手機(jī)這個賽道并不比造車簡單。如今蔚來自身的產(chǎn)能、性能、技術(shù)瓶頸等問題均未大力突破,而僅靠服務(wù)來做粉圈運(yùn)營,無疑是達(dá)不成李斌構(gòu)想的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。