正在閱讀:

“失控”的蔚來,“不自信”的李斌

掃一掃下載界面新聞APP

“失控”的蔚來,“不自信”的李斌

蔚來還會繼續(xù)“失控”下去嗎?

文|新財(cái)域

“先有挪威售價(jià)比國內(nèi)便宜而被網(wǎng)友吐槽割國內(nèi)“韭菜”,后有對墜車事故回應(yīng)不當(dāng)被指冷血,蔚來最近被搞的有點(diǎn)頭疼。

作為“蔚小理”中的扛把子,蔚來當(dāng)初扛起了國產(chǎn)豪華電動(dòng)的旗幟,在特斯拉瘋狂進(jìn)攻之時(shí)反攻下一片陣地。但隨著市場的成熟和高端客戶的分割殆盡,銷售、技術(shù)都已不出眾的蔚來,真有放下傲嬌,跟大眾市場共討未來的自信么?”

01一次事故,一場表演

剛被理想L9搶走風(fēng)頭的蔚來,卻因一場事故上了頭條。

6月22日下午,上海創(chuàng)新港蔚來汽車總部,一輛蔚來測試車從3樓沖出高空墜落,導(dǎo)致兩名試車員死亡。

6月23日,蔚來官方微博發(fā)布聲明承認(rèn)此事,并表示“根據(jù)對現(xiàn)場情況的分析可以初步確認(rèn),這是一起意外事故,與車輛本身沒有關(guān)系?!?/p>

這則聲明,將蔚來推上了風(fēng)口浪尖,網(wǎng)友指責(zé)蔚來過于冷血,急于撇清責(zé)任。隨后蔚來官微刪除了聲明,并重新發(fā)布聲明,去掉了最后一句話。但在文中著重強(qiáng)調(diào)了是“非車輛原因?qū)е碌摹币馔馐鹿省?/p>

是的,蔚來只用了一天時(shí)間,就確定了車輛沒任何問題。對比之前蔚來出事故時(shí)動(dòng)輒就得十幾天到幾個(gè)月的調(diào)查時(shí)間,蔚來這次的調(diào)查效率還真不是蓋的,希望車主以后也能享受到如此高效的服務(wù)。

而在墜樓事件引發(fā)輿情后,一張蔚來企業(yè)傳播高級總監(jiān)馬麟對此事的表態(tài)被人傳到網(wǎng)絡(luò)上。

短短百余字,滿滿的“冤氣”。什么“噴也好,提意見也好”,什么“大家的意見是對的”,誠懇的詞卻很難讀出誠懇的意思。“水軍搞不到我”更是直接把他的心聲說了出來:責(zé)任不在我們,在水軍。

事實(shí)上,這不是蔚來第一次因?yàn)檠哉摲嚵?。此前在蔚來發(fā)布新車ET5后,蔚來汽車創(chuàng)始人、CEO李斌就在媒體采訪時(shí)稱不理解為什么現(xiàn)在還有人買油車。

彼時(shí)李斌表示,自己完全想不明白為什么現(xiàn)在還有人買油車,這是有多懷舊才會買油車??!除了能聞到一點(diǎn)汽油味,實(shí)在想不到有什么好的。

此言一出,立刻引起的眾多人的反感。有人直言:這是一種高高在上的傲慢。也有人表示此話已涉及到人身攻擊。

此言論跟馬麟的一對比,是不是有些頗為相似的地方?再結(jié)合前兩天另外一則新聞看,就更有意思了。

前幾日,蔚來正式在挪威進(jìn)行銷售。國內(nèi)售價(jià)46.7到62.14萬元的ES8,在遠(yuǎn)渡重洋之后,售價(jià)比國內(nèi)還要便宜些。而同樣在挪威銷售的比亞迪唐EV,國內(nèi)售價(jià)30萬左右,挪威售價(jià)則要貴出10萬左右。

種種故事混合在一起,似乎讓我們看到了蔚來的另一面:看似自信的蔚來,其實(shí)根本沒有那么自信。

02領(lǐng)頭羊光環(huán)的褪去

兩年前,小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬曾在微博上曬出一張和理想汽車創(chuàng)始人李想、蔚來汽車創(chuàng)始人李斌的合影。照片中,李斌穩(wěn)坐C位,表情輕松,正如當(dāng)時(shí)新興造車三兄弟的市場排位。

在當(dāng)時(shí),蔚來一個(gè)月的銷量,比小鵬和理想加起來還要多,在造車新勢力中銷售長期霸榜,舉手投足皆有人響應(yīng),儼然一副大哥形象。

然而時(shí)至今日,蔚來已沒有當(dāng)初那么牛氣了。截止上個(gè)月,蔚來已經(jīng)連續(xù)多月在三兄弟中墊底。數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月,蔚來總共交付新車37866輛,同比只提高11.8%,而理想、小鵬同比都超過100%。

蔚來將銷售下滑主要?dú)w結(jié)到缺芯和疫情的問題上。

可人們看到的是,在缺芯這樣的行業(yè)性問題面前,比亞迪、小鵬、理想?yún)s保持了相對正常的生產(chǎn)以及更高的交付量。甚至在疫情的大影響下,蔚來生產(chǎn)基地所在的合肥,也是受到影響相對較小的地方。

拿疫情和芯片說事,顯然并不那么靠得住。其實(shí)更多的可能是,蔚來的戰(zhàn)略,已經(jīng)不貼合用戶的選擇和追求。

俗話說,早起的鳥兒有食吃,蔚來正是這一代表。

在2018年還很荒蕪的中國新能源市場,能夠與特斯拉同一定位、定價(jià)的,也只有蔚來等少數(shù)品牌。彼時(shí)雷軍出資、美股上市、合肥戰(zhàn)投都足夠吸引眼球,更別說對人們來說極為“科技”的軟硬件搭配,成就了蔚來的成功。

但2022年的新能源市場已趨于成熟。即便是曾經(jīng)蔚來還是特斯拉二選一的高端市場,也已百花齊放,百家爭鳴。

且不說理想、小鵬的追趕,比亞迪老大哥的產(chǎn)品越發(fā)新潮,蔚來對標(biāo)的BBA也開始抱上新能源大腿,華為、小米、百度這些比你更有消費(fèi)群體、比你更懂營銷的跨界巨頭都開始入場。在設(shè)計(jì)開始讓步技術(shù)的新時(shí)代,蔚來并不那么自信。

在2021年,蔚來研發(fā)支出同比增加84.6%,達(dá)45.9億元。相比小鵬的41.1億元和理想的32.9億元,不可謂不努力,車輛配置和科技水平也相當(dāng)高。但在新能源汽車最為人關(guān)注的自動(dòng)駕駛以及電池技術(shù)方面,蔚來卻不算領(lǐng)先。這也很難讓蔚來有像特斯拉或比亞迪一樣有技術(shù)牌可以打。

這就如同開飯店,過去你這周邊只有你一家的時(shí)候,生意過得去?,F(xiàn)在到處都是飯店,你沒有拿手菜,怎么吸引人呢?

事實(shí)上,包括蔚來、理想、小鵬在內(nèi)的新能源新勢力都出現(xiàn)了一個(gè)通病,即把過多的精力和資金用在“裝修”上,而在核心技術(shù)攻關(guān)上不夠沉穩(wěn)。

通過OEM的模式,這些新勢力利用更少的資金、更少的技術(shù)即可完成產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)以及市場擴(kuò)張,但是核心部件缺乏優(yōu)勢,靠著軟硬件的堆砌,這樣贏得的市場并不穩(wěn)定。

正如此次蔚來面對墜車事件,第一反應(yīng)就是否認(rèn)車輛問題,把責(zé)任往水軍身上推一樣。他們擔(dān)心的是市場對他們的模式產(chǎn)生質(zhì)疑,這是一種不自信的表現(xiàn)。

更關(guān)鍵的是,蔚來等新興造車勢力普遍采取“直銷”模式,透明化的價(jià)格和同步更迭的產(chǎn)品信息也會造成另外一個(gè)新問題:如何平衡老客戶和新車客戶的關(guān)系。

在傳統(tǒng)經(jīng)銷商模式下,“過時(shí)”的老車可以通過降價(jià)等手段消化庫存,新老用戶各有所求,不會產(chǎn)生什么矛盾。

而在蔚來等車企的模式下,“特斯拉割韭菜”式的故事就很容易發(fā)生。而這也會造成一旦有新車的消息,原本要下單的客戶就會持幣觀望。那么新產(chǎn)品交付前,可能會出現(xiàn)銷售空白。

同時(shí)突擊調(diào)整的模式,雖不違法,卻很容易犯眾怒,這不需要馬麟所說的“水軍”就一樣可以做到。硬件上的升級“補(bǔ)償”,顯然并不是一種長久之舉。而在找到合適的平衡點(diǎn)之前,蔚來等車企依舊有著被人罵“割韭菜”的可能。

03蔚來還會繼續(xù)“失控”下去嗎?

6月15日,蔚來發(fā)布了全新產(chǎn)品ES7,定位為中大型5座SUV的ES7,補(bǔ)貼前售價(jià)46.8萬元起。但是很快,理想就用L9的發(fā)布生生搶走了蔚來的表演。更具有“性價(jià)比”的宣傳,拉走了不少潛在車主的關(guān)注。

靠PPT起家,靠概念圈粉,基本是新興造車實(shí)力的不二法寶。蔚來之所以能夠持續(xù)走下去,主要靠的還是服務(wù)和粉絲。

比如在2018年,剛剛成立3年的蔚來發(fā)布了首款量產(chǎn)車ES8,54.8萬元的定價(jià)是國內(nèi)汽車品牌少有的高度。但靠著雷軍的背書和蔚來車主的期望,當(dāng)天首批量產(chǎn)1萬臺就被預(yù)定一空。蔚來也因此成為特斯拉之外國內(nèi)高端電動(dòng)車用戶多數(shù)的選擇。

能支撐蔚來當(dāng)時(shí)給出個(gè)高定價(jià)原因之一,正在于服務(wù)。用你能想到的所有VIP服務(wù)打包給車主,如同管家一般的貼心,正好滿足了當(dāng)時(shí)高端消費(fèi)者對于“儀式感”和“服務(wù)感”的需求。

于是乎,這種服務(wù)也“感動(dòng)”了一批車主。在蔚來正式量產(chǎn)并遭遇財(cái)務(wù)危機(jī)之時(shí),正是這樣的一批車主在線上線下力挺蔚來。這在一定程度上幫助蔚來走出困境,而不是像其他造車新勢力一樣銷聲匿跡。

高端+服務(wù)的路線,對于當(dāng)時(shí)的蔚來來說是一步正確的選擇。但是這種方式是否可以一直走下去,顯然蔚來過于相信服務(wù)的力量,也過于相信品牌忠誠度。

其實(shí)此次的“缺芯”事件,就已經(jīng)讓蔚來車主“怒其不爭”。再加上頻頻出現(xiàn)的故障,技術(shù)上缺乏加分項(xiàng)。蔚來急需修復(fù)與消費(fèi)群體的關(guān)系。此次新車剛發(fā)布就出現(xiàn)墜車事故,也難怪蔚來的反應(yīng)會那么大。

需要注意的是,對于蔚來來說,高端客戶的圈養(yǎng),其實(shí)已基本完成。新貴們在新能源上考慮的內(nèi)容,遠(yuǎn)比2018年多。中國的汽車大消費(fèi)市場,是在10-20萬元區(qū)間,對新能源也是如此。

可喜的是,蔚來也意識到了這個(gè)情況,并準(zhǔn)備推出售價(jià)在15-30萬元之間的全新品牌,意圖爭奪這一市場。

但是問題來了,蔚來有信心能夠承受如此高的服務(wù)成本么?

按照蔚來的說法,不計(jì)算人力等成本,單“服務(wù)無憂”這一個(gè)項(xiàng)目,蔚來每年在每位車主身上便要虧損4000多元。也就是說當(dāng)蔚來車主突破20萬的時(shí)候,僅這一項(xiàng)服務(wù)就需要蔚來支出8億元。

那么面對賣的越多賠的越多的情況,這些對價(jià)格更為敏感的車主,蔚來準(zhǔn)備依靠怎樣的服務(wù)來吸引好感?

從蔚來包括此次墜車事件所透露出來的一些態(tài)度來看,蔚來似乎還沒有真正放下身段面對這些大眾消費(fèi)者。那么屆時(shí)蔚來的服務(wù)是否會掉隊(duì),新車主們能否幫助其擴(kuò)大市場,都還是不確定的未來。

在2021年財(cái)報(bào)電話會議上,李斌表示蔚來計(jì)劃在2024年全年實(shí)現(xiàn)盈利,并已搭建完面向大眾市場的核心團(tuán)隊(duì)和戰(zhàn)略方向。不過面對從未體驗(yàn)過的大眾市場,以及剛剛進(jìn)入關(guān)鍵研發(fā)階段的相關(guān)產(chǎn)品,蔚來是否還能抓住大眾的心,尚未可知。

蔚來似乎還缺一些自信的底氣。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來汽車

7.7k
  • 市占率跌至第四的圖達(dá)通想借上市追上禾賽和速騰
  • 港股開盤:兩大指數(shù)高開,恒生科技指數(shù)漲0.84%,蔚來漲超2%

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“失控”的蔚來,“不自信”的李斌

蔚來還會繼續(xù)“失控”下去嗎?

文|新財(cái)域

“先有挪威售價(jià)比國內(nèi)便宜而被網(wǎng)友吐槽割國內(nèi)“韭菜”,后有對墜車事故回應(yīng)不當(dāng)被指冷血,蔚來最近被搞的有點(diǎn)頭疼。

作為“蔚小理”中的扛把子,蔚來當(dāng)初扛起了國產(chǎn)豪華電動(dòng)的旗幟,在特斯拉瘋狂進(jìn)攻之時(shí)反攻下一片陣地。但隨著市場的成熟和高端客戶的分割殆盡,銷售、技術(shù)都已不出眾的蔚來,真有放下傲嬌,跟大眾市場共討未來的自信么?”

01一次事故,一場表演

剛被理想L9搶走風(fēng)頭的蔚來,卻因一場事故上了頭條。

6月22日下午,上海創(chuàng)新港蔚來汽車總部,一輛蔚來測試車從3樓沖出高空墜落,導(dǎo)致兩名試車員死亡。

6月23日,蔚來官方微博發(fā)布聲明承認(rèn)此事,并表示“根據(jù)對現(xiàn)場情況的分析可以初步確認(rèn),這是一起意外事故,與車輛本身沒有關(guān)系。”

這則聲明,將蔚來推上了風(fēng)口浪尖,網(wǎng)友指責(zé)蔚來過于冷血,急于撇清責(zé)任。隨后蔚來官微刪除了聲明,并重新發(fā)布聲明,去掉了最后一句話。但在文中著重強(qiáng)調(diào)了是“非車輛原因?qū)е碌摹币馔馐鹿省?/p>

是的,蔚來只用了一天時(shí)間,就確定了車輛沒任何問題。對比之前蔚來出事故時(shí)動(dòng)輒就得十幾天到幾個(gè)月的調(diào)查時(shí)間,蔚來這次的調(diào)查效率還真不是蓋的,希望車主以后也能享受到如此高效的服務(wù)。

而在墜樓事件引發(fā)輿情后,一張蔚來企業(yè)傳播高級總監(jiān)馬麟對此事的表態(tài)被人傳到網(wǎng)絡(luò)上。

短短百余字,滿滿的“冤氣”。什么“噴也好,提意見也好”,什么“大家的意見是對的”,誠懇的詞卻很難讀出誠懇的意思?!八姼悴坏轿摇备侵苯影阉男穆曊f了出來:責(zé)任不在我們,在水軍。

事實(shí)上,這不是蔚來第一次因?yàn)檠哉摲嚵?。此前在蔚來發(fā)布新車ET5后,蔚來汽車創(chuàng)始人、CEO李斌就在媒體采訪時(shí)稱不理解為什么現(xiàn)在還有人買油車。

彼時(shí)李斌表示,自己完全想不明白為什么現(xiàn)在還有人買油車,這是有多懷舊才會買油車啊!除了能聞到一點(diǎn)汽油味,實(shí)在想不到有什么好的。

此言一出,立刻引起的眾多人的反感。有人直言:這是一種高高在上的傲慢。也有人表示此話已涉及到人身攻擊。

此言論跟馬麟的一對比,是不是有些頗為相似的地方?再結(jié)合前兩天另外一則新聞看,就更有意思了。

前幾日,蔚來正式在挪威進(jìn)行銷售。國內(nèi)售價(jià)46.7到62.14萬元的ES8,在遠(yuǎn)渡重洋之后,售價(jià)比國內(nèi)還要便宜些。而同樣在挪威銷售的比亞迪唐EV,國內(nèi)售價(jià)30萬左右,挪威售價(jià)則要貴出10萬左右。

種種故事混合在一起,似乎讓我們看到了蔚來的另一面:看似自信的蔚來,其實(shí)根本沒有那么自信。

02領(lǐng)頭羊光環(huán)的褪去

兩年前,小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬曾在微博上曬出一張和理想汽車創(chuàng)始人李想、蔚來汽車創(chuàng)始人李斌的合影。照片中,李斌穩(wěn)坐C位,表情輕松,正如當(dāng)時(shí)新興造車三兄弟的市場排位。

在當(dāng)時(shí),蔚來一個(gè)月的銷量,比小鵬和理想加起來還要多,在造車新勢力中銷售長期霸榜,舉手投足皆有人響應(yīng),儼然一副大哥形象。

然而時(shí)至今日,蔚來已沒有當(dāng)初那么牛氣了。截止上個(gè)月,蔚來已經(jīng)連續(xù)多月在三兄弟中墊底。數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月,蔚來總共交付新車37866輛,同比只提高11.8%,而理想、小鵬同比都超過100%。

蔚來將銷售下滑主要?dú)w結(jié)到缺芯和疫情的問題上。

可人們看到的是,在缺芯這樣的行業(yè)性問題面前,比亞迪、小鵬、理想?yún)s保持了相對正常的生產(chǎn)以及更高的交付量。甚至在疫情的大影響下,蔚來生產(chǎn)基地所在的合肥,也是受到影響相對較小的地方。

拿疫情和芯片說事,顯然并不那么靠得住。其實(shí)更多的可能是,蔚來的戰(zhàn)略,已經(jīng)不貼合用戶的選擇和追求。

俗話說,早起的鳥兒有食吃,蔚來正是這一代表。

在2018年還很荒蕪的中國新能源市場,能夠與特斯拉同一定位、定價(jià)的,也只有蔚來等少數(shù)品牌。彼時(shí)雷軍出資、美股上市、合肥戰(zhàn)投都足夠吸引眼球,更別說對人們來說極為“科技”的軟硬件搭配,成就了蔚來的成功。

但2022年的新能源市場已趨于成熟。即便是曾經(jīng)蔚來還是特斯拉二選一的高端市場,也已百花齊放,百家爭鳴。

且不說理想、小鵬的追趕,比亞迪老大哥的產(chǎn)品越發(fā)新潮,蔚來對標(biāo)的BBA也開始抱上新能源大腿,華為、小米、百度這些比你更有消費(fèi)群體、比你更懂營銷的跨界巨頭都開始入場。在設(shè)計(jì)開始讓步技術(shù)的新時(shí)代,蔚來并不那么自信。

在2021年,蔚來研發(fā)支出同比增加84.6%,達(dá)45.9億元。相比小鵬的41.1億元和理想的32.9億元,不可謂不努力,車輛配置和科技水平也相當(dāng)高。但在新能源汽車最為人關(guān)注的自動(dòng)駕駛以及電池技術(shù)方面,蔚來卻不算領(lǐng)先。這也很難讓蔚來有像特斯拉或比亞迪一樣有技術(shù)牌可以打。

這就如同開飯店,過去你這周邊只有你一家的時(shí)候,生意過得去?,F(xiàn)在到處都是飯店,你沒有拿手菜,怎么吸引人呢?

事實(shí)上,包括蔚來、理想、小鵬在內(nèi)的新能源新勢力都出現(xiàn)了一個(gè)通病,即把過多的精力和資金用在“裝修”上,而在核心技術(shù)攻關(guān)上不夠沉穩(wěn)。

通過OEM的模式,這些新勢力利用更少的資金、更少的技術(shù)即可完成產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)以及市場擴(kuò)張,但是核心部件缺乏優(yōu)勢,靠著軟硬件的堆砌,這樣贏得的市場并不穩(wěn)定。

正如此次蔚來面對墜車事件,第一反應(yīng)就是否認(rèn)車輛問題,把責(zé)任往水軍身上推一樣。他們擔(dān)心的是市場對他們的模式產(chǎn)生質(zhì)疑,這是一種不自信的表現(xiàn)。

更關(guān)鍵的是,蔚來等新興造車勢力普遍采取“直銷”模式,透明化的價(jià)格和同步更迭的產(chǎn)品信息也會造成另外一個(gè)新問題:如何平衡老客戶和新車客戶的關(guān)系。

在傳統(tǒng)經(jīng)銷商模式下,“過時(shí)”的老車可以通過降價(jià)等手段消化庫存,新老用戶各有所求,不會產(chǎn)生什么矛盾。

而在蔚來等車企的模式下,“特斯拉割韭菜”式的故事就很容易發(fā)生。而這也會造成一旦有新車的消息,原本要下單的客戶就會持幣觀望。那么新產(chǎn)品交付前,可能會出現(xiàn)銷售空白。

同時(shí)突擊調(diào)整的模式,雖不違法,卻很容易犯眾怒,這不需要馬麟所說的“水軍”就一樣可以做到。硬件上的升級“補(bǔ)償”,顯然并不是一種長久之舉。而在找到合適的平衡點(diǎn)之前,蔚來等車企依舊有著被人罵“割韭菜”的可能。

03蔚來還會繼續(xù)“失控”下去嗎?

6月15日,蔚來發(fā)布了全新產(chǎn)品ES7,定位為中大型5座SUV的ES7,補(bǔ)貼前售價(jià)46.8萬元起。但是很快,理想就用L9的發(fā)布生生搶走了蔚來的表演。更具有“性價(jià)比”的宣傳,拉走了不少潛在車主的關(guān)注。

靠PPT起家,靠概念圈粉,基本是新興造車實(shí)力的不二法寶。蔚來之所以能夠持續(xù)走下去,主要靠的還是服務(wù)和粉絲。

比如在2018年,剛剛成立3年的蔚來發(fā)布了首款量產(chǎn)車ES8,54.8萬元的定價(jià)是國內(nèi)汽車品牌少有的高度。但靠著雷軍的背書和蔚來車主的期望,當(dāng)天首批量產(chǎn)1萬臺就被預(yù)定一空。蔚來也因此成為特斯拉之外國內(nèi)高端電動(dòng)車用戶多數(shù)的選擇。

能支撐蔚來當(dāng)時(shí)給出個(gè)高定價(jià)原因之一,正在于服務(wù)。用你能想到的所有VIP服務(wù)打包給車主,如同管家一般的貼心,正好滿足了當(dāng)時(shí)高端消費(fèi)者對于“儀式感”和“服務(wù)感”的需求。

于是乎,這種服務(wù)也“感動(dòng)”了一批車主。在蔚來正式量產(chǎn)并遭遇財(cái)務(wù)危機(jī)之時(shí),正是這樣的一批車主在線上線下力挺蔚來。這在一定程度上幫助蔚來走出困境,而不是像其他造車新勢力一樣銷聲匿跡。

高端+服務(wù)的路線,對于當(dāng)時(shí)的蔚來來說是一步正確的選擇。但是這種方式是否可以一直走下去,顯然蔚來過于相信服務(wù)的力量,也過于相信品牌忠誠度。

其實(shí)此次的“缺芯”事件,就已經(jīng)讓蔚來車主“怒其不爭”。再加上頻頻出現(xiàn)的故障,技術(shù)上缺乏加分項(xiàng)。蔚來急需修復(fù)與消費(fèi)群體的關(guān)系。此次新車剛發(fā)布就出現(xiàn)墜車事故,也難怪蔚來的反應(yīng)會那么大。

需要注意的是,對于蔚來來說,高端客戶的圈養(yǎng),其實(shí)已基本完成。新貴們在新能源上考慮的內(nèi)容,遠(yuǎn)比2018年多。中國的汽車大消費(fèi)市場,是在10-20萬元區(qū)間,對新能源也是如此。

可喜的是,蔚來也意識到了這個(gè)情況,并準(zhǔn)備推出售價(jià)在15-30萬元之間的全新品牌,意圖爭奪這一市場。

但是問題來了,蔚來有信心能夠承受如此高的服務(wù)成本么?

按照蔚來的說法,不計(jì)算人力等成本,單“服務(wù)無憂”這一個(gè)項(xiàng)目,蔚來每年在每位車主身上便要虧損4000多元。也就是說當(dāng)蔚來車主突破20萬的時(shí)候,僅這一項(xiàng)服務(wù)就需要蔚來支出8億元。

那么面對賣的越多賠的越多的情況,這些對價(jià)格更為敏感的車主,蔚來準(zhǔn)備依靠怎樣的服務(wù)來吸引好感?

從蔚來包括此次墜車事件所透露出來的一些態(tài)度來看,蔚來似乎還沒有真正放下身段面對這些大眾消費(fèi)者。那么屆時(shí)蔚來的服務(wù)是否會掉隊(duì),新車主們能否幫助其擴(kuò)大市場,都還是不確定的未來。

在2021年財(cái)報(bào)電話會議上,李斌表示蔚來計(jì)劃在2024年全年實(shí)現(xiàn)盈利,并已搭建完面向大眾市場的核心團(tuán)隊(duì)和戰(zhàn)略方向。不過面對從未體驗(yàn)過的大眾市場,以及剛剛進(jìn)入關(guān)鍵研發(fā)階段的相關(guān)產(chǎn)品,蔚來是否還能抓住大眾的心,尚未可知。

蔚來似乎還缺一些自信的底氣。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。