正在閱讀:

馬斯克和曾毓群,誰(shuí)才是李斌的敵人?

掃一掃下載界面新聞APP

馬斯克和曾毓群,誰(shuí)才是李斌的敵人?

蔚來(lái)銷量為何掉隊(duì)?

圖片來(lái)源:pexels-cottonbro

文|市值榜 謝孤白

編輯|趙元

從2021年7月份起,蔚來(lái)汽車的壞消息開始明顯多過好消息。

蔚來(lái)在7月份首次丟掉了造車新勢(shì)力銷冠的寶座,后來(lái)的幾個(gè)月,除了9月份奪回過第一之外,蔚來(lái)銷量都不及外界預(yù)期,最差的10月,它的交付量只有3667輛。

同時(shí)期內(nèi),大量車主投訴蔚來(lái)座椅存在設(shè)計(jì)缺陷,覆蓋了其當(dāng)前在售的三款車型:ES8、ES6、EC6,有車主稱,坐久了蔚來(lái)的座椅致使腰部與脊椎受到不同程度的損傷。

最大的爭(zhēng)議發(fā)生在8月中旬。

31歲的蔚來(lái)ES8車主、美一好創(chuàng)始人林文欽,在啟用“NOPL領(lǐng)航”功能的情況下發(fā)生交通事故不幸身亡。這起悲劇將蔚來(lái)推上了風(fēng)口浪尖,同時(shí)也引發(fā)了整個(gè)行業(yè)對(duì)自動(dòng)駕駛的重新審視與思考。

再到年底的NIO DAY上,創(chuàng)始人李斌的一句“不明白為什么現(xiàn)在還有人買油車”,讓他“喜提”微博熱搜。

這些負(fù)面因素疊加在一起,加深了外界對(duì)蔚來(lái)的質(zhì)疑,一部分人開始改變他們過去“蔚小理”的叫法,新的稱謂是“小理蔚”“小理哪”——蔚來(lái)不再是帶頭大哥。

但階段性的市場(chǎng)表現(xiàn)、不可控的偶發(fā)性事件的發(fā)生,并不足以支撐外界對(duì)一個(gè)行業(yè)里的頭部玩家做出“好”與“不好”的肯定判斷。前段時(shí)間接受媒體采訪時(shí),李斌總結(jié)蔚來(lái)2021年的關(guān)鍵詞是“準(zhǔn)備”,言外之意,蔚來(lái)可以為了稍長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局,忽略掉短期的不佳表現(xiàn)。

不過“準(zhǔn)備”也總歸要有個(gè)階段性的結(jié)果釋放出來(lái),現(xiàn)下,蔚來(lái)要做的,是答好2022年的三張考卷。

01 能否重回銷量高地?

聚焦去年下半年的銷量來(lái)看,除了8月的5880輛、10月的3667輛之外,蔚來(lái)在其他時(shí)間的交付量實(shí)際上沒有那么差,基本都能穩(wěn)定在1萬(wàn)輛左右,穩(wěn)居第一梯隊(duì)。

但橫向比較就不是那么回事了:小鵬、理想在11月、12月都實(shí)現(xiàn)了銷量爬坡,一度邁過月銷15000的門檻,蔚來(lái)在原地踏步。

這當(dāng)然無(wú)法忽略一些客觀原因,比如蔚來(lái)處于更高的價(jià)格段、過去一年沒有新車型,不過這些顯然都不是核心問題,在更高的價(jià)格段將銷量穩(wěn)在第一,是蔚來(lái)過去已經(jīng)取得過的成績(jī),一直靠一款車型的理想,看起來(lái)也沒有陷入到銷量停滯。

那問題出在了哪里?

去年三季報(bào)發(fā)布后,蔚來(lái)將銷量下滑的原因歸結(jié)為生產(chǎn)線的升級(jí)、新產(chǎn)品引進(jìn)的準(zhǔn)備、一定的供應(yīng)鏈波動(dòng)。

對(duì)這些原因要分兩個(gè)維度來(lái)看:

第一個(gè)維度,江淮工廠是蔚來(lái)當(dāng)前唯一的產(chǎn)能中心,對(duì)江淮工廠生產(chǎn)線的改造導(dǎo)致10月份銷量暴跌,這是正常的銷量波動(dòng)。

第二個(gè)維度,一定的供應(yīng)鏈波動(dòng),這是過去一年行業(yè)的共性難題,比如缺芯、電池供不應(yīng)求等,這種難題牽扯到行業(yè)上下游多個(gè)環(huán)節(jié),不確定性更強(qiáng),車廠很難獨(dú)立解決。

蔚來(lái)2022年能否重回銷量高地,關(guān)鍵也在這兩點(diǎn):對(duì)外能不能擺脫供應(yīng)鏈掣肘、對(duì)內(nèi)能不能保證穩(wěn)定的產(chǎn)能。

從已經(jīng)釋放出的消息看,蔚來(lái)2022年是不愁車型賣的,年內(nèi)即將交付的車型包括ET7、ET5、ES7三款。

不過,不愁車型賣,并不意味著蔚來(lái)就能在2022年賣出更多的車。

蔚來(lái)當(dāng)前主要產(chǎn)能依托江淮汽車合肥代工廠,此前年產(chǎn)能在12萬(wàn)臺(tái)左右。2021年底產(chǎn)能升級(jí)后,年產(chǎn)能24萬(wàn)臺(tái),雙班生產(chǎn)模式下可至30萬(wàn)臺(tái)。

正在建設(shè)中的新橋產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃總整車產(chǎn)能是100萬(wàn)輛/年,今年3季度一期工廠將投入使用。

這樣來(lái)看,至少在短期內(nèi),蔚來(lái)的產(chǎn)能是夠用的。

但最大的不確定性來(lái)自供應(yīng)鏈。有熟悉蔚來(lái)的業(yè)內(nèi)人士曾對(duì)媒體表示,“蔚來(lái)缺乏預(yù)見性,它的流動(dòng)資產(chǎn)沒有用來(lái)準(zhǔn)備供應(yīng)鏈體系供貨,導(dǎo)致了現(xiàn)在非常被動(dòng)的局面?!?/p>

汽車分析師張翔此前也指出,蔚來(lái)是以銷定產(chǎn)模式的車企,庫(kù)存不高,因此供應(yīng)鏈一旦出現(xiàn)問題,就會(huì)直接反映在交付量上。

李斌在三季度財(cái)報(bào)會(huì)上也表示了他的無(wú)奈,他稱寧德時(shí)代獨(dú)家供應(yīng)蔚來(lái)的電池,盡管花了很多投資增加產(chǎn)能,但電池供應(yīng)仍然決定著蔚來(lái)交付的天花板。

此外還有缺芯的因素,雖然全球范圍內(nèi)的缺芯正在逐漸緩解,但如李斌所說(shuō),“我們很難預(yù)期哪一款芯片突然出什么問題,”芯片短缺的未知風(fēng)險(xiǎn),也是蔚來(lái)的一道難關(guān)。

02 換電能否成為差異化優(yōu)勢(shì)?

當(dāng)下,新能源汽車走向更大規(guī)模普及,里程焦慮依然是一道障礙。

解決里程焦慮有兩種方式,一種是依賴電池技術(shù)的快速迭代,提供更長(zhǎng)的續(xù)航;另一種是構(gòu)建完善的充電、換電基礎(chǔ)設(shè)施,解決車主的補(bǔ)能焦慮。

對(duì)于后者,針對(duì)純電車型,現(xiàn)在業(yè)內(nèi)有兩條不同的路線:超充、換電。

更多車企選擇的是超充方案。有媒體報(bào)道稱,在個(gè)人用車市場(chǎng),蔚來(lái)是唯一提供換電服務(wù)的車企,其他換電車企多針對(duì)出租車等場(chǎng)景。在蔚來(lái)的規(guī)劃里,到2025年,全球換電站的數(shù)量會(huì)是4000座,海外會(huì)有1000座。

事實(shí)上換電的解決方案過去曾有過反面案例,以色列的Better Place此前因無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利最終破產(chǎn);特斯拉也曾短暫嘗試過這一路線,但很快便將發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了超充路線。

核心原因在于,建設(shè)換電站實(shí)在不是一門劃算的生意。

第一,換電站的建設(shè)及運(yùn)維成本高昂。

秦力洪曾向《財(cái)經(jīng)》算過一筆賬:換電站的硬成本包括兩個(gè)部分,一是初期建設(shè)、人員值守、日常保養(yǎng),分?jǐn)傁聛?lái)一個(gè)換電站幾十萬(wàn)元,二是電費(fèi),平均成本也是一個(gè)換電站幾十萬(wàn)元。

按照單個(gè)換電站每年100萬(wàn)的費(fèi)用計(jì)算,蔚來(lái)要實(shí)現(xiàn)全球4000座換電站的鋪陳,投入的資金至少要40億元。

第二,在比較長(zhǎng)的一段時(shí)間里,蔚來(lái)的換電站只能寄希望于自有品牌,變現(xiàn)空間小。

當(dāng)前,換電站模式面臨著電池?zé)o法跨車系車型共享、換電站兼容性低、難以整合車企資源形成通用標(biāo)準(zhǔn)等缺點(diǎn),這也是特斯拉放棄這一路線的原因。

一方面,我國(guó)國(guó)標(biāo)《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池產(chǎn)品規(guī)格尺寸》中規(guī)定的電池型號(hào)就多達(dá)145種,電池模組結(jié)構(gòu)又因車型設(shè)計(jì)而有所不同;

另一方面,側(cè)面換電、分箱換電、底盤換電不同的模式下,適配的電池規(guī)格型號(hào)及參數(shù)也有所不同,車企之間很難實(shí)現(xiàn)電池產(chǎn)品及換電設(shè)備的共用。

這就導(dǎo)致,在統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前,蔚來(lái)花大力氣構(gòu)筑的換電網(wǎng)絡(luò),很容易形成只能為自家車主服務(wù)的局面。

第三,換電站難以幫蔚來(lái)帶來(lái)更多的營(yíng)收,甚至可能是一門虧損的生意。

蔚來(lái)高級(jí)副總裁沈斐此前告訴晚點(diǎn)LatePost,按照每度電6毛錢、平均每單50度電計(jì)算,一座換電站一天換電50單、一年收入五六十萬(wàn),基本可以覆蓋場(chǎng)地租金和設(shè)備折舊。

沈斐稱,如果未來(lái)?yè)Q電站開始全部收費(fèi),按照每輛車每周換一次電計(jì)算,一座換電站大概要輻射350臺(tái)車,才能支撐一天50單。

也就是說(shuō),按照4000座換電站的規(guī)模來(lái)算,蔚來(lái)要想在2025年實(shí)現(xiàn)換電業(yè)務(wù)的盈虧平衡,至少需要140萬(wàn)臺(tái)使用換電服務(wù)。

再考慮到電池?fù)p耗成本,蔚來(lái)要想通過換電業(yè)務(wù)帶來(lái)營(yíng)收,難上加難。

第四,超充技術(shù)的發(fā)展,也可能對(duì)換電模式產(chǎn)生沖擊。

現(xiàn)在充電方案相比換電,最大的劣勢(shì)在于充電速度慢、補(bǔ)能效率低,但這也意味著,一旦充電速度能夠提上來(lái),充、換電的用戶體驗(yàn)很可能趨近,換電的差異化優(yōu)勢(shì)也容易被抹平。

充電樁還有一個(gè)優(yōu)勢(shì):其接口、通信協(xié)議有國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不同品牌的車可以共享。比如據(jù)媒體報(bào)道,蔚來(lái)自建的3000多根超充樁,目前有77%是其他品牌的車輛在使用。

此外,蔚來(lái)還必須直面寧德時(shí)代入局帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

03 如何在增量市場(chǎng)站穩(wěn)?

過去的2021年,除了花大力氣在換電站的鋪陳之外,蔚來(lái)的另一個(gè)動(dòng)作,是開始了全球化布局。

9月蔚來(lái)在挪威首都奧斯陸開設(shè)了首家直營(yíng)店NIOHouse。李斌此前曾解釋,選擇挪威是因?yàn)槠涫袌?chǎng)體量比較合適,有利于服務(wù)和配套設(shè)施的跟進(jìn)。蔚來(lái)之外,小鵬也將挪威當(dāng)做了出海第一站。

挪威的市場(chǎng)容量有多???國(guó)泰君安證券提供的數(shù)據(jù)顯示,2021年,挪威市場(chǎng)新能源汽車的銷量為151917輛,滲透率卻已經(jīng)到了86.2%。

這就說(shuō)明了一點(diǎn):蔚來(lái)可能并不指望挪威市場(chǎng)貢獻(xiàn)多漂亮的交付數(shù)據(jù),而是在探路。

李斌此前接受媒體采訪時(shí)曾坦言,出海絕非坦途,首先要適應(yīng)當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī),比如針對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)、隱私等,要進(jìn)行很多的軟件產(chǎn)品開發(fā)。其次,當(dāng)?shù)氐姆?wù)體系也需要時(shí)間去建設(shè)。

這樣來(lái)看,在滲透率更高、市場(chǎng)更成熟的挪威,蔚來(lái)只是小試牛刀。

因?yàn)樵诶畋竽抢铮绻祦?lái)想在全球獲得成功,就必須在歐洲市場(chǎng)和美國(guó)市場(chǎng)都獲得成功。

而一旦蔚來(lái)想要進(jìn)入歐美市場(chǎng),便逃不開特斯拉。

在美國(guó)市場(chǎng),2021年特斯拉排名新能源乘用車銷量第一,賣出了35.2萬(wàn)輛,市場(chǎng)占比高達(dá)52.5%;從車型來(lái)看,特斯拉四款車型進(jìn)入銷量前十榜單:ModelY賣出了190395輛、Model 3賣出了121877輛、Model X賣出了22546輛、Model S賣出了17653輛。

在歐洲市場(chǎng),排名前五的大眾、斯特蘭蒂斯、雷諾日產(chǎn)、戴姆勒、寶馬合計(jì)占據(jù)了近七成市場(chǎng)份額,但銷量最好的車型,依然是特斯拉Model 3,它賣出了142905輛。

由此,想要在歐美市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,對(duì)蔚來(lái)來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)更大、希望更渺茫的目標(biāo)。

相比之下,一個(gè)可能性更高、蔚來(lái)也已經(jīng)在嘗試的機(jī)會(huì),是抓住國(guó)內(nèi)的中低端市場(chǎng)需求。

市值榜此前在《交付戰(zhàn)爭(zhēng):新能源汽車的關(guān)鍵戰(zhàn)役開打》一文中曾論述,新能源汽車行業(yè)接下來(lái)將呈現(xiàn)出一個(gè)趨勢(shì):行業(yè)走向精細(xì)化、差異化產(chǎn)品布局。

這將分化為兩條路徑,一條是維持或沖擊高端智能電動(dòng)市場(chǎng),比如蔚來(lái)的ET7、理想的X01、小鵬的中大型SUV;另一條是產(chǎn)品下沉,沖擊10-20萬(wàn)元價(jià)位區(qū)間、市場(chǎng)潛力大且缺乏競(jìng)爭(zhēng)力純電車型的空白市場(chǎng),如小鵬的P5、零跑的C11等車型。

此前有媒體報(bào)道,前WeWork大中華區(qū)總經(jīng)理艾鐵成加盟蔚來(lái),擔(dān)任戰(zhàn)略新業(yè)務(wù)副總裁,直接向李斌匯報(bào)。消息人士透露,艾鐵成在蔚來(lái)負(fù)責(zé)的新業(yè)務(wù)就是副品牌,而所謂副品牌,是蔚來(lái)準(zhǔn)備推出的獨(dú)立于蔚來(lái)的一個(gè)中低端品牌,預(yù)計(jì)售價(jià)在15-25萬(wàn)元。

也有知情人士稱,“李斌也將五菱宏光MINI EV的定位考慮在內(nèi)。”

這樣來(lái)看,不久之后,蔚來(lái)將成為一家覆蓋多價(jià)格段的高、中、低市場(chǎng)均涉足的公司,這也意味著,它將在多個(gè)戰(zhàn)線四面樹敵。

04 結(jié)語(yǔ)

在李斌眼里,現(xiàn)在的新能源汽車市場(chǎng)還處在資格賽的階段,他說(shuō)到2024、2025年,行業(yè)會(huì)進(jìn)入到最終的決賽階段,他也說(shuō),可能更根本性的行業(yè)格局變化,會(huì)在那時(shí)看得更清楚一些。

那之前的所有時(shí)間里,這條賽道上的所有玩家都需要做好一件事:埋頭干活。

事實(shí)上蔚來(lái)面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止這些。

它依然沒有賺錢,去年三季度凈虧損8.4億元,但它要花的錢還有很多;它過去標(biāo)榜自家的服務(wù)和體驗(yàn),但過去一年,圍繞服務(wù)的批評(píng)聲和質(zhì)疑聲從未停止;

還有自動(dòng)駕駛,去年發(fā)生的悲劇不會(huì)被遺忘,它會(huì)一直警醒蔚來(lái)也警醒行業(yè)里的所有玩家:想摘到這顆明珠,可沒那么容易。

在這些不確定性面前,蔚來(lái)有無(wú)限可能,也有無(wú)限風(fēng)險(xiǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來(lái)汽車

6.3k
  • 港股開盤:兩大指數(shù)漲跌不一,恒生科技指數(shù)跌0.29%,蔚來(lái)跌超4%
  • 蔚來(lái)登記NOMI GPT作品著作權(quán)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

馬斯克和曾毓群,誰(shuí)才是李斌的敵人?

蔚來(lái)銷量為何掉隊(duì)?

圖片來(lái)源:pexels-cottonbro

文|市值榜 謝孤白

編輯|趙元

從2021年7月份起,蔚來(lái)汽車的壞消息開始明顯多過好消息。

蔚來(lái)在7月份首次丟掉了造車新勢(shì)力銷冠的寶座,后來(lái)的幾個(gè)月,除了9月份奪回過第一之外,蔚來(lái)銷量都不及外界預(yù)期,最差的10月,它的交付量只有3667輛。

同時(shí)期內(nèi),大量車主投訴蔚來(lái)座椅存在設(shè)計(jì)缺陷,覆蓋了其當(dāng)前在售的三款車型:ES8、ES6、EC6,有車主稱,坐久了蔚來(lái)的座椅致使腰部與脊椎受到不同程度的損傷。

最大的爭(zhēng)議發(fā)生在8月中旬。

31歲的蔚來(lái)ES8車主、美一好創(chuàng)始人林文欽,在啟用“NOPL領(lǐng)航”功能的情況下發(fā)生交通事故不幸身亡。這起悲劇將蔚來(lái)推上了風(fēng)口浪尖,同時(shí)也引發(fā)了整個(gè)行業(yè)對(duì)自動(dòng)駕駛的重新審視與思考。

再到年底的NIO DAY上,創(chuàng)始人李斌的一句“不明白為什么現(xiàn)在還有人買油車”,讓他“喜提”微博熱搜。

這些負(fù)面因素疊加在一起,加深了外界對(duì)蔚來(lái)的質(zhì)疑,一部分人開始改變他們過去“蔚小理”的叫法,新的稱謂是“小理蔚”“小理哪”——蔚來(lái)不再是帶頭大哥。

但階段性的市場(chǎng)表現(xiàn)、不可控的偶發(fā)性事件的發(fā)生,并不足以支撐外界對(duì)一個(gè)行業(yè)里的頭部玩家做出“好”與“不好”的肯定判斷。前段時(shí)間接受媒體采訪時(shí),李斌總結(jié)蔚來(lái)2021年的關(guān)鍵詞是“準(zhǔn)備”,言外之意,蔚來(lái)可以為了稍長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局,忽略掉短期的不佳表現(xiàn)。

不過“準(zhǔn)備”也總歸要有個(gè)階段性的結(jié)果釋放出來(lái),現(xiàn)下,蔚來(lái)要做的,是答好2022年的三張考卷。

01 能否重回銷量高地?

聚焦去年下半年的銷量來(lái)看,除了8月的5880輛、10月的3667輛之外,蔚來(lái)在其他時(shí)間的交付量實(shí)際上沒有那么差,基本都能穩(wěn)定在1萬(wàn)輛左右,穩(wěn)居第一梯隊(duì)。

但橫向比較就不是那么回事了:小鵬、理想在11月、12月都實(shí)現(xiàn)了銷量爬坡,一度邁過月銷15000的門檻,蔚來(lái)在原地踏步。

這當(dāng)然無(wú)法忽略一些客觀原因,比如蔚來(lái)處于更高的價(jià)格段、過去一年沒有新車型,不過這些顯然都不是核心問題,在更高的價(jià)格段將銷量穩(wěn)在第一,是蔚來(lái)過去已經(jīng)取得過的成績(jī),一直靠一款車型的理想,看起來(lái)也沒有陷入到銷量停滯。

那問題出在了哪里?

去年三季報(bào)發(fā)布后,蔚來(lái)將銷量下滑的原因歸結(jié)為生產(chǎn)線的升級(jí)、新產(chǎn)品引進(jìn)的準(zhǔn)備、一定的供應(yīng)鏈波動(dòng)。

對(duì)這些原因要分兩個(gè)維度來(lái)看:

第一個(gè)維度,江淮工廠是蔚來(lái)當(dāng)前唯一的產(chǎn)能中心,對(duì)江淮工廠生產(chǎn)線的改造導(dǎo)致10月份銷量暴跌,這是正常的銷量波動(dòng)。

第二個(gè)維度,一定的供應(yīng)鏈波動(dòng),這是過去一年行業(yè)的共性難題,比如缺芯、電池供不應(yīng)求等,這種難題牽扯到行業(yè)上下游多個(gè)環(huán)節(jié),不確定性更強(qiáng),車廠很難獨(dú)立解決。

蔚來(lái)2022年能否重回銷量高地,關(guān)鍵也在這兩點(diǎn):對(duì)外能不能擺脫供應(yīng)鏈掣肘、對(duì)內(nèi)能不能保證穩(wěn)定的產(chǎn)能。

從已經(jīng)釋放出的消息看,蔚來(lái)2022年是不愁車型賣的,年內(nèi)即將交付的車型包括ET7、ET5、ES7三款。

不過,不愁車型賣,并不意味著蔚來(lái)就能在2022年賣出更多的車。

蔚來(lái)當(dāng)前主要產(chǎn)能依托江淮汽車合肥代工廠,此前年產(chǎn)能在12萬(wàn)臺(tái)左右。2021年底產(chǎn)能升級(jí)后,年產(chǎn)能24萬(wàn)臺(tái),雙班生產(chǎn)模式下可至30萬(wàn)臺(tái)。

正在建設(shè)中的新橋產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃總整車產(chǎn)能是100萬(wàn)輛/年,今年3季度一期工廠將投入使用。

這樣來(lái)看,至少在短期內(nèi),蔚來(lái)的產(chǎn)能是夠用的。

但最大的不確定性來(lái)自供應(yīng)鏈。有熟悉蔚來(lái)的業(yè)內(nèi)人士曾對(duì)媒體表示,“蔚來(lái)缺乏預(yù)見性,它的流動(dòng)資產(chǎn)沒有用來(lái)準(zhǔn)備供應(yīng)鏈體系供貨,導(dǎo)致了現(xiàn)在非常被動(dòng)的局面?!?/p>

汽車分析師張翔此前也指出,蔚來(lái)是以銷定產(chǎn)模式的車企,庫(kù)存不高,因此供應(yīng)鏈一旦出現(xiàn)問題,就會(huì)直接反映在交付量上。

李斌在三季度財(cái)報(bào)會(huì)上也表示了他的無(wú)奈,他稱寧德時(shí)代獨(dú)家供應(yīng)蔚來(lái)的電池,盡管花了很多投資增加產(chǎn)能,但電池供應(yīng)仍然決定著蔚來(lái)交付的天花板。

此外還有缺芯的因素,雖然全球范圍內(nèi)的缺芯正在逐漸緩解,但如李斌所說(shuō),“我們很難預(yù)期哪一款芯片突然出什么問題,”芯片短缺的未知風(fēng)險(xiǎn),也是蔚來(lái)的一道難關(guān)。

02 換電能否成為差異化優(yōu)勢(shì)?

當(dāng)下,新能源汽車走向更大規(guī)模普及,里程焦慮依然是一道障礙。

解決里程焦慮有兩種方式,一種是依賴電池技術(shù)的快速迭代,提供更長(zhǎng)的續(xù)航;另一種是構(gòu)建完善的充電、換電基礎(chǔ)設(shè)施,解決車主的補(bǔ)能焦慮。

對(duì)于后者,針對(duì)純電車型,現(xiàn)在業(yè)內(nèi)有兩條不同的路線:超充、換電。

更多車企選擇的是超充方案。有媒體報(bào)道稱,在個(gè)人用車市場(chǎng),蔚來(lái)是唯一提供換電服務(wù)的車企,其他換電車企多針對(duì)出租車等場(chǎng)景。在蔚來(lái)的規(guī)劃里,到2025年,全球換電站的數(shù)量會(huì)是4000座,海外會(huì)有1000座。

事實(shí)上換電的解決方案過去曾有過反面案例,以色列的Better Place此前因無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利最終破產(chǎn);特斯拉也曾短暫嘗試過這一路線,但很快便將發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了超充路線。

核心原因在于,建設(shè)換電站實(shí)在不是一門劃算的生意。

第一,換電站的建設(shè)及運(yùn)維成本高昂。

秦力洪曾向《財(cái)經(jīng)》算過一筆賬:換電站的硬成本包括兩個(gè)部分,一是初期建設(shè)、人員值守、日常保養(yǎng),分?jǐn)傁聛?lái)一個(gè)換電站幾十萬(wàn)元,二是電費(fèi),平均成本也是一個(gè)換電站幾十萬(wàn)元。

按照單個(gè)換電站每年100萬(wàn)的費(fèi)用計(jì)算,蔚來(lái)要實(shí)現(xiàn)全球4000座換電站的鋪陳,投入的資金至少要40億元。

第二,在比較長(zhǎng)的一段時(shí)間里,蔚來(lái)的換電站只能寄希望于自有品牌,變現(xiàn)空間小。

當(dāng)前,換電站模式面臨著電池?zé)o法跨車系車型共享、換電站兼容性低、難以整合車企資源形成通用標(biāo)準(zhǔn)等缺點(diǎn),這也是特斯拉放棄這一路線的原因。

一方面,我國(guó)國(guó)標(biāo)《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池產(chǎn)品規(guī)格尺寸》中規(guī)定的電池型號(hào)就多達(dá)145種,電池模組結(jié)構(gòu)又因車型設(shè)計(jì)而有所不同;

另一方面,側(cè)面換電、分箱換電、底盤換電不同的模式下,適配的電池規(guī)格型號(hào)及參數(shù)也有所不同,車企之間很難實(shí)現(xiàn)電池產(chǎn)品及換電設(shè)備的共用。

這就導(dǎo)致,在統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前,蔚來(lái)花大力氣構(gòu)筑的換電網(wǎng)絡(luò),很容易形成只能為自家車主服務(wù)的局面。

第三,換電站難以幫蔚來(lái)帶來(lái)更多的營(yíng)收,甚至可能是一門虧損的生意。

蔚來(lái)高級(jí)副總裁沈斐此前告訴晚點(diǎn)LatePost,按照每度電6毛錢、平均每單50度電計(jì)算,一座換電站一天換電50單、一年收入五六十萬(wàn),基本可以覆蓋場(chǎng)地租金和設(shè)備折舊。

沈斐稱,如果未來(lái)?yè)Q電站開始全部收費(fèi),按照每輛車每周換一次電計(jì)算,一座換電站大概要輻射350臺(tái)車,才能支撐一天50單。

也就是說(shuō),按照4000座換電站的規(guī)模來(lái)算,蔚來(lái)要想在2025年實(shí)現(xiàn)換電業(yè)務(wù)的盈虧平衡,至少需要140萬(wàn)臺(tái)使用換電服務(wù)。

再考慮到電池?fù)p耗成本,蔚來(lái)要想通過換電業(yè)務(wù)帶來(lái)營(yíng)收,難上加難。

第四,超充技術(shù)的發(fā)展,也可能對(duì)換電模式產(chǎn)生沖擊。

現(xiàn)在充電方案相比換電,最大的劣勢(shì)在于充電速度慢、補(bǔ)能效率低,但這也意味著,一旦充電速度能夠提上來(lái),充、換電的用戶體驗(yàn)很可能趨近,換電的差異化優(yōu)勢(shì)也容易被抹平。

充電樁還有一個(gè)優(yōu)勢(shì):其接口、通信協(xié)議有國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不同品牌的車可以共享。比如據(jù)媒體報(bào)道,蔚來(lái)自建的3000多根超充樁,目前有77%是其他品牌的車輛在使用。

此外,蔚來(lái)還必須直面寧德時(shí)代入局帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

03 如何在增量市場(chǎng)站穩(wěn)?

過去的2021年,除了花大力氣在換電站的鋪陳之外,蔚來(lái)的另一個(gè)動(dòng)作,是開始了全球化布局。

9月蔚來(lái)在挪威首都奧斯陸開設(shè)了首家直營(yíng)店NIOHouse。李斌此前曾解釋,選擇挪威是因?yàn)槠涫袌?chǎng)體量比較合適,有利于服務(wù)和配套設(shè)施的跟進(jìn)。蔚來(lái)之外,小鵬也將挪威當(dāng)做了出海第一站。

挪威的市場(chǎng)容量有多小?國(guó)泰君安證券提供的數(shù)據(jù)顯示,2021年,挪威市場(chǎng)新能源汽車的銷量為151917輛,滲透率卻已經(jīng)到了86.2%。

這就說(shuō)明了一點(diǎn):蔚來(lái)可能并不指望挪威市場(chǎng)貢獻(xiàn)多漂亮的交付數(shù)據(jù),而是在探路。

李斌此前接受媒體采訪時(shí)曾坦言,出海絕非坦途,首先要適應(yīng)當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī),比如針對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)、隱私等,要進(jìn)行很多的軟件產(chǎn)品開發(fā)。其次,當(dāng)?shù)氐姆?wù)體系也需要時(shí)間去建設(shè)。

這樣來(lái)看,在滲透率更高、市場(chǎng)更成熟的挪威,蔚來(lái)只是小試牛刀。

因?yàn)樵诶畋竽抢?,如果蔚?lái)想在全球獲得成功,就必須在歐洲市場(chǎng)和美國(guó)市場(chǎng)都獲得成功。

而一旦蔚來(lái)想要進(jìn)入歐美市場(chǎng),便逃不開特斯拉。

在美國(guó)市場(chǎng),2021年特斯拉排名新能源乘用車銷量第一,賣出了35.2萬(wàn)輛,市場(chǎng)占比高達(dá)52.5%;從車型來(lái)看,特斯拉四款車型進(jìn)入銷量前十榜單:ModelY賣出了190395輛、Model 3賣出了121877輛、Model X賣出了22546輛、Model S賣出了17653輛。

在歐洲市場(chǎng),排名前五的大眾、斯特蘭蒂斯、雷諾日產(chǎn)、戴姆勒、寶馬合計(jì)占據(jù)了近七成市場(chǎng)份額,但銷量最好的車型,依然是特斯拉Model 3,它賣出了142905輛。

由此,想要在歐美市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,對(duì)蔚來(lái)來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)更大、希望更渺茫的目標(biāo)。

相比之下,一個(gè)可能性更高、蔚來(lái)也已經(jīng)在嘗試的機(jī)會(huì),是抓住國(guó)內(nèi)的中低端市場(chǎng)需求。

市值榜此前在《交付戰(zhàn)爭(zhēng):新能源汽車的關(guān)鍵戰(zhàn)役開打》一文中曾論述,新能源汽車行業(yè)接下來(lái)將呈現(xiàn)出一個(gè)趨勢(shì):行業(yè)走向精細(xì)化、差異化產(chǎn)品布局。

這將分化為兩條路徑,一條是維持或沖擊高端智能電動(dòng)市場(chǎng),比如蔚來(lái)的ET7、理想的X01、小鵬的中大型SUV;另一條是產(chǎn)品下沉,沖擊10-20萬(wàn)元價(jià)位區(qū)間、市場(chǎng)潛力大且缺乏競(jìng)爭(zhēng)力純電車型的空白市場(chǎng),如小鵬的P5、零跑的C11等車型。

此前有媒體報(bào)道,前WeWork大中華區(qū)總經(jīng)理艾鐵成加盟蔚來(lái),擔(dān)任戰(zhàn)略新業(yè)務(wù)副總裁,直接向李斌匯報(bào)。消息人士透露,艾鐵成在蔚來(lái)負(fù)責(zé)的新業(yè)務(wù)就是副品牌,而所謂副品牌,是蔚來(lái)準(zhǔn)備推出的獨(dú)立于蔚來(lái)的一個(gè)中低端品牌,預(yù)計(jì)售價(jià)在15-25萬(wàn)元。

也有知情人士稱,“李斌也將五菱宏光MINI EV的定位考慮在內(nèi)?!?/p>

這樣來(lái)看,不久之后,蔚來(lái)將成為一家覆蓋多價(jià)格段的高、中、低市場(chǎng)均涉足的公司,這也意味著,它將在多個(gè)戰(zhàn)線四面樹敵。

04 結(jié)語(yǔ)

在李斌眼里,現(xiàn)在的新能源汽車市場(chǎng)還處在資格賽的階段,他說(shuō)到2024、2025年,行業(yè)會(huì)進(jìn)入到最終的決賽階段,他也說(shuō),可能更根本性的行業(yè)格局變化,會(huì)在那時(shí)看得更清楚一些。

那之前的所有時(shí)間里,這條賽道上的所有玩家都需要做好一件事:埋頭干活。

事實(shí)上蔚來(lái)面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止這些。

它依然沒有賺錢,去年三季度凈虧損8.4億元,但它要花的錢還有很多;它過去標(biāo)榜自家的服務(wù)和體驗(yàn),但過去一年,圍繞服務(wù)的批評(píng)聲和質(zhì)疑聲從未停止;

還有自動(dòng)駕駛,去年發(fā)生的悲劇不會(huì)被遺忘,它會(huì)一直警醒蔚來(lái)也警醒行業(yè)里的所有玩家:想摘到這顆明珠,可沒那么容易。

在這些不確定性面前,蔚來(lái)有無(wú)限可能,也有無(wú)限風(fēng)險(xiǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。