正在閱讀:

三大航在部分商務(wù)干線上互售機票,為何要“抱團取暖”?

掃一掃下載界面新聞APP

三大航在部分商務(wù)干線上互售機票,為何要“抱團取暖”?

三大航互相售賣機票并非完全打通,彼此之間仍存在很大壁壘。

來源:界面新聞圖庫

界面新聞記者 | 薛冰冰

“差點把東航APP當(dāng)成第三方OTA了?!苯眨杏脩粼诰W(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)帖稱,其使用東航APP搜索下周北京飛廣州的機票,發(fā)現(xiàn)訂票頁面不僅有東航自己的航班,連國航、南航的航班票價信息也一同列出。

圖片來源:小紅書用戶

而這一現(xiàn)象不僅存在于東航APP上。界面新聞先在國航APP上搜索了11月14日北京飛上海的機票,當(dāng)天APP內(nèi)共列出48個航班的機票,其中國航自己的航班有22班、東航航班有26班,占比甚至超過國航自營。

南航方面,以11月16日廣州飛上海為例,其APP內(nèi)當(dāng)天共列出37個航班的機票,南航自己的航班有16班、東航有13班、國航有8班。在南航APP內(nèi)可以直接預(yù)訂另外兩大航司機票。

但是界面新聞也發(fā)現(xiàn),三大航互相售賣機票并非完全打通,彼此之間仍存在很大壁壘。

一方面,互售機票限制在特定航線范圍內(nèi),主要集中在京滬線、京廣線、滬廣線、滬深線、京深線等往返于一線城市之間的精品商務(wù)干線,其余的多數(shù)航線如北京-成都、上海-重慶等均未開放機票互售;另一方面,互售機票只存在于國內(nèi)航線上,國際航線不覆蓋。

此外,各家航司在預(yù)訂頁面會注明,值機需要到實際承運航空公司柜臺辦理,且行李規(guī)定、休息室使用規(guī)則、乘機要求及機上餐食等都以實際承運航空公司為準(zhǔn)。

還有一點在于,對于會員而言,從另外一家航司預(yù)訂機票,也不支持累計本家會員積分。例如,東航方面規(guī)定,國航實際承運航班,不支持累計東航會員積分。

界面新聞查閱到,早在2019年3月份,就有媒體報道稱,在東航官方渠道搜索南航機票時發(fā)現(xiàn),東航官網(wǎng)和APP上出現(xiàn)大量南航在售航班,其中除雙方代碼共享的航班之外,還有一批通過“互售協(xié)議”展示的南航航班。

民航專家林智杰曾指出,航空公司之間一般都會有互售協(xié)議,主要約定可以互相銷售的航線、艙位、結(jié)算的價格以及相應(yīng)的傭金。在此之前,東航營業(yè)部也可以出南航機票,相當(dāng)于代理的角色。特別是在航班延誤取消的時候,可以讓旅客在不同航司間完成簽轉(zhuǎn)。

只不過,多年前東航和南航的互售并未持續(xù)進行下去。民航專家李淵告訴界面新聞,之前東航和南航互售機票,當(dāng)中有部分考量在于二者都是天合聯(lián)盟成員,但南航后來已經(jīng)退出天合聯(lián)盟。“原來互售,兩家之間有代碼共享,為的是借用別人的航班來擴大自己的網(wǎng)絡(luò),為自己的常旅客提供更多選擇,增加客戶粘度。”

對于這次的三大航互售機票,中國民航大學(xué)航空經(jīng)濟發(fā)展研究所所長、民航高質(zhì)量發(fā)展研究中心副主任李曉津教授向界面新聞分析稱,航班機票互售是航空公司之間最基本的合作方式,體現(xiàn)三大航的“抱團取暖”,主要是為了應(yīng)對高鐵分流競爭的影響。

關(guān)于高鐵競爭,今年6月19日中航協(xié)舉行的專家沙龍研討會就提到這一現(xiàn)象。會上稱,航空需求不足是今后一段時間必須面對的事實,尤其是公商務(wù)旅客出行占比下降,且轉(zhuǎn)向高鐵出行趨勢明顯。

考慮到目前三大航互售限制特定航線范圍,對于未來有沒有可能全面打通,李曉津認(rèn)為:”打通與否要以顧客利益至上為原則進行權(quán)衡。未來應(yīng)該不會完全打通,因為三大航是不同市場主體,存在很強的競合關(guān)系?!?/p>

但是對于航班機票互售一事,也有業(yè)內(nèi)人士持不同態(tài)度。

“現(xiàn)在國內(nèi)航空市場運力過剩、供過于求,航司彼此之間競爭多于互補,互相銷售機票意義并不大?!泵窈綄<依顪Y稱。

林智杰也給出類似觀點。他向界面新聞表示,目前在三大航APP上線的,實質(zhì)上只是一個查詢班次的功能。因為按照目前的積分規(guī)則,包括目前代理航班的票價都沒有什么吸引力,實際的銷量可能十分有限。

針對這里提到的票價問題,界面新聞在三大航APP搜索到,按照價格從低到高排序,航司自己的低價機票通常會靠前展示,互售的其他航司機票折扣不多,通常會靠后展示。例如,前述提到的11月14日國航北京飛上海的航班,國航自己航班經(jīng)濟艙票價在510元至1810元,為經(jīng)濟艙2.4折至8.4折;而互售的東航航班經(jīng)濟艙票價最低為1830元起,為經(jīng)濟艙8.5折。

“下一步要讓代理的航班變成真正的產(chǎn)品,既要展示的出來,還要賣的出去,還有很多的工作要做。只有到了能夠?qū)嵸|(zhì)銷售的階段,這項工作才有真正的意義。才能方便商務(wù)旅客的查詢購票,真正實現(xiàn)三大航的快線化運營。”林智杰告訴界面新聞。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

中國東航

3.3k
  • 民航客流全面恢復(fù),接住流量的是誰?| A股2025投資策略③
  • 中國東航和普惠合資公司“上海普惠”交付2024年第200臺大修發(fā)動機

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

三大航在部分商務(wù)干線上互售機票,為何要“抱團取暖”?

三大航互相售賣機票并非完全打通,彼此之間仍存在很大壁壘。

來源:界面新聞圖庫

界面新聞記者 | 薛冰冰

“差點把東航APP當(dāng)成第三方OTA了?!苯眨杏脩粼诰W(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)帖稱,其使用東航APP搜索下周北京飛廣州的機票,發(fā)現(xiàn)訂票頁面不僅有東航自己的航班,連國航、南航的航班票價信息也一同列出。

圖片來源:小紅書用戶

而這一現(xiàn)象不僅存在于東航APP上。界面新聞先在國航APP上搜索了11月14日北京飛上海的機票,當(dāng)天APP內(nèi)共列出48個航班的機票,其中國航自己的航班有22班、東航航班有26班,占比甚至超過國航自營。

南航方面,以11月16日廣州飛上海為例,其APP內(nèi)當(dāng)天共列出37個航班的機票,南航自己的航班有16班、東航有13班、國航有8班。在南航APP內(nèi)可以直接預(yù)訂另外兩大航司機票。

但是界面新聞也發(fā)現(xiàn),三大航互相售賣機票并非完全打通,彼此之間仍存在很大壁壘。

一方面,互售機票限制在特定航線范圍內(nèi),主要集中在京滬線、京廣線、滬廣線、滬深線、京深線等往返于一線城市之間的精品商務(wù)干線,其余的多數(shù)航線如北京-成都、上海-重慶等均未開放機票互售;另一方面,互售機票只存在于國內(nèi)航線上,國際航線不覆蓋。

此外,各家航司在預(yù)訂頁面會注明,值機需要到實際承運航空公司柜臺辦理,且行李規(guī)定、休息室使用規(guī)則、乘機要求及機上餐食等都以實際承運航空公司為準(zhǔn)。

還有一點在于,對于會員而言,從另外一家航司預(yù)訂機票,也不支持累計本家會員積分。例如,東航方面規(guī)定,國航實際承運航班,不支持累計東航會員積分。

界面新聞查閱到,早在2019年3月份,就有媒體報道稱,在東航官方渠道搜索南航機票時發(fā)現(xiàn),東航官網(wǎng)和APP上出現(xiàn)大量南航在售航班,其中除雙方代碼共享的航班之外,還有一批通過“互售協(xié)議”展示的南航航班。

民航專家林智杰曾指出,航空公司之間一般都會有互售協(xié)議,主要約定可以互相銷售的航線、艙位、結(jié)算的價格以及相應(yīng)的傭金。在此之前,東航營業(yè)部也可以出南航機票,相當(dāng)于代理的角色。特別是在航班延誤取消的時候,可以讓旅客在不同航司間完成簽轉(zhuǎn)。

只不過,多年前東航和南航的互售并未持續(xù)進行下去。民航專家李淵告訴界面新聞,之前東航和南航互售機票,當(dāng)中有部分考量在于二者都是天合聯(lián)盟成員,但南航后來已經(jīng)退出天合聯(lián)盟。“原來互售,兩家之間有代碼共享,為的是借用別人的航班來擴大自己的網(wǎng)絡(luò),為自己的常旅客提供更多選擇,增加客戶粘度?!?/p>

對于這次的三大航互售機票,中國民航大學(xué)航空經(jīng)濟發(fā)展研究所所長、民航高質(zhì)量發(fā)展研究中心副主任李曉津教授向界面新聞分析稱,航班機票互售是航空公司之間最基本的合作方式,體現(xiàn)三大航的“抱團取暖”,主要是為了應(yīng)對高鐵分流競爭的影響。

關(guān)于高鐵競爭,今年6月19日中航協(xié)舉行的專家沙龍研討會就提到這一現(xiàn)象。會上稱,航空需求不足是今后一段時間必須面對的事實,尤其是公商務(wù)旅客出行占比下降,且轉(zhuǎn)向高鐵出行趨勢明顯。

考慮到目前三大航互售限制特定航線范圍,對于未來有沒有可能全面打通,李曉津認(rèn)為:”打通與否要以顧客利益至上為原則進行權(quán)衡。未來應(yīng)該不會完全打通,因為三大航是不同市場主體,存在很強的競合關(guān)系?!?/p>

但是對于航班機票互售一事,也有業(yè)內(nèi)人士持不同態(tài)度。

“現(xiàn)在國內(nèi)航空市場運力過剩、供過于求,航司彼此之間競爭多于互補,互相銷售機票意義并不大。”民航專家李淵稱。

林智杰也給出類似觀點。他向界面新聞表示,目前在三大航APP上線的,實質(zhì)上只是一個查詢班次的功能。因為按照目前的積分規(guī)則,包括目前代理航班的票價都沒有什么吸引力,實際的銷量可能十分有限。

針對這里提到的票價問題,界面新聞在三大航APP搜索到,按照價格從低到高排序,航司自己的低價機票通常會靠前展示,互售的其他航司機票折扣不多,通常會靠后展示。例如,前述提到的11月14日國航北京飛上海的航班,國航自己航班經(jīng)濟艙票價在510元至1810元,為經(jīng)濟艙2.4折至8.4折;而互售的東航航班經(jīng)濟艙票價最低為1830元起,為經(jīng)濟艙8.5折。

“下一步要讓代理的航班變成真正的產(chǎn)品,既要展示的出來,還要賣的出去,還有很多的工作要做。只有到了能夠?qū)嵸|(zhì)銷售的階段,這項工作才有真正的意義。才能方便商務(wù)旅客的查詢購票,真正實現(xiàn)三大航的快線化運營?!绷种墙芨嬖V界面新聞。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。