正在閱讀:

高速路上充電眾生相:“我經(jīng)常在充電站組織大家排隊”,車主呼吁精細化運營

掃一掃下載界面新聞APP

高速路上充電眾生相:“我經(jīng)常在充電站組織大家排隊”,車主呼吁精細化運營

除了加快建設(shè)充電樁或換電站的建設(shè),精細化運營同樣重要。

文 | 時代財經(jīng)

假期長途歸來,新能源車主還在為補能焦慮嗎?

從湖南自駕前往廣州的純電車主張伊告訴時代財經(jīng):“開電車跑長途一定事先做好攻略。這次路上堵得比較久,遇上服務(wù)區(qū)充電功率太低,一次充電就花費了2個多小時?!?/p>

長假從廣州自駕往返云南的車主晗咚咚則表示:“我的車是插電混動,我焦慮啥?!?/p>

相比純電車主,可油可電的混動車主確實出行更輕松。多位受訪的混動車主向時代財經(jīng)表示:“一路上都選擇加油補能,充電排隊太久”、“只有充電樁沒人的時候,會趁吃飯時間充一會電”、“車不多的時候會選擇去充電,電多一點,動力好一點”。

補能體系是新能源汽車發(fā)展的基石,對于純電車型而言更是如此。無論是蔚來大力推動換電站的普及,還是理想汽車、小鵬汽車等造車新勢力加快快充站、超充站的建設(shè),指向的都是縮短補能時間,緩解補能焦慮。國慶長假已結(jié)束一周,但關(guān)于電動汽車在高速路上充電的討論仍未停止。

“不同服務(wù)區(qū)充電時長如同開盲盒”

從廣州開一輛混動車前往云南,3300公里的路程,晗咚咚有機會充電就充電,充電樁排隊多就加油?!拔一旧隙际羌佑停挥行菹⒌臅r候,充電樁不用排隊,我就去吃個飯充一下電?!币宦废聛?,晗咚咚一共充了四次電。

另一名從廣州自駕前往湖南的混動車主何文則全程選擇加油,“國慶假期人多,充電樁要排隊,混動可油可電的好處就在這里?!彼驎r代財經(jīng)表示。

不過,混動車長假高速上充電卻引來部分純電車主的吐槽。“混動充電是可選,而純電充電是剛需”、“國慶服務(wù)區(qū)充電,四個樁有兩個混動在充電,還有混動車在排隊,果斷選擇下高速去充電?!庇屑冸娷囍鞅硎?。

事實上,大眾對于混動車長假在高速上該不該充電的討論已久。前幾個月,極氪智能科技副總裁就在其個人社交平臺發(fā)文表示:“高速上一個服務(wù)區(qū)七個充電樁,四個增程在充電,好幾個純電在排隊等,居然還有增程在排隊充電。旁邊的加油站并沒有車排隊。開增程不是為了省補能時間嗎?”其并提問:“增程車主們會和純點一起排隊等充電嗎?或者會在充電樁緊張的時候讓給純電充電嗎?

車主晗咚咚的看法是,可以理解部分純電車主的不滿,但不支持?!拔矣X得主要矛盾不是插混車能不能充電的問題,應(yīng)該是大家都自覺只使用最高充電效率區(qū)間。無論是插混車還是純電車,從20%充到80%都是比較快的,最好是大家都只充到80%就自動走人。還有就是不要占樁?!?/p>

純電車主張伊不太關(guān)心這場混動車、純電車的“搶樁”之爭。她的關(guān)注焦點是電量和續(xù)航能不能撐到下一個充電站。她告訴時代財經(jīng):“開著純電上高速跑長途,出發(fā)之前有各種擔(dān)心。盡管提前規(guī)劃了在大的服務(wù)區(qū)充電,也提前預(yù)判了充電隊伍排長隊這種可能。計劃好如果碰上服務(wù)區(qū)大排長隊,就下高速找個充電樁充電?!?/p>

張伊表示,去程自己避開了高峰期,服務(wù)區(qū)人不多,在廣州的服務(wù)區(qū)充了一次快充,時長大概四十分鐘。

但出乎她意料的是,服務(wù)區(qū)的充電效率、充電樁的維護情況稱得上是開盲盒?!白詈笠惶旆党逃錾隙萝?,去的服務(wù)區(qū)不巧充電效率很慢,單這次充電就花了兩個小時。”

“哪有那么多超充站?這次高速上我基本上就遇到了理想超充一次,蔚來一次,特斯拉超充兩次?!标线诉烁嬖V時代財經(jīng),在他看來,新能源車充電基本上還是靠國家電網(wǎng)和地方電網(wǎng)的充電樁。

盡管各家新能源汽車都大力宣傳自家快充、超充站的充電效率與建設(shè)速度,但在實際操作中,超充站的數(shù)量以及電網(wǎng)的充電資源等都有所制約。

蔚來品牌與創(chuàng)意中心沈笑笑此前發(fā)文表示,超快充是通過提升電壓或電流來增加功率、提升效率,但其功率峰值輸出的持續(xù)性可能會受到電網(wǎng)容量和安全因素的限制?!瓣P(guān)于充電效率,我們??梢钥吹健?40kW’或者‘5C’之類的表述,這兩者代表了目前充電技術(shù)的前沿。然而現(xiàn)實中,充電站的功率需由多樁共享。多車同時充電時,電力資源便會分流,每輛車實際獲得的功率僅為峰值的幾分之一。所以,哪怕是‘640kW’或是‘5C’的超充樁,充電也并不如理論上那么快?!?/p>

超充站如何利用有限的電網(wǎng)資源?

理想汽車向時代財經(jīng)解釋稱:“超充樁的大范圍同時接入確實會對電網(wǎng)帶來一定壓力,但事實上超充站具備兩個技術(shù)優(yōu)勢,一是一般都采用功率堆帶分體樁的產(chǎn)品方案,對電網(wǎng)側(cè)而言,最大接入負載可控;二是超充樁大功率充電的持續(xù)時間較短?!?/p>

我國的電網(wǎng)建設(shè)屬于世界領(lǐng)先水平,超充站的負荷接入也要經(jīng)過電網(wǎng)公司非常詳細的論證與審核?!俺湔驹诜?wù)區(qū)落地時,如果遇到周圍負載冗余已滿,也會有辦法去解決,主要有三種方式:與合作伙伴共同解決,包括但不限于增容改造、外線合建與改造、EMS管理;提出需求,等待電網(wǎng)公司進行統(tǒng)一的配電網(wǎng)改造提升;與電網(wǎng)共同商議,改變電力工程方案,主要是接入點和路徑的變化,滿足負荷需求的方案?!崩硐肫嚪Q。

充電樁亟待精細化運營

事實上,每一次假期出行高峰,都是對新能源汽車補能的一次考驗。這個國慶長假,我國新能源汽車出行的充電量超過7000萬千瓦時,創(chuàng)歷史新高。

根據(jù)國家能源局消息,自10月1日零時至10月7日24時,高速公路電動汽車充電次數(shù)共計310萬次,充電量達到7215.27萬千瓦時,日均充電量1030.75萬千瓦時,是今年平日的2.4倍,比今年“五一”日均增長34%,比去年“十一”日均增長80%,創(chuàng)歷史新高。

另據(jù)國家電網(wǎng)智慧車聯(lián)網(wǎng)平臺的數(shù)據(jù),今年國慶假期前兩天,高速公路充電量達到1558萬千瓦時,同比增長56%,預(yù)計全國超三分之一的充電樁滿負荷運作。

國家電網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至8月底,我國高速公路服務(wù)區(qū)(含停車區(qū))累計建成充電樁2.88萬個,充電停車位(充電槍)4.48萬個。各家車企也在加快充電樁、換電站等補能網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。惠譽評級中國企業(yè)研究董事楊菁向時代財經(jīng)表示:“近兩年的電動汽車市場中插電混動占比逐步上升的趨勢已經(jīng)反映出,純電動需求或已受到補能便利性的制約,聚焦純電動的車企正加強補能網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。”

蔚來方面告訴時代財經(jīng),截至2024年10月9日,蔚來在全國累計布局換電站2,562座,包括高速公路換電站860座,累計布局充電站4,037座、充電樁23,646根,接入第三方充電樁超1,097,000根。

十一期間,蔚來換電站累計提供797,120次換電服務(wù),單日換電服務(wù)峰值首次突破10萬次。其中,高速換電站累計提供237,591次換電服務(wù),日均高速公路換電單量同比增長38.6%。充電方面,蔚來充電樁累計提供了681,177次充電服務(wù),近80%充電電量服務(wù)于非蔚來用戶。

理想汽車方面介紹,截至10月9日,理想汽車已經(jīng)布局904座超充站,4330根充電樁。

理想汽車告訴時代財經(jīng):“考慮到城市的充電資源已經(jīng)較為豐富,所以我們希望優(yōu)先解決用戶長途出行的高速充電焦慮。高速站優(yōu)選服務(wù)區(qū),用戶沿途充電更方便。個別高速路段因為服務(wù)區(qū)和電力限制條件,無法建設(shè)超充站,為了線路打通,我們會修建一些距離高速出入口很近的線下站?!?/p>

其進一步介紹,“理想汽車高速超充網(wǎng)絡(luò)建設(shè)從2023年上半年開始,早期主要面向大的經(jīng)濟帶的服務(wù)區(qū),成渝、京津冀、大灣區(qū)、江浙滬。目前我們的高速超充站已經(jīng)超過550座,貫通8條國家級高速(沿途每座理想超充站間隔小于300公里)。年底高速超充站預(yù)計達到700座,貫通9縱9橫18條國家級高速?!?/p>

2024年10月1日-10月7日,全國理想超充站累計提供26.1萬次充電服務(wù),相比國慶前一周充電次數(shù)增長128%。單日最多提供4.2萬次充電服務(wù)。

在業(yè)內(nèi)人士看來,除了加快建設(shè)充電樁或換電站的建設(shè),對于二者的的精細化運營同樣重要。

蔚來副總裁沈斐10月7日發(fā)文稱:“真的應(yīng)該做一個充電樁的排隊系統(tǒng)。一直沒做的原因是不太好設(shè)計,不能像換電一樣和每輛車通訊,現(xiàn)場車位多車位少,有沒有占位,都不是特別好通用化處理?!?/p>

晗咚咚則提到,高速公路服務(wù)區(qū)最好有專人來管理充電樁,包括但不限于組織排隊,提醒快要結(jié)束充電的車主準(zhǔn)備拔槍挪車。大部分服務(wù)區(qū)充電樁缺少排隊通道,靠前面車主退出來然后去搶樁容易爆發(fā)矛盾,也不公平?!拔乙粋€插混車主,經(jīng)常在充電站組織大家排隊?!?/p>

(文中采訪對象均為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來汽車

7.5k
  • 蔚來汽車科技公司增資至180億
  • 美股熱門中概股盤前普漲,京東漲近3%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

高速路上充電眾生相:“我經(jīng)常在充電站組織大家排隊”,車主呼吁精細化運營

除了加快建設(shè)充電樁或換電站的建設(shè),精細化運營同樣重要。

文 | 時代財經(jīng)

假期長途歸來,新能源車主還在為補能焦慮嗎?

從湖南自駕前往廣州的純電車主張伊告訴時代財經(jīng):“開電車跑長途一定事先做好攻略。這次路上堵得比較久,遇上服務(wù)區(qū)充電功率太低,一次充電就花費了2個多小時?!?/p>

長假從廣州自駕往返云南的車主晗咚咚則表示:“我的車是插電混動,我焦慮啥?!?/p>

相比純電車主,可油可電的混動車主確實出行更輕松。多位受訪的混動車主向時代財經(jīng)表示:“一路上都選擇加油補能,充電排隊太久”、“只有充電樁沒人的時候,會趁吃飯時間充一會電”、“車不多的時候會選擇去充電,電多一點,動力好一點”。

補能體系是新能源汽車發(fā)展的基石,對于純電車型而言更是如此。無論是蔚來大力推動換電站的普及,還是理想汽車、小鵬汽車等造車新勢力加快快充站、超充站的建設(shè),指向的都是縮短補能時間,緩解補能焦慮。國慶長假已結(jié)束一周,但關(guān)于電動汽車在高速路上充電的討論仍未停止。

“不同服務(wù)區(qū)充電時長如同開盲盒”

從廣州開一輛混動車前往云南,3300公里的路程,晗咚咚有機會充電就充電,充電樁排隊多就加油?!拔一旧隙际羌佑?,只有休息的時候,充電樁不用排隊,我就去吃個飯充一下電?!币宦废聛?,晗咚咚一共充了四次電。

另一名從廣州自駕前往湖南的混動車主何文則全程選擇加油,“國慶假期人多,充電樁要排隊,混動可油可電的好處就在這里。”他向時代財經(jīng)表示。

不過,混動車長假高速上充電卻引來部分純電車主的吐槽?!盎靹映潆娛强蛇x,而純電充電是剛需”、“國慶服務(wù)區(qū)充電,四個樁有兩個混動在充電,還有混動車在排隊,果斷選擇下高速去充電?!庇屑冸娷囍鞅硎?。

事實上,大眾對于混動車長假在高速上該不該充電的討論已久。前幾個月,極氪智能科技副總裁就在其個人社交平臺發(fā)文表示:“高速上一個服務(wù)區(qū)七個充電樁,四個增程在充電,好幾個純電在排隊等,居然還有增程在排隊充電。旁邊的加油站并沒有車排隊。開增程不是為了省補能時間嗎?”其并提問:“增程車主們會和純點一起排隊等充電嗎?或者會在充電樁緊張的時候讓給純電充電嗎?

車主晗咚咚的看法是,可以理解部分純電車主的不滿,但不支持?!拔矣X得主要矛盾不是插混車能不能充電的問題,應(yīng)該是大家都自覺只使用最高充電效率區(qū)間。無論是插混車還是純電車,從20%充到80%都是比較快的,最好是大家都只充到80%就自動走人。還有就是不要占樁。”

純電車主張伊不太關(guān)心這場混動車、純電車的“搶樁”之爭。她的關(guān)注焦點是電量和續(xù)航能不能撐到下一個充電站。她告訴時代財經(jīng):“開著純電上高速跑長途,出發(fā)之前有各種擔(dān)心。盡管提前規(guī)劃了在大的服務(wù)區(qū)充電,也提前預(yù)判了充電隊伍排長隊這種可能。計劃好如果碰上服務(wù)區(qū)大排長隊,就下高速找個充電樁充電?!?/p>

張伊表示,去程自己避開了高峰期,服務(wù)區(qū)人不多,在廣州的服務(wù)區(qū)充了一次快充,時長大概四十分鐘。

但出乎她意料的是,服務(wù)區(qū)的充電效率、充電樁的維護情況稱得上是開盲盒?!白詈笠惶旆党逃錾隙萝嚕サ姆?wù)區(qū)不巧充電效率很慢,單這次充電就花了兩個小時?!?/p>

“哪有那么多超充站?這次高速上我基本上就遇到了理想超充一次,蔚來一次,特斯拉超充兩次?!标线诉烁嬖V時代財經(jīng),在他看來,新能源車充電基本上還是靠國家電網(wǎng)和地方電網(wǎng)的充電樁。

盡管各家新能源汽車都大力宣傳自家快充、超充站的充電效率與建設(shè)速度,但在實際操作中,超充站的數(shù)量以及電網(wǎng)的充電資源等都有所制約。

蔚來品牌與創(chuàng)意中心沈笑笑此前發(fā)文表示,超快充是通過提升電壓或電流來增加功率、提升效率,但其功率峰值輸出的持續(xù)性可能會受到電網(wǎng)容量和安全因素的限制?!瓣P(guān)于充電效率,我們??梢钥吹健?40kW’或者‘5C’之類的表述,這兩者代表了目前充電技術(shù)的前沿。然而現(xiàn)實中,充電站的功率需由多樁共享。多車同時充電時,電力資源便會分流,每輛車實際獲得的功率僅為峰值的幾分之一。所以,哪怕是‘640kW’或是‘5C’的超充樁,充電也并不如理論上那么快?!?/p>

超充站如何利用有限的電網(wǎng)資源?

理想汽車向時代財經(jīng)解釋稱:“超充樁的大范圍同時接入確實會對電網(wǎng)帶來一定壓力,但事實上超充站具備兩個技術(shù)優(yōu)勢,一是一般都采用功率堆帶分體樁的產(chǎn)品方案,對電網(wǎng)側(cè)而言,最大接入負載可控;二是超充樁大功率充電的持續(xù)時間較短?!?/p>

我國的電網(wǎng)建設(shè)屬于世界領(lǐng)先水平,超充站的負荷接入也要經(jīng)過電網(wǎng)公司非常詳細的論證與審核?!俺湔驹诜?wù)區(qū)落地時,如果遇到周圍負載冗余已滿,也會有辦法去解決,主要有三種方式:與合作伙伴共同解決,包括但不限于增容改造、外線合建與改造、EMS管理;提出需求,等待電網(wǎng)公司進行統(tǒng)一的配電網(wǎng)改造提升;與電網(wǎng)共同商議,改變電力工程方案,主要是接入點和路徑的變化,滿足負荷需求的方案?!崩硐肫嚪Q。

充電樁亟待精細化運營

事實上,每一次假期出行高峰,都是對新能源汽車補能的一次考驗。這個國慶長假,我國新能源汽車出行的充電量超過7000萬千瓦時,創(chuàng)歷史新高。

根據(jù)國家能源局消息,自10月1日零時至10月7日24時,高速公路電動汽車充電次數(shù)共計310萬次,充電量達到7215.27萬千瓦時,日均充電量1030.75萬千瓦時,是今年平日的2.4倍,比今年“五一”日均增長34%,比去年“十一”日均增長80%,創(chuàng)歷史新高。

另據(jù)國家電網(wǎng)智慧車聯(lián)網(wǎng)平臺的數(shù)據(jù),今年國慶假期前兩天,高速公路充電量達到1558萬千瓦時,同比增長56%,預(yù)計全國超三分之一的充電樁滿負荷運作。

國家電網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至8月底,我國高速公路服務(wù)區(qū)(含停車區(qū))累計建成充電樁2.88萬個,充電停車位(充電槍)4.48萬個。各家車企也在加快充電樁、換電站等補能網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)?;葑u評級中國企業(yè)研究董事楊菁向時代財經(jīng)表示:“近兩年的電動汽車市場中插電混動占比逐步上升的趨勢已經(jīng)反映出,純電動需求或已受到補能便利性的制約,聚焦純電動的車企正加強補能網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。”

蔚來方面告訴時代財經(jīng),截至2024年10月9日,蔚來在全國累計布局換電站2,562座,包括高速公路換電站860座,累計布局充電站4,037座、充電樁23,646根,接入第三方充電樁超1,097,000根。

十一期間,蔚來換電站累計提供797,120次換電服務(wù),單日換電服務(wù)峰值首次突破10萬次。其中,高速換電站累計提供237,591次換電服務(wù),日均高速公路換電單量同比增長38.6%。充電方面,蔚來充電樁累計提供了681,177次充電服務(wù),近80%充電電量服務(wù)于非蔚來用戶。

理想汽車方面介紹,截至10月9日,理想汽車已經(jīng)布局904座超充站,4330根充電樁。

理想汽車告訴時代財經(jīng):“考慮到城市的充電資源已經(jīng)較為豐富,所以我們希望優(yōu)先解決用戶長途出行的高速充電焦慮。高速站優(yōu)選服務(wù)區(qū),用戶沿途充電更方便。個別高速路段因為服務(wù)區(qū)和電力限制條件,無法建設(shè)超充站,為了線路打通,我們會修建一些距離高速出入口很近的線下站?!?/p>

其進一步介紹,“理想汽車高速超充網(wǎng)絡(luò)建設(shè)從2023年上半年開始,早期主要面向大的經(jīng)濟帶的服務(wù)區(qū),成渝、京津冀、大灣區(qū)、江浙滬。目前我們的高速超充站已經(jīng)超過550座,貫通8條國家級高速(沿途每座理想超充站間隔小于300公里)。年底高速超充站預(yù)計達到700座,貫通9縱9橫18條國家級高速。”

2024年10月1日-10月7日,全國理想超充站累計提供26.1萬次充電服務(wù),相比國慶前一周充電次數(shù)增長128%。單日最多提供4.2萬次充電服務(wù)。

在業(yè)內(nèi)人士看來,除了加快建設(shè)充電樁或換電站的建設(shè),對于二者的的精細化運營同樣重要。

蔚來副總裁沈斐10月7日發(fā)文稱:“真的應(yīng)該做一個充電樁的排隊系統(tǒng)。一直沒做的原因是不太好設(shè)計,不能像換電一樣和每輛車通訊,現(xiàn)場車位多車位少,有沒有占位,都不是特別好通用化處理?!?/p>

晗咚咚則提到,高速公路服務(wù)區(qū)最好有專人來管理充電樁,包括但不限于組織排隊,提醒快要結(jié)束充電的車主準(zhǔn)備拔槍挪車。大部分服務(wù)區(qū)充電樁缺少排隊通道,靠前面車主退出來然后去搶樁容易爆發(fā)矛盾,也不公平。“我一個插混車主,經(jīng)常在充電站組織大家排隊?!?/p>

(文中采訪對象均為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。