文 | 時(shí)代財(cái)經(jīng)
假期長途歸來，新能源車主還在為補(bǔ)能焦慮嗎？
從湖南自駕前往廣州的純電車主張伊告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)：“開電車跑長途一定事先做好攻略。這次路上堵得比較久，遇上服務(wù)區(qū)充電功率太低，一次充電就花費(fèi)了2個(gè)多小時(shí)?！?/p>
長假從廣州自駕往返云南的車主晗咚咚則表示：“我的車是插電混動(dòng)，我焦慮啥?！?/p>
相比純電車主，可油可電的混動(dòng)車主確實(shí)出行更輕松。多位受訪的混動(dòng)車主向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示：“一路上都選擇加油補(bǔ)能，充電排隊(duì)太久”、“只有充電樁沒人的時(shí)候，會(huì)趁吃飯時(shí)間充一會(huì)電”、“車不多的時(shí)候會(huì)選擇去充電，電多一點(diǎn)，動(dòng)力好一點(diǎn)”。
補(bǔ)能體系是新能源汽車發(fā)展的基石，對于純電車型而言更是如此。無論是蔚來大力推動(dòng)換電站的普及，還是理想汽車、小鵬汽車等造車新勢力加快快充站、超充站的建設(shè)，指向的都是縮短補(bǔ)能時(shí)間，緩解補(bǔ)能焦慮。國慶長假已結(jié)束一周，但關(guān)于電動(dòng)汽車在高速路上充電的討論仍未停止。
“不同服務(wù)區(qū)充電時(shí)長如同開盲盒”
從廣州開一輛混動(dòng)車前往云南，3300公里的路程，晗咚咚有機(jī)會(huì)充電就充電，充電樁排隊(duì)多就加油?！拔一旧隙际羌佑停挥行菹⒌臅r(shí)候，充電樁不用排隊(duì)，我就去吃個(gè)飯充一下電。”一路下來，晗咚咚一共充了四次電。
另一名從廣州自駕前往湖南的混動(dòng)車主何文則全程選擇加油，“國慶假期人多，充電樁要排隊(duì)，混動(dòng)可油可電的好處就在這里?！彼驎r(shí)代財(cái)經(jīng)表示。
不過，混動(dòng)車長假高速上充電卻引來部分純電車主的吐槽?！盎靹?dòng)充電是可選，而純電充電是剛需”、“國慶服務(wù)區(qū)充電，四個(gè)樁有兩個(gè)混動(dòng)在充電，還有混動(dòng)車在排隊(duì)，果斷選擇下高速去充電?！庇屑冸娷囍鞅硎尽?/p>
事實(shí)上，大眾對于混動(dòng)車長假在高速上該不該充電的討論已久。前幾個(gè)月，極氪智能科技副總裁就在其個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文表示：“高速上一個(gè)服務(wù)區(qū)七個(gè)充電樁，四個(gè)增程在充電，好幾個(gè)純電在排隊(duì)等，居然還有增程在排隊(duì)充電。旁邊的加油站并沒有車排隊(duì)。開增程不是為了省補(bǔ)能時(shí)間嗎？”其并提問：“增程車主們會(huì)和純點(diǎn)一起排隊(duì)等充電嗎？或者會(huì)在充電樁緊張的時(shí)候讓給純電充電嗎？
車主晗咚咚的看法是，可以理解部分純電車主的不滿，但不支持。“我覺得主要矛盾不是插混車能不能充電的問題，應(yīng)該是大家都自覺只使用最高充電效率區(qū)間。無論是插混車還是純電車，從20%充到80%都是比較快的，最好是大家都只充到80%就自動(dòng)走人。還有就是不要占樁?！?/p>
純電車主張伊不太關(guān)心這場混動(dòng)車、純電車的“搶樁”之爭。她的關(guān)注焦點(diǎn)是電量和續(xù)航能不能撐到下一個(gè)充電站。她告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)：“開著純電上高速跑長途，出發(fā)之前有各種擔(dān)心。盡管提前規(guī)劃了在大的服務(wù)區(qū)充電，也提前預(yù)判了充電隊(duì)伍排長隊(duì)這種可能。計(jì)劃好如果碰上服務(wù)區(qū)大排長隊(duì)，就下高速找個(gè)充電樁充電?！?/p>
張伊表示，去程自己避開了高峰期，服務(wù)區(qū)人不多，在廣州的服務(wù)區(qū)充了一次快充，時(shí)長大概四十分鐘。
但出乎她意料的是，服務(wù)區(qū)的充電效率、充電樁的維護(hù)情況稱得上是開盲盒?！白詈笠惶旆党逃錾隙萝嚕サ姆?wù)區(qū)不巧充電效率很慢，單這次充電就花了兩個(gè)小時(shí)?！?/p>
“哪有那么多超充站？這次高速上我基本上就遇到了理想超充一次，蔚來一次，特斯拉超充兩次?！标线诉烁嬖V時(shí)代財(cái)經(jīng)，在他看來，新能源車充電基本上還是靠國家電網(wǎng)和地方電網(wǎng)的充電樁。
盡管各家新能源汽車都大力宣傳自家快充、超充站的充電效率與建設(shè)速度，但在實(shí)際操作中，超充站的數(shù)量以及電網(wǎng)的充電資源等都有所制約。
蔚來品牌與創(chuàng)意中心沈笑笑此前發(fā)文表示，超快充是通過提升電壓或電流來增加功率、提升效率，但其功率峰值輸出的持續(xù)性可能會(huì)受到電網(wǎng)容量和安全因素的限制。“關(guān)于充電效率，我們?？梢钥吹健?40kW’或者‘5C’之類的表述，這兩者代表了目前充電技術(shù)的前沿。然而現(xiàn)實(shí)中，充電站的功率需由多樁共享。多車同時(shí)充電時(shí)，電力資源便會(huì)分流，每輛車實(shí)際獲得的功率僅為峰值的幾分之一。所以，哪怕是‘640kW’或是‘5C’的超充樁，充電也并不如理論上那么快?！?/p>
超充站如何利用有限的電網(wǎng)資源？
理想汽車向時(shí)代財(cái)經(jīng)解釋稱：“超充樁的大范圍同時(shí)接入確實(shí)會(huì)對電網(wǎng)帶來一定壓力，但事實(shí)上超充站具備兩個(gè)技術(shù)優(yōu)勢，一是一般都采用功率堆帶分體樁的產(chǎn)品方案，對電網(wǎng)側(cè)而言，最大接入負(fù)載可控；二是超充樁大功率充電的持續(xù)時(shí)間較短。”
我國的電網(wǎng)建設(shè)屬于世界領(lǐng)先水平，超充站的負(fù)荷接入也要經(jīng)過電網(wǎng)公司非常詳細(xì)的論證與審核?！俺湔驹诜?wù)區(qū)落地時(shí)，如果遇到周圍負(fù)載冗余已滿，也會(huì)有辦法去解決，主要有三種方式：與合作伙伴共同解決，包括但不限于增容改造、外線合建與改造、EMS管理；提出需求，等待電網(wǎng)公司進(jìn)行統(tǒng)一的配電網(wǎng)改造提升；與電網(wǎng)共同商議，改變電力工程方案，主要是接入點(diǎn)和路徑的變化，滿足負(fù)荷需求的方案?！崩硐肫嚪Q。
充電樁亟待精細(xì)化運(yùn)營
事實(shí)上，每一次假期出行高峰，都是對新能源汽車補(bǔ)能的一次考驗(yàn)。這個(gè)國慶長假，我國新能源汽車出行的充電量超過7000萬千瓦時(shí)，創(chuàng)歷史新高。
根據(jù)國家能源局消息，自10月1日零時(shí)至10月7日24時(shí)，高速公路電動(dòng)汽車充電次數(shù)共計(jì)310萬次，充電量達(dá)到7215.27萬千瓦時(shí)，日均充電量1030.75萬千瓦時(shí)，是今年平日的2.4倍，比今年“五一”日均增長34%，比去年“十一”日均增長80%，創(chuàng)歷史新高。
另據(jù)國家電網(wǎng)智慧車聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)據(jù)，今年國慶假期前兩天，高速公路充電量達(dá)到1558萬千瓦時(shí)，同比增長56%，預(yù)計(jì)全國超三分之一的充電樁滿負(fù)荷運(yùn)作。
國家電網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至8月底，我國高速公路服務(wù)區(qū)（含停車區(qū)）累計(jì)建成充電樁2.88萬個(gè)，充電停車位（充電槍）4.48萬個(gè)。各家車企也在加快充電樁、換電站等補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)?；葑u(yù)評級中國企業(yè)研究董事楊菁向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示：“近兩年的電動(dòng)汽車市場中插電混動(dòng)占比逐步上升的趨勢已經(jīng)反映出，純電動(dòng)需求或已受到補(bǔ)能便利性的制約，聚焦純電動(dòng)的車企正加強(qiáng)補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)?！?/p>
蔚來方面告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，截至2024年10月9日，蔚來在全國累計(jì)布局換電站2,562座，包括高速公路換電站860座，累計(jì)布局充電站4,037座、充電樁23,646根，接入第三方充電樁超1,097,000根。
十一期間，蔚來換電站累計(jì)提供797,120次換電服務(wù)，單日換電服務(wù)峰值首次突破10萬次。其中，高速換電站累計(jì)提供237,591次換電服務(wù)，日均高速公路換電單量同比增長38.6%。充電方面，蔚來充電樁累計(jì)提供了681,177次充電服務(wù)，近80%充電電量服務(wù)于非蔚來用戶。
理想汽車方面介紹，截至10月9日，理想汽車已經(jīng)布局904座超充站，4330根充電樁。
理想汽車告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)：“考慮到城市的充電資源已經(jīng)較為豐富，所以我們希望優(yōu)先解決用戶長途出行的高速充電焦慮。高速站優(yōu)選服務(wù)區(qū)，用戶沿途充電更方便。個(gè)別高速路段因?yàn)榉?wù)區(qū)和電力限制條件，無法建設(shè)超充站，為了線路打通，我們會(huì)修建一些距離高速出入口很近的線下站。”
其進(jìn)一步介紹，“理想汽車高速超充網(wǎng)絡(luò)建設(shè)從2023年上半年開始，早期主要面向大的經(jīng)濟(jì)帶的服務(wù)區(qū)，成渝、京津冀、大灣區(qū)、江浙滬。目前我們的高速超充站已經(jīng)超過550座，貫通8條國家級高速（沿途每座理想超充站間隔小于300公里）。年底高速超充站預(yù)計(jì)達(dá)到700座，貫通9縱9橫18條國家級高速。”
2024年10月1日-10月7日，全國理想超充站累計(jì)提供26.1萬次充電服務(wù)，相比國慶前一周充電次數(shù)增長128%。單日最多提供4.2萬次充電服務(wù)。
在業(yè)內(nèi)人士看來，除了加快建設(shè)充電樁或換電站的建設(shè)，對于二者的的精細(xì)化運(yùn)營同樣重要。
蔚來副總裁沈斐10月7日發(fā)文稱：“真的應(yīng)該做一個(gè)充電樁的排隊(duì)系統(tǒng)。一直沒做的原因是不太好設(shè)計(jì)，不能像換電一樣和每輛車通訊，現(xiàn)場車位多車位少，有沒有占位，都不是特別好通用化處理?！?/p>
晗咚咚則提到，高速公路服務(wù)區(qū)最好有專人來管理充電樁，包括但不限于組織排隊(duì)，提醒快要結(jié)束充電的車主準(zhǔn)備拔槍挪車。大部分服務(wù)區(qū)充電樁缺少排隊(duì)通道，靠前面車主退出來然后去搶樁容易爆發(fā)矛盾，也不公平?！拔乙粋€(gè)插混車主，經(jīng)常在充電站組織大家排隊(duì)?！?/p>
（文中采訪對象均為化名）