正在閱讀:

裁員千人,這個工業(yè)巨頭也熬不住了

掃一掃下載界面新聞APP

裁員千人,這個工業(yè)巨頭也熬不住了

新的汽車供應(yīng)鏈關(guān)系之下,博世求變圖存。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|《中國企業(yè)家》 任婭斐

編輯|馬吉英

又一工業(yè)巨頭傳出裁員的消息。

1月18日,據(jù)外媒報道,為應(yīng)對成本上升和增長放緩,博世計劃在未來三年內(nèi),在軟件業(yè)務(wù)部門裁員1200人。裁員的主要原因是全自動駕駛的開發(fā)進(jìn)展遠(yuǎn)低于預(yù)期。博世表示,由于能源和大宗商品價格上漲及高通脹、經(jīng)濟疲軟等環(huán)境影響,不得已削減其開發(fā)自動駕駛技術(shù)的預(yù)算。

值得注意的是,去年年底,博世就曾對外披露,到2025年,位于德國兩家工廠的驅(qū)動器部門需要在開發(fā)、管理和銷售領(lǐng)域裁員至多1500人,以適應(yīng)汽車行業(yè)不斷變化的需求和技術(shù)。

在燃油車時代,博世憑借汽車動力總成、底盤等核心技術(shù),在汽車產(chǎn)業(yè)鏈中擁有強大的話語權(quán),但隨著車企愈發(fā)重視“軟件定義汽車”,甚至越過傳統(tǒng)Tier 1,與自動駕駛軟件公司、更上游的芯片玩家如英偉達(dá)、高通等結(jié)成聯(lián)盟,博世的行業(yè)角色也出現(xiàn)微妙變化——傳統(tǒng)Tier 1的優(yōu)勢正在被削弱,不僅面臨國產(chǎn)替代的威脅,也要應(yīng)對車企加強自研的趨勢。

這意味著在新的汽車供應(yīng)鏈關(guān)系之下,博世不得不求變圖存。

去年5月,博世對汽車業(yè)務(wù)架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,重組汽車與智能交通技術(shù)業(yè)務(wù),并在今年1月1日正式更名為“博世智能交通業(yè)務(wù)”。

高層調(diào)整緊隨其后。徐大全接棒陳玉東,任博世中國區(qū)總裁。公開資料顯示,徐大全領(lǐng)導(dǎo)下的博世中國汽車與智能交通技術(shù)業(yè)務(wù)的銷售額,2022年首次突破了1000億元,自2010年起實現(xiàn)超過四倍的增長。

與此同時,博世智能交通業(yè)務(wù)中國區(qū)董事會正式成立,以統(tǒng)籌管理旗下在華事業(yè)部和團(tuán)隊。王偉良出任博世智能交通業(yè)務(wù)中國區(qū)董事會總裁,直接向徐大全匯報。

這次組織架構(gòu)調(diào)整被視為博世“近十年來最大的一次組織變革”。

“對于我們這種傳統(tǒng)零部件企業(yè),我們也希望自己被看成新勢力,我們并不是一成不變的,我們做了很多變革,從組織架構(gòu)的變革到技術(shù)創(chuàng)新的變革。”在被問及博世所面臨的挑戰(zhàn)時,陳玉東曾在媒體采訪時表示,“傳統(tǒng)的零部件必須真正成為新勢力,必須持續(xù)地進(jìn)步,跑得更快一點,才能夠活下去?!?/p>

但對于業(yè)務(wù)重整之后的發(fā)展,博世面臨的挑戰(zhàn)依然艱巨。今年年初,博世首席執(zhí)行官Stefan Hartung在接受采訪時表示,未來一至兩年,公司將難以達(dá)到預(yù)期銷售和利潤目標(biāo)?!?024年將比預(yù)期的更加困難,2025年可能也是如此?!?/p>

尤其是在智能化方面,陳玉東坦言,“在中國市場,博世在智能座艙和智能駕駛領(lǐng)域至少各面臨200個競爭對手,是競爭最激烈的賽道?!?/p>

在自動駕駛行業(yè),不少人也都有博世背景——

2021年,博世前高級副總裁蔣京芳去了禾多科技,博世底盤控制系統(tǒng)中國區(qū)總裁陳黎明則加入了地平線,知行科技創(chuàng)始人宋陽、賽恩領(lǐng)動創(chuàng)始人李旭陽、楚航科技CEO楚詠焱均有博世背景。此外,博世大量中高層工程師被挖至理想汽車、華為、Momenta、輕舟智航、縱目科技等公司。

因此,博世被稱為自動駕駛行業(yè)的“黃埔軍校”。

01 加速轉(zhuǎn)型

業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,是博世近年來的一個重要議題。

博世集團(tuán)共有四大業(yè)務(wù),分別是汽車與智能交通技術(shù)(2024年已更名為智能交通業(yè)務(wù))、工業(yè)技術(shù)、消費品及能源、建筑技術(shù)。其中汽車業(yè)務(wù)占比超過五成,對博世的重要性不言而喻。

2022年財報顯示,博世集團(tuán)總收入達(dá)882億歐元,同比增長12%。其中汽車與智能交通技術(shù)實現(xiàn)銷售額526億歐元,占比接近60%,同比增長16%。但從利潤表現(xiàn)來看,汽車與智能交通的利潤率反而墊底,2022年利潤率只有3.4%,2021年則為0.7%,2020年的利潤率甚至為-1.3%。

對此,博世方面曾解釋稱,主要是因為供應(yīng)鏈成本增加,以及業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型所需前期投資的影響。

而值得注意的是,相較于電池、軟件、半導(dǎo)體等新興部件供應(yīng)商,以博世、采埃孚等為代表的傳統(tǒng)部件供應(yīng)商,盈利能力也顯著不足。

數(shù)據(jù)來源:《羅蘭貝格:2023年全球汽車零部件供應(yīng)商研究》

羅蘭貝格的一篇研究報告顯示,2018年至2020年,傳統(tǒng)零部件供應(yīng)商的息稅前利潤率分別為6.8%、5.1%、2.5%,電池供應(yīng)商的息稅前利潤率則分別為10.8%、10.5%、7.2%,幾乎是前者的兩倍,而來自汽車領(lǐng)域外的軟件供應(yīng)商,利潤率甚至是傳統(tǒng)零部件廠商的四倍多。

為了適應(yīng)行業(yè)變化,博世的身段也需要變“軟”,以適應(yīng)新的商業(yè)模式和游戲規(guī)則。

“汽車零部件行業(yè)發(fā)展這么多年了,單做硬件的這些企業(yè)基本都沒活下來,因為通用部件誰都會做,達(dá)到質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)后關(guān)鍵是怎么做到便宜?!?2020年,博世中國副總裁蔣健接受采訪時表示,博世會重點投入芯片和軟件服務(wù)。

2021年1月,博世智能駕駛與控制事業(yè)部正式成立,全球共有員工1.7萬余人,中國區(qū)事業(yè)部研發(fā)人員達(dá)到1200余人,聚焦智能座艙、輔助與自動駕駛兩大技術(shù)領(lǐng)域。在成立智能駕駛與控制事業(yè)部的同時,博世也致力于從一家傳統(tǒng)機械零部件供應(yīng)商向軟件、電子解決方案提供商轉(zhuǎn)型。

2022年5月10日的線上新聞發(fā)布會上,陳玉東表示,近兩年的工作重心分別是吸納軟件人才和發(fā)展氫能。

同年,博世還收購了英國自動駕駛初創(chuàng)公司Five、和文遠(yuǎn)知行合作研發(fā)L2~L3級高級智能駕駛解決方案、投資北美電池工廠、擴建歐洲芯片產(chǎn)能等,直面電氣化趨勢。

2023年,為應(yīng)對軟件時代的汽車工程轉(zhuǎn)型趨勢,博世再次重組汽車與智能交通技術(shù)業(yè)務(wù),并在2024年1月1日正式更名為“博世智能交通業(yè)務(wù)”,下轄七個全新的事業(yè)部,包括智能駕駛與控制系統(tǒng)(XC)、電驅(qū)動事業(yè)部(EM)、易特馳(ETAS)、智能交通售后(MA)、汽車電子(ME)、動力系統(tǒng)(PS)、車輛運動智控系統(tǒng)(VM)。

博世預(yù)計,重組后的汽車板塊目標(biāo)平均每年增長約6%,2029年實現(xiàn)收入超過800億歐元,接近于2022年整個集團(tuán)的收入。

02 試圖跑得更快

對博世來說,中國市場無疑是其實現(xiàn)更高目標(biāo)的主戰(zhàn)場。

數(shù)據(jù)顯示,2022年博世在中國研發(fā)費用高達(dá)100億元人民幣。目前,博世在中國擁有34家生產(chǎn)基地和26個技術(shù)中心,擁有員工超過5.8萬名,其中近一萬人是研發(fā)人員。

2022年博世在中國市場的銷售額約187億歐元,同比增長近3%,在全年收入中占比達(dá)到21%。其中,汽車業(yè)務(wù)在華銷售額約146億歐元,首次突破千億人民幣。在過去的十年間,中國銷售額實現(xiàn)復(fù)合增長12%。

去年年初,博世宣布在蘇州投資約10億歐元打造新能源汽車核心部件及自動駕駛研發(fā)制造基地,主要服務(wù)中國市場。根據(jù)協(xié)議,全新投建的博世研發(fā)制造基地一期工程預(yù)計于2024年年中竣工。

而博世與文遠(yuǎn)的高階智能駕駛方案,也由博世智能駕駛與控制事業(yè)部中國區(qū)主導(dǎo)。根據(jù)官方口徑,這套方案包含傳感器、計算平臺、軟件應(yīng)用以及云服務(wù)等關(guān)鍵技術(shù)要素,同時具備面向未來的可擴展架構(gòu)。

博世前智能駕駛與控制事業(yè)部中國區(qū)總裁李胤曾透露稱,這是博世在中國投入規(guī)模非常大的一個項目,“我在博世近20年,沒看到博世在本土研發(fā)方面有這么大量級的投入?!?/p>

在管理方面,博世也對中國本土化團(tuán)隊進(jìn)行放權(quán),比如博世智能交通業(yè)務(wù)中國區(qū)董事會的成立。

“國際公司的中國區(qū)事業(yè)部一般都是雙線匯報,一條線匯報給德國的事業(yè)部總部,另外一條線匯報給中國區(qū)總裁?,F(xiàn)在中間加了一層中國智能交通業(yè)務(wù)董事會,由事業(yè)部總裁組成,這個董事會有更多的權(quán)力,更加獨立自主地做一些決策?!标愑駯|說。

博世過往也有類似案例。在燃油車向電動車過渡的最初階段,博世為了推廣其第一代線控制動產(chǎn)品,在國內(nèi)也展開了本土化攻勢:不僅為國內(nèi)車企打造了一個線控制動產(chǎn)品開發(fā)平臺,最大程度縮短主機廠不同車型的研發(fā)周期,同時還建立了滿足主機廠需求的本土化團(tuán)隊。目前國內(nèi)90%的新能源汽車采用的線控制動產(chǎn)品,都出自博世。

不過在中國市場,博世面臨的是比以往更加激烈的本土競爭。

從短期來看,國產(chǎn)智駕企業(yè)正在逐漸蠶食博世為代表的傳統(tǒng)零部件巨頭的市場份額。

數(shù)據(jù)顯示,在ADAS(高級駕駛輔助系統(tǒng))領(lǐng)域,2020年,博世、采埃孚、大陸、電裝、安波福等零部件巨頭的市場份額約為91%,2021年下降到80%,到了2022年,這個數(shù)字變成了73.2%。三年時間,市場份額被吃掉了近20%。

以福瑞泰克、知行科技、毫末智行等為代表的國產(chǎn)ADAS,依靠本土化服務(wù)、高性價比方案,以及對于中國復(fù)雜道路場景的適配能力,在自主品牌市場的份額正逐步擴大。

從長期來看,車企自研的趨勢,則是博世等零部件企業(yè)所需要面對的更大威脅。目前,蔚來、小鵬和部分傳統(tǒng)車企都開始傾向于通過“全棧自研”的方式來獲得智能駕駛的核心技術(shù),以提高在產(chǎn)業(yè)中的自主權(quán)。

這意味著,未來零部件巨頭會變得很被動。車企做哪部分,Tier 1做什么,第三方做什么,分工會變得非常復(fù)雜,進(jìn)一步削弱了零部件供應(yīng)商的盈利能力。

在接受媒體采訪時,陳玉東曾表示:“作為供應(yīng)商,我們要再努力點,不能躺平,過去一百多年都是這樣戰(zhàn)斗和競爭下來的。我們也在試圖跑得更快,試圖軟硬分離,給客戶提供不同的方案,我相信我們不至于落到可憐巴巴的硬件供應(yīng)商的地步,我相信我們還是有一定價值的?!?/p>

參考資料:

《博世陳玉東:一切為用戶服務(wù),硬件軟件都是核心》,第一電動網(wǎng)

《獨家對話博世中國陳玉東:流血“掀桌子”不可取,未來10年中國將出現(xiàn)本土的“博世”》,第一財經(jīng)

《顛覆自動駕駛黃埔軍校:博世系》,宇多田

《羅蘭貝格:2023年全球汽車零部件供應(yīng)商研究》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

博世

3.7k
  • 博世與美國商務(wù)部達(dá)成初步協(xié)議,將獲2.25億美元芯片補貼
  • 博世向Triton出售安防和通訊系統(tǒng)的產(chǎn)品業(yè)務(wù)

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

裁員千人,這個工業(yè)巨頭也熬不住了

新的汽車供應(yīng)鏈關(guān)系之下,博世求變圖存。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|《中國企業(yè)家》 任婭斐

編輯|馬吉英

又一工業(yè)巨頭傳出裁員的消息。

1月18日,據(jù)外媒報道,為應(yīng)對成本上升和增長放緩,博世計劃在未來三年內(nèi),在軟件業(yè)務(wù)部門裁員1200人。裁員的主要原因是全自動駕駛的開發(fā)進(jìn)展遠(yuǎn)低于預(yù)期。博世表示,由于能源和大宗商品價格上漲及高通脹、經(jīng)濟疲軟等環(huán)境影響,不得已削減其開發(fā)自動駕駛技術(shù)的預(yù)算。

值得注意的是,去年年底,博世就曾對外披露,到2025年,位于德國兩家工廠的驅(qū)動器部門需要在開發(fā)、管理和銷售領(lǐng)域裁員至多1500人,以適應(yīng)汽車行業(yè)不斷變化的需求和技術(shù)。

在燃油車時代,博世憑借汽車動力總成、底盤等核心技術(shù),在汽車產(chǎn)業(yè)鏈中擁有強大的話語權(quán),但隨著車企愈發(fā)重視“軟件定義汽車”,甚至越過傳統(tǒng)Tier 1,與自動駕駛軟件公司、更上游的芯片玩家如英偉達(dá)、高通等結(jié)成聯(lián)盟,博世的行業(yè)角色也出現(xiàn)微妙變化——傳統(tǒng)Tier 1的優(yōu)勢正在被削弱,不僅面臨國產(chǎn)替代的威脅,也要應(yīng)對車企加強自研的趨勢。

這意味著在新的汽車供應(yīng)鏈關(guān)系之下,博世不得不求變圖存。

去年5月,博世對汽車業(yè)務(wù)架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,重組汽車與智能交通技術(shù)業(yè)務(wù),并在今年1月1日正式更名為“博世智能交通業(yè)務(wù)”。

高層調(diào)整緊隨其后。徐大全接棒陳玉東,任博世中國區(qū)總裁。公開資料顯示,徐大全領(lǐng)導(dǎo)下的博世中國汽車與智能交通技術(shù)業(yè)務(wù)的銷售額,2022年首次突破了1000億元,自2010年起實現(xiàn)超過四倍的增長。

與此同時,博世智能交通業(yè)務(wù)中國區(qū)董事會正式成立,以統(tǒng)籌管理旗下在華事業(yè)部和團(tuán)隊。王偉良出任博世智能交通業(yè)務(wù)中國區(qū)董事會總裁,直接向徐大全匯報。

這次組織架構(gòu)調(diào)整被視為博世“近十年來最大的一次組織變革”。

“對于我們這種傳統(tǒng)零部件企業(yè),我們也希望自己被看成新勢力,我們并不是一成不變的,我們做了很多變革,從組織架構(gòu)的變革到技術(shù)創(chuàng)新的變革。”在被問及博世所面臨的挑戰(zhàn)時,陳玉東曾在媒體采訪時表示,“傳統(tǒng)的零部件必須真正成為新勢力,必須持續(xù)地進(jìn)步,跑得更快一點,才能夠活下去。”

但對于業(yè)務(wù)重整之后的發(fā)展,博世面臨的挑戰(zhàn)依然艱巨。今年年初,博世首席執(zhí)行官Stefan Hartung在接受采訪時表示,未來一至兩年,公司將難以達(dá)到預(yù)期銷售和利潤目標(biāo)。“2024年將比預(yù)期的更加困難,2025年可能也是如此。”

尤其是在智能化方面,陳玉東坦言,“在中國市場,博世在智能座艙和智能駕駛領(lǐng)域至少各面臨200個競爭對手,是競爭最激烈的賽道。”

在自動駕駛行業(yè),不少人也都有博世背景——

2021年,博世前高級副總裁蔣京芳去了禾多科技,博世底盤控制系統(tǒng)中國區(qū)總裁陳黎明則加入了地平線,知行科技創(chuàng)始人宋陽、賽恩領(lǐng)動創(chuàng)始人李旭陽、楚航科技CEO楚詠焱均有博世背景。此外,博世大量中高層工程師被挖至理想汽車、華為、Momenta、輕舟智航、縱目科技等公司。

因此,博世被稱為自動駕駛行業(yè)的“黃埔軍校”。

01 加速轉(zhuǎn)型

業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,是博世近年來的一個重要議題。

博世集團(tuán)共有四大業(yè)務(wù),分別是汽車與智能交通技術(shù)(2024年已更名為智能交通業(yè)務(wù))、工業(yè)技術(shù)、消費品及能源、建筑技術(shù)。其中汽車業(yè)務(wù)占比超過五成,對博世的重要性不言而喻。

2022年財報顯示,博世集團(tuán)總收入達(dá)882億歐元,同比增長12%。其中汽車與智能交通技術(shù)實現(xiàn)銷售額526億歐元,占比接近60%,同比增長16%。但從利潤表現(xiàn)來看,汽車與智能交通的利潤率反而墊底,2022年利潤率只有3.4%,2021年則為0.7%,2020年的利潤率甚至為-1.3%。

對此,博世方面曾解釋稱,主要是因為供應(yīng)鏈成本增加,以及業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型所需前期投資的影響。

而值得注意的是,相較于電池、軟件、半導(dǎo)體等新興部件供應(yīng)商,以博世、采埃孚等為代表的傳統(tǒng)部件供應(yīng)商,盈利能力也顯著不足。

數(shù)據(jù)來源:《羅蘭貝格:2023年全球汽車零部件供應(yīng)商研究》

羅蘭貝格的一篇研究報告顯示,2018年至2020年,傳統(tǒng)零部件供應(yīng)商的息稅前利潤率分別為6.8%、5.1%、2.5%,電池供應(yīng)商的息稅前利潤率則分別為10.8%、10.5%、7.2%,幾乎是前者的兩倍,而來自汽車領(lǐng)域外的軟件供應(yīng)商,利潤率甚至是傳統(tǒng)零部件廠商的四倍多。

為了適應(yīng)行業(yè)變化,博世的身段也需要變“軟”,以適應(yīng)新的商業(yè)模式和游戲規(guī)則。

“汽車零部件行業(yè)發(fā)展這么多年了,單做硬件的這些企業(yè)基本都沒活下來,因為通用部件誰都會做,達(dá)到質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)后關(guān)鍵是怎么做到便宜。” 2020年,博世中國副總裁蔣健接受采訪時表示,博世會重點投入芯片和軟件服務(wù)。

2021年1月,博世智能駕駛與控制事業(yè)部正式成立,全球共有員工1.7萬余人,中國區(qū)事業(yè)部研發(fā)人員達(dá)到1200余人,聚焦智能座艙、輔助與自動駕駛兩大技術(shù)領(lǐng)域。在成立智能駕駛與控制事業(yè)部的同時,博世也致力于從一家傳統(tǒng)機械零部件供應(yīng)商向軟件、電子解決方案提供商轉(zhuǎn)型。

2022年5月10日的線上新聞發(fā)布會上,陳玉東表示,近兩年的工作重心分別是吸納軟件人才和發(fā)展氫能。

同年,博世還收購了英國自動駕駛初創(chuàng)公司Five、和文遠(yuǎn)知行合作研發(fā)L2~L3級高級智能駕駛解決方案、投資北美電池工廠、擴建歐洲芯片產(chǎn)能等,直面電氣化趨勢。

2023年,為應(yīng)對軟件時代的汽車工程轉(zhuǎn)型趨勢,博世再次重組汽車與智能交通技術(shù)業(yè)務(wù),并在2024年1月1日正式更名為“博世智能交通業(yè)務(wù)”,下轄七個全新的事業(yè)部,包括智能駕駛與控制系統(tǒng)(XC)、電驅(qū)動事業(yè)部(EM)、易特馳(ETAS)、智能交通售后(MA)、汽車電子(ME)、動力系統(tǒng)(PS)、車輛運動智控系統(tǒng)(VM)。

博世預(yù)計,重組后的汽車板塊目標(biāo)平均每年增長約6%,2029年實現(xiàn)收入超過800億歐元,接近于2022年整個集團(tuán)的收入。

02 試圖跑得更快

對博世來說,中國市場無疑是其實現(xiàn)更高目標(biāo)的主戰(zhàn)場。

數(shù)據(jù)顯示,2022年博世在中國研發(fā)費用高達(dá)100億元人民幣。目前,博世在中國擁有34家生產(chǎn)基地和26個技術(shù)中心,擁有員工超過5.8萬名,其中近一萬人是研發(fā)人員。

2022年博世在中國市場的銷售額約187億歐元,同比增長近3%,在全年收入中占比達(dá)到21%。其中,汽車業(yè)務(wù)在華銷售額約146億歐元,首次突破千億人民幣。在過去的十年間,中國銷售額實現(xiàn)復(fù)合增長12%。

去年年初,博世宣布在蘇州投資約10億歐元打造新能源汽車核心部件及自動駕駛研發(fā)制造基地,主要服務(wù)中國市場。根據(jù)協(xié)議,全新投建的博世研發(fā)制造基地一期工程預(yù)計于2024年年中竣工。

而博世與文遠(yuǎn)的高階智能駕駛方案,也由博世智能駕駛與控制事業(yè)部中國區(qū)主導(dǎo)。根據(jù)官方口徑,這套方案包含傳感器、計算平臺、軟件應(yīng)用以及云服務(wù)等關(guān)鍵技術(shù)要素,同時具備面向未來的可擴展架構(gòu)。

博世前智能駕駛與控制事業(yè)部中國區(qū)總裁李胤曾透露稱,這是博世在中國投入規(guī)模非常大的一個項目,“我在博世近20年,沒看到博世在本土研發(fā)方面有這么大量級的投入?!?/p>

在管理方面,博世也對中國本土化團(tuán)隊進(jìn)行放權(quán),比如博世智能交通業(yè)務(wù)中國區(qū)董事會的成立。

“國際公司的中國區(qū)事業(yè)部一般都是雙線匯報,一條線匯報給德國的事業(yè)部總部,另外一條線匯報給中國區(qū)總裁。現(xiàn)在中間加了一層中國智能交通業(yè)務(wù)董事會,由事業(yè)部總裁組成,這個董事會有更多的權(quán)力,更加獨立自主地做一些決策?!标愑駯|說。

博世過往也有類似案例。在燃油車向電動車過渡的最初階段,博世為了推廣其第一代線控制動產(chǎn)品,在國內(nèi)也展開了本土化攻勢:不僅為國內(nèi)車企打造了一個線控制動產(chǎn)品開發(fā)平臺,最大程度縮短主機廠不同車型的研發(fā)周期,同時還建立了滿足主機廠需求的本土化團(tuán)隊。目前國內(nèi)90%的新能源汽車采用的線控制動產(chǎn)品,都出自博世。

不過在中國市場,博世面臨的是比以往更加激烈的本土競爭。

從短期來看,國產(chǎn)智駕企業(yè)正在逐漸蠶食博世為代表的傳統(tǒng)零部件巨頭的市場份額。

數(shù)據(jù)顯示,在ADAS(高級駕駛輔助系統(tǒng))領(lǐng)域,2020年,博世、采埃孚、大陸、電裝、安波福等零部件巨頭的市場份額約為91%,2021年下降到80%,到了2022年,這個數(shù)字變成了73.2%。三年時間,市場份額被吃掉了近20%。

以福瑞泰克、知行科技、毫末智行等為代表的國產(chǎn)ADAS,依靠本土化服務(wù)、高性價比方案,以及對于中國復(fù)雜道路場景的適配能力,在自主品牌市場的份額正逐步擴大。

從長期來看,車企自研的趨勢,則是博世等零部件企業(yè)所需要面對的更大威脅。目前,蔚來、小鵬和部分傳統(tǒng)車企都開始傾向于通過“全棧自研”的方式來獲得智能駕駛的核心技術(shù),以提高在產(chǎn)業(yè)中的自主權(quán)。

這意味著,未來零部件巨頭會變得很被動。車企做哪部分,Tier 1做什么,第三方做什么,分工會變得非常復(fù)雜,進(jìn)一步削弱了零部件供應(yīng)商的盈利能力。

在接受媒體采訪時,陳玉東曾表示:“作為供應(yīng)商,我們要再努力點,不能躺平,過去一百多年都是這樣戰(zhàn)斗和競爭下來的。我們也在試圖跑得更快,試圖軟硬分離,給客戶提供不同的方案,我相信我們不至于落到可憐巴巴的硬件供應(yīng)商的地步,我相信我們還是有一定價值的?!?/p>

參考資料:

《博世陳玉東:一切為用戶服務(wù),硬件軟件都是核心》,第一電動網(wǎng)

《獨家對話博世中國陳玉東:流血“掀桌子”不可取,未來10年中國將出現(xiàn)本土的“博世”》,第一財經(jīng)

《顛覆自動駕駛黃埔軍校:博世系》,宇多田

《羅蘭貝格:2023年全球汽車零部件供應(yīng)商研究》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。