界面新聞?dòng)浾?| 馬越
界面新聞編輯 | 牙韓翔
針對(duì)近期外界“網(wǎng)紅面館賣(mài)不動(dòng)了”的說(shuō)法,連鎖牛肉面品牌陳香貴創(chuàng)始人兼CEO姜軍對(duì)界面新聞作出回應(yīng)稱,并非事實(shí)。
他發(fā)來(lái)的一份聲明函顯示,陳香貴2023年1月至11月?tīng)I(yíng)業(yè)收入同比去年增長(zhǎng)62%。截至2023年11月,陳香貴今年已經(jīng)新開(kāi)門(mén)店72家,加上12月計(jì)劃開(kāi)業(yè)13家,全年新增門(mén)店達(dá)到85家。不過(guò)今年確實(shí)有10家門(mén)店關(guān)閉,陳香貴解釋稱,均因合同到期或經(jīng)營(yíng)考量,不存在有關(guān)消息聲稱的“大批關(guān)店”情況。
姜軍還向界面新聞透露,陳香貴今年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利,另外目前還沒(méi)有新的融資計(jì)劃。
該個(gè)品牌上一輪融資停留在2022年12月,西式餐飲連鎖品牌豪客來(lái)成為了它的投資方,交易金額并未披露。
不過(guò),姜軍承認(rèn)陳香貴也感受到了極大的壓力。
“今年整個(gè)餐飲大環(huán)境的確不是特別好,競(jìng)爭(zhēng)也尤為激烈。”姜軍告訴界面新聞,“疫情放開(kāi)之后,餐飲行業(yè)今年全國(guó)新增門(mén)店數(shù)非常多,但倒閉量也非常大?!?/p>
但以目前的開(kāi)店情況看,陳香貴的門(mén)店數(shù)量并未出現(xiàn)大幅增減。姜軍對(duì)界面新聞透露稱,截至今年12月31日,陳香貴的門(mén)店數(shù)會(huì)達(dá)到255家。這一數(shù)字與2022年8月的237家門(mén)店數(shù)相比,略有增加。
之所以有這樣的傳言流出,或許與整個(gè)消費(fèi)大環(huán)境與餐飲融資的變化有關(guān),而陳香貴則是上一輪消費(fèi)領(lǐng)域投資餐飲熱潮中,被資本青睞的代表。
這個(gè)品牌在短短1年時(shí)間里拿到3輪總額超過(guò)4億元的融資,投資方包括正心谷資本、華興新經(jīng)濟(jì)基金、云九資本等。
但在過(guò)去1年多時(shí)間里,新消費(fèi)資本熱潮退卻,今年以來(lái)餐飲領(lǐng)域已經(jīng)鮮少有大金額的融資。
這并非“高頻剛需”的快餐屬性發(fā)生了變化,而是在疫情考驗(yàn)后的消費(fèi)低增長(zhǎng)時(shí)期,資本對(duì)于快速?gòu)?fù)制、高估值的故事已經(jīng)變得理性,面對(duì)不確定性增加的環(huán)境謹(jǐn)慎出手——名聲比肩陳香貴的鐘薛高、虎頭局都不同程度地出現(xiàn)了資金問(wèn)題。
“如果2023年有人創(chuàng)業(yè),我們會(huì)建議他做好沒(méi)有辦法很快再拿到融資的準(zhǔn)備。”青山資本投資與投研總監(jiān)金雨對(duì)界面新聞表示。這家機(jī)構(gòu)認(rèn)為,現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境不會(huì)再像前幾年一樣,即使沒(méi)有利潤(rùn)和好的數(shù)據(jù)表現(xiàn),也能容易拿到多輪融資。
但激進(jìn)擴(kuò)張需要高額的資金。
姜軍曾經(jīng)在2022年8月的訪談中對(duì)界面新聞稱,陳香貴在2021年全年新開(kāi)了196家店,資金就需要2個(gè)多億。這也意味著,新消費(fèi)品牌無(wú)法再靠資本輸血跑馬圈地,而是要靠自身經(jīng)營(yíng)與穩(wěn)健的開(kāi)店策略造血。
而如今想要實(shí)現(xiàn)規(guī)?;瘮U(kuò)張,或許放棄重資產(chǎn)的直營(yíng)、轉(zhuǎn)而開(kāi)放加盟是更實(shí)際的選擇。為此陳香貴也開(kāi)放了加盟。在其“合伙人申請(qǐng)”的微信推廣中,在投資預(yù)算一欄里,有50-80萬(wàn)、80-120萬(wàn)、120萬(wàn)-150萬(wàn),以及150萬(wàn)以上的選項(xiàng)。
新消費(fèi)餐飲品牌中,不乏這樣由直營(yíng)轉(zhuǎn)向開(kāi)放加盟的案例,比如喜茶、奈雪的茶、樂(lè)樂(lè)茶、瑞幸、海倫司以及老鄉(xiāng)雞等等。根據(jù)姜軍的最新規(guī)劃,包括加盟店在內(nèi),2024年陳香貴打算新開(kāi)150家店,重點(diǎn)布局廣州、深圳、北京和山東,包括一些特殊渠道,如機(jī)場(chǎng)、高鐵、景區(qū)、醫(yī)院等。
陳香貴還需要解決的另一個(gè)問(wèn)題是消費(fèi)者覺(jué)得太貴。
更高級(jí)感的裝修、品牌視覺(jué)與進(jìn)入了商場(chǎng)的門(mén)店,讓陳香貴們把一碗牛肉面賣(mài)到了26元左右,人均客單價(jià)在約30-35元。這讓習(xí)慣了街邊蘭州拉面館18元左右價(jià)格的人們感到“刺痛”。
但現(xiàn)在,餐飲消費(fèi)的高性價(jià)比才是主流需求。
于是降價(jià)成為今年以來(lái)許多消費(fèi)品牌都在談?wù)摰脑掝}。和陳香貴同屬拉面賽道的和府撈面也在悄悄降價(jià)。它以“高端不貴”的口號(hào)推出了33元的紅燒牛肉面,同時(shí)會(huì)員價(jià) “控制”在了30元以內(nèi),與以往40-50元的客單價(jià)相比下調(diào)明顯。遇見(jiàn)小面也推出了20元以下的打工人套餐,并且強(qiáng)調(diào)每天不重樣。
但對(duì)于集中在商場(chǎng)開(kāi)店、成本不低的陳香貴來(lái)說(shuō),降價(jià)并非易事。
第三方數(shù)據(jù)窄門(mén)餐眼統(tǒng)計(jì),其商場(chǎng)店的比例超過(guò)71%。“連鎖餐飲品牌調(diào)整價(jià)格帶是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程,無(wú)論是上調(diào)還是下調(diào),都需要對(duì)應(yīng)的門(mén)店模型的調(diào)整,因而十分謹(jǐn)慎。”加盟評(píng)估專家、架夢(mèng)數(shù)據(jù)創(chuàng)始人龍真對(duì)界面新聞?wù)f。
姜軍也感到了這種成本壓力。但目前來(lái)看主要的面食產(chǎn)品還沒(méi)有降價(jià)的打算。
他表示,陳香貴目前也在推出一些更有性價(jià)比的產(chǎn)品,比如9.9元的肉夾饃,比商圈內(nèi)市場(chǎng)價(jià)13元左右的價(jià)格要便宜,但仍然無(wú)法與街邊價(jià)格對(duì)比。“畢竟租金和人工成本擺在這里。”他說(shuō)。
而此前陳香貴的CMO李楊在近期的一次公開(kāi)演講中也表示,價(jià)格戰(zhàn)是相對(duì)的,和餐飲的淡季、旺季也有著不小的關(guān)聯(lián)。
“今年餐飲行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)讓人很焦慮,有時(shí)候我自己也在想,陳香貴要不要也降到9.9元價(jià)格帶。但經(jīng)過(guò)冷靜思考后發(fā)現(xiàn),這不算一個(gè)明智的決定?!彼f(shuō),“品牌需要重視的是同等價(jià)格帶的競(jìng)爭(zhēng),而不是不斷地做價(jià)格的下探?!?/p>
雖然陳香貴不及外界傳言的那么慘,但大環(huán)境的不確定性與餐飲成本高企的壓力仍在。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的快餐賽道中如何獲取規(guī)模優(yōu)勢(shì),不僅要爭(zhēng)奪消費(fèi)者還要說(shuō)服更多加盟商,依然是對(duì)自身管理和運(yùn)營(yíng)能力的挑戰(zhàn)。