界面新聞記者｜馬悅?cè)?/p>
曾火爆一時的美國室溫超導(dǎo)論文被撤回了。
當(dāng)?shù)貢r間11月7日，國際學(xué)術(shù)期刊《自然》雜志發(fā)表撤回聲明稱，撤回美國羅徹斯特大學(xué)機(jī)械工程系助理教授、物理與天文學(xué)系助理教授蘭加·迪亞斯（Ranga P. Dias）等11人所著的一篇研究論文。
這篇陷入爭論的論文標(biāo)題為《氮摻雜氫化镥的近環(huán)境超導(dǎo)性證據(jù)》（Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride），于3月8日發(fā)表在《自然》上。論文稱，通過使用由氫、氮和镥制成的新材料，可以在1GPa壓強(qiáng)條件和294K（即21攝氏度）的常溫條件下實現(xiàn)超導(dǎo)特性。
上述聲明顯示，撤回通知是其中八位共同作者提出的要求，理由是發(fā)表的論文沒有準(zhǔn)確反映所調(diào)查材料的來源、實驗測量和應(yīng)用數(shù)據(jù)等?！斑@些合著者得出結(jié)論，這些問題破壞了發(fā)表論文的完整性?！甭暶黠@示。
該論文的兩位主要作者為蘭加·迪亞斯和內(nèi)華達(dá)大學(xué)拉斯維加斯分校的Ashkan Salamat。《自然》雜志新聞稱，這是他們第三次高調(diào)撤回論文。
去年，蘭加·迪亞斯在《自然》雜志上發(fā)表的另一篇論文曾被撤回；今年8月3日，在《物理評論快報》發(fā)表的一篇論文也被撤回。
《自然》雜志新聞稱，迪亞斯反對前兩次撤回。對最近的撤回，迪亞斯和薩拉馬未做出回應(yīng)。
今年3月，迪亞斯等人發(fā)表的上述室溫超導(dǎo)論文，曾引爆了物理圈，相關(guān)話題多次沖上網(wǎng)絡(luò)熱搜。
超導(dǎo)體又稱超導(dǎo)材料，指在某一溫度下，電阻為零的導(dǎo)體，擁有零電阻的、完全抗磁性等特征。
早期，超導(dǎo)體被廣泛使用在強(qiáng)磁體、超導(dǎo)量子計算機(jī)、高靈敏探測器等諸多重要領(lǐng)域。如今，在儲能、磁懸浮列車、電力輸送、核磁共振等領(lǐng)域，表現(xiàn)出了廣闊的市場應(yīng)用前景。
迪亞斯等人在論文中稱，他們的團(tuán)隊創(chuàng)造出能在室溫條件下實現(xiàn)超導(dǎo)的超導(dǎo)體。該超導(dǎo)體由氫、氮和镥（Lu-N-H）三種金屬元素材料混合。在放置在“金剛石壓砧”裝置中并加壓后，在約21℃溫度下、及1萬個標(biāo)準(zhǔn)大氣壓的壓力下進(jìn)入超導(dǎo)狀態(tài)，電流不再具有阻力。
如果室溫超導(dǎo)研究成果屬實，人類將有望實現(xiàn)基本不發(fā)熱無阻礙的電力設(shè)備，并讓超導(dǎo)材料在生產(chǎn)生活中得到大規(guī)模應(yīng)用。這將極大改變輸電模式，改變?nèi)祟惉F(xiàn)實生活。
該論文和研究成果公布后，遭受諸多質(zhì)疑。
中國科學(xué)院物理研究所研究員羅會仟當(dāng)時在接受界面新聞等媒體線上采訪時表示，基于目前的高壓合成測量技術(shù)，樣品產(chǎn)量非常低，且常壓下不一定穩(wěn)定，室溫超導(dǎo)不可能有大規(guī)模的應(yīng)用。如果未來不需要高壓即可合成超導(dǎo)材料，即使溫度沒有真正到室溫，在接近室溫情況下，用途也將非常廣。
迪亞斯研究成果公布幾天后，南京大學(xué)超導(dǎo)物理和材料研究中心主任聞?；C(jī)器研究團(tuán)隊復(fù)刻了實驗，并推翻了迪亞斯的室溫超導(dǎo)結(jié)論。5月，聞?；⒓捌鋱F(tuán)隊的論文發(fā)表在《自然》雜志上。
據(jù)《自然》雜志新聞報道，美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)的實驗物理學(xué)家彼得·阿米蒂奇表示，幾乎他認(rèn)識的每一位嚴(yán)肅的凝聚態(tài)物理學(xué)家，都看到了這項工作存在嚴(yán)重問題。
此次迪亞斯的論文被撤回，也引發(fā)業(yè)內(nèi)對《自然》雜志編輯評審過程的質(zhì)疑。
今年以來，超導(dǎo)領(lǐng)域已發(fā)生多次“打臉”事件。
7月22日，韓國量子能源研究中心公司相關(guān)研究團(tuán)隊通過兩篇論文及視頻方式，宣布在常壓條件下，一種改性的鉛磷灰石（LK-99，以Lee和Kim的首字母命名）能夠在400K（127℃）以下表現(xiàn)為超導(dǎo)體。
如果該成果被驗證為真，這一材料不僅實現(xiàn)了常壓條件，還將臨界溫度提升至400K（127℃）。
據(jù)韓聯(lián)社7月28日報道，韓國團(tuán)隊發(fā)布的上述論文為高麗大學(xué)研究教授權(quán)英完未經(jīng)其他作者許可擅自發(fā)布，目前團(tuán)隊已經(jīng)提出了下架請求。
8月初，韓國超導(dǎo)低溫學(xué)會驗證委員會公開表明，LK-99在相關(guān)的視頻和論文中展現(xiàn)出的抗磁性表現(xiàn)，與超導(dǎo)體的特征——邁斯納效應(yīng)有不同之處，不能被證明為室溫超導(dǎo)體。