界面新聞見習(xí)記者 | 高菁
“LK-99不能被證明為室溫超導(dǎo)體。”
據(jù)韓聯(lián)社，8月3日，韓國超導(dǎo)低溫學(xué)會驗證委員會就此前韓國量子能源研究中心研究團隊所合成的LK-99做出了以上結(jié)論。該委員會稱，LK-99在相關(guān)的視頻和論文中展現(xiàn)出的抗磁性表現(xiàn)，與超導(dǎo)體的特征——邁斯納效應(yīng)有不同之處。
“例如，在韓國量子能源研究中心3月公開的視頻中，LK-99展現(xiàn)的懸浮效果并不具備說服力，銅這樣的非超導(dǎo)體也能夠出現(xiàn)相同的現(xiàn)象?！痹擈炞C委員會進一步解釋到。
韓國超導(dǎo)低溫學(xué)會于8月2日宣布成立“LK-99 驗證委員會”，檢驗“室溫常壓超導(dǎo)體LK-99”的真實性。
超導(dǎo)體又稱超導(dǎo)材料，指在特定溫度下電阻為零的導(dǎo)體，擁有零電阻、完全抗磁性等特征，廣泛應(yīng)用于儲能、磁懸浮列車、電力輸送、核磁共振等領(lǐng)域。
邁斯納效應(yīng)是超導(dǎo)體從一般狀態(tài)相變至超導(dǎo)態(tài)的過程中對磁場的排斥現(xiàn)象，該效應(yīng)被視作超導(dǎo)實現(xiàn)的重要特征。
此外，驗證委員會強調(diào)，超導(dǎo)體若要懸浮在空中并保持固定，需要同時具備邁斯納效應(yīng)以及磁通釘扎效應(yīng)。LK-99漂浮在磁鐵上時總是有一部分附著在磁鐵上，移動后會振動，與磁通釘扎效果相去甚遠。
磁通釘扎效應(yīng)指超導(dǎo)體中的量子磁通線被缺陷或其他各種勢阱所束縛的狀態(tài)。呈現(xiàn)出來的狀態(tài)為超導(dǎo)體懸浮在磁鐵上，或者固定在磁鐵的某個位置，不會隨著磁鐵的移動而移動。
磁通釘扎現(xiàn)象通常出現(xiàn)在二類超導(dǎo)體上，目前已知的高溫超導(dǎo)體都是二類超導(dǎo)體。
南京大學(xué)物理學(xué)院教授聞海虎近日接受搜狐科技采訪時表示，韓國研究團隊所合成的樣品在磁體移動到邊上時出現(xiàn)了跌落。“這個過程是超導(dǎo)體的磁懸浮不會出現(xiàn)的。因為超導(dǎo)體有磁通釘扎效應(yīng)，即便這個地方磁場低一點也不會跌落。我猜測要么是弱鐵磁，要么是抗磁，但不是超導(dǎo)抗磁。”
驗證委員會還稱，已向韓國量子能源研究中心研究團隊提出要求，令其提供驗證樣品。但該研究團隊表示，投稿論文正在審查中，審查結(jié)束后才能收到樣品。審查過程預(yù)計需要兩到四周。
7月22日，韓國量子能源研究中心公司相關(guān)研究團隊通過兩篇論文及視頻方式，宣布在常壓條件下，一種改性的鉛磷灰石（LK-99，以Lee和Kim的首字母命名）能夠在400K（127℃）以下表現(xiàn)為超導(dǎo)體。
如果該成果被驗證為真，這一材料不僅實現(xiàn)了常壓條件，還將臨界溫度提升至400K（127℃），能源、交通、量子計算等多領(lǐng)域有望迎來根本性變革。這引發(fā)業(yè)內(nèi)巨大關(guān)注。
之后，國內(nèi)外多個團隊開始復(fù)現(xiàn)韓國研究團隊的實驗。隨著韓國超導(dǎo)低溫學(xué)會的表態(tài)以及各團隊的實驗結(jié)果出爐，LK-99是否為室溫超導(dǎo)體的問題越來越接近答案。
據(jù)界面新聞查詢，截至8月3日晚間21點，民間科學(xué)論壇SpaceBattles Forums對正在進行的復(fù)現(xiàn)實驗進行了統(tǒng)計，包括12個公開披露試驗進度的團體列表以及7個個人進行實驗的列表，半數(shù)來自中國。
其中，北京航空航天大學(xué)、曲阜師范大學(xué)、華中科技大學(xué)、東南大學(xué)研究團隊已完成復(fù)現(xiàn)實驗，雖有的實驗結(jié)果觀測到了抗磁性，但均未證實LK-99為室溫超導(dǎo)體。
據(jù)韓聯(lián)社7月28日報道，韓國團隊發(fā)布的上述論文為高麗大學(xué)研究教授權(quán)英完未經(jīng)其他作者許可擅自發(fā)布，目前團隊已經(jīng)提出了下架請求。