正在閱讀:

造車的“求生游戲”,蔚小理又闖過了一關(guān)

掃一掃下載界面新聞APP

造車的“求生游戲”,蔚小理又闖過了一關(guān)

逃離ICU,但繼續(xù)如履薄冰。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|雪豹財經(jīng)社 王亞駿

雖然財務狀況與銷量表現(xiàn)迥異,但蔚小理總算都拿到了“魷魚游戲”下一關(guān)的門票。

截至8月29日蔚來發(fā)布Q2財報,蔚小理交齊了2023年上半年的成績單。理想成為表現(xiàn)最優(yōu)的選手,連續(xù)3個季度實現(xiàn)盈利。蔚來和小鵬的財報中雖然充斥著“同比下滑”,但轉(zhuǎn)機已經(jīng)出現(xiàn)。

6月中下旬,蔚來拿到了中東資本11億美元的投資,小鵬與大眾和滴滴相繼牽手。進入7月,蔚來和小鵬的交付量亦開始回暖。手握300億以上現(xiàn)金儲備的蔚小理,被多家券商給出了樂觀預期。

造車是個漫長的游戲,選擇了hard模式的新造車距離“打通關(guān)”還十分遙遠,但至少眼下,它們有資格闖進下一關(guān)。

“兄弟”重聚

在理想發(fā)布的銷量周報上,一邊“秀恩愛”一邊不遺余力互卷的“三兄弟”,終于重聚。

8月29日,理想汽車發(fā)布今年第35周銷量周報,蔚來、理想、小鵬在新勢力的當周銷量和月累計銷量榜上分列前三名。7月,三者均交出了亮眼的成績單:理想、蔚來分別以超3.4萬輛和超2萬輛的單月交付量,創(chuàng)下了歷史新高;小鵬時隔6個月,重回交付量破萬。

數(shù)據(jù)的提升為蔚小理注入了更多信心。在Q2財報中,三家公司均給出了創(chuàng)歷史新高的交付和營收指引:

· 蔚來預計Q3將交付5.5萬至5.7萬輛汽車,預計實現(xiàn)營收189億至195.2億元。

· 小鵬預計Q3將交付3.9萬至4.1萬輛汽車,預計實現(xiàn)營收85億至90億元。

· 理想預計Q3將交付輛10萬至10.3萬輛汽車,預計實現(xiàn)營收323.3億至333億元。

接下來,蔚小理還將繼續(xù)沖擊以往未曾觸及的目標。在Q2財報電話會上,李想、李斌與何小鵬分別表示,將在Q4沖擊4萬輛、3萬輛和2萬輛的交付目標。

久違的聚光燈和大筆資金,也開始重新向蔚小理聚焦。

6月20日,蔚來獲得阿布扎比投資機構(gòu)CYVN Holdings“輸血”。CYVN將通過定向增發(fā)和老股轉(zhuǎn)讓的方式,向蔚來進行總計約11億美元的戰(zhàn)略股權(quán)投資。李斌表示,此次投資交易將進一步強化蔚來的資產(chǎn)負債表。

7月26日,小鵬發(fā)布公告稱,與大眾汽車達成長期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。大眾將向小鵬投資約7億美元,收購后者4.99%的股份,雙方還約定將基于小鵬G9車型平臺,針對國內(nèi)市場推出兩款B級純電動汽車,預計于2026年開始量產(chǎn)。

與大眾牽手月余之后,小鵬再次宣布與滴滴出行達成戰(zhàn)略合作協(xié)議,將以最高58.35億港元的價格收購滴滴智能汽車業(yè)務資產(chǎn),同時將推出項目代號“MONA”的A級智能電動汽車品牌,定價15萬元左右,預計2024年開始量產(chǎn)。何小鵬表示,新品牌MONA將以To C市場為主,兼顧To B市場,以做大在15萬元A級車市場的規(guī)模。

理想則以一種特殊的方式吸引目光。今年以來,公司掌門人李想在微博上發(fā)表的言論“烈度”驟然升級:將友商銷量形容為“仨瓜倆棗”,懟普通用戶“連車輪都是你家發(fā)明的”,感嘆自己無法收購微博。在長城汽車2022年年度股東大會上,長城總裁穆峰將理想汽車評價為“微博之王”。

李想對自己言論引發(fā)的爭議毫不在意:“輿論不管是紅的還是黑的,都是我們銷量成長的最佳燃料?!?/p>

雖然蔚小理在上半年的財務表現(xiàn)參差,但均手握300億元以上的現(xiàn)金儲備,充足的糧草讓它們在短期內(nèi)暫無生死之虞。在殘酷的淘汰賽中,蔚小理拿下了造車這場“魷魚游戲”下一關(guān)的門票。

生死關(guān)頭

去年后半年,從上一輪低谷中走出沒多久的蔚小理,再次來到了生死關(guān)頭。

李想在微博上回憶,2022年三季度,問界M7的發(fā)布和操盤,“直接把理想ONE打殘了”。當年8月,問界M7發(fā)布后的第二個月,理想僅交付了4571輛汽車。也是在去年Q3,理想ONE停產(chǎn)停售,公司為此計提了8.02億元的存貨撥備和購買承諾損失,這直接導致理想當季創(chuàng)下上市以來的最高虧損(16.46億元)。

小鵬因一款新車的發(fā)布,暴露了積弊已久的內(nèi)部問題。2022年9月,小鵬G9正式上市,但這款承載著推高盈利期望的新車上市即失利,并引發(fā)小鵬有史以來最大的一次組織架構(gòu)調(diào)整。這場風波的影響甚至持續(xù)至今,繼今年Q1汽車毛利率轉(zhuǎn)負至-2.5%后,Q2小鵬的整體毛利率也轉(zhuǎn)負至-3.9%。

蔚來的困境則是需求不足導致的。德銀分析師在一份研報中表示,蔚來車型定價過高,30萬元以上純電市場需求疲軟以及插電混動車型更受歡迎,是蔚來銷售疲軟的主因。2023年Q2,蔚來整體毛利率下滑至1%,創(chuàng)13個季度以來的新低。

一位曾在某一線城市蔚來門店從事運營工作的前員工向雪豹財經(jīng)社表示,從2022年Q3開始,他所在的門店銷售壓力劇增,“之前沒完成單月賣車KPI也沒多大問題,但進入Q3后,如果連續(xù)兩個月沒完成KPI,到第三個月就不用干了”。

面對生死關(guān),李想稱自己“根本就睡不著覺”,何小鵬則表示“要不跟大家足夠精彩,要不然轟轟烈烈地死掉”。李斌在今年4月公開表示:“如果蔚來接下來還是每個月銷量1萬的話,我和秦力洪就要出去找工作了?!?/p>

蔚小理上一次陷入如此艱難的處境,還是在2019年。

彼時,受融資困難、車輛自燃和交付不及預期等因素影響,蔚來率先被“推進了ICU病房”。李斌曾透露,2019年蔚來的現(xiàn)金流都是按天算,“人脈里能夠談的全都談了”。

那也是小鵬的至暗時刻。何小鵬將當時的狀況形容為,“李斌說他已經(jīng)在ICU里面了,已經(jīng)是快掛了,但是我當時就坐在ICU的門口”。

李想則連用三個“特別”來形容2019年公司資金鏈的緊張狀況:“拿到的幾億美金融資,也僅夠交付理想ONE和構(gòu)建直營的銷售、交付、售后體系?!?/p>

如今,時間又過去了4年,蔚小理是否已經(jīng)完全不用再擔憂存亡問題?

如履薄冰

在蔚小理的規(guī)劃中,闖過眼下這關(guān)的時間點,將在2024-2025年。

已實現(xiàn)盈利的理想目標最為宏大:2024年在國內(nèi)挑戰(zhàn)BBA,成為國內(nèi)市場銷量第一的“豪華品牌”;2025年交付量達到160萬輛。

仍處于虧損的蔚來與小鵬則致力于優(yōu)化財務狀況。李斌表示,2023年Q4實現(xiàn)盈虧平衡的時間點“肯定要往后推了”,但推遲的時間希望控制在一年以內(nèi)。何小鵬計劃在2024年底整體降本25%,并使毛利率在當年顯著改善,到2025年實現(xiàn)收支平衡。

剛拿到本次闖關(guān)門票的蔚小理,并沒有多少喘息的時間。

靠錯位競爭跑出來的理想,正在被越來越多的對手精準狙擊。曾號稱不降價的理想,悄悄在價格上作出了回應。8月30日,理想變相降價一萬元:從即日起至9月30日,新訂購理想L9、L8、L7任一車型并通過合作保險機構(gòu)購買車險,可享保險補貼10000元。

相比起理想的防守之舉,蔚來和小鵬的動作更加激進。

6月12日,蔚來宣布旗下全系新車起售價格下調(diào)3萬元,同時免費換電將不再作為基礎用車權(quán)益。權(quán)益調(diào)整后,蔚來旗下的ET5、ET5T和新款ES6三款車型如采用電池租賃模式,起售價將分別下探至22.8萬元、22.8萬元和26.8萬元——基本覆蓋了將占蔚來80%銷量的主打產(chǎn)品矩陣。

一心想要重回增長的小鵬,也為“救命車”G6定了一個較有競爭力的價格:20.99萬~27.69萬元。信達證券在一份研報中表示,小鵬G6售價低、補能快等亮點,將幫助公司實現(xiàn)困境反轉(zhuǎn)。

不過,以價格為武器的蔚小理,還要面對更高階的獵食者。

8月14日,特斯拉Model Y長續(xù)航版與高性能版分別降價1.4萬元,Model 3現(xiàn)車限時享8000元保險補貼。平安證券在一份研報中表示,特斯拉此舉使20萬元以上的純電市場競爭態(tài)勢更為激烈。

不僅如此,特斯拉還有尚未亮出的重磅武器。9月1日,新款Model 3正式上市,售價區(qū)間25.99萬~29.59萬元,高于行業(yè)預期。一家車企的銷售部管理層人士告訴雪豹財經(jīng)社他的判斷:新款Model 3仍存降價空間,不排除特斯拉接下來繼續(xù)以價換量的可能。

即使能熬過價格內(nèi)卷,這場魷魚游戲也遠未結(jié)束。

李斌曾表示,智能電動汽車市場將在2025年進入到?jīng)Q賽階段。何小鵬則給出了更為明確的通關(guān)標準:下一個10年,市場將進入“32進8”的淘汰賽,300萬~500萬輛的銷量規(guī)模是晉級門檻。

可以確定的是,在造車這場魷魚游戲中,接下來的每一關(guān),蔚小理都將繼續(xù)如履薄冰。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來汽車

5.5k
  • 蔚來資本成立蔚線股權(quán)投資合伙企業(yè),出資額8001萬元
  • 汽車早報 | 比亞迪季度營收首次超過特斯拉 蔚來中東團隊開啟秘密招聘

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

造車的“求生游戲”,蔚小理又闖過了一關(guān)

逃離ICU,但繼續(xù)如履薄冰。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|雪豹財經(jīng)社 王亞駿

雖然財務狀況與銷量表現(xiàn)迥異,但蔚小理總算都拿到了“魷魚游戲”下一關(guān)的門票。

截至8月29日蔚來發(fā)布Q2財報,蔚小理交齊了2023年上半年的成績單。理想成為表現(xiàn)最優(yōu)的選手,連續(xù)3個季度實現(xiàn)盈利。蔚來和小鵬的財報中雖然充斥著“同比下滑”,但轉(zhuǎn)機已經(jīng)出現(xiàn)。

6月中下旬,蔚來拿到了中東資本11億美元的投資,小鵬與大眾和滴滴相繼牽手。進入7月,蔚來和小鵬的交付量亦開始回暖。手握300億以上現(xiàn)金儲備的蔚小理,被多家券商給出了樂觀預期。

造車是個漫長的游戲,選擇了hard模式的新造車距離“打通關(guān)”還十分遙遠,但至少眼下,它們有資格闖進下一關(guān)。

“兄弟”重聚

在理想發(fā)布的銷量周報上,一邊“秀恩愛”一邊不遺余力互卷的“三兄弟”,終于重聚。

8月29日,理想汽車發(fā)布今年第35周銷量周報,蔚來、理想、小鵬在新勢力的當周銷量和月累計銷量榜上分列前三名。7月,三者均交出了亮眼的成績單:理想、蔚來分別以超3.4萬輛和超2萬輛的單月交付量,創(chuàng)下了歷史新高;小鵬時隔6個月,重回交付量破萬。

數(shù)據(jù)的提升為蔚小理注入了更多信心。在Q2財報中,三家公司均給出了創(chuàng)歷史新高的交付和營收指引:

· 蔚來預計Q3將交付5.5萬至5.7萬輛汽車,預計實現(xiàn)營收189億至195.2億元。

· 小鵬預計Q3將交付3.9萬至4.1萬輛汽車,預計實現(xiàn)營收85億至90億元。

· 理想預計Q3將交付輛10萬至10.3萬輛汽車,預計實現(xiàn)營收323.3億至333億元。

接下來,蔚小理還將繼續(xù)沖擊以往未曾觸及的目標。在Q2財報電話會上,李想、李斌與何小鵬分別表示,將在Q4沖擊4萬輛、3萬輛和2萬輛的交付目標。

久違的聚光燈和大筆資金,也開始重新向蔚小理聚焦。

6月20日,蔚來獲得阿布扎比投資機構(gòu)CYVN Holdings“輸血”。CYVN將通過定向增發(fā)和老股轉(zhuǎn)讓的方式,向蔚來進行總計約11億美元的戰(zhàn)略股權(quán)投資。李斌表示,此次投資交易將進一步強化蔚來的資產(chǎn)負債表。

7月26日,小鵬發(fā)布公告稱,與大眾汽車達成長期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。大眾將向小鵬投資約7億美元,收購后者4.99%的股份,雙方還約定將基于小鵬G9車型平臺,針對國內(nèi)市場推出兩款B級純電動汽車,預計于2026年開始量產(chǎn)。

與大眾牽手月余之后,小鵬再次宣布與滴滴出行達成戰(zhàn)略合作協(xié)議,將以最高58.35億港元的價格收購滴滴智能汽車業(yè)務資產(chǎn),同時將推出項目代號“MONA”的A級智能電動汽車品牌,定價15萬元左右,預計2024年開始量產(chǎn)。何小鵬表示,新品牌MONA將以To C市場為主,兼顧To B市場,以做大在15萬元A級車市場的規(guī)模。

理想則以一種特殊的方式吸引目光。今年以來,公司掌門人李想在微博上發(fā)表的言論“烈度”驟然升級:將友商銷量形容為“仨瓜倆棗”,懟普通用戶“連車輪都是你家發(fā)明的”,感嘆自己無法收購微博。在長城汽車2022年年度股東大會上,長城總裁穆峰將理想汽車評價為“微博之王”。

李想對自己言論引發(fā)的爭議毫不在意:“輿論不管是紅的還是黑的,都是我們銷量成長的最佳燃料?!?/p>

雖然蔚小理在上半年的財務表現(xiàn)參差,但均手握300億元以上的現(xiàn)金儲備,充足的糧草讓它們在短期內(nèi)暫無生死之虞。在殘酷的淘汰賽中,蔚小理拿下了造車這場“魷魚游戲”下一關(guān)的門票。

生死關(guān)頭

去年后半年,從上一輪低谷中走出沒多久的蔚小理,再次來到了生死關(guān)頭。

李想在微博上回憶,2022年三季度,問界M7的發(fā)布和操盤,“直接把理想ONE打殘了”。當年8月,問界M7發(fā)布后的第二個月,理想僅交付了4571輛汽車。也是在去年Q3,理想ONE停產(chǎn)停售,公司為此計提了8.02億元的存貨撥備和購買承諾損失,這直接導致理想當季創(chuàng)下上市以來的最高虧損(16.46億元)。

小鵬因一款新車的發(fā)布,暴露了積弊已久的內(nèi)部問題。2022年9月,小鵬G9正式上市,但這款承載著推高盈利期望的新車上市即失利,并引發(fā)小鵬有史以來最大的一次組織架構(gòu)調(diào)整。這場風波的影響甚至持續(xù)至今,繼今年Q1汽車毛利率轉(zhuǎn)負至-2.5%后,Q2小鵬的整體毛利率也轉(zhuǎn)負至-3.9%。

蔚來的困境則是需求不足導致的。德銀分析師在一份研報中表示,蔚來車型定價過高,30萬元以上純電市場需求疲軟以及插電混動車型更受歡迎,是蔚來銷售疲軟的主因。2023年Q2,蔚來整體毛利率下滑至1%,創(chuàng)13個季度以來的新低。

一位曾在某一線城市蔚來門店從事運營工作的前員工向雪豹財經(jīng)社表示,從2022年Q3開始,他所在的門店銷售壓力劇增,“之前沒完成單月賣車KPI也沒多大問題,但進入Q3后,如果連續(xù)兩個月沒完成KPI,到第三個月就不用干了”。

面對生死關(guān),李想稱自己“根本就睡不著覺”,何小鵬則表示“要不跟大家足夠精彩,要不然轟轟烈烈地死掉”。李斌在今年4月公開表示:“如果蔚來接下來還是每個月銷量1萬的話,我和秦力洪就要出去找工作了?!?/p>

蔚小理上一次陷入如此艱難的處境,還是在2019年。

彼時,受融資困難、車輛自燃和交付不及預期等因素影響,蔚來率先被“推進了ICU病房”。李斌曾透露,2019年蔚來的現(xiàn)金流都是按天算,“人脈里能夠談的全都談了”。

那也是小鵬的至暗時刻。何小鵬將當時的狀況形容為,“李斌說他已經(jīng)在ICU里面了,已經(jīng)是快掛了,但是我當時就坐在ICU的門口”。

李想則連用三個“特別”來形容2019年公司資金鏈的緊張狀況:“拿到的幾億美金融資,也僅夠交付理想ONE和構(gòu)建直營的銷售、交付、售后體系?!?/p>

如今,時間又過去了4年,蔚小理是否已經(jīng)完全不用再擔憂存亡問題?

如履薄冰

在蔚小理的規(guī)劃中,闖過眼下這關(guān)的時間點,將在2024-2025年。

已實現(xiàn)盈利的理想目標最為宏大:2024年在國內(nèi)挑戰(zhàn)BBA,成為國內(nèi)市場銷量第一的“豪華品牌”;2025年交付量達到160萬輛。

仍處于虧損的蔚來與小鵬則致力于優(yōu)化財務狀況。李斌表示,2023年Q4實現(xiàn)盈虧平衡的時間點“肯定要往后推了”,但推遲的時間希望控制在一年以內(nèi)。何小鵬計劃在2024年底整體降本25%,并使毛利率在當年顯著改善,到2025年實現(xiàn)收支平衡。

剛拿到本次闖關(guān)門票的蔚小理,并沒有多少喘息的時間。

靠錯位競爭跑出來的理想,正在被越來越多的對手精準狙擊。曾號稱不降價的理想,悄悄在價格上作出了回應。8月30日,理想變相降價一萬元:從即日起至9月30日,新訂購理想L9、L8、L7任一車型并通過合作保險機構(gòu)購買車險,可享保險補貼10000元。

相比起理想的防守之舉,蔚來和小鵬的動作更加激進。

6月12日,蔚來宣布旗下全系新車起售價格下調(diào)3萬元,同時免費換電將不再作為基礎用車權(quán)益。權(quán)益調(diào)整后,蔚來旗下的ET5、ET5T和新款ES6三款車型如采用電池租賃模式,起售價將分別下探至22.8萬元、22.8萬元和26.8萬元——基本覆蓋了將占蔚來80%銷量的主打產(chǎn)品矩陣。

一心想要重回增長的小鵬,也為“救命車”G6定了一個較有競爭力的價格:20.99萬~27.69萬元。信達證券在一份研報中表示,小鵬G6售價低、補能快等亮點,將幫助公司實現(xiàn)困境反轉(zhuǎn)。

不過,以價格為武器的蔚小理,還要面對更高階的獵食者。

8月14日,特斯拉Model Y長續(xù)航版與高性能版分別降價1.4萬元,Model 3現(xiàn)車限時享8000元保險補貼。平安證券在一份研報中表示,特斯拉此舉使20萬元以上的純電市場競爭態(tài)勢更為激烈。

不僅如此,特斯拉還有尚未亮出的重磅武器。9月1日,新款Model 3正式上市,售價區(qū)間25.99萬~29.59萬元,高于行業(yè)預期。一家車企的銷售部管理層人士告訴雪豹財經(jīng)社他的判斷:新款Model 3仍存降價空間,不排除特斯拉接下來繼續(xù)以價換量的可能。

即使能熬過價格內(nèi)卷,這場魷魚游戲也遠未結(jié)束。

李斌曾表示,智能電動汽車市場將在2025年進入到?jīng)Q賽階段。何小鵬則給出了更為明確的通關(guān)標準:下一個10年,市場將進入“32進8”的淘汰賽,300萬~500萬輛的銷量規(guī)模是晉級門檻。

可以確定的是,在造車這場魷魚游戲中,接下來的每一關(guān),蔚小理都將繼續(xù)如履薄冰。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。