此次被裁的員工都在勞動(dòng)合同期內(nèi)，且沒(méi)有給相應(yīng)的賠償。

深圳國(guó)際仲裁院認(rèn)為，蔡耿錫在與孫才金訂立合同時(shí)存在違反誠(chéng)實(shí)信用原則的情形，蔡耿錫應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。