預(yù)計(jì)前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤1700萬元-2500萬元，比上年同期增長176%-305%。前三季度，公司圍繞主營產(chǎn)品可覆蓋的車用及工業(yè)涂料其他細(xì)分領(lǐng)域，持續(xù)穩(wěn)固深化與現(xiàn)有客戶的合作，積極拓展新客戶、布局增量市場。

收購款項(xiàng)將自交易協(xié)議生效后30天內(nèi)一次性付清。

公司擬以自有資金3.23億元收購廈門怡科科技發(fā)展有限公司持有的怡鈦積科技34%股權(quán)。本次交易完成后，公司持有怡鈦積科技34%股權(quán)，怡鈦積科技不納入公司合并報(bào)表范圍。怡鈦積科技主要業(yè)務(wù)為OCA精密成型、光學(xué)薄膜/光電顯示新材料（液晶涂布式位相差膜、分光膜）、功能膜（IML裝飾膜、內(nèi)防爆膜），同時(shí)未來擬開展折疊屏HCPET與濕法AR表面涂布業(yè)務(wù)、偏光片表面涂布業(yè)務(wù)、與OLED8.6代線匹配的中大尺寸位相差膜業(yè)務(wù)。

金力泰：預(yù)計(jì)2024年中期實(shí)現(xiàn)凈利潤1050萬元至1550萬元，同比增長1232%至1770%

今天（5月24日），上海金融法院公開開庭審理原告劉某某、鄭某某訴被告上海金力泰化工股份有限公司、袁某、羅某證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案。該案是2019年修訂《中華人民共和國證券法》以來，全國首例因上市公司董監(jiān)高（上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員的簡稱）未履行增持承諾引發(fā)的證券侵權(quán)糾紛案件。本案采用示范判決機(jī)制進(jìn)行審理。本次庭審采用爭點(diǎn)審理模式，在固定各方無爭議事實(shí)的基礎(chǔ)上，合議庭聚焦公開承諾增持上市公司股票行為的法律性質(zhì)和法律規(guī)范體系、違反增持承諾的民事責(zé)任構(gòu)成要件及歸責(zé)原則等方面，重點(diǎn)圍繞雙方爭議的被告方是否違反信息披露義務(wù)、是否應(yīng)承擔(dān)證券虛假陳述侵權(quán)責(zé)任以及是否構(gòu)成其他類型侵權(quán)等爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了審查。本案將擇期宣判。

金力泰午后閃崩跌超16%，這是該股自去年12月7日以來第三次盤中跳水超過10%。

公司預(yù)計(jì)2023年歸母凈利潤1330萬元至1920萬元，同比扭虧。報(bào)告期內(nèi)，公司大力開拓市場，聚焦高毛利業(yè)務(wù)，持續(xù)優(yōu)化客戶結(jié)構(gòu)，深化與優(yōu)質(zhì)客戶的合作力度并傾斜資源投放，高毛利業(yè)務(wù)占比持續(xù)提升；同時(shí)得益于公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化與產(chǎn)品迭代改良，公司產(chǎn)品競爭力不斷增強(qiáng)，整體盈利能力顯著提升、公司綜合毛利率較去年提升較大，2023年度公司綜合毛利率約為26.31%，相較去年同期提升11.64%。

金力泰今日跌18.28%，全天換手率達(dá)11.4%，振幅達(dá)20%。龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，營業(yè)部席位合計(jì)凈賣出897.59萬元。其中，機(jī)構(gòu)買入3945.44萬元，賣出2725.59萬元，合計(jì)凈買入1219.85萬元。此外，國都證券上海苗圃路證券營業(yè)部、華福證券杭州江南大道證券營業(yè)部分別賣出1472.56萬元、1187.90萬元；華鑫證券無錫人民中路證券營業(yè)部、招商證券深圳東門南路證券營業(yè)部分別買入786.36萬元、704.84萬元。

公司未披露參與“黃金貿(mào)易業(yè)務(wù)”的真實(shí)情況，將上述“黃金貿(mào)易業(yè)務(wù)”涉及的相關(guān)黃金制品計(jì)入存貨，虛增2021年末存貨2.58億元，占2021年末歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的28.32%，導(dǎo)致2021年年度報(bào)告存在虛假記載。金力泰將上述業(yè)務(wù)形成的購銷差額計(jì)入收入，不符合關(guān)于企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照“實(shí)質(zhì)重于形式”進(jìn)行會計(jì)核算的要求，以及關(guān)于收入確認(rèn)的條件，虛增2022年第一季度營業(yè)收入1038.99萬元，占2022年第一季度營業(yè)收入的6.11%，導(dǎo)致2022年第一季度報(bào)告存在虛假記載。上海證監(jiān)局決定對公司責(zé)令改正，給予警告，并處以200萬元罰款；對袁翔給予警告，并處以100萬元罰款；對嚴(yán)家華給予警告，并處以100萬元罰款；對景總法、湯洋、隋靜媛給予警告，并分別處以50萬元罰款。

公司于近日收到某頭部新能源電池企業(yè)的中標(biāo)通知，確定公司中標(biāo)該客戶UV噴漆線項(xiàng)目UV噴涂機(jī)標(biāo)段，公司擬為其UV噴涂線項(xiàng)目提供相關(guān)UV噴涂設(shè)備。

金力泰今日跌停，全天換手率10.31%，成交額4.82億元，振幅25.05%。龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，機(jī)構(gòu)凈賣出1213.96萬元，營業(yè)部席位合計(jì)凈賣出71.74萬元。深交所公開信息顯示，當(dāng)日該股因日收盤價(jià)跌幅達(dá)-20.00%上榜，機(jī)構(gòu)專用席位凈賣出1213.96萬元。上榜的前五大買賣營業(yè)部合計(jì)成交1.22億元，其中，買入成交額為5450.40萬元，賣出成交額為6736.10萬元，合計(jì)凈賣出1285.70萬元。

2023年12月5日，公司披露公告稱收到中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》（滬證監(jiān)處罰字〔2023〕28號）。告知書顯示，2020年5月，公司成立全資子公司上海金力泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，由其參與浙江運(yùn)發(fā)文化發(fā)展有限公司主導(dǎo)的虛構(gòu)“黃金貿(mào)易業(yè)務(wù)”。2020年5月至2021年7月，金力泰實(shí)業(yè)與下游客戶累計(jì)訂立41份黃金銷售合同，合同金額總計(jì)15.09億元；相對應(yīng)，金力泰實(shí)業(yè)與浙江運(yùn)發(fā)等上游供應(yīng)商訂立41份黃金采購合同，合同金額總計(jì)14.85億元。貿(mào)易標(biāo)的為1KG/個(gè)、Au9999的定制金條。上述業(yè)務(wù)以貿(mào)易為名，實(shí)質(zhì)為資金融通業(yè)務(wù)，金力泰實(shí)業(yè)與上游供應(yīng)商、下游客戶簽訂購銷合同，上下游實(shí)際均由浙江運(yùn)發(fā)指定，相關(guān)物流、資金形成閉環(huán)，金力泰實(shí)業(yè)實(shí)際只履行墊資義務(wù)，賺取資金使用費(fèi)。

上海證監(jiān)局對公司責(zé)令改正，給予警告，并處以200萬元罰款；對時(shí)任董事長兼總經(jīng)理袁翔給予警告，并處以100萬元罰款；對時(shí)任副總經(jīng)理嚴(yán)家華給予警告，并處以100萬元罰款；對時(shí)任董事景總法給予警告，并處以50萬元罰款；對時(shí)任董事、副總經(jīng)理兼董事會秘書湯洋給予警告，并處以50萬元罰款；對時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)隋靜媛給予警告，并處以50萬元罰款。公司未披露參與“黃金貿(mào)易業(yè)務(wù)”的真實(shí)情況，將上述“黃金貿(mào)易業(yè)務(wù)”涉及的相關(guān)黃金制品計(jì)入存貨，不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第1號--存貨》（財(cái)會〔2006〕3號）第三條、第四條、第五條關(guān)于存貨的定義和確認(rèn)條件，涉嫌虛增2021年末存貨2.58億元，占2021年末歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的28.32%，導(dǎo)致2021年年度報(bào)告存在虛假記載。

鑒于上海金杜未完成2022年度業(yè)績承諾指標(biāo)，公司結(jié)合自身長期發(fā)展戰(zhàn)略等多方面因素，以及上海金杜未來的發(fā)展規(guī)劃、經(jīng)營模式、資源配置等情況，持續(xù)與承諾方羅甸協(xié)商解決后續(xù)事項(xiàng)安排?，F(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商一致，公司根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》相關(guān)約定，與羅甸簽署了《股權(quán)回購協(xié)議》，約定業(yè)績承諾方按《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》7.3條，以49%股權(quán)對應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款加上以該款項(xiàng)按每年7.7%的利率自公司實(shí)際繳付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款之日起計(jì)算至雙方簽訂該筆《股權(quán)回購協(xié)議》之日的利息，共計(jì)5426.16萬元，回購公司所持上海金杜的49%股權(quán)。

預(yù)計(jì)前三季度歸母凈利潤540萬元–700萬元，上年同期凈虧損8462.74萬元，同比扭虧為盈。前三季度公司綜合毛利率約為25.65%，相較去年同期提升15.11%。

5位原告因部分增持承諾未得以實(shí)際履行導(dǎo)致?lián)p失。原告向上海金融法院提請?jiān)V訟，要求公司及前述增持主體袁翔、羅甸，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)人民幣278,829.23元。

預(yù)計(jì)2023年半年度歸母凈利虧損85萬元-115萬元，上年同期虧損5608.26萬元。報(bào)告期內(nèi)，公司下游客戶對汽車涂料的需求量有所上升。

要求量化分析近兩年一期營業(yè)收入大幅下滑及連續(xù)虧損的原因，相關(guān)因素是否具有持續(xù)性影響。要求說明報(bào)告期主要產(chǎn)品毛利率波動(dòng)的原因、是否與同行業(yè)可比公司存在重大差異及原因，并說明陰極電泳漆、面漆毛利率變動(dòng)趨勢不一致的原因及合理性。要求公司結(jié)合各季度生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)開展情況、銷售及回款情況等說明報(bào)告期各季度經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額差異較大的原因及合理性。

2022年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入6.47億元，較上年同期減少24.6%；凈虧1.13億元；報(bào)告期內(nèi)，公司基本每股收益為-0.23元，較上年同期持平。 商用車行業(yè)受前期環(huán)保和超載治理政策下的需求透支，疊加油價(jià)處于高位等因素影響，市場整體需求放緩，導(dǎo)致對汽車涂料的需求量出現(xiàn)較大幅度下滑。

預(yù)計(jì)一季度凈虧300萬元–380萬元。公司部分業(yè)務(wù)的市場開拓與推廣不及預(yù)期，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入同比下降約6%，同時(shí)銷售費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用與上年同期基本持平，是造成第一季度虧損的主要原因之一；公司部分新產(chǎn)品與技術(shù)，受自身研發(fā)進(jìn)展不及預(yù)期、客戶驗(yàn)證時(shí)間周期較長等不同因素的影響，未能成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；瘧?yīng)用。