正在閱讀:

動力電池產(chǎn)業(yè)鏈全面進入產(chǎn)能過剩時代,大洗牌不可避免

掃一掃下載界面新聞APP

動力電池產(chǎn)業(yè)鏈全面進入產(chǎn)能過剩時代,大洗牌不可避免

動力電池產(chǎn)業(yè)進入新一輪的產(chǎn)業(yè)與技術(shù)迭代期。

攝影:界面新聞 匡達

文|24潮

國動力電池20年,波瀾壯闊,跌宕成長。

如今我國已在全球動力電池多個核心供應鏈占據(jù)優(yōu)勢地位。比如2022年我國動力電池累計裝車量達294.6GWh,占全球總銷量的56.9%;正/負極材料出貨量約占全球市場份額的90%,電解液出貨量全球占比超85%,鋰電隔膜占據(jù)全球超80%市場份額。

但在強勢崛起的背后,也有風險在加速聚集。尤其在當下全球經(jīng)濟下行/增速放緩的大背景下,新能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也在發(fā)生劇烈變化,比如 “瘋狂擴張與產(chǎn)能過剩,供需博弈與原材料價格劇烈波動,全球化發(fā)展與貿(mào)易保護” 等諸多因素都在加劇產(chǎn)業(yè)分化,幾乎可以確定,動力電池產(chǎn)業(yè)已步入新一輪競爭與洗牌周期。

首先看24潮團隊統(tǒng)計的一組數(shù)據(jù):截止目前,在動力電池、正極材料、負極材料、電解液與鋰電隔膜這5大細分產(chǎn)業(yè)鏈中,企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃均遠超2025年第三方研究機構(gòu)對市場需求預測上限,目前很多核心產(chǎn)業(yè)鏈已隱現(xiàn)產(chǎn)能過剩風險與壓力,未來三年內(nèi)出現(xiàn)嚴重產(chǎn)能過剩似乎已經(jīng)不可避免。

甚至,部分核心產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的時間點要超乎很多人的想象,這從今年部分核心產(chǎn)品價格變化中已得到部分印證。

比如據(jù)電池及材料資訊平臺鑫欏資訊統(tǒng)計,7月27日方形三元動力電芯報價0.65-0.76元/Wh;方形磷酸鋰鐵動力電芯:0.56-0.68元/Wh;方形三元(高鎳):950-1100元/KWh。

鑫欏資訊的分析稱,“目前電芯已經(jīng)全面產(chǎn)能過剩,動力電池領域早早進入價格戰(zhàn),儲能市場需求雖然旺盛,但當前也表現(xiàn)出產(chǎn)能過剩的趨勢,價格出現(xiàn)明顯下降?!?/p>

但有業(yè)界人士認為,鑫欏資訊的統(tǒng)計價格偏高一些。真實價格還要更低。無論如何,動力電池價格已經(jīng)走到歷史最低水平。比如《電動汽車觀察家》從業(yè)界人士獲知的信息是,2023年初部分動力電池企業(yè)就開打價格戰(zhàn),到年中,價格戰(zhàn)更加劇烈。磷酸鐵鋰未稅動力電池報價已經(jīng)低到5毛甚至5毛以下,三元則在6毛左右。對比2020年,當前的動力電池價格已經(jīng)是歷史最低水平。

如今降價潮還在持續(xù)向上游傳遞,7月初,有媒體報道,寧德時代要求正極材料廠以市價的9-9.5折(不同類型正極材料廠的折扣要求稍有差別)與其結(jié)算碳酸鋰價格。

事實上,2023年上半年,受原材料價格劇烈波動、市場供需變化等因素影響,鋰電池核心主材價格均出現(xiàn)不同程度下降。據(jù)高工鋰電統(tǒng)計,截至2023年6月,正極材料、電解液價格較上一年年底下滑超35%,負極價格下滑超30%。受隔膜產(chǎn)品技術(shù)路線轉(zhuǎn)換以及市場競價影響,濕法隔膜價格下滑超25%,干法隔膜價格降幅在5-8%。

這一切都在預示著,動力電池產(chǎn)業(yè)進入新一輪的產(chǎn)業(yè)與技術(shù)迭代期,未來企業(yè)將圍繞全球化布局與發(fā)展、技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)化進程、財務健康與資本實力等多維度進行新一輪較量,競爭成敗必將對未來產(chǎn)業(yè)格局與發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。

在動力電池江湖,高企不下的庫存規(guī)模,最直接的展示了產(chǎn)業(yè)所面臨的風險與壓力。

EVTank統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022年全產(chǎn)業(yè)鏈的動力電池庫存高達164.8GWh,創(chuàng)歷史新高。此外根據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年我國動力電池累計產(chǎn)量293.6GWh,而同期動力電池累計裝車量僅為152.1GWh,以此計算,上半年動力電池庫存增加了141.5GWh。

回歸到企業(yè)層面,即便強如寧德時代,其產(chǎn)能利用率也已降至近三年來最低點,2023年上半年其產(chǎn)能利用率僅為60.50%,同比下降了20.75個百分點。(詳見 “穿透財報看特斯拉與寧德時代的現(xiàn)實困境與戰(zhàn)略抉擇!” 一文)

這還只是產(chǎn)業(yè)困境的冰山一角,在資本狂熱追逐下,未來三年內(nèi)動力電池江湖可能進入慘烈的產(chǎn)業(yè)洗牌周期。

據(jù)24潮團隊統(tǒng)計,2022年至今,已公布的重大動力電池項目超150個,總投資預算超17000億元。

而此前24潮團隊綜合各券商、企業(yè)公告等數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),僅統(tǒng)計已公開產(chǎn)能規(guī)劃的全球17家動力電池企業(yè),其在2022年底的產(chǎn)能總計就將近1600GWh,而到2025年的總產(chǎn)能規(guī)劃更是高達5868GWh!這近乎是2022年全球動力電池總需求量的11.33倍!

再看市場需求方面,根據(jù)興業(yè)證券分析認為,預計2023年全球動力電池需求為765.4GWh,到2025年動力電池需求將超1200GWh,“十四五” 期間CAGR達50.8%,正式邁入TWh時代。

即便是高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)較為樂觀的市場預期:2025年全球新能源汽車滲透率將達到25%以上,將帶動全球動力電池出貨量超過1550GWh。

但再樂觀的市場預期,也抵不住動力電池領域瘋狂擴張浪潮的沖擊。

我們?nèi)艨紤]全球范圍內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)巨頭的發(fā)展規(guī)劃,2025年全球動力電池企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃很可能將超8000GWh。而這是上述興業(yè)證券預測2025年總需求(1226.1GWh)的6.52倍,是GGII預測值的5.16倍!

綜上所述,未來動力電池領域出現(xiàn)嚴重產(chǎn)能過剩幾乎已成定局。不久前,國金證券分析認為, 2023年、2024年動力電池過剩幅度分別為25%、42%,未來幾年將深度洗牌。

“過?!?是制造業(yè)競爭的市場常態(tài),但絕對過?;蚓蘖窟^剩,必將引起市場慘烈競爭和強烈洗牌。

作為2022年新能源產(chǎn)業(yè)中風頭最勁的細分賽道之一,正極材料江湖產(chǎn)能過剩風險與危機也隱有愈演愈烈之勢。

據(jù)德方納米、夏鎢新能、龍蟠科技這三大正極材料巨頭公布的2023年半年業(yè)績預告/快報顯示,三巨頭無一例外,凈利潤均出現(xiàn)50%以上巨幅下滑,其中德方納米和龍蟠科技甚至出現(xiàn)巨額虧損,詳見下表:

24潮團隊查閱公告發(fā)現(xiàn),三巨頭公布的業(yè)績下滑原因近乎一致:“下游需求放緩、產(chǎn)業(yè)鏈處于去庫存狀態(tài)、產(chǎn)品銷售價格下降” 等。

事實上,嚴峻的產(chǎn)業(yè)形勢在一季度已經(jīng)有所顯現(xiàn)。據(jù)24潮團隊統(tǒng)計,2023年一季度,十大正極材料巨頭營業(yè)收入在保持32.14%增長趨勢下,歸母凈利潤卻同比下降了74.55%。具體到企業(yè)層面,十巨頭中只有當升科技和容百科技實現(xiàn)正增長,其他巨頭凈利潤降幅均在兩位數(shù)以上。

實際上,磷酸鐵鋰的價格趨勢已近涵蓋了一切產(chǎn)業(yè)變化。Wind數(shù)據(jù)顯示,7月21日磷酸鐵鋰價格為9.35萬元/噸,較一個月前下降了5.56%,較年初最高點的16.20萬元/噸下降了42.28%。

而未來產(chǎn)業(yè)形勢之嚴峻,仍可能要超乎很多人的想象。

據(jù)高工鋰電統(tǒng)計,2022年中國磷酸鐵鋰正極材料出貨量111萬噸,同比增長132%。筆者綜合券商分析發(fā)現(xiàn),大多認為到2025年全球磷酸鐵鋰需求約為230-270萬噸。

而此前根據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)統(tǒng)計,2022年國內(nèi)投資新建的磷酸鐵鋰正極材料項目超過40個,總計規(guī)劃新增產(chǎn)能超過525萬噸,遠超上述券商需求預測。

根據(jù)華金證券分析認為,2023年,磷酸鐵鋰有效產(chǎn)能將達256.7萬噸,約是全球需求量的2.10倍。

而據(jù)24潮團隊不完全統(tǒng)計,目前國內(nèi)29家企業(yè)公布的正極材料/磷酸鐵鋰總產(chǎn)能規(guī)劃已達1064.15萬噸,海外企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃近110萬噸左右,海內(nèi)外企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃合計近1200萬噸左右。這是上述券商對2025年最樂觀需求預測的4.53倍。

幾乎可以預見,正極材料賽道必將出現(xiàn)一輪血腥的產(chǎn)業(yè)洗牌,未來中低端產(chǎn)能可能被大量出清。

公開數(shù)據(jù)顯示,2022年我國負極材料出貨量為137萬噸,同比增長90.28%;負極材料產(chǎn)業(yè)中,總體以人造石墨和天然石墨為主,其中人造石墨占比總體持續(xù)提升,2022年我國人造石墨出貨量為115.1萬噸,占比達84.01%。

綜合券商分析預測,未來幾年負極材料保持增長趨勢是大概率事情,預計到2025年全球負極材料需求在240-298萬噸。

但是,在兇猛的擴張潮下,負極材料賽道卻已出現(xiàn)產(chǎn)能過?,F(xiàn)象,且呈現(xiàn)加速趨勢。

據(jù)GGII不完全統(tǒng)計,2020-2022年中國負極材料項目擬投資金額超2200億元,其中2021年擬投資金額超550億元,2022年擬投資金額超1600億元,同比增長超200%。

而據(jù)鑫欏資訊預測, 到2023年年末,負極材料名義產(chǎn)能將達440萬噸左右,遠超上述負極材料需求預測;另據(jù)華福證券分析預測,2023年-2025年,全球負極材料 “產(chǎn)能-需求” 分別為35萬噸、79萬噸和81萬噸,加速趨勢非常明顯。

供需矛盾凸顯下負極材料價格也難尋支撐,中端人造石墨負極價格從年初4.55萬元/噸降至3.45萬元/噸,低端人造石墨負極價格降至1.8-2.1萬元/噸,已逼近成本線附近,行業(yè)利潤極致壓縮的困局下,降本增效也就成了負極材料企業(yè)的重要目標。

另據(jù)百川盈孚大數(shù)據(jù)統(tǒng)計,目前140多家企業(yè)負極材料產(chǎn)能規(guī)劃合計約為1514萬噸,遠超上述券商未來三年全球市場需求預測,未來產(chǎn)業(yè)形勢不容樂觀。

滑動查看完整內(nèi)容

眾所周知,電解液的選擇會影響電池各項主要性能,尤其是倍率性能、高低溫性能、循環(huán)次數(shù)。

2022年,全球電解液出貨量達到104.3萬噸,中國鋰電池電解液出貨量達到89.1萬噸,占全球電解液出貨量比重為85.4%,較2021年提升約2.6個百分點。

根據(jù)EVTank統(tǒng)計,2020年-2022年中國電解液行業(yè)CR10市場份額占比分別為81.40%、84.30%、88.30%,行業(yè)集中度持續(xù)提升。主要原因有:第一,電解液產(chǎn)品定制化程度高,龍頭企業(yè)技術(shù)先進,更容易綁定下游優(yōu)質(zhì)客戶,并享受客戶擴張帶來的紅利;第二,規(guī)模大的企業(yè)往往有較深的一體化布局,規(guī)模效應與優(yōu)勢更加顯著,應對上游原材料價格波動的能力更強。

從產(chǎn)業(yè)趨勢看,未來電解液市場需求還將保持增長趨勢,綜合券商分析預測,2025年全球電解液需求約為264-273萬噸。

但回歸企業(yè)層面,未來產(chǎn)業(yè)競爭加劇已是必然。比如據(jù)開源證券統(tǒng)計,預計到2025年全球電解液產(chǎn)能約為594萬噸,遠超上述需求預測。

市場分析認為,未來隨著競爭加劇,有望加速落后產(chǎn)能出清,未來電解液行業(yè)的競爭核心一方面是在新型鋰鹽、新型添加劑、高電壓電解液等新產(chǎn)品的研發(fā)技術(shù)儲備,另一方面是原料的成本控制和規(guī)?;当舅俣?。

根據(jù) EVTank數(shù)據(jù)顯示,2022年,2022年全球鋰離子電池隔膜出貨量已經(jīng)突破160億平米,中國企業(yè)鋰電隔膜出貨量占全球比例突破80%,標志著隔膜行業(yè)已經(jīng)基本完成國產(chǎn)替代,正在走向全球替代。

在新能源產(chǎn)業(yè)崛起的大勢下,鋰電隔膜需求量未來幾年大概率仍將保持增長趨勢,綜合中信證券、浙商證券、廣發(fā)證券等券商分析2025年全球鋰電池隔膜需求約為260-439億平米。

不過需要注意的是,目前國內(nèi)外鋰電隔膜企業(yè)到2025年產(chǎn)能規(guī)劃已突破600億平米,未來市場競爭形勢也不容樂觀。

筆者分析認為,在未來產(chǎn)業(yè)新競局下,更早實現(xiàn)一體化與全球化布局,以及擁有雄厚的研發(fā)底蘊及資本實力的企業(yè),才更可能在殘酷的產(chǎn)業(yè)競爭中存活下來,這樣的企業(yè)也更具有穿越周期、持續(xù)發(fā)展壯大的基因與實力。

早在2001年,任正非在 “歡送海外將士出征大會” 上說,隨著中國即將加入WTO,我們不僅允許外國投資者進入中國,中國企業(yè)也要走向世界?!拔覀冞€完全不具備在國際市場上馳騁的能力,我們的帆船一駛出大洋,就發(fā)現(xiàn)了問題?!覀兛偛荒艿却龥]有問題才去進攻,而是要在海外市場的搏擊中,熟悉市場,贏得市場,培養(yǎng)和造就干部隊伍?!羧廖迥曛畠?nèi)建立不起國際化的隊伍,那么中國市場一旦飽和,我們將坐以待斃?!?/p>

中國鋰電產(chǎn)業(yè)激蕩二十年間,從產(chǎn)業(yè)跟隨者到領跑者,強悍的市場戰(zhàn)斗力毋庸置疑,但其仍難以擺脫市場對其 “大而不強” 的質(zhì)疑聲。

究其原因,其距離真正的 “建立全球性的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)” 還有一段很長的距離。比如公開數(shù)據(jù)顯示,2023年第一季度,海外市場市占率前十名企業(yè)的企業(yè)分別為LG新能源、寧德時代、松下、SK On、三星SDI、比亞迪、遠景動力、孚能科技、PEVE、欣旺達。中國企業(yè)僅占據(jù)5席,動力電池市占率合計僅為29.6%。

在征戰(zhàn)海外的策略上,出海建廠幾乎已經(jīng)是行業(yè)共識,且刻不容緩。全國政協(xié)常委、經(jīng)濟委員會副主任苗圩曾指出:“歐美正在加快培育本土動力電池企業(yè),保護主義有所抬頭?!?/p>

孚能科技董事長王瑀在參加央視《對話》欄目時也曾預測,以2026年為分水嶺,之后北美、歐洲對電池必須本地化生產(chǎn)的要求就將進入實操議程。

事實上,很多動力巨頭都在加速海外產(chǎn)能布局。據(jù)24潮團隊不完全統(tǒng)計,截至目前,國內(nèi)已有寧德時代、遠景動力、國軒高科、中創(chuàng)新航、蜂巢能源、孚能科技、億緯鋰能、欣旺達等10家動力電池巨頭計劃或者已在海外有深度的產(chǎn)業(yè)布局,其公開對外披露的/媒體公開報道的項目達33個,總投資預算超4000億元。

其中至少10個項目投資預算在100億元以上,僅15個項目披露的動力電池產(chǎn)能規(guī)劃就已超440GWh。

此外據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)不完全統(tǒng)計,截至2023年7月23日,我國已有22家鋰電材料企業(yè)公布海外擴產(chǎn)項目37個,合計投資金額超1370億元。其中僅統(tǒng)計2023年初至7月23日期間,就有16家企業(yè)公布海外擴產(chǎn)項目20個,合計投資金額超957億元,擴產(chǎn)項目數(shù)量和合計投資金額占近幾年總擴產(chǎn)項目的比重分別高達54%和69%以上。

縱觀動力電池發(fā)展史,可以說,由創(chuàng)新所帶來的新技術(shù)驅(qū)動是企業(yè)成功與崛起的關(guān)鍵——新技術(shù)推動行業(yè)持續(xù)降本增效,成本下行帶來需求向上,銷量增加反哺技術(shù)研發(fā)。

時下,動力電池產(chǎn)業(yè)進入新一輪的技術(shù)迭代期,又到了決定下一個十年產(chǎn)業(yè)新格局的歷史關(guān)鍵節(jié)點。毫無疑問,未來誰能解決產(chǎn)業(yè)痛點,更快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化布局,誰就擁有改變或重塑產(chǎn)業(yè)新格局的力量與歷史機遇。

比如當前被動力電池產(chǎn)業(yè)視作 “未來動力電池的終極形態(tài)的固態(tài)電池” 。據(jù)24潮團隊不完全統(tǒng)計,目前A股約有64家企業(yè)進入 “固態(tài)電池” 概念股名單,幾乎涵蓋上下游全產(chǎn)業(yè)鏈,諸如寧德時代、比亞迪、天齊鋰業(yè)、恩捷股份等各產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)都紛紛下場布局,參戰(zhàn)!

截至目前,這64家企業(yè)總市值達3.21萬億元,2022年總資產(chǎn)和總營收規(guī)模分別為2.56萬億元和1.52萬億元,分別同比增長57.89%和82.42%, “固態(tài)電池” 概念軍團實力不同小視。(詳見“固態(tài)電池江湖”一文)

又如被業(yè)界認為可能成為 “產(chǎn)業(yè)王者” 的大圓柱電池:“單體能量提升5倍,行駛里程提高16%;未來,隨著電池材料和汽車設計的改進,將使續(xù)航里程凈增加56%,生產(chǎn)成本下降54%?!?這是2020年特斯拉在其 “電池日” 上公布的4680大圓柱電池一系列核心數(shù)據(jù),震撼業(yè)界。

除特斯拉外,寶馬、奔馳、通用、保時捷、沃爾沃等車企巨頭也都紛紛宣布未來將使用或考慮使用大圓柱電池,都希望在下一代車型和電池設計上爭取主動權(quán)。

如今,寧德時代、億緯鋰能、松下、LG新能源、三星SDI、比克電池等海內(nèi)外電池巨頭目前也紛紛下場,重金布局大圓柱電池領域,加速大圓柱電池產(chǎn)業(yè)化進程。

綜合各券商研報及相關(guān)公司公告,預計2025年大圓柱電池市場需求在144.2GWh-235GWh;其中華泰證券分析認為,2027 年全球大圓柱電池裝機量有望達到429.0GWh,對應總體市場規(guī)模將達到2144.8億元人民幣。(詳見“大圓柱的戰(zhàn)爭”一文)

縱觀中國動力電池產(chǎn)業(yè)20年發(fā)展史,特別是在過去十年間,中國動力電池產(chǎn)業(yè)歷過了一輪瘋狂的野蠻生長和殘酷洗牌。

產(chǎn)業(yè)最瘋狂時,比如在2013-2016年期間,國內(nèi)動力電池企業(yè)從最初的40余家,迅速成長至200余家,幾年間玩家數(shù)量增長了四倍多。但隨著政策與市場周期的調(diào)整,動力電池產(chǎn)業(yè)也遭遇殘酷洗牌。據(jù)東方證券統(tǒng)計,僅過去五年,我國動力電池行業(yè)在經(jīng)歷大洗牌后,能夠配套車型的電池生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量已經(jīng)從2017年的81家降至36家(2023年4月),降幅達55.56%。

那些倒下的明星企業(yè),甚或產(chǎn)業(yè)巨頭,大多死于“現(xiàn)金流斷裂引發(fā)的資金危機”,筆者分析認為,在未來慘烈的市場競爭中,也尤為考驗企業(yè)的財務健康程度與資本實力。

據(jù)24潮團隊統(tǒng)計,截止2023年一季度末,79家動力電池產(chǎn)業(yè)鏈上市公司資金凈值(資金儲備-短期有息債務)合計為4390.95億元,同比增長106.70%,但資金大多掌握在少數(shù)巨頭手中,其中前十名企業(yè)資金凈值合計為3412.15億元,占比達77.71%。

此外,多達17家企業(yè)目前的資金儲備還不足以覆蓋短期債務,資金壓力與風險不言而喻,其中包括恩捷股份、格林美、德方納米、杉杉股份等產(chǎn)業(yè)巨頭。

不可否認的是,中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)已進入 “新競合時代”。何謂 “新競合” ?其是建立和保持產(chǎn)業(yè)里優(yōu)秀參與者的一種動態(tài)合作競爭關(guān)系,優(yōu)勢互補,協(xié)同增長,最終實現(xiàn)雙贏與產(chǎn)業(yè)共贏。

比如據(jù)24潮統(tǒng)計,2022年至今,新能源企業(yè)聯(lián)合投資建設的項目至少在35個以上,聯(lián)合投資規(guī)模超1600億元!投資領域涵蓋鋰鎳原材料、正負極材料、動力電池、鋰電銅箔等鋰電池全產(chǎn)業(yè)鏈。

其中既有恩捷股份、億緯鋰能、華友控股、云天化等企業(yè)跨領域聯(lián)合投資517億元共建 “新能源電池全產(chǎn)業(yè)鏈項目” ;還有向欣旺達、偉明環(huán)保、盛屯礦業(yè)等跨界聯(lián)合投資115億元共建 “溫州鋰電池新材料產(chǎn)業(yè)基地項目”;以及欣旺達、東風集團等聯(lián)合投資120億元建設 “30GWh動力電池生產(chǎn)基地” 等等。

此外,即便強如比亞迪、寧德時代等產(chǎn)業(yè)巨頭也在通過 “合縱連橫”,搶市場、搶政策、搶資源!

據(jù)24潮團隊統(tǒng)計,2021年至今,寧德時代至少與59個伙伴簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,其中既有豐田、福特等國際汽車巨頭,也有蔚來、賽力斯、極氪汽車等新能源汽車新勢力,更是與上海、廣東、山東、貴州等省市級政府建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。

此外,其戰(zhàn)略合作伙伴還涵蓋國家電力集團、中國移動等其他行業(yè)巨擘,可見寧德時代已建立了堪稱豪華的戰(zhàn)略合作伙伴陣容。

而比亞迪也已至少與29個伙伴簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,合作伙伴也呈現(xiàn)多樣化:諸如英偉達、殼牌、百威等國際巨頭,還與河南、安徽、四川等多地政府建立深度戰(zhàn)略合作關(guān)系。合作業(yè)務領域涵蓋智能汽車、智能駕駛、充換電、聯(lián)合研發(fā)、聯(lián)合投資等,總投資規(guī)模也達百億級規(guī)模。(詳見 “寧德時代PK比亞迪,誰的戰(zhàn)略朋友圈陣容最豪華?” 一文)

有句話說的好:詩和遠方很重要,但與誰同行更重要。毫無疑問,中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)正進入一種全新的 “大競合時代”。

對于企業(yè)而言,如何重新定位自己,如何找到合適的合作伙伴,乃至如何融入 “大競合” 的體系,將關(guān)系到企業(yè)未來的長遠發(fā)展。不同企業(yè)間的結(jié)盟與 “合縱連橫”,也將在未來三五年內(nèi)塑造新的競爭格局。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

寧德時代

8.8k
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 電動自行車強制性國標放寬鉛酸電池車型限重 寧德時代發(fā)布重卡電池新品
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 中國五礦擬與青海省共同組建中國鹽湖集團 寧德時代據(jù)稱正洽購“光伏黑馬”一道新能

比亞迪

7.7k
  • OPPO與比亞迪宣布戰(zhàn)略合作
  • 汽車早報|花旗預計比亞迪第三季度盈利勢頭更強 通用上調(diào)全年財務預期

中國動力

2.6k
  • 千億級大動作!中國船舶擬吸收合并中國重工,中船系概念股爆發(fā),相關(guān)公司這樣回應
  • 中國動力:風帆公司產(chǎn)品中標比亞迪電動汽車新車型

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

動力電池產(chǎn)業(yè)鏈全面進入產(chǎn)能過剩時代,大洗牌不可避免

動力電池產(chǎn)業(yè)進入新一輪的產(chǎn)業(yè)與技術(shù)迭代期。

攝影:界面新聞 匡達

文|24潮

國動力電池20年,波瀾壯闊,跌宕成長。

如今我國已在全球動力電池多個核心供應鏈占據(jù)優(yōu)勢地位。比如2022年我國動力電池累計裝車量達294.6GWh,占全球總銷量的56.9%;正/負極材料出貨量約占全球市場份額的90%,電解液出貨量全球占比超85%,鋰電隔膜占據(jù)全球超80%市場份額。

但在強勢崛起的背后,也有風險在加速聚集。尤其在當下全球經(jīng)濟下行/增速放緩的大背景下,新能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也在發(fā)生劇烈變化,比如 “瘋狂擴張與產(chǎn)能過剩,供需博弈與原材料價格劇烈波動,全球化發(fā)展與貿(mào)易保護” 等諸多因素都在加劇產(chǎn)業(yè)分化,幾乎可以確定,動力電池產(chǎn)業(yè)已步入新一輪競爭與洗牌周期。

首先看24潮團隊統(tǒng)計的一組數(shù)據(jù):截止目前,在動力電池、正極材料、負極材料、電解液與鋰電隔膜這5大細分產(chǎn)業(yè)鏈中,企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃均遠超2025年第三方研究機構(gòu)對市場需求預測上限,目前很多核心產(chǎn)業(yè)鏈已隱現(xiàn)產(chǎn)能過剩風險與壓力,未來三年內(nèi)出現(xiàn)嚴重產(chǎn)能過剩似乎已經(jīng)不可避免。

甚至,部分核心產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的時間點要超乎很多人的想象,這從今年部分核心產(chǎn)品價格變化中已得到部分印證。

比如據(jù)電池及材料資訊平臺鑫欏資訊統(tǒng)計,7月27日方形三元動力電芯報價0.65-0.76元/Wh;方形磷酸鋰鐵動力電芯:0.56-0.68元/Wh;方形三元(高鎳):950-1100元/KWh。

鑫欏資訊的分析稱,“目前電芯已經(jīng)全面產(chǎn)能過剩,動力電池領域早早進入價格戰(zhàn),儲能市場需求雖然旺盛,但當前也表現(xiàn)出產(chǎn)能過剩的趨勢,價格出現(xiàn)明顯下降?!?/p>

但有業(yè)界人士認為,鑫欏資訊的統(tǒng)計價格偏高一些。真實價格還要更低。無論如何,動力電池價格已經(jīng)走到歷史最低水平。比如《電動汽車觀察家》從業(yè)界人士獲知的信息是,2023年初部分動力電池企業(yè)就開打價格戰(zhàn),到年中,價格戰(zhàn)更加劇烈。磷酸鐵鋰未稅動力電池報價已經(jīng)低到5毛甚至5毛以下,三元則在6毛左右。對比2020年,當前的動力電池價格已經(jīng)是歷史最低水平。

如今降價潮還在持續(xù)向上游傳遞,7月初,有媒體報道,寧德時代要求正極材料廠以市價的9-9.5折(不同類型正極材料廠的折扣要求稍有差別)與其結(jié)算碳酸鋰價格。

事實上,2023年上半年,受原材料價格劇烈波動、市場供需變化等因素影響,鋰電池核心主材價格均出現(xiàn)不同程度下降。據(jù)高工鋰電統(tǒng)計,截至2023年6月,正極材料、電解液價格較上一年年底下滑超35%,負極價格下滑超30%。受隔膜產(chǎn)品技術(shù)路線轉(zhuǎn)換以及市場競價影響,濕法隔膜價格下滑超25%,干法隔膜價格降幅在5-8%。

這一切都在預示著,動力電池產(chǎn)業(yè)進入新一輪的產(chǎn)業(yè)與技術(shù)迭代期,未來企業(yè)將圍繞全球化布局與發(fā)展、技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)化進程、財務健康與資本實力等多維度進行新一輪較量,競爭成敗必將對未來產(chǎn)業(yè)格局與發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。

在動力電池江湖,高企不下的庫存規(guī)模,最直接的展示了產(chǎn)業(yè)所面臨的風險與壓力。

EVTank統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022年全產(chǎn)業(yè)鏈的動力電池庫存高達164.8GWh,創(chuàng)歷史新高。此外根據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年我國動力電池累計產(chǎn)量293.6GWh,而同期動力電池累計裝車量僅為152.1GWh,以此計算,上半年動力電池庫存增加了141.5GWh。

回歸到企業(yè)層面,即便強如寧德時代,其產(chǎn)能利用率也已降至近三年來最低點,2023年上半年其產(chǎn)能利用率僅為60.50%,同比下降了20.75個百分點。(詳見 “穿透財報看特斯拉與寧德時代的現(xiàn)實困境與戰(zhàn)略抉擇!” 一文)

這還只是產(chǎn)業(yè)困境的冰山一角,在資本狂熱追逐下,未來三年內(nèi)動力電池江湖可能進入慘烈的產(chǎn)業(yè)洗牌周期。

據(jù)24潮團隊統(tǒng)計,2022年至今,已公布的重大動力電池項目超150個,總投資預算超17000億元。

而此前24潮團隊綜合各券商、企業(yè)公告等數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),僅統(tǒng)計已公開產(chǎn)能規(guī)劃的全球17家動力電池企業(yè),其在2022年底的產(chǎn)能總計就將近1600GWh,而到2025年的總產(chǎn)能規(guī)劃更是高達5868GWh!這近乎是2022年全球動力電池總需求量的11.33倍!

再看市場需求方面,根據(jù)興業(yè)證券分析認為,預計2023年全球動力電池需求為765.4GWh,到2025年動力電池需求將超1200GWh,“十四五” 期間CAGR達50.8%,正式邁入TWh時代。

即便是高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)較為樂觀的市場預期:2025年全球新能源汽車滲透率將達到25%以上,將帶動全球動力電池出貨量超過1550GWh。

但再樂觀的市場預期,也抵不住動力電池領域瘋狂擴張浪潮的沖擊。

我們?nèi)艨紤]全球范圍內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)巨頭的發(fā)展規(guī)劃,2025年全球動力電池企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃很可能將超8000GWh。而這是上述興業(yè)證券預測2025年總需求(1226.1GWh)的6.52倍,是GGII預測值的5.16倍!

綜上所述,未來動力電池領域出現(xiàn)嚴重產(chǎn)能過剩幾乎已成定局。不久前,國金證券分析認為, 2023年、2024年動力電池過剩幅度分別為25%、42%,未來幾年將深度洗牌。

“過?!?是制造業(yè)競爭的市場常態(tài),但絕對過?;蚓蘖窟^剩,必將引起市場慘烈競爭和強烈洗牌。

作為2022年新能源產(chǎn)業(yè)中風頭最勁的細分賽道之一,正極材料江湖產(chǎn)能過剩風險與危機也隱有愈演愈烈之勢。

據(jù)德方納米、夏鎢新能、龍蟠科技這三大正極材料巨頭公布的2023年半年業(yè)績預告/快報顯示,三巨頭無一例外,凈利潤均出現(xiàn)50%以上巨幅下滑,其中德方納米和龍蟠科技甚至出現(xiàn)巨額虧損,詳見下表:

24潮團隊查閱公告發(fā)現(xiàn),三巨頭公布的業(yè)績下滑原因近乎一致:“下游需求放緩、產(chǎn)業(yè)鏈處于去庫存狀態(tài)、產(chǎn)品銷售價格下降” 等。

事實上,嚴峻的產(chǎn)業(yè)形勢在一季度已經(jīng)有所顯現(xiàn)。據(jù)24潮團隊統(tǒng)計,2023年一季度,十大正極材料巨頭營業(yè)收入在保持32.14%增長趨勢下,歸母凈利潤卻同比下降了74.55%。具體到企業(yè)層面,十巨頭中只有當升科技和容百科技實現(xiàn)正增長,其他巨頭凈利潤降幅均在兩位數(shù)以上。

實際上,磷酸鐵鋰的價格趨勢已近涵蓋了一切產(chǎn)業(yè)變化。Wind數(shù)據(jù)顯示,7月21日磷酸鐵鋰價格為9.35萬元/噸,較一個月前下降了5.56%,較年初最高點的16.20萬元/噸下降了42.28%。

而未來產(chǎn)業(yè)形勢之嚴峻,仍可能要超乎很多人的想象。

據(jù)高工鋰電統(tǒng)計,2022年中國磷酸鐵鋰正極材料出貨量111萬噸,同比增長132%。筆者綜合券商分析發(fā)現(xiàn),大多認為到2025年全球磷酸鐵鋰需求約為230-270萬噸。

而此前根據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)統(tǒng)計,2022年國內(nèi)投資新建的磷酸鐵鋰正極材料項目超過40個,總計規(guī)劃新增產(chǎn)能超過525萬噸,遠超上述券商需求預測。

根據(jù)華金證券分析認為,2023年,磷酸鐵鋰有效產(chǎn)能將達256.7萬噸,約是全球需求量的2.10倍。

而據(jù)24潮團隊不完全統(tǒng)計,目前國內(nèi)29家企業(yè)公布的正極材料/磷酸鐵鋰總產(chǎn)能規(guī)劃已達1064.15萬噸,海外企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃近110萬噸左右,海內(nèi)外企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃合計近1200萬噸左右。這是上述券商對2025年最樂觀需求預測的4.53倍。

幾乎可以預見,正極材料賽道必將出現(xiàn)一輪血腥的產(chǎn)業(yè)洗牌,未來中低端產(chǎn)能可能被大量出清。

公開數(shù)據(jù)顯示,2022年我國負極材料出貨量為137萬噸,同比增長90.28%;負極材料產(chǎn)業(yè)中,總體以人造石墨和天然石墨為主,其中人造石墨占比總體持續(xù)提升,2022年我國人造石墨出貨量為115.1萬噸,占比達84.01%。

綜合券商分析預測,未來幾年負極材料保持增長趨勢是大概率事情,預計到2025年全球負極材料需求在240-298萬噸。

但是,在兇猛的擴張潮下,負極材料賽道卻已出現(xiàn)產(chǎn)能過?,F(xiàn)象,且呈現(xiàn)加速趨勢。

據(jù)GGII不完全統(tǒng)計,2020-2022年中國負極材料項目擬投資金額超2200億元,其中2021年擬投資金額超550億元,2022年擬投資金額超1600億元,同比增長超200%。

而據(jù)鑫欏資訊預測, 到2023年年末,負極材料名義產(chǎn)能將達440萬噸左右,遠超上述負極材料需求預測;另據(jù)華福證券分析預測,2023年-2025年,全球負極材料 “產(chǎn)能-需求” 分別為35萬噸、79萬噸和81萬噸,加速趨勢非常明顯。

供需矛盾凸顯下負極材料價格也難尋支撐,中端人造石墨負極價格從年初4.55萬元/噸降至3.45萬元/噸,低端人造石墨負極價格降至1.8-2.1萬元/噸,已逼近成本線附近,行業(yè)利潤極致壓縮的困局下,降本增效也就成了負極材料企業(yè)的重要目標。

另據(jù)百川盈孚大數(shù)據(jù)統(tǒng)計,目前140多家企業(yè)負極材料產(chǎn)能規(guī)劃合計約為1514萬噸,遠超上述券商未來三年全球市場需求預測,未來產(chǎn)業(yè)形勢不容樂觀。

滑動查看完整內(nèi)容

眾所周知,電解液的選擇會影響電池各項主要性能,尤其是倍率性能、高低溫性能、循環(huán)次數(shù)。

2022年,全球電解液出貨量達到104.3萬噸,中國鋰電池電解液出貨量達到89.1萬噸,占全球電解液出貨量比重為85.4%,較2021年提升約2.6個百分點。

根據(jù)EVTank統(tǒng)計,2020年-2022年中國電解液行業(yè)CR10市場份額占比分別為81.40%、84.30%、88.30%,行業(yè)集中度持續(xù)提升。主要原因有:第一,電解液產(chǎn)品定制化程度高,龍頭企業(yè)技術(shù)先進,更容易綁定下游優(yōu)質(zhì)客戶,并享受客戶擴張帶來的紅利;第二,規(guī)模大的企業(yè)往往有較深的一體化布局,規(guī)模效應與優(yōu)勢更加顯著,應對上游原材料價格波動的能力更強。

從產(chǎn)業(yè)趨勢看,未來電解液市場需求還將保持增長趨勢,綜合券商分析預測,2025年全球電解液需求約為264-273萬噸。

但回歸企業(yè)層面,未來產(chǎn)業(yè)競爭加劇已是必然。比如據(jù)開源證券統(tǒng)計,預計到2025年全球電解液產(chǎn)能約為594萬噸,遠超上述需求預測。

市場分析認為,未來隨著競爭加劇,有望加速落后產(chǎn)能出清,未來電解液行業(yè)的競爭核心一方面是在新型鋰鹽、新型添加劑、高電壓電解液等新產(chǎn)品的研發(fā)技術(shù)儲備,另一方面是原料的成本控制和規(guī)?;当舅俣?。

根據(jù) EVTank數(shù)據(jù)顯示,2022年,2022年全球鋰離子電池隔膜出貨量已經(jīng)突破160億平米,中國企業(yè)鋰電隔膜出貨量占全球比例突破80%,標志著隔膜行業(yè)已經(jīng)基本完成國產(chǎn)替代,正在走向全球替代。

在新能源產(chǎn)業(yè)崛起的大勢下,鋰電隔膜需求量未來幾年大概率仍將保持增長趨勢,綜合中信證券、浙商證券、廣發(fā)證券等券商分析2025年全球鋰電池隔膜需求約為260-439億平米。

不過需要注意的是,目前國內(nèi)外鋰電隔膜企業(yè)到2025年產(chǎn)能規(guī)劃已突破600億平米,未來市場競爭形勢也不容樂觀。

筆者分析認為,在未來產(chǎn)業(yè)新競局下,更早實現(xiàn)一體化與全球化布局,以及擁有雄厚的研發(fā)底蘊及資本實力的企業(yè),才更可能在殘酷的產(chǎn)業(yè)競爭中存活下來,這樣的企業(yè)也更具有穿越周期、持續(xù)發(fā)展壯大的基因與實力。

早在2001年,任正非在 “歡送海外將士出征大會” 上說,隨著中國即將加入WTO,我們不僅允許外國投資者進入中國,中國企業(yè)也要走向世界?!拔覀冞€完全不具備在國際市場上馳騁的能力,我們的帆船一駛出大洋,就發(fā)現(xiàn)了問題?!覀兛偛荒艿却龥]有問題才去進攻,而是要在海外市場的搏擊中,熟悉市場,贏得市場,培養(yǎng)和造就干部隊伍?!羧廖迥曛畠?nèi)建立不起國際化的隊伍,那么中國市場一旦飽和,我們將坐以待斃?!?/p>

中國鋰電產(chǎn)業(yè)激蕩二十年間,從產(chǎn)業(yè)跟隨者到領跑者,強悍的市場戰(zhàn)斗力毋庸置疑,但其仍難以擺脫市場對其 “大而不強” 的質(zhì)疑聲。

究其原因,其距離真正的 “建立全球性的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)” 還有一段很長的距離。比如公開數(shù)據(jù)顯示,2023年第一季度,海外市場市占率前十名企業(yè)的企業(yè)分別為LG新能源、寧德時代、松下、SK On、三星SDI、比亞迪、遠景動力、孚能科技、PEVE、欣旺達。中國企業(yè)僅占據(jù)5席,動力電池市占率合計僅為29.6%。

在征戰(zhàn)海外的策略上,出海建廠幾乎已經(jīng)是行業(yè)共識,且刻不容緩。全國政協(xié)常委、經(jīng)濟委員會副主任苗圩曾指出:“歐美正在加快培育本土動力電池企業(yè),保護主義有所抬頭?!?/p>

孚能科技董事長王瑀在參加央視《對話》欄目時也曾預測,以2026年為分水嶺,之后北美、歐洲對電池必須本地化生產(chǎn)的要求就將進入實操議程。

事實上,很多動力巨頭都在加速海外產(chǎn)能布局。據(jù)24潮團隊不完全統(tǒng)計,截至目前,國內(nèi)已有寧德時代、遠景動力、國軒高科、中創(chuàng)新航、蜂巢能源、孚能科技、億緯鋰能、欣旺達等10家動力電池巨頭計劃或者已在海外有深度的產(chǎn)業(yè)布局,其公開對外披露的/媒體公開報道的項目達33個,總投資預算超4000億元。

其中至少10個項目投資預算在100億元以上,僅15個項目披露的動力電池產(chǎn)能規(guī)劃就已超440GWh。

此外據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)不完全統(tǒng)計,截至2023年7月23日,我國已有22家鋰電材料企業(yè)公布海外擴產(chǎn)項目37個,合計投資金額超1370億元。其中僅統(tǒng)計2023年初至7月23日期間,就有16家企業(yè)公布海外擴產(chǎn)項目20個,合計投資金額超957億元,擴產(chǎn)項目數(shù)量和合計投資金額占近幾年總擴產(chǎn)項目的比重分別高達54%和69%以上。

縱觀動力電池發(fā)展史,可以說,由創(chuàng)新所帶來的新技術(shù)驅(qū)動是企業(yè)成功與崛起的關(guān)鍵——新技術(shù)推動行業(yè)持續(xù)降本增效,成本下行帶來需求向上,銷量增加反哺技術(shù)研發(fā)。

時下,動力電池產(chǎn)業(yè)進入新一輪的技術(shù)迭代期,又到了決定下一個十年產(chǎn)業(yè)新格局的歷史關(guān)鍵節(jié)點。毫無疑問,未來誰能解決產(chǎn)業(yè)痛點,更快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化布局,誰就擁有改變或重塑產(chǎn)業(yè)新格局的力量與歷史機遇。

比如當前被動力電池產(chǎn)業(yè)視作 “未來動力電池的終極形態(tài)的固態(tài)電池” 。據(jù)24潮團隊不完全統(tǒng)計,目前A股約有64家企業(yè)進入 “固態(tài)電池” 概念股名單,幾乎涵蓋上下游全產(chǎn)業(yè)鏈,諸如寧德時代、比亞迪、天齊鋰業(yè)、恩捷股份等各產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)都紛紛下場布局,參戰(zhàn)!

截至目前,這64家企業(yè)總市值達3.21萬億元,2022年總資產(chǎn)和總營收規(guī)模分別為2.56萬億元和1.52萬億元,分別同比增長57.89%和82.42%, “固態(tài)電池” 概念軍團實力不同小視。(詳見“固態(tài)電池江湖”一文)

又如被業(yè)界認為可能成為 “產(chǎn)業(yè)王者” 的大圓柱電池:“單體能量提升5倍,行駛里程提高16%;未來,隨著電池材料和汽車設計的改進,將使續(xù)航里程凈增加56%,生產(chǎn)成本下降54%?!?這是2020年特斯拉在其 “電池日” 上公布的4680大圓柱電池一系列核心數(shù)據(jù),震撼業(yè)界。

除特斯拉外,寶馬、奔馳、通用、保時捷、沃爾沃等車企巨頭也都紛紛宣布未來將使用或考慮使用大圓柱電池,都希望在下一代車型和電池設計上爭取主動權(quán)。

如今,寧德時代、億緯鋰能、松下、LG新能源、三星SDI、比克電池等海內(nèi)外電池巨頭目前也紛紛下場,重金布局大圓柱電池領域,加速大圓柱電池產(chǎn)業(yè)化進程。

綜合各券商研報及相關(guān)公司公告,預計2025年大圓柱電池市場需求在144.2GWh-235GWh;其中華泰證券分析認為,2027 年全球大圓柱電池裝機量有望達到429.0GWh,對應總體市場規(guī)模將達到2144.8億元人民幣。(詳見“大圓柱的戰(zhàn)爭”一文)

縱觀中國動力電池產(chǎn)業(yè)20年發(fā)展史,特別是在過去十年間,中國動力電池產(chǎn)業(yè)歷過了一輪瘋狂的野蠻生長和殘酷洗牌。

產(chǎn)業(yè)最瘋狂時,比如在2013-2016年期間,國內(nèi)動力電池企業(yè)從最初的40余家,迅速成長至200余家,幾年間玩家數(shù)量增長了四倍多。但隨著政策與市場周期的調(diào)整,動力電池產(chǎn)業(yè)也遭遇殘酷洗牌。據(jù)東方證券統(tǒng)計,僅過去五年,我國動力電池行業(yè)在經(jīng)歷大洗牌后,能夠配套車型的電池生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量已經(jīng)從2017年的81家降至36家(2023年4月),降幅達55.56%。

那些倒下的明星企業(yè),甚或產(chǎn)業(yè)巨頭,大多死于“現(xiàn)金流斷裂引發(fā)的資金危機”,筆者分析認為,在未來慘烈的市場競爭中,也尤為考驗企業(yè)的財務健康程度與資本實力。

據(jù)24潮團隊統(tǒng)計,截止2023年一季度末,79家動力電池產(chǎn)業(yè)鏈上市公司資金凈值(資金儲備-短期有息債務)合計為4390.95億元,同比增長106.70%,但資金大多掌握在少數(shù)巨頭手中,其中前十名企業(yè)資金凈值合計為3412.15億元,占比達77.71%。

此外,多達17家企業(yè)目前的資金儲備還不足以覆蓋短期債務,資金壓力與風險不言而喻,其中包括恩捷股份、格林美、德方納米、杉杉股份等產(chǎn)業(yè)巨頭。

不可否認的是,中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)已進入 “新競合時代”。何謂 “新競合” ?其是建立和保持產(chǎn)業(yè)里優(yōu)秀參與者的一種動態(tài)合作競爭關(guān)系,優(yōu)勢互補,協(xié)同增長,最終實現(xiàn)雙贏與產(chǎn)業(yè)共贏。

比如據(jù)24潮統(tǒng)計,2022年至今,新能源企業(yè)聯(lián)合投資建設的項目至少在35個以上,聯(lián)合投資規(guī)模超1600億元!投資領域涵蓋鋰鎳原材料、正負極材料、動力電池、鋰電銅箔等鋰電池全產(chǎn)業(yè)鏈。

其中既有恩捷股份、億緯鋰能、華友控股、云天化等企業(yè)跨領域聯(lián)合投資517億元共建 “新能源電池全產(chǎn)業(yè)鏈項目” ;還有向欣旺達、偉明環(huán)保、盛屯礦業(yè)等跨界聯(lián)合投資115億元共建 “溫州鋰電池新材料產(chǎn)業(yè)基地項目”;以及欣旺達、東風集團等聯(lián)合投資120億元建設 “30GWh動力電池生產(chǎn)基地” 等等。

此外,即便強如比亞迪、寧德時代等產(chǎn)業(yè)巨頭也在通過 “合縱連橫”,搶市場、搶政策、搶資源!

據(jù)24潮團隊統(tǒng)計,2021年至今,寧德時代至少與59個伙伴簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,其中既有豐田、福特等國際汽車巨頭,也有蔚來、賽力斯、極氪汽車等新能源汽車新勢力,更是與上海、廣東、山東、貴州等省市級政府建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。

此外,其戰(zhàn)略合作伙伴還涵蓋國家電力集團、中國移動等其他行業(yè)巨擘,可見寧德時代已建立了堪稱豪華的戰(zhàn)略合作伙伴陣容。

而比亞迪也已至少與29個伙伴簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,合作伙伴也呈現(xiàn)多樣化:諸如英偉達、殼牌、百威等國際巨頭,還與河南、安徽、四川等多地政府建立深度戰(zhàn)略合作關(guān)系。合作業(yè)務領域涵蓋智能汽車、智能駕駛、充換電、聯(lián)合研發(fā)、聯(lián)合投資等,總投資規(guī)模也達百億級規(guī)模。(詳見 “寧德時代PK比亞迪,誰的戰(zhàn)略朋友圈陣容最豪華?” 一文)

有句話說的好:詩和遠方很重要,但與誰同行更重要。毫無疑問,中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)正進入一種全新的 “大競合時代”。

對于企業(yè)而言,如何重新定位自己,如何找到合適的合作伙伴,乃至如何融入 “大競合” 的體系,將關(guān)系到企業(yè)未來的長遠發(fā)展。不同企業(yè)間的結(jié)盟與 “合縱連橫”,也將在未來三五年內(nèi)塑造新的競爭格局。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。