界面新聞記者 | 彭新

基帶芯片公司紫光展銳近期陷入股權(quán)爭端。

據(jù)財新7月20日報道，其大股東紫光集團(tuán)希望收回此前員工代持公司擁有的8.37%股權(quán)，并對員工代持公司提起訴訟，目前訴訟正在進(jìn)行當(dāng)中，并凍結(jié)了部分股權(quán)。此事進(jìn)一步拖累紫光融資進(jìn)程，股改遲遲難落地，上市進(jìn)度一拖再拖。

報道還稱，7月19日，紫光展銳股東之一上海國盛資本管理有限公司（下稱“國盛資本”）組織部分紫光展銳股東召開溝通會，一致希望紫光展銳以上市為目的，加快解決員工持股問題，盡快完成融資以補充流動資金。據(jù)報道稱，參會股東稱與紫光集團(tuán)的溝通不暢，難以獲得紫光展銳的相關(guān)信息，并難了解公司目前的經(jīng)營狀況。

紫光展銳為中國大陸唯一基帶芯片廠商，由展迅、銳迪科兩家芯片公司合并而來。2022年，紫光展銳銷售額達(dá)到140億元，相較2021年的117億元增長19.66%。目前，紫光集團(tuán)是紫光展銳第一大股東，間接持有35.23%股份；其次是國家大基金，持股13.96%；英特爾中國持股11.87%，碧桂園創(chuàng)投持股5.53%。

爭議的核心點在于員工股權(quán)代持問題。報道稱，此前展迅、銳迪科合并為展銳的過程中，即將一部分股權(quán)作為員工股權(quán)激勵，由北京嘉信匯金科技有限公司、北京冠華偉業(yè)科技發(fā)展有限公司、北京展銳冠信科技發(fā)展有限公司代持，合計代持股份約8.37%。2022年下半年，重整之后的紫光集團(tuán)要求拿回代持公司為員工代持的股權(quán)，并提起了訴訟。

員工股權(quán)激勵外，報道還涉及紫光展銳近期更換董事長事件，稱部分股東認(rèn)為紫光展銳頻繁更換管理層，且大股東未與投資人充分溝通，不利于公司發(fā)展，或?qū)θ谫Y產(chǎn)生不利影響。

該報道發(fā)布后，即引起行業(yè)內(nèi)高度關(guān)注，作為中國大陸基帶芯片“獨苗”，紫光展銳一舉一動牽涉利益不小。7月21日，紫光集團(tuán)就報道內(nèi)容所涉事項，向界面新聞回應(yīng)外界關(guān)切。

紫光集團(tuán)稱，2022年1月14日，北京市第一中級人民法院裁定批準(zhǔn)《紫光集團(tuán)有限公司等七家企業(yè)實質(zhì)合并重整案重整計劃》中載明，北京嘉信匯金科技有限公司、北京冠華偉業(yè)科技發(fā)展有限公司、北京展銳冠信科技發(fā)展有限公司代為持有的紫光展銳8.3757%股權(quán)屬于投資人擬投資的資產(chǎn)范圍，各方將推動紫光集團(tuán)盡快解決該問題。因此，報道中提及的8.37%的股權(quán)經(jīng)法院裁定歸屬于紫光集團(tuán)。

其表示，紫光集團(tuán)通過法律途徑合法收回股權(quán)，并重啟員工股權(quán)激勵計劃，是糾正原來不合法的操作方案，以正規(guī)程序兌現(xiàn)員工承諾的唯一途徑。如果從代持公司手中購買相關(guān)股份，不僅不合法，存在利益輸送嫌疑，還會因合規(guī)問題導(dǎo)致員工股權(quán)激勵無法執(zhí)行，且影響展銳上市。

對于紫光展銳各投資方溝通問題，紫光集團(tuán)回應(yīng)稱，仍與紫光展銳各股東方一直保持暢通的溝通，目前已與紫光展銳多數(shù)股東及政府主管單位達(dá)成共識，這8.3757%股權(quán)通過法律途徑收回后，仍將用于紫光展銳員工的股權(quán)激勵計劃。

6月27日，紫光集團(tuán)發(fā)布公告稱，委派集團(tuán)執(zhí)行副總裁馬道杰出任紫光展銳董事長，替換2022年2月剛出任該職務(wù)的吳勝武。紫光集團(tuán)此前在公告中稱，如此調(diào)整是為了進(jìn)一步助力紫光展銳的高質(zhì)量發(fā)展，加強(qiáng)公司戰(zhàn)略規(guī)劃與管理。紫光集團(tuán)在今日的回復(fù)中續(xù)稱，紫光展銳目前管理層穩(wěn)定，業(yè)務(wù)發(fā)展穩(wěn)健，相關(guān)融資工作推進(jìn)正常。