7月20日，深交所對(duì)泰坦股份下發(fā)關(guān)注函。就9037.98萬(wàn)元收購(gòu)新疆揚(yáng)子江紡織有限公司100%股權(quán)事宜，關(guān)注函要求公司說(shuō)明截至回函日，應(yīng)收新疆揚(yáng)子江9127.62萬(wàn)元合同款項(xiàng)是否收回，相關(guān)設(shè)備目前是否在新疆揚(yáng)子江名下并由其實(shí)際使用，如是，結(jié)合三份設(shè)備買賣合同的具體內(nèi)容，說(shuō)明公司賣出設(shè)備不久后又重新購(gòu)回的商業(yè)合理性及相關(guān)考慮。
結(jié)合標(biāo)的公司所處行業(yè)環(huán)境、業(yè)務(wù)模式及近三年?duì)I業(yè)收入、凈利潤(rùn)變化（扣除相關(guān)政府補(bǔ)助等非經(jīng)常性損益）等情況，說(shuō)明公司收購(gòu)新疆揚(yáng)子江100%股權(quán)的必要性、合理性，標(biāo)的公司主營(yíng)業(yè)務(wù)是否具備持續(xù)盈利能力，相關(guān)投資決策是否審慎；補(bǔ)充披露標(biāo)的公司預(yù)付款項(xiàng)、其他應(yīng)收款“往來(lái)款”的具體情況，包括但不限于交易對(duì)方名稱、經(jīng)營(yíng)及資信情況、與標(biāo)的公司關(guān)聯(lián)關(guān)系、款項(xiàng)形成時(shí)間及背景、涉及的交易或服務(wù)等，說(shuō)明收購(gòu)?fù)瓿珊笫欠駮?huì)實(shí)際構(gòu)成對(duì)外財(cái)務(wù)資助或非經(jīng)營(yíng)性資金占用；說(shuō)明標(biāo)的公司無(wú)形資產(chǎn)的具體構(gòu)成，其評(píng)估大幅增值的原因及合理性，以及評(píng)估時(shí)未將標(biāo)的公司抵押、質(zhì)押、融資租賃等事項(xiàng)考慮在內(nèi)的原因及合理性，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步說(shuō)明本次交易作價(jià)是否公允、合理，是否損害上市公司利益和中小股東合法權(quán)益。
此外，要求公司結(jié)合《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》第6、7頁(yè)“被評(píng)估單位股權(quán)結(jié)構(gòu)及歷史沿革”相關(guān)表格中顯示標(biāo)的公司實(shí)際出資金額10000萬(wàn)元、出資比例100%，與《審計(jì)報(bào)告》顯示的交易對(duì)手方均未完成全部出資的情況不符的情況，在核實(shí)全部交易對(duì)手方是否履行完畢出資義務(wù)的基礎(chǔ)上，說(shuō)明上述事項(xiàng)存在矛盾的原因，相關(guān)因素是否影響評(píng)估結(jié)論，如涉及需更正事項(xiàng)，及時(shí)履行信息披露義務(wù)；說(shuō)明在標(biāo)的公司及其全資子公司與原股東嘉渝中心主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、鴻棉紡織住所相同的情況下，你公司收購(gòu)?fù)瓿珊竽芊駥?duì)標(biāo)的公司實(shí)施有效控制，是否存在管控整合風(fēng)險(xiǎn)。