界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌

跨界鋰電池電解質(zhì)市場(chǎng)“告吹”之后，豐元股份（002805.SZ）為此支付的7000余萬元訂金面臨無法收回的風(fēng)險(xiǎn)，公司不得不為此計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。

7月19日晚，豐元股份發(fā)布“關(guān)于終止對(duì)外投資相關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展公告”稱，在已通知終止投資事項(xiàng)的情況下，截至公告披露日，公司與青海聚之源新材料有限公司（下稱“青海聚之源”）約定時(shí)間已到期，青海聚之源尚未退回公司已支付的訂金，共計(jì)7160.22萬元。

豐元股份坦言，目前公司尚在與青海聚之源協(xié)商解決方案，上述款項(xiàng)的解決存在不確定性，公司暫時(shí)無法判斷該事項(xiàng)對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)的影響金額。“上述款項(xiàng)可能存在無法收回的風(fēng)險(xiǎn)，公司計(jì)劃后續(xù)按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，最終情況以公司披露為準(zhǔn)”。

7月20日，豐元股份證券事務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受界面新聞采訪時(shí)稱，“因今年上半年新能源行業(yè)較去年已發(fā)生較大變化，且公司正處于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張期，公司結(jié)合自身發(fā)展階段及戰(zhàn)略發(fā)展方向，經(jīng)綜合考慮，青海聚之源投資項(xiàng)目不滿足公司對(duì)投資標(biāo)的的內(nèi)部要求，于是終止該投資項(xiàng)目。公司未與任何相關(guān)方簽署正式的投資協(xié)議?！?/span>

針對(duì)公司在風(fēng)險(xiǎn)把控方面是否存在問題，豐元股份認(rèn)為，“公司簽署意向性協(xié)議及終止該事項(xiàng)時(shí)均按照《對(duì)外投資管理制度》《公司章程》等相關(guān)制度履行了相應(yīng)的審議流程及披露義務(wù)”。

界面新聞注意到，豐元股份“跨界”增資青海聚之源肇始于去年11月。

2022年11月28日晚間，豐元股份發(fā)布公告稱，公司與劉炳生、蔡顯威、天域生態(tài)（603717.SH）、青海聚之源簽訂《股權(quán)投資框架協(xié)議》，擬通過增資方式對(duì)青海聚之源進(jìn)行投資。增資完成后，公司預(yù)計(jì)持有青海聚之源35%的股權(quán)，青海聚之源將成為公司的參股子公司。 

公告顯示，青海聚之源成立于2016年1月，注冊(cè)地位于青海省海西州德令哈市，注冊(cè)資本2.31億元，經(jīng)營(yíng)范圍包括新材料技術(shù)研發(fā)；化工產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售；貨物進(jìn)出口等。劉炳生、蔡顯威、天域生態(tài)分別持股58.50%、6.50%、35.00%。

據(jù)悉，電解液被稱為“鋰電池的血液”，而六氟磷酸鋰是目前商業(yè)化應(yīng)用最廣泛的電解液溶質(zhì)，其成本占比超過電解液原材料成本的50%。

公告顯示，青海聚之源專業(yè)從事六氟磷酸鋰生產(chǎn)及銷售，已獲“柴達(dá)木循環(huán)經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)管委會(huì)”批復(fù)的年產(chǎn)6000噸高端六氟磷酸鋰項(xiàng)目，以及年產(chǎn)8000噸高端六氟磷酸鋰項(xiàng)目，其中一期年產(chǎn)2000噸六氟磷酸鋰生產(chǎn)線已正式投產(chǎn)，其他六氟磷酸鋰生產(chǎn)線尚在建設(shè)過程中。

界面新聞此前報(bào)道，從2022年前三季度業(yè)績(jī)來看，青海聚之源年末凈利虧損將是大概率事件。根據(jù)對(duì)賭協(xié)議，入局更早的另一家上市公司天域生態(tài)屆時(shí)可以選擇“溢價(jià)退出”，而主營(yíng)鋰電池正極材料的豐元股份此時(shí)仍然堅(jiān)持“入局”。

另外值得一提的是，對(duì)比天域生態(tài)先后披露的青海聚之源2021年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)出入較大。其中2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收7997.94萬元，而未經(jīng)審計(jì)的數(shù)據(jù)為381.77萬元，二者相差超過20倍；2021年凈利潤(rùn)虧損1030.75萬元，而未經(jīng)審計(jì)的數(shù)據(jù)為虧損2804.51萬元，二者相差超過一倍。

豐元股份證券事務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人彼時(shí)對(duì)界面新聞表示，“標(biāo)的公司有一些我們公司本身沒有的優(yōu)勢(shì)所在，目前只是簽訂了框架協(xié)議，尚未完成盡調(diào)，此次簽約主要是為了實(shí)現(xiàn)公司在新能源產(chǎn)業(yè)鏈的整體布局，后續(xù)可能再簽訂比較詳細(xì)的協(xié)議”。

按照約定，協(xié)議簽訂后，豐元股份應(yīng)當(dāng)于5個(gè)工作日內(nèi)向聚之源支付訂金1億元。該筆款項(xiàng)由豐元股份、聚之源設(shè)立專戶共同監(jiān)管，專項(xiàng)用于聚之源的項(xiàng)目建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需，或用于償還雙方認(rèn)可的公司（聚之源）債務(wù)。

相對(duì)應(yīng)的，豐元股份2022年年報(bào)顯示，公司于報(bào)告期內(nèi)向聚之源支付了7160.22萬元保證金，壞賬準(zhǔn)備期末余額為358.01萬元。

不過，豐元股份自宣布增資青海聚之源后便沒有了下文，直到今年6月30日突然宣布此次投資“告吹”。

從市場(chǎng)來看，2021年六氟磷酸鋰的價(jià)格一度暴漲410%，2022年2月一度達(dá)59萬元/噸的高點(diǎn)。而隨著六氟磷酸鋰龍頭企業(yè)產(chǎn)能釋放，市場(chǎng)需求偏弱，六氟磷酸鋰風(fēng)光不再，產(chǎn)品價(jià)格遭遇“膝蓋斬”。截至7月20日，據(jù)Mysteel數(shù)據(jù)，每噸六氟磷酸鋰報(bào)價(jià)僅為14.75萬元/噸，相當(dāng)于高點(diǎn)時(shí)的25%。

豐元股份表示，“因公司目前正處于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張期，結(jié)合自身發(fā)展階段及戰(zhàn)略發(fā)展方向，經(jīng)綜合考慮，青海聚之源投資項(xiàng)目不滿足公司對(duì)投資標(biāo)的的內(nèi)部要求，終止該投資項(xiàng)目”。

由于青海聚之源未按時(shí)退回高達(dá)7000余萬元的訂金，豐元股份暫且無法從此次投資中“全身而退”。

天眼查APP顯示，青海聚之源今年1月曾被潭市岳塘區(qū)人民法院列為限制高消費(fèi)企業(yè)，此外還曾因未按時(shí)履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行，累計(jì)執(zhí)行標(biāo)的接近2400萬元。

與此同時(shí)，天域生態(tài)也發(fā)布公告稱，根據(jù)公司與豐元股份另行簽訂的《擔(dān)保合同》約定，如果自《框架協(xié)議》生效后60日，豐元股份仍未決定是否繼續(xù)實(shí)施投資的，公司擔(dān)保責(zé)任自動(dòng)解除。截至本公告發(fā)布日，公司對(duì)豐元股份已支付青海聚之源訂金7160.22萬元的擔(dān)保責(zé)任，因豐元股份未在“《框架協(xié)議》生效后60日內(nèi)決定是否繼續(xù)實(shí)施投資”而自動(dòng)解除。

豐元股份對(duì)界面新聞表示，針對(duì)上述青海聚之源欠款事項(xiàng)，公司將繼續(xù)催要上述款項(xiàng)，與其協(xié)商相應(yīng)的解決方案，同時(shí)不排除通過司法程序追繳上述款項(xiàng)，維護(hù)公司及全體股東的利益。公司將持續(xù)關(guān)注該事項(xiàng)的后續(xù)進(jìn)展情況，并嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

針對(duì)公司在風(fēng)控方面是否存在問題，豐元股份對(duì)界面新聞表示，“公司簽署意向性協(xié)議及終止該事項(xiàng)時(shí)均按照《對(duì)外投資管理制度》《公司章程》等相關(guān)制度履行了相應(yīng)的審議流程及披露義務(wù)”。