界面新聞記者 | 李昊
“醬油老二”中炬高新（600872.SH）管理層迎來巨震。
7月19日晚中炬高新公告稱，董事會收到鄒衛(wèi)東的辭職報(bào)告。因個(gè)人原因，鄒衛(wèi)東辭去公司董事會秘書及副總經(jīng)理職務(wù)，辭職后不在公司及下屬公司擔(dān)任任何職務(wù)。
iChoice數(shù)據(jù)顯示，鄒衛(wèi)東1981年2月生，研究生學(xué)歷。歷任研究員、深圳證券交易所信息公司推廣中心副總監(jiān)、深圳市鉅盛華股份有限公司投資并購部副總經(jīng)理；2018年12月至今，任職中炬高新，曾任公司董事會秘書、副總經(jīng)理。兼任廣東廚邦食品有限公司董事、中山東鳳珠江村鎮(zhèn)銀行董事。
中炬高新證券事務(wù)部工作人員稱，董事會秘書辭職對公司生產(chǎn)經(jīng)營沒有影響，暫時(shí)由副總經(jīng)理代理董事會秘書職務(wù)。
值得一提的是，此前“火炬系”提出罷免四位“寶能系”董事后，鄒衛(wèi)東以中炬高新董秘身份公開回應(yīng)稱，“公司暫無回應(yīng)，如果有事情會以公告為準(zhǔn)，目前經(jīng)營一切正常、有序”。僅一周時(shí)間，鄒衛(wèi)東便辭職。
辭職的不止董秘。前一日（7月18日）中炬高新稱，收到李翠旭的辭職報(bào)告。李翠旭因個(gè)人原因，辭去公司總經(jīng)理職務(wù)，辭職后不在公司及下屬公司擔(dān)任任何職務(wù)。
李翠旭于2018年4月-2019年5月，任職中國南玻集團(tuán)股份有限公司（南玻A，000012.SZ）副總裁；于2019年6月起任中炬高新總經(jīng)理。值得一提的是，南玻A為“寶能系”旗下上市公司。
除了辭職的兩位高管，近期中炬高新董事會審議通過免去公司副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張弼弘的職務(wù)的議案，以及擬聘任鄧祖明為公司總經(jīng)理、擬聘任孔令云為公司副總經(jīng)理、擬聘任秦君雪為公司副總經(jīng)理的相關(guān)議案。
具體來看，7月18日中炬高新公告稱，公司董事會第十一次會議于7月17日發(fā)出通知，于當(dāng)日晚以通訊方式召開，9名董事全到。對于罷免張弼弘的議案，6票贊成、3票棄權(quán)；對于擬聘任三名高管的議案，均是6票贊成、3票反對。投出反對票的三人分別為董事余健華、董事萬鶴群、獨(dú)立董事甘耀仁。
投出反對票的其中兩人有“火炬系”背景。 iChoice顯示，余健華2000年至2017年1月在中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會工作，2017年2月至今在中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團(tuán)有限公司，現(xiàn)任董事長；2001年7月至2004年6月歷任中山火炬工業(yè)聯(lián)合總公司會計(jì)、計(jì)財(cái)部副經(jīng)理,2004年6月至2018年9月歷任中山火炬開發(fā)區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理。
對于免去張弼弘副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)的議案，3票反對意見為：議案提出非常匆忙，從提名到董事會通知只用半天時(shí)間；董事會即將改組，近期不宜更換高管；張弼弘作為分管財(cái)務(wù)副總，仍需進(jìn)行離任審計(jì)；議案未提供張弼弘未勤勉盡責(zé)的證據(jù)。
與此同時(shí)，董事會提名鄧祖明為總經(jīng)理，提名孔令云、秦君雪為副總經(jīng)理。值得注意的是，三人均為“寶能系”背景。三人部份簡歷如下：
- 鄧祖明2012年至2022年歷任深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司資本管理中心副總監(jiān)、常務(wù)副總經(jīng)理、總經(jīng)理，產(chǎn)業(yè)發(fā)展二中心總經(jīng)理、融資管理二中心總經(jīng)理，2022年3月起任深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司總裁助理；
- 孔令云2012年至2022年歷任深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司融資管理中心融資經(jīng)理、高級融資經(jīng)理、部門副總監(jiān)、總經(jīng)理助理，2022年1月起任深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司融資管理中心副總經(jīng)理；
- 秦君雪2018年至2023年歷任深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司人力資源管理中心高級招聘經(jīng)理、部門副總監(jiān)、總監(jiān)，2023年2月起任深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司人力資源管理中心總經(jīng)理助理。
對提名三人擔(dān)任總經(jīng)理、副總經(jīng)理的議案，3票反對意見為：副總經(jīng)理的聘任，需總經(jīng)理提名；三位人員完全沒有調(diào)味品行業(yè)背景和任職經(jīng)驗(yàn) 且為現(xiàn)任寶能員工，任職能力存疑，聘任動機(jī)不純；罷免與提任在同一天進(jìn)行，“疾風(fēng)驟雨的”，不利于現(xiàn)階段穩(wěn)定及股東利益。
據(jù)界面新聞此前報(bào)道，以中山天潤投資有限公司（下稱中山天潤）為代表的“寶能系”股東與以工業(yè)聯(lián)合公司為代表的“火炬系”股東發(fā)生內(nèi)斗，雙方多次隔空喊話爭執(zhí)不下。
7月7日中炬高新兩名監(jiān)事在監(jiān)事長反對的情況下，召開監(jiān)事會并要召集臨時(shí)股東大會，審議罷免四位現(xiàn)任董事、并提名五位新董事的相關(guān)議案。議案中要罷免的四位董事均為“寶能系”背景。
隨后，雙方爭議點(diǎn)集中在三個(gè)方面：二十年前的訴訟案是否已經(jīng)履行、“火炬系”是否存在操縱股價(jià)行為、由監(jiān)事召集股東大會是否合理。爭執(zhí)過程中，“寶能系”質(zhì)問：天理何在、良知何在？
自“寶能系”于2015年入局中炬高新后，其與原第一大股東“火炬系”便開展了長達(dá)8年之久的股權(quán)拉鋸戰(zhàn)。2019年，雙方就是否剝離中炬高新地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺出現(xiàn)分歧。2020年工業(yè)聯(lián)合公司向法院申請對中炬高新采取財(cái)產(chǎn)保全措施，并翻出20年前的土地舊案。
至于后續(xù)發(fā)展如何，中炬高新證券部相關(guān)人士表示，未來上市公司是否會變更控制權(quán)，將受到（大股東）持股比例、董事會席位等因素均會影響，公司也將于下周一召開股東大會。
中炬高新此前公告，公司擬于7月24日（下周一）召開2023年第一次臨時(shí)股東大會，而議案內(nèi)容則是罷免4位均為“寶能系”的非獨(dú)立董事，并選舉4位“火炬系”人員成為新的非獨(dú)立董事。
從業(yè)績表現(xiàn)來看，預(yù)計(jì)2023年半年度歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為2.99億元，與上年同期相比將減少253萬元，同比下降0.84%。若剔除未決訴訟計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債影響，公司2023年半年度預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤3.05億元。
該證券部人士表示，目前只是計(jì)提，尚未賠償。公司已按規(guī)定上訴，后續(xù)仍要看法院二審判決。目前公司主營業(yè)務(wù)發(fā)展正常。
7月20日早盤，中炬高新股價(jià)漲0.99%。