正在閱讀:

充電費(fèi)用正悄然上漲,純電車(chē)主的紅利快沒(méi)了?

掃一掃下載界面新聞APP

充電費(fèi)用正悄然上漲,純電車(chē)主的紅利快沒(méi)了?

電車(chē)出行成本漲了。

文|鋒出行

新能源車(chē)市的增長(zhǎng)風(fēng)口還在,但新能源車(chē)主的特權(quán)開(kāi)始慢慢減少。

消費(fèi)者之選擇新能源汽車(chē),一方面是享受綠牌等政策,響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,另一方面還考慮到后期的養(yǎng)車(chē)成本,畢竟充電費(fèi)確實(shí)比加油費(fèi)低不少。

更何況,不少停車(chē)場(chǎng)內(nèi)置的充電樁,新能源車(chē)主可以享受限時(shí)免費(fèi)服務(wù),部分情況下只需要交付充電費(fèi)用即可,這又順利省下一筆錢(qián)。

然而就在近日,鄭州、上海、杭州有網(wǎng)友相繼爆料,這些地區(qū)的商用充電站充電費(fèi)有了不同程度的提升,部分電價(jià)上調(diào)了接近了50%,而且中午后的電價(jià)從以往的1.15元/度,提升到2.05元/度。

(圖源:星星充電)

如果以每次充30度電來(lái)算,那么現(xiàn)在的充電費(fèi)用比原來(lái)高出25.5元。按照目前的趨勢(shì),以后我們會(huì)不會(huì)連電都充不起了?

充電費(fèi)越來(lái)越貴,電車(chē)還香嗎?

新能源車(chē)主應(yīng)該都很清楚,商用充電樁所需要的費(fèi)用實(shí)際上是由電價(jià)和服務(wù)費(fèi)組成的,其中電價(jià)由國(guó)家宏觀調(diào)控,根據(jù)不同充電樁類型、不同地區(qū)的電力資源和電網(wǎng)負(fù)荷情況進(jìn)行定價(jià)。

因此如果你要想體驗(yàn)到更實(shí)惠的電價(jià),小通(ID:dianchetong233)只能建議你盡可能在非高峰時(shí)段去充電,或者多關(guān)注第三方充電商公布的優(yōu)惠政策。

電價(jià)的逐步提升,歸根到底還是選擇新能源汽車(chē)的消費(fèi)者越來(lái)越多,但充電樁建設(shè)的規(guī)模也沒(méi)有完全跟上。

小通從國(guó)家能源局官方網(wǎng)站獲悉,2022年我國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量達(dá)到520萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)近100%,其中公共充電基礎(chǔ)設(shè)施增加約65萬(wàn)臺(tái),目前累計(jì)數(shù)量達(dá)到180萬(wàn)臺(tái),其余均為私人充電樁。

消費(fèi)者是精明的。在一線城市,車(chē)主在晚上用私人充電樁充電,一度電也只需要幾毛錢(qián),而如果在第三方充電樁上充電的話,每度電則需要1.5-2元。

然而事實(shí)上,大部分新能源車(chē)主還是更依賴第三方充電樁。數(shù)據(jù)顯示,截止2022年12月31日,全國(guó)新能源汽車(chē)保有量高達(dá)1310萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)67.13%。其中,純電動(dòng)汽車(chē)保有量為1045萬(wàn)輛,占新能源汽車(chē)總量的79.78%。

明眼人都能看出,如果減去已經(jīng)擁有私人充電樁的340萬(wàn)名用戶,那就意味著剩下的180萬(wàn)臺(tái)充電樁需要服務(wù)剩下的970萬(wàn)輛新能源汽車(chē)。

相當(dāng)于一個(gè)充電樁,服務(wù)五輛新能源汽車(chē)。供求關(guān)系不匹配,只能盡可能降低用戶對(duì)第三方充電樁的需求度,提高電價(jià)顯然是最直接的辦法之一。

隨著充電費(fèi)用的逐步提升,企業(yè)在充電方面的優(yōu)惠和福利也開(kāi)始逐漸縮水。

蔚來(lái)將全系產(chǎn)品起售價(jià)下調(diào)三萬(wàn)元,將終身免費(fèi)換電服務(wù)調(diào)整為每月六次;針對(duì)新購(gòu)車(chē)用戶首任車(chē)主,小鵬將其免費(fèi)充電額度從每年的3000kW·h調(diào)整到1000kW·h,相當(dāng)于用戶每年需要多花費(fèi)3000元左右。

這么看來(lái),面對(duì)高額的電費(fèi),車(chē)企也開(kāi)始頂不住了。

服務(wù)費(fèi)節(jié)節(jié)攀升,是運(yùn)營(yíng)商“玩不起”?

能夠被第三方調(diào)動(dòng)的,唯有充電服務(wù)費(fèi)。小通注意到,服務(wù)費(fèi)從一開(kāi)始的1毛多/度,早已提高到現(xiàn)在的四、五毛/度。

充電服務(wù)費(fèi)目前只是指定了標(biāo)準(zhǔn)上限,每個(gè)地區(qū)的第三方充電樁可以結(jié)合充電設(shè)施運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,即便是總公司也沒(méi)權(quán)對(duì)子公司的價(jià)格進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)控。

小通對(duì)比了同一充電品牌在不同地區(qū)的服務(wù)價(jià)格,可以基本得出以下結(jié)論:針對(duì)不同地區(qū),一線城市的服務(wù)費(fèi)比其他地區(qū)高不少;沒(méi)有專人看管,僅提供充電的充電樁,其服務(wù)費(fèi)會(huì)比設(shè)置在停車(chē)場(chǎng)的充電樁更低;在時(shí)間方面,用電高峰時(shí)段的電價(jià)明顯高出不少,但服務(wù)費(fèi)會(huì)稍微便宜一丟丟。

隨著運(yùn)營(yíng)時(shí)間的推移,設(shè)備可能會(huì)出現(xiàn)老化,而且更有可能出現(xiàn)在純電動(dòng)車(chē)主更多的一線城市。如果不及時(shí)對(duì)充電樁進(jìn)行維護(hù),就可能會(huì)出現(xiàn)無(wú)法充上電的情況,甚至?xí)霈F(xiàn)充電時(shí)自燃等事故。因此,為了確保設(shè)備的可靠性和穩(wěn)定性,充電樁設(shè)備的維護(hù)費(fèi)用和人力成本都會(huì)提高。

另外,私人充電樁逐漸得到普及,使用第三方充電樁的車(chē)主開(kāi)始逐步降低。經(jīng)常使用第三方充電樁充電的車(chē)主比較清楚,部分地方充電時(shí)可享受停車(chē)費(fèi)限時(shí)免費(fèi)服務(wù),而這筆開(kāi)銷(xiāo)完全由第三方充電樁來(lái)承擔(dān)。

為了減少這部分的虧損,運(yùn)營(yíng)商則需要將這些成本平攤的消費(fèi)者上,部分地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商甚至還直接禁止混動(dòng)車(chē)以及增程車(chē)充電。

所以,并不是運(yùn)營(yíng)商“玩不起”,而是充電樁行業(yè)遇到的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在是太大。更何況,當(dāng)下能盈利的運(yùn)營(yíng)商其實(shí)并不多。

目前,充電樁數(shù)量排在前列的有特來(lái)電、星星充電、云快充、國(guó)家電網(wǎng)和小桔充電。就以位列充電行業(yè)第一的特來(lái)電來(lái)說(shuō),其2022年的歸母凈利潤(rùn)為-0.26億元,規(guī)模是上去了,但已經(jīng)連續(xù)四年虧損。

唯有讓企業(yè)賺到錢(qián),這個(gè)行業(yè)才能夠持續(xù)發(fā)展下去,這是亙古不變的市場(chǎng)規(guī)則,服務(wù)費(fèi)上漲至少能緩解充電樁企業(yè)目前的壓力。

企業(yè)與消費(fèi)者之間,或許有兩者得益的平衡點(diǎn)

電動(dòng)車(chē)的生態(tài)體系趨于完善,消費(fèi)者對(duì)新能源汽車(chē)的接受度才會(huì)提高。充電樁作為體系中非常關(guān)鍵的一環(huán),其使用體驗(yàn)、成本都會(huì)是消費(fèi)者非常關(guān)注的因素。

從目前的情況來(lái)看,新能源車(chē)和公共充電樁的比例還是太大,理想狀態(tài)下當(dāng)然是要將這個(gè)比例縮小至1:1,但盲目擴(kuò)充充電樁后給企業(yè)帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)成本可能是不可估量的。

在小通看來(lái),目前只有一個(gè)辦法可以讓充電樁企業(yè)和消費(fèi)者都受惠,那就是提高純電動(dòng)車(chē)的充電速度。

近年來(lái),直流快充樁的充電功率越來(lái)越大,從以往的不到100kW,提升到如今最高的480kW。充電速度的提升不僅可以提高消費(fèi)者的用車(chē)體驗(yàn),愿意為之給予服務(wù)費(fèi)的可能性更高,而且對(duì)于充電樁企業(yè)而言,其單位時(shí)間銷(xiāo)售額也得到提升。

當(dāng)然,就目前而言可能也就只有特斯拉、埃安等提供超充樁的企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)“高翻臺(tái)率”。

歸根到底,電價(jià)上漲不過(guò)是平衡供求關(guān)系的手段而已,當(dāng)充電技術(shù)和充電設(shè)施規(guī)模上來(lái)了,雖然相應(yīng)福利少一些,但無(wú)須再擔(dān)心電價(jià)上漲的問(wèn)題了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

星星充電

224
  • 星星充電在保定成立技術(shù)服務(wù)公司
  • 中國(guó)第二大充電樁巨頭重啟IPO

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

充電費(fèi)用正悄然上漲,純電車(chē)主的紅利快沒(méi)了?

電車(chē)出行成本漲了。

文|鋒出行

新能源車(chē)市的增長(zhǎng)風(fēng)口還在,但新能源車(chē)主的特權(quán)開(kāi)始慢慢減少。

消費(fèi)者之選擇新能源汽車(chē),一方面是享受綠牌等政策,響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,另一方面還考慮到后期的養(yǎng)車(chē)成本,畢竟充電費(fèi)確實(shí)比加油費(fèi)低不少。

更何況,不少停車(chē)場(chǎng)內(nèi)置的充電樁,新能源車(chē)主可以享受限時(shí)免費(fèi)服務(wù),部分情況下只需要交付充電費(fèi)用即可,這又順利省下一筆錢(qián)。

然而就在近日,鄭州、上海、杭州有網(wǎng)友相繼爆料,這些地區(qū)的商用充電站充電費(fèi)有了不同程度的提升,部分電價(jià)上調(diào)了接近了50%,而且中午后的電價(jià)從以往的1.15元/度,提升到2.05元/度。

(圖源:星星充電)

如果以每次充30度電來(lái)算,那么現(xiàn)在的充電費(fèi)用比原來(lái)高出25.5元。按照目前的趨勢(shì),以后我們會(huì)不會(huì)連電都充不起了?

充電費(fèi)越來(lái)越貴,電車(chē)還香嗎?

新能源車(chē)主應(yīng)該都很清楚,商用充電樁所需要的費(fèi)用實(shí)際上是由電價(jià)和服務(wù)費(fèi)組成的,其中電價(jià)由國(guó)家宏觀調(diào)控,根據(jù)不同充電樁類型、不同地區(qū)的電力資源和電網(wǎng)負(fù)荷情況進(jìn)行定價(jià)。

因此如果你要想體驗(yàn)到更實(shí)惠的電價(jià),小通(ID:dianchetong233)只能建議你盡可能在非高峰時(shí)段去充電,或者多關(guān)注第三方充電商公布的優(yōu)惠政策。

電價(jià)的逐步提升,歸根到底還是選擇新能源汽車(chē)的消費(fèi)者越來(lái)越多,但充電樁建設(shè)的規(guī)模也沒(méi)有完全跟上。

小通從國(guó)家能源局官方網(wǎng)站獲悉,2022年我國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量達(dá)到520萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)近100%,其中公共充電基礎(chǔ)設(shè)施增加約65萬(wàn)臺(tái),目前累計(jì)數(shù)量達(dá)到180萬(wàn)臺(tái),其余均為私人充電樁。

消費(fèi)者是精明的。在一線城市,車(chē)主在晚上用私人充電樁充電,一度電也只需要幾毛錢(qián),而如果在第三方充電樁上充電的話,每度電則需要1.5-2元。

然而事實(shí)上,大部分新能源車(chē)主還是更依賴第三方充電樁。數(shù)據(jù)顯示,截止2022年12月31日,全國(guó)新能源汽車(chē)保有量高達(dá)1310萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)67.13%。其中,純電動(dòng)汽車(chē)保有量為1045萬(wàn)輛,占新能源汽車(chē)總量的79.78%。

明眼人都能看出,如果減去已經(jīng)擁有私人充電樁的340萬(wàn)名用戶,那就意味著剩下的180萬(wàn)臺(tái)充電樁需要服務(wù)剩下的970萬(wàn)輛新能源汽車(chē)。

相當(dāng)于一個(gè)充電樁,服務(wù)五輛新能源汽車(chē)。供求關(guān)系不匹配,只能盡可能降低用戶對(duì)第三方充電樁的需求度,提高電價(jià)顯然是最直接的辦法之一。

隨著充電費(fèi)用的逐步提升,企業(yè)在充電方面的優(yōu)惠和福利也開(kāi)始逐漸縮水。

蔚來(lái)將全系產(chǎn)品起售價(jià)下調(diào)三萬(wàn)元,將終身免費(fèi)換電服務(wù)調(diào)整為每月六次;針對(duì)新購(gòu)車(chē)用戶首任車(chē)主,小鵬將其免費(fèi)充電額度從每年的3000kW·h調(diào)整到1000kW·h,相當(dāng)于用戶每年需要多花費(fèi)3000元左右。

這么看來(lái),面對(duì)高額的電費(fèi),車(chē)企也開(kāi)始頂不住了。

服務(wù)費(fèi)節(jié)節(jié)攀升,是運(yùn)營(yíng)商“玩不起”?

能夠被第三方調(diào)動(dòng)的,唯有充電服務(wù)費(fèi)。小通注意到,服務(wù)費(fèi)從一開(kāi)始的1毛多/度,早已提高到現(xiàn)在的四、五毛/度。

充電服務(wù)費(fèi)目前只是指定了標(biāo)準(zhǔn)上限,每個(gè)地區(qū)的第三方充電樁可以結(jié)合充電設(shè)施運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,即便是總公司也沒(méi)權(quán)對(duì)子公司的價(jià)格進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)控。

小通對(duì)比了同一充電品牌在不同地區(qū)的服務(wù)價(jià)格,可以基本得出以下結(jié)論:針對(duì)不同地區(qū),一線城市的服務(wù)費(fèi)比其他地區(qū)高不少;沒(méi)有專人看管,僅提供充電的充電樁,其服務(wù)費(fèi)會(huì)比設(shè)置在停車(chē)場(chǎng)的充電樁更低;在時(shí)間方面,用電高峰時(shí)段的電價(jià)明顯高出不少,但服務(wù)費(fèi)會(huì)稍微便宜一丟丟。

隨著運(yùn)營(yíng)時(shí)間的推移,設(shè)備可能會(huì)出現(xiàn)老化,而且更有可能出現(xiàn)在純電動(dòng)車(chē)主更多的一線城市。如果不及時(shí)對(duì)充電樁進(jìn)行維護(hù),就可能會(huì)出現(xiàn)無(wú)法充上電的情況,甚至?xí)霈F(xiàn)充電時(shí)自燃等事故。因此,為了確保設(shè)備的可靠性和穩(wěn)定性,充電樁設(shè)備的維護(hù)費(fèi)用和人力成本都會(huì)提高。

另外,私人充電樁逐漸得到普及,使用第三方充電樁的車(chē)主開(kāi)始逐步降低。經(jīng)常使用第三方充電樁充電的車(chē)主比較清楚,部分地方充電時(shí)可享受停車(chē)費(fèi)限時(shí)免費(fèi)服務(wù),而這筆開(kāi)銷(xiāo)完全由第三方充電樁來(lái)承擔(dān)。

為了減少這部分的虧損,運(yùn)營(yíng)商則需要將這些成本平攤的消費(fèi)者上,部分地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商甚至還直接禁止混動(dòng)車(chē)以及增程車(chē)充電。

所以,并不是運(yùn)營(yíng)商“玩不起”,而是充電樁行業(yè)遇到的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在是太大。更何況,當(dāng)下能盈利的運(yùn)營(yíng)商其實(shí)并不多。

目前,充電樁數(shù)量排在前列的有特來(lái)電、星星充電、云快充、國(guó)家電網(wǎng)和小桔充電。就以位列充電行業(yè)第一的特來(lái)電來(lái)說(shuō),其2022年的歸母凈利潤(rùn)為-0.26億元,規(guī)模是上去了,但已經(jīng)連續(xù)四年虧損。

唯有讓企業(yè)賺到錢(qián),這個(gè)行業(yè)才能夠持續(xù)發(fā)展下去,這是亙古不變的市場(chǎng)規(guī)則,服務(wù)費(fèi)上漲至少能緩解充電樁企業(yè)目前的壓力。

企業(yè)與消費(fèi)者之間,或許有兩者得益的平衡點(diǎn)

電動(dòng)車(chē)的生態(tài)體系趨于完善,消費(fèi)者對(duì)新能源汽車(chē)的接受度才會(huì)提高。充電樁作為體系中非常關(guān)鍵的一環(huán),其使用體驗(yàn)、成本都會(huì)是消費(fèi)者非常關(guān)注的因素。

從目前的情況來(lái)看,新能源車(chē)和公共充電樁的比例還是太大,理想狀態(tài)下當(dāng)然是要將這個(gè)比例縮小至1:1,但盲目擴(kuò)充充電樁后給企業(yè)帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)成本可能是不可估量的。

在小通看來(lái),目前只有一個(gè)辦法可以讓充電樁企業(yè)和消費(fèi)者都受惠,那就是提高純電動(dòng)車(chē)的充電速度。

近年來(lái),直流快充樁的充電功率越來(lái)越大,從以往的不到100kW,提升到如今最高的480kW。充電速度的提升不僅可以提高消費(fèi)者的用車(chē)體驗(yàn),愿意為之給予服務(wù)費(fèi)的可能性更高,而且對(duì)于充電樁企業(yè)而言,其單位時(shí)間銷(xiāo)售額也得到提升。

當(dāng)然,就目前而言可能也就只有特斯拉、埃安等提供超充樁的企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)“高翻臺(tái)率”。

歸根到底,電價(jià)上漲不過(guò)是平衡供求關(guān)系的手段而已,當(dāng)充電技術(shù)和充電設(shè)施規(guī)模上來(lái)了,雖然相應(yīng)福利少一些,但無(wú)須再擔(dān)心電價(jià)上漲的問(wèn)題了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。