界面新聞?dòng)浾?| 戴晶晶
從近期各個(gè)儲(chǔ)能大會(huì),到上海SNEC全球光伏大會(huì)和2023中關(guān)村論壇,市場(chǎng)對(duì)儲(chǔ)能熱議不斷。
隨著下游需求確定性顯現(xiàn)和政策激勵(lì),新型儲(chǔ)能已成為當(dāng)下最熱門(mén)的賽道之一,各省新型儲(chǔ)能規(guī)劃已較國(guó)家目標(biāo)翻番。
新型儲(chǔ)能一般指除抽水蓄能外的儲(chǔ)能方式,主要包括電化學(xué)儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能、飛輪儲(chǔ)能、超級(jí)電容儲(chǔ)能等。
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書(shū)2023》 數(shù)據(jù)顯示,2022年新型儲(chǔ)能新增規(guī)模7.3 GW/15.9 GWh,創(chuàng)歷史新高,功率規(guī)模同比增長(zhǎng)200%,能量規(guī)模同比增長(zhǎng)280%。其中,鋰離子電池占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位,比重達(dá)97%。
今年4月9日,特斯拉宣布將在上海新建一家超級(jí)儲(chǔ)能工廠(chǎng),規(guī)劃產(chǎn)能相當(dāng)于中國(guó)2022年儲(chǔ)能鋰電池出貨量的三成。 這也給國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展走向帶來(lái)了一些不確定性。
新型儲(chǔ)能將就此由商業(yè)化初期進(jìn)入規(guī)?;l(fā)展階段了嗎?特斯拉的入局是否會(huì)在儲(chǔ)能行業(yè)形成鯰魚(yú)效應(yīng)?目前儲(chǔ)能行業(yè)的盈利情況如何?哪些細(xì)分領(lǐng)域最有前景??jī)?chǔ)能的安全又該如何破局?
日前,界面新聞直播邀請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家、投資機(jī)構(gòu)和儲(chǔ)能頭部企業(yè)對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。他們分別是中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟常務(wù)副理事長(zhǎng)俞振華、中石化資本董事總經(jīng)理孫榮濤和廈門(mén)科華數(shù)能科技有限公司常務(wù)副總裁崔劍。
1、新型儲(chǔ)能是否已進(jìn)入規(guī)?;l(fā)展階段?
去年3月,國(guó)家發(fā)改委和能源局聯(lián)合印發(fā)《“十四五”新型儲(chǔ)能發(fā)展實(shí)施方案》并指出,到2025年,新型儲(chǔ)能由商業(yè)化初期步入規(guī)模化發(fā)展階段,具備大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用條件。
俞振華表示,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的各環(huán)節(jié),包括原材料、本體技術(shù)、集成和應(yīng)用快速發(fā)展,處在充分競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。目前中國(guó)的電池產(chǎn)能在全球占到70%、電化學(xué)儲(chǔ)能占到75%,正極和電解液的產(chǎn)量占到90%,優(yōu)勢(shì)引領(lǐng)特點(diǎn)比較明顯,規(guī)?;捏w量已基本形成。
“2021年中國(guó)新型儲(chǔ)能新增規(guī)模是2.4 GW/4.9 GWh;在2020年,中國(guó)新增新型儲(chǔ)能項(xiàng)目規(guī)模才首次突破GW大關(guān)?!庇嵴袢A指出,2022年還有一個(gè)特點(diǎn)是,單個(gè)項(xiàng)目規(guī)模較以往相比大幅提升,百兆瓦級(jí)項(xiàng)目成為常態(tài),中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入了規(guī)模化發(fā)展階段。
孫榮濤認(rèn)為,當(dāng)前儲(chǔ)能市場(chǎng)需求明確,是其規(guī)模化發(fā)展的基礎(chǔ),包括歐洲市場(chǎng)的工商業(yè)、戶(hù)儲(chǔ)發(fā)展需求,當(dāng)前中國(guó)新能源配儲(chǔ)的需求等。
從產(chǎn)業(yè)鏈端和供應(yīng)端進(jìn)行分析,孫榮濤表示,各家規(guī)劃產(chǎn)能規(guī)模較大,市場(chǎng)已在規(guī)?;l(fā)展的初期,或者說(shuō)進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段。
2、如何看待特斯拉在中國(guó)建設(shè)儲(chǔ)能超級(jí)工廠(chǎng)?
俞振華表示,如果特斯拉能夠利用其成本控制和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)來(lái)降低儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本,將對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展大有助益。
“當(dāng)前儲(chǔ)能仍是新興市場(chǎng),全球發(fā)展空間足夠大,在不同的場(chǎng)景對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)和成本需求也不同,未來(lái)將呈現(xiàn)多樣化發(fā)展態(tài)勢(shì)。”俞振華指出,特斯拉的參與在某種程度上是比較積極的動(dòng)作,能夠促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展、增加競(jìng)爭(zhēng)力,倒逼國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷研發(fā)和改進(jìn)生產(chǎn)制造技術(shù)。
孫榮濤認(rèn)為,特斯拉雖然在新能源汽車(chē)領(lǐng)域存在鯰魚(yú)效應(yīng),但在儲(chǔ)能領(lǐng)域還沒(méi)有形成絕對(duì)的領(lǐng)先地位。相反,馬斯克對(duì)能源系統(tǒng)的思考和布局可能會(huì)給整個(gè)儲(chǔ)能市場(chǎng)帶來(lái)一定引領(lǐng)作用。此外,特斯拉在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)制造經(jīng)營(yíng)方面的能力轉(zhuǎn)移到儲(chǔ)能行業(yè)中,也可能給當(dāng)?shù)仄髽I(yè)帶來(lái)一些產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)。
3、如何培養(yǎng)儲(chǔ)能企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力?
孫榮濤認(rèn)為,目前的儲(chǔ)能產(chǎn)品,尤其是大型儲(chǔ)能(大儲(chǔ))大安時(shí)的電芯,不僅循環(huán)次數(shù)沒(méi)法驗(yàn)證,且其它各個(gè)方面的性能和全生命周期使用的使用情況也無(wú)法完全驗(yàn)證,整體市場(chǎng)并沒(méi)有全部放量。目前市場(chǎng)產(chǎn)品端的趨同,沒(méi)有太多差異度,所以首先需要關(guān)注成本的下降,這是各家當(dāng)前最主要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)力方向。
基于企業(yè)角度,崔劍表示,儲(chǔ)能核心競(jìng)爭(zhēng)力主要包括核心技術(shù)和持續(xù)創(chuàng)新能力,是否能使產(chǎn)品方案達(dá)到市場(chǎng)頭部地位。此外,單體儲(chǔ)能業(yè)務(wù)規(guī)模的增加也是資本考慮的因素。
“核心業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、企業(yè)文化、行業(yè)戰(zhàn)略是否與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)匹配,以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理運(yùn)行機(jī)制等也是核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。”崔劍稱(chēng)。
俞振華表示,目前國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)內(nèi)卷,也受到商業(yè)模式和盈利模式滯后的影響。國(guó)外電力市場(chǎng)較為成熟,可以使企業(yè)在計(jì)算投資時(shí),根據(jù)盈利模式去判斷和選擇技術(shù)路線(xiàn)。
俞振華指出,去年國(guó)內(nèi)約93%的儲(chǔ)能項(xiàng)目屬于電網(wǎng)側(cè)和風(fēng)光側(cè)的大儲(chǔ),盈利模式源自風(fēng)光項(xiàng)目的強(qiáng)配,屬于風(fēng)光并網(wǎng)和技術(shù)進(jìn)步等帶來(lái)的紅利,僅僅拼低價(jià)成本必然會(huì)帶來(lái)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。未來(lái)儲(chǔ)能如何找到適合場(chǎng)景下的差異化產(chǎn)品,去構(gòu)建可持續(xù)的發(fā)展盈利模式是重要的問(wèn)題。
4、如何看待新能源強(qiáng)制配儲(chǔ)政策?
由于利用率低、增加新能源項(xiàng)目成本等原因,新能源強(qiáng)制配儲(chǔ)在近期爭(zhēng)議頻現(xiàn)。俞振華表示,雖然風(fēng)光發(fā)展為儲(chǔ)能帶來(lái)發(fā)展空間,但也對(duì)風(fēng)光的技術(shù)平價(jià)造成了一定影響,存在“雙輸”的可能性。
但俞振華同時(shí)指出,強(qiáng)配不是國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的本意,未來(lái)隨著電力市場(chǎng)完善,儲(chǔ)能將從成本項(xiàng)變成資產(chǎn)項(xiàng)。
“新能源儲(chǔ)能解決收益問(wèn)題,只是時(shí)間問(wèn)題,但具體的落地細(xì)則,需要結(jié)合地方稟賦。這是一個(gè)長(zhǎng)期多方博弈的過(guò)程?!庇嵴袢A總結(jié)稱(chēng),趨勢(shì)前景比較樂(lè)觀(guān),過(guò)程較為復(fù)雜,需要各方共同努力和全行業(yè)的關(guān)注。
近兩年市場(chǎng)建設(shè)已有一定進(jìn)展。俞振華舉例稱(chēng),2021年,國(guó)家發(fā)改委市場(chǎng)司從過(guò)去傳統(tǒng)的成本分?jǐn)?,第一次明確提出了“誰(shuí)肇事,誰(shuí)承擔(dān);誰(shuí)受益,誰(shuí)分?jǐn)偂钡幕驹瓌t;去年山西、甘肅和山東等地,也已針對(duì)新能源的一次調(diào)頻推出了付費(fèi)補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制。
5、新型儲(chǔ)能的商業(yè)模式是否成熟?
孫榮濤認(rèn)為,儲(chǔ)能的發(fā)展前景具有極大的確定性。國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的電力市場(chǎng)體制造成了新能源強(qiáng)制配儲(chǔ)的模式,很多海外市場(chǎng)化的運(yùn)營(yíng)和商業(yè)模式可以作為國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能未來(lái)發(fā)展的參考。
例如,儲(chǔ)能不僅可以起到調(diào)峰調(diào)頻的作用,也是強(qiáng)輔助服務(wù)的基礎(chǔ)?!半p碳”不只要增改能源結(jié)構(gòu),也要增加能源的使用效率,在這過(guò)程中,儲(chǔ)能起到了一個(gè)決定性的作用。
“當(dāng)前還沒(méi)有一套完整、明確的盈利模式,使儲(chǔ)能可以在全國(guó)或者說(shuō)各應(yīng)用場(chǎng)景下都通吃。”崔劍表示,儲(chǔ)能的商業(yè)模式和盈利空間是朝著確定性方向發(fā)展,并且呼之欲出,但也必須關(guān)注原材料成本變化,以及政策對(duì)儲(chǔ)能商業(yè)模式的支持程度。
崔劍指出,獨(dú)立共享儲(chǔ)能是國(guó)內(nèi)超越早期風(fēng)光配儲(chǔ)而發(fā)展出的一類(lèi)商業(yè)模式。從成本分?jǐn)?、盈利?chuàng)造和分配機(jī)制看,國(guó)內(nèi)獨(dú)立儲(chǔ)能盈利模式已經(jīng)到了2.0階段,甚至超過(guò)2.0,處在3.0前的探索階段。寧夏、山東、山西、甘肅和貴州等很多省區(qū),都先后出臺(tái)了適合當(dāng)?shù)氐男抡邅?lái)支持獨(dú)立共享儲(chǔ)能的發(fā)展,包括容量補(bǔ)貼、租賃的具體指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),以及參加輔助服務(wù)的要求等。
“目前國(guó)內(nèi)工業(yè)用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的商業(yè)化應(yīng)用增長(zhǎng)較快。有些同行專(zhuān)家稱(chēng),2023年為工商業(yè)儲(chǔ)能發(fā)展的元年。”崔劍表示,通過(guò)峰谷價(jià)差套利以及延緩變壓器擴(kuò)容,用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能在備電和保電方面的都已經(jīng)有了可以實(shí)現(xiàn)收益的模式和政策基礎(chǔ),未來(lái)也可以通過(guò)需求響應(yīng)和虛擬電廠(chǎng)的方式,進(jìn)一步來(lái)參與市場(chǎng)化的交易,充分發(fā)揮儲(chǔ)能的功能和挖掘價(jià)值。
以浙江為例,崔劍披露,當(dāng)前該省峰谷差約為1元/千瓦時(shí),工商業(yè)儲(chǔ)能每天兩充兩放,再結(jié)合電芯和系統(tǒng)價(jià)格的走勢(shì),已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)較高的回報(bào)水平,部分項(xiàng)目?jī)?nèi)部收益率(IRR)達(dá)到16%,個(gè)別優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目甚至超過(guò)了20%,基本上小于五年或者五到六年左右回本,盈利狀況較好。
6、新型儲(chǔ)能最值得投資的細(xì)分領(lǐng)域有哪些?
崔劍表示,從純技術(shù)角度看,短期內(nèi)可以迅速上馬、且有可盈利商業(yè)模式的項(xiàng)目更有前景。長(zhǎng)期而言,必然需要看技術(shù)的進(jìn)步是否能帶來(lái)下一階段成本的下降,或是效率的進(jìn)一步提升。此外,根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景,將不同儲(chǔ)能形式結(jié)合在一起的方案也在開(kāi)始興起。例如,應(yīng)用液流電池的試驗(yàn)項(xiàng)目以及電化學(xué)儲(chǔ)能結(jié)合飛輪儲(chǔ)能的項(xiàng)目出現(xiàn)。
“當(dāng)前有幾大比較確定的市場(chǎng)需求方向,問(wèn)題在于各大廠(chǎng)商是否能做到,將可靠、穩(wěn)定、有經(jīng)濟(jì)性的解決方案和市場(chǎng)的需求節(jié)奏相匹配,實(shí)現(xiàn)多種技術(shù)方案的有機(jī)結(jié)合,以滿(mǎn)足不同的應(yīng)用場(chǎng)景。”崔劍指出,底層的兩個(gè)邊界條件包括高安全性和高可靠性,以及是否能體現(xiàn)儲(chǔ)存的價(jià)值,是否能可持續(xù)盈利。
孫榮濤認(rèn)為,首先需要關(guān)注政策的動(dòng)向,如峰谷差套利的程度和輔助服務(wù)市場(chǎng)的形成,以及“隔墻售電”等政策的落地,后者將尤其對(duì)工商業(yè)儲(chǔ)能行業(yè)帶來(lái)機(jī)遇;從技術(shù)角度看,飛輪的技術(shù)性能決定了它在調(diào)頻上有很大的優(yōu)勢(shì),值得關(guān)注。另外,液流電池、鈉離子電池等產(chǎn)品,在長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能領(lǐng)域具有成本性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)。
孫榮濤同時(shí)指出,從當(dāng)前規(guī)模和短期回報(bào)看,鋰電池儲(chǔ)能已成為投資行業(yè)的熱點(diǎn),但其產(chǎn)業(yè)鏈還存在挖掘空間,包括電芯、材料、BMS、下游集成等??傮w來(lái)說(shuō),將從價(jià)值量大和技術(shù)創(chuàng)新最有效用兩個(gè)方向,來(lái)判斷儲(chǔ)能投資機(jī)會(huì)。
7、政策如何助力新型儲(chǔ)能進(jìn)一步發(fā)展?
俞振華表示,政策應(yīng)主要圍繞儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn),包括:可持續(xù)的盈利模式、安全、電網(wǎng)準(zhǔn)入、建設(shè)和梯次回收利用。其中最核心的是盈利模式,政策應(yīng)支持產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)發(fā)展,電力市場(chǎng)還需要破局,電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶(hù)側(cè)都要有不同適用的電力市場(chǎng)政策。
俞振華強(qiáng)調(diào),電力市場(chǎng)規(guī)則是儲(chǔ)能形成可持續(xù)商業(yè)模式、決定技術(shù)路線(xiàn)和迭代演變方式的根本。建立較好的商業(yè)模式,才能夠形成良性的市場(chǎng),而不是內(nèi)卷,變成過(guò)剩和泡沫。如果盈利模式的問(wèn)題能得到解決,其他很多問(wèn)題將隨之解決;如果本身項(xiàng)目不盈利,其他問(wèn)題解決起來(lái)就變得很困難。
“歐美有很多可以參考的經(jīng)驗(yàn),基于前兩年對(duì)澳大利亞、英國(guó)以及美國(guó)的比較研究,發(fā)現(xiàn)輔助服務(wù)是一個(gè)非常重要且最早體現(xiàn)價(jià)值的環(huán)節(jié)。”俞振華指出。2021年之前,澳大利亞儲(chǔ)能項(xiàng)目70%-80%的收入源自輔助服務(wù),電能量只占到20%。
此外,隨著風(fēng)光電量的增長(zhǎng),長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能2021年之前已在歐洲出現(xiàn),時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng),容量?jī)r(jià)格越高,這體現(xiàn)了風(fēng)光對(duì)長(zhǎng)時(shí)備用容量的需求。
8、電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)是否有助于儲(chǔ)能發(fā)展?
俞振華表示,目前還存在爭(zhēng)議。長(zhǎng)期看,現(xiàn)貨市場(chǎng)肯定有利于儲(chǔ)能,但短期內(nèi)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)仍在發(fā)展階段,峰谷價(jià)差的漲跌具有不確定性?,F(xiàn)貨本質(zhì)上是要通過(guò)市場(chǎng)降低平均價(jià)格、拉大價(jià)差,體現(xiàn)不同時(shí)間的能源價(jià)值,但當(dāng)前階段尚不能精準(zhǔn)地把握,還需要在博弈過(guò)程中慢慢形成機(jī)制。短期內(nèi)可以關(guān)注現(xiàn)貨市場(chǎng)部分規(guī)則的突破,比如波峰波谷電價(jià)上下限。
“從另一個(gè)角度看,現(xiàn)貨市場(chǎng)能解決電能量的交易問(wèn)題,但未解決發(fā)電用電的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)平衡問(wèn)題,這將帶來(lái)輔助服務(wù)的剛性需求,促進(jìn)輔助服務(wù)市場(chǎng)的形成。”俞振華分析指出,輔助服務(wù)市場(chǎng)對(duì)儲(chǔ)能來(lái)說(shuō)影響更大,能夠更好地反映儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的真實(shí)價(jià)值。
9、儲(chǔ)能安全如何破局?
“安全性是第一保障,不能做減法?!睂O榮濤表示,從投資者的角度,先看儲(chǔ)能安全性能否得到保證,再看盈利性。很多技術(shù)在短期內(nèi)沒(méi)法驗(yàn)證安全性,就需要一事一議,先看技術(shù)示范和驗(yàn)證的結(jié)果,再看它未來(lái)發(fā)展的潛力。
孫榮濤指出,鋰離子電池儲(chǔ)能是目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。從安全的角度,要關(guān)注電芯一致性,冷卻系統(tǒng)以及熱失控管理等一系列技術(shù)是否成熟。儲(chǔ)能行業(yè)每一次重大的安全性事故,都會(huì)帶來(lái)行業(yè)發(fā)展方向和相關(guān)政策的調(diào)整,需要持續(xù)關(guān)注。
孫榮濤認(rèn)為,近兩年是儲(chǔ)能安全性的驗(yàn)證期,是整個(gè)資本市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)需要著重提升的地方。
俞振華表示,不同場(chǎng)景對(duì)安全要求不一樣,路線(xiàn)也會(huì)不太一樣,總體可以分成三個(gè)維度。
第一個(gè)維度是儲(chǔ)能技術(shù)路線(xiàn)。如鋰電固態(tài)化、阻燃電解液等本體安全技術(shù)的進(jìn)步,目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全,核心定義是誤操作或出現(xiàn)一些極端場(chǎng)景時(shí),不會(huì)造成連鎖反應(yīng)。這是目前很多技術(shù)的發(fā)展方向,且有些已實(shí)現(xiàn)了突破。
第二個(gè)維度是系統(tǒng)方面。安全問(wèn)題不僅涉及電池,還需要運(yùn)維體系保障,包括智能化安全預(yù)警、主動(dòng)安全技術(shù)等新機(jī)制,傳感器技術(shù)也在進(jìn)步過(guò)程中。接下去需要推進(jìn)示范項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè),建立起有效安全的管理體系。
第三個(gè)維度是消防,即把住最后的底線(xiàn),從立項(xiàng)建設(shè)過(guò)程管理到極端場(chǎng)景出現(xiàn),消防手段可以保障不出現(xiàn)人員傷亡。過(guò)去幾年,行業(yè)對(duì)電芯熱失控特性重視程度不夠,目前針對(duì)電芯安全已有很成熟的處理手段,從早期的消防滅火,發(fā)展出了電池包級(jí)消防、過(guò)程中浸沒(méi)消防、液氮消防等很多新技術(shù)。
崔劍提出,除了廠(chǎng)商的努力外,行業(yè)協(xié)會(huì)以及機(jī)構(gòu)也要大力組織推動(dòng)安全相關(guān)的聯(lián)盟組織發(fā)展,共同地加快儲(chǔ)能相關(guān)安全技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)更專(zhuān)業(yè)、更具體的行業(yè)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容落地。
10、中短期內(nèi)新型儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)如何?
今年碳酸鋰價(jià)大幅回落,一度擊穿20萬(wàn)元/噸,給電化學(xué)儲(chǔ)能進(jìn)一步打開(kāi)了發(fā)展空間。近期,碳酸鋰價(jià)格已回升至30萬(wàn)元/噸的水平,但較去年60萬(wàn)元/噸的最高點(diǎn)仍有較大差距。
崔劍表示,當(dāng)前儲(chǔ)能系統(tǒng)主流報(bào)價(jià)較去年的高點(diǎn)存在至少10%的降幅,在個(gè)別配置下,有將近30%的降幅。
“原材料成本上升可能會(huì)放緩儲(chǔ)能項(xiàng)目進(jìn)度,下降則可能會(huì)加快儲(chǔ)能發(fā)展,但市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定是更好的狀態(tài)。”崔劍指出,過(guò)大的波動(dòng)對(duì)整個(gè)行業(yè)的預(yù)期,包括項(xiàng)目的節(jié)奏都會(huì)帶來(lái)一定的影響。
崔劍同時(shí)表示,盡管原材料價(jià)格對(duì)成本影響非常大,卻并不是驅(qū)動(dòng)儲(chǔ)能市場(chǎng)增長(zhǎng)的唯一的要素,商業(yè)模式的形成和確立,才能夠真正刺激儲(chǔ)能爆發(fā)。
崔劍同時(shí)表示,盡管原材料價(jià)格對(duì)成本影響非常大,卻并不是驅(qū)動(dòng)儲(chǔ)能市場(chǎng)增長(zhǎng)的唯一的要素,商業(yè)模式的形成和確立,才能夠真正刺激儲(chǔ)能爆發(fā)。
俞振華表示,根據(jù)CNESA預(yù)測(cè),未來(lái)五年,新型儲(chǔ)能維持50%-60%增長(zhǎng)的趨勢(shì)不會(huì)變。過(guò)去幾年的增速都是在這個(gè)區(qū)間內(nèi),去年則超越了這個(gè)區(qū)間,達(dá)到了50%-70%。
“對(duì)儲(chǔ)能增長(zhǎng)唱衰或者盲目樂(lè)觀(guān),都是不對(duì)的。”俞振華稱(chēng),儲(chǔ)能持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成,但過(guò)程中仍有一些痛點(diǎn)問(wèn)題需要解決。只有痛點(diǎn)問(wèn)題得到解決,才能避免行業(yè)內(nèi)卷和泡沫,助力儲(chǔ)能發(fā)展走得更穩(wěn)。
崔劍呼吁,整個(gè)行業(yè)以及各大參與者,快速發(fā)展的同時(shí)兼顧長(zhǎng)期主義,要有良性競(jìng)合的觀(guān)念,攜手完成助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”的行業(yè)使命。