第83期主持人 | 董子琪
上半年,與攢錢有關(guān)的新聞和話題層出不窮,比如#北京與上海人均存款超過二十萬#,比如#211女研究生畢業(yè)五年存款五千#,再比如#80后夫妻存款三百萬提前退休#。各大社交平臺(tái)也為我們提供了一種觀感,年輕人越來越經(jīng)常將“搞錢”掛在嘴邊。提到“搞錢”,這個(gè)詞指的似乎不僅是努力打工掙錢,更多是一種心無旁騖的狀態(tài),并因此隱隱與戀愛婚育對(duì)立。
原來以為老年人對(duì)金錢更敏感,很多文學(xué)作品也著力描繪這一點(diǎn)。英國作家戴維·洛奇曾在《失聰宣判》里寫到,八十歲的爸爸會(huì)買標(biāo)簽都看不清的打折食品,坐出租車渾身不自在,請(qǐng)兒子吃飯永遠(yuǎn)是去超市的大型自助餐廳,這些細(xì)節(jié)體現(xiàn)人到暮年的某種心態(tài)。如果說攥緊金錢讓老人獲得一種安全感,今天的年輕人為何也捂緊了自己的錢袋子,并如此直白地表達(dá)對(duì)錢的渴望呢?
非虛構(gòu)作家保羅·索魯和何偉都曾作品里記錄下中國人面對(duì)金錢大潮時(shí)的心情波動(dòng),像是80年代初期廣州的大學(xué)校園里洋溢著“向錢看”的氛圍,作為務(wù)實(shí)精神代表的“向錢看”已經(jīng)影響到大學(xué)生的就業(yè)方向。何偉寫涪陵普通民眾的生活時(shí),也驚訝于中國人對(duì)金錢和工資的坦誠態(tài)度,他不太理解人們?yōu)槭裁纯梢暂p松談?wù)撜l的工資多、誰的工資少。
當(dāng)然,攢錢或者搞錢總與減輕焦慮、增強(qiáng)對(duì)生活的掌控感有關(guān),在很多采訪里我們也可以看到積累金錢以穩(wěn)定心理內(nèi)核的類似表達(dá)。在喪心病狂豆瓣小組里,一些發(fā)帖的年輕人將現(xiàn)在的“瘋狂”攢錢行為歸因?yàn)閮簳r(shí)受過沒錢的苦,成年后攢錢宛如自我療愈。這類帖子下面也常見反對(duì)的聲音,比如質(zhì)疑摳摳搜搜的生活失去樂趣。
我挺佩服能夠?qū)懞媒?jīng)濟(jì)生活的作家,這里的意思不是說對(duì)經(jīng)濟(jì)很內(nèi)行、是專家,而是能將金錢運(yùn)作與社會(huì)心理寫進(jìn)人物形象和故事發(fā)展里。比如老舍的《駱駝祥子》,祥子和虎妞對(duì)于逛廟會(huì)還是拉車的心態(tài)是不同的,就因?yàn)榛㈡ふJ(rèn)為自己正是新婚,又有點(diǎn)積蓄,可以買點(diǎn)自己喜歡的東西,而對(duì)祥子來說,每歇一天都是損失,兩人的心態(tài)不同自然會(huì)讓溝通和情感產(chǎn)生問題。這放在我們的日常生活里也容易理解。
年輕人的搞錢大計(jì)
潘文捷:我身邊有想要搞錢的年輕人。有些建筑行業(yè)的朋友說,他們小時(shí)候見證了建筑業(yè)特別賺錢的時(shí)期,周邊常有人因?qū)W建筑發(fā)大財(cái)?shù)氖论E。抱著飛黃騰達(dá)的夢想報(bào)了專業(yè),待到畢業(yè)時(shí),才恍然發(fā)現(xiàn)這個(gè)行業(yè)已經(jīng)沒什么賺頭了。有些人一邊抱怨一邊在行業(yè)里呆著,一些行動(dòng)力更強(qiáng)的朋友則決定轉(zhuǎn)行學(xué)習(xí)金融或者計(jì)算機(jī)。我很佩服這些專心搞錢的朋友。他們有一種不論怎樣就是要搞到錢的堅(jiān)定信念和欲望,也有說干就干的魄力。我想他們會(huì)成功的。
徐魯青:我就經(jīng)常會(huì)想怎么搞錢,現(xiàn)身說法一下。相反于專心一致、心無旁騖,我認(rèn)識(shí)的愛搞錢的朋友更多是興趣多、思路廣,什么都喜歡試一試的人。搞錢的樂趣還在于能接觸到日常工作里接觸不到的人。我之前想和人搭伙賣古著,很多古著是從泰國進(jìn)貨的,那邊比較便宜,但從上海北京這些地方去泰國比較麻煩,廣西就有一些人專門做去泰國倉庫進(jìn)貨的工作。在倉庫里,不是一件件挑選,一般是一次性打包幾百斤一起賣。百斤大包通過物流回國后,古著老板從中選貨,質(zhì)量不錯(cuò)的古著自己出售,不夠格的貨品就賣給更下端。我發(fā)現(xiàn),如果要把生意做好,找到對(duì)當(dāng)?shù)厥煜さ?、了解倉庫品質(zhì)的人非常關(guān)鍵,有些可以從社交軟件上認(rèn)識(shí),但更靠譜的是通過其他搞這行的朋友推薦。如果我不想搞錢,我是不會(huì)認(rèn)識(shí)一個(gè)能細(xì)數(shù)泰國服貿(mào)市場故事的南寧大哥的。
最近我在和朋友商量搞求婚業(yè)務(wù),大多數(shù)人可能沒想過求婚還可以做出生意。做這件事的最大動(dòng)機(jī)肯定是利潤高,后來發(fā)現(xiàn)不僅如此,求婚客戶非常好糊弄,他們的心態(tài)是怕麻煩、求穩(wěn),達(dá)到及格線就行。一般來說,三四個(gè)方案就可以應(yīng)對(duì)全部客戶,什么浪漫大巴啦、驚喜天臺(tái)啦。求婚不像婚禮公司,后者的方案要經(jīng)過女方和所有親戚的審驗(yàn),被一遍遍提要求。男方如果求婚都要外包給別人來做,那真的是怕麻煩,但又因?yàn)槭羌笫?,所以不?huì)吝嗇出錢。
分享了這么多,我是想說,搞錢其實(shí)不是讓心靈受到禁錮,反倒是拓寬了很多對(duì)世界莫名其妙但又實(shí)在細(xì)致的理解,有時(shí)候是樂在其中的。
董子琪:魯青好厲害!求婚業(yè)務(wù)有進(jìn)展的話可以跟我們透露一下。
搞錢比兒女情長厲害嗎?
潘文捷:之前有一個(gè)挺流行的代際教育的說法——第一代人學(xué)金融、計(jì)算機(jī),第二代人可以學(xué)政治、法律、社會(huì),第三代就可以學(xué)文學(xué)、藝術(shù)。上一輩人的位置和努力可以讓孩子擁有更多不同的選擇。近年來我們也聽到了不少不建議寒門子弟學(xué)人文學(xué)科的說法,是因?yàn)槿宋膶W(xué)科的物質(zhì)回饋確實(shí)不高。由此可見,搞錢的欲望多少也和家庭狀況有關(guān)。在家庭沒辦法提供安全網(wǎng)、婚姻也難以保護(hù)一個(gè)人的財(cái)務(wù)狀況、生活質(zhì)量的時(shí)候,搞錢成為我們掌控人生的途徑,無可厚非。
徐魯青:感情和搞錢本來是不應(yīng)該沖突的,但我現(xiàn)在最大的感受是,很多人急著搞錢是因?yàn)檎娴臎]錢,而且社會(huì)的容錯(cuò)率非常低,戀愛因“不可控”也屬于風(fēng)險(xiǎn)因素之一。所以,不是說搞錢真的比兒女情長更厲害,而是不得不如此,搞錢更厲害的想法只是一種自我安慰。
尹清露:搞錢顯得比兒女情長厲害,可能是因?yàn)閼賽鄄豢煽?,而搞錢(至少能帶來)可控(的感覺)。歸根結(jié)底,這兩者信服的本就是不同的邏輯,前者勸人向脆弱性敞開,時(shí)刻自?。缓笳呤且忾]自己,不能太情緒化,一切都以解決眼前問題為前提。最近楊冪的“人間清醒”發(fā)言廣受歡迎,她說自己已經(jīng)“戒掉了情緒”,成為許多人心中值得學(xué)習(xí)的姿態(tài),看上去強(qiáng)大而無堅(jiān)不摧。這種理性崇拜倒無可厚非,畢竟我們就生活在如此務(wù)實(shí)的社會(huì),但如果要這樣才能存活下去,也還是有點(diǎn)難過。
董子琪:確實(shí),跟戒掉情緒差不多的,我還聽說過有情緒自由、焦慮自由、恐懼自由的泛心理學(xué)分享。我一開始以為“恐懼自由”說的是弗洛姆講的逃避自由,結(jié)果其意思是達(dá)到了不恐懼、有恐懼也無所謂的境地。
尹清露:《十億消費(fèi)者》(One Billion Customers)的作者James McGregor在分析改革開放初期的中國時(shí)認(rèn)為,中國是基于恥辱感的社會(huì),在一個(gè)剛剛由貧轉(zhuǎn)富的階段,人們會(huì)缺乏安全感,除了賺錢沒有什么可以信賴,所以違法亂紀(jì)的事情層出不窮,不被抓到就等于沒干過,這與基于內(nèi)疚感的西方社會(huì)不同。
這樣的分類未免武斷,但周圍的確有這樣的朋友,如愿以償賺到了錢,因?yàn)閠a認(rèn)為沒有錢就不會(huì)有人瞧得起自己。我有時(shí)覺得這種心理很可憐,有時(shí)又覺得什么都不太在乎、因此攢不下來錢的自己才比較可憐。
攢錢可以穩(wěn)定心理內(nèi)核嗎?
尹清露:我還是很佩服那些月薪2萬、兩年攢下40萬的年輕人。這里面好像也有心態(tài)的變遷,攢錢而不花在以前被看做是吝嗇鬼和鐵公雞,現(xiàn)在則變成了自律、有意志力的代表,在道理上跟只吃健身餐的人差不多吧。天將降大任于斯人也,要忍耐才能成功,這一點(diǎn)也很符合中國的傳統(tǒng)倫理,與其說這是“低欲望”,不如說是某種禁欲吧,而我們都知道,禁止欲望的結(jié)果反而是欲望的傾瀉。
董子琪:將葛朗臺(tái)看成清教徒的代言人也無不可,有紀(jì)律性、善于忍耐、眼光長遠(yuǎn),更重要的是不是為了享受,而是為了一個(gè)讓人肅然起敬的理由——擴(kuò)大生產(chǎn)——或者在我們這兒就是買房結(jié)婚。
林子人:搞錢等于理性和個(gè)人價(jià)值的提升,比兒女情長更厲害——按照加拿大作家F.S.邁克爾斯在《難逃單調(diào)》中的觀點(diǎn),這是我們時(shí)代的典型觀念。邁克爾斯認(rèn)為,每一個(gè)時(shí)代都有一個(gè)主宰性的文化故事,在21世紀(jì),這個(gè)主宰故事就是經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)的信念、價(jià)值與假定,形塑著我們的思維、感受和行為。
在這個(gè)故事中,每一個(gè)人都是獨(dú)立于他人的、理性自利的、像企業(yè)家一樣行動(dòng)的、永遠(yuǎn)充滿欲望的個(gè)體,世界相當(dāng)于一個(gè)市場,這個(gè)市場唯有充分競爭才能保障個(gè)人最大程度的自由,而你跟其他人的關(guān)系則主要是競爭關(guān)系。鑒于金錢是商品服務(wù)交易,或者從本質(zhì)上來說是你維生、在競爭中勝出的唯一媒介,搞錢就變成了生命經(jīng)驗(yàn)中最重要(如果不是唯一)的一件事。
但如今我們越來越能感受到原子化社會(huì)的負(fù)面影響。搞錢、攢錢之所以如此重要,是因?yàn)槲覀兡J(rèn)了在這個(gè)社會(huì)中凡事只能靠自己的金錢才能解決,但在一個(gè)更強(qiáng)調(diào)社會(huì)團(tuán)結(jié)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)里,很多資源和服務(wù)其實(shí)是不需要那么多金錢才能獲得的。英國學(xué)者蓋伊·斯坦丁在《朝不保夕的人》新版前言中提到,如今朝不保夕者更加缺乏安全感,與高收入群體之間的差距越來越大的重要原因之一是,公地遭到剝奪,公共服務(wù)和便利設(shè)施越來越少:
“歷史上,公地是‘貧窮者的外衣’,為貧窮者提供維持生計(jì)的條件、非正式的社會(huì)保護(hù)和生活中的一些美好事物。緊縮政策加速了對(duì)公地的圈占、忽視、私有化和商品化,并損害了這件‘外衣’。”
當(dāng)我們認(rèn)為這是一個(gè)需要自力更生的世界,攢錢這件事就經(jīng)不起細(xì)想,因?yàn)槿松姆椒矫婷娑夹枰疱X交換,那攢多少錢才能安心呢?似乎是一個(gè)沒有邊際的事。但我們應(yīng)該想的是,事情本不應(yīng)該這樣,很多生活成本不應(yīng)該由個(gè)體承擔(dān)。重建公地和社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),讓每個(gè)人的基本安全得到保障,我們對(duì)金錢的焦慮也就不會(huì)如此強(qiáng)烈了。