文|文娛商業(yè)觀察 阿木

周杰倫起訴網易不正當競爭。

近日，根據(jù)天眼查App顯示，廣州網易計算機系統(tǒng)有限公司、網易（杭州）網絡有限公司、杭州網易雷火科技有限公司新增一則開庭公告，案由為不正當競爭糾紛，原告為周杰倫及杰威爾音樂有限公司，該案將于4月17日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理。

一時間，#周杰倫起訴網易不正當競爭#迅速登上熱搜榜，引發(fā)網友眾多討論，有人期待音樂平臺合二為一，有人指責網易云音樂。

一紙訴狀告上法庭，周杰倫和網易究竟有著怎樣的愛恨糾葛？抽絲剝繭之后，雙方究竟是誰負了誰？在沒有周杰倫的日子里，網易又該如何度過這一“劫”？

周杰倫告網易，所為何事？

據(jù)目前透露消息可知，此次周杰倫及杰威爾音樂針對網易的起訴，案由是“不正當競爭糾紛”。在這背后，究竟是版權的不正當？還是其他競爭手段的不正當？

首先眾所周知，長期以來，周杰倫音樂的版權一直為騰訊音樂所獨家占據(jù)，而網易也一直處于周杰倫音樂的“無人區(qū)”，而這便使得網易在使用周杰倫音樂及其周邊相關時，極容易觸及到法律的邊緣。

在這次的訴訟中，周杰倫和杰威爾音樂所起訴的分為三家，分別是廣州網易計算機系統(tǒng)有限公司、網易（杭州）網絡有限公司、杭州網易雷火科技有限公司。這其中，網易雷火相對鮮為人知，而其實網易雷火也是這次糾紛的核心點。據(jù)了解，網易雷火為網易游戲旗下主要事業(yè)群之一，旗下代表游戲有《逆水寒》《永劫無間》《天下3》等。

經多方消息證實，這次周杰倫和杰威爾音樂針對網易的起訴，具體還是針對網易旗下網絡游戲《天下3》在此前游戲推廣過程中，私自推出贈送周杰倫最新專輯及演唱會門票活動的侵權行為。

在2022年7月，周杰倫久違推出新專輯《最偉大的作品》，當之無愧成為了大眾目光鎖定的焦點，由此，在獲得授權的平臺之外，其他平臺也紛紛開始想要蹭一蹭“頂流”，而網易便在蹭的過程中出了問題。

網易旗下游戲《天下3》采用了官方抽送專輯的手法，此前，在這一做法引起爭議后，《天下3》官方也曾回復過，“送杰倫數(shù)專的活動僅為《天下3》日常回饋老用戶活動。我司并未在游戲中使用周杰倫之音樂作品，杰威爾公司也并未授權我方贈送周杰倫演唱會門票，該活動確實與杰威爾音樂無關，亦與杰倫無關。千言萬語，萬語千言，愛使人沖動。愛游戲如此，愛音樂也如此?！?/p>

目前，該案件將于4月17日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理，在案件審理前，媒體不好逾越法律進行相關判斷，相信法律不會冤枉任何一次正義，也不會放過任何一次侵權。

網易愛周杰倫，愛而不得？

在華語樂壇，周杰倫絕對是一個超級現(xiàn)象級的歌手。多年來，多部經典作品讓周杰倫持續(xù)稱霸華語音樂唱片銷量榜單，也讓其積累了眾多狂熱的歌迷和粉絲，成為華語流行樂壇最具革命性與指標性的創(chuàng)作歌手。

有人說：“周杰倫在哪里，華語音樂的風向就在哪里。”2007年，周杰倫自立門戶，成立了杰威爾音樂，在此之后，伴隨著數(shù)字音樂版權意識的覺醒，周杰倫和杰威爾音樂成為了各大流媒體音樂平臺在互聯(lián)網音樂崛起過程中的“香餑餑”。

據(jù)此前媒體報道，周杰倫和杰威爾音樂并非從未與網易合作過，早在2015年，杰威爾音樂便第一次授權給網易云音樂。

后來根據(jù)公開透露數(shù)據(jù)顯示，杰威爾曲庫約有808首歌曲，第一次授權期間即2015年4月1日至2016年3月31日，期間的授權費用為870萬元，第二次授權期間2016年4月1日至2017年3月31日，期間的授權費用為8642922.37元，第三次授權期間2017年4月1日至2018年3月31日，期間的授權費用為18184140元。

但是從2017年開始，當時阿里和騰訊音樂就周杰倫歌曲版權展開爭奪，最終騰訊音樂以高達5.7億元的價格買下周杰倫所有歌曲的三年期獨家版權。

在這期間，騰訊音樂還曾以轉授權的形式賣給網易云音樂一段時間，可從2018年4月開始，網易云音樂便向用戶發(fā)布消息，由于版權方的突發(fā)要求，不得不很快下架涉及周杰倫等藝人的杰威爾版權公司歌曲。自此，周杰倫成為了騰訊音樂的一大獨門殺手锏。

并且就在當年，騰訊也一紙訴狀將網易告到了法庭。騰訊音樂表示，從2018年3月31日，騰訊音樂對網易云音樂授權期限屆滿，于當天以電子郵件的形式向網易云音樂出書面通知，要求被告按照雙方的約定，立即下線相關歌曲。

但是，網易云在有關授權已經到期后，仍然以付費售賣的形式通過其開發(fā)、經營的網易云音樂網站、網易云音樂PC客戶端等多個客戶端，向其用戶提供。

總的來說，網易已經不是第一次在周杰倫這里“摔跟頭”了。

網易云丟版權，如何突圍？

2021年7月，國家市場監(jiān)督管理總局官網發(fā)布對騰訊控股收購中國音樂集團的處罰結果：處以50萬元罰款，同時在本決定發(fā)布之日起30日內解除獨家版權協(xié)議等。在2021年8月31日，騰訊發(fā)布了《關于放棄音樂版權獨家授權權利的聲明》，向外界公布了音樂版權相關事宜。

自此之后，國內流媒體音樂平臺相繼都放了音樂版權的獨家授權，但是在長期的市場探索中，形成了一種“事實獨家”的格局。

簡單來說，在音樂版權去獨家化之前，各大平臺各自為營，占據(jù)了音樂版權的一塊江山。在市場規(guī)范之后，平臺主動放棄獨家授權，但這并不代表音樂版權共享。如果版權方對于非獨家音樂的版權費并沒有降低，話語權仍舊是在版權方手中。換言之，如果一方連非獨家授權也不買的話，另一方自動會成為“事實獨家”。

在近段時間以來，網易云音樂也與此前簽訂獨家合作的音樂版權方陸續(xù)到期，雖然也有續(xù)約，但是基本上都不再是獨家版權。

比如上月底，網易云音樂宣布與滾石唱片達成續(xù)約協(xié)議，雙方開啟深度戰(zhàn)略合作，網易云音樂繼續(xù)為用戶提供包括羅大佑、李宗盛、周華健、張震岳等在內的滾石唱片旗下全量音樂作品。

與此同時，QQ音樂與滾石唱片也達成了深度戰(zhàn)略合作，來自滾石唱片的海量金曲回歸，讓騰訊音樂的歌曲版權庫更加充盈。從中不難看出，即便在政策嚴厲監(jiān)管之后，音樂版權的追擊仍未就此中止。

此前，文娛商業(yè)觀察就有預測，音樂平臺行業(yè)的轉機將會出現(xiàn)在當前音樂平臺與各大版權方的合同到期后，再重新擬定合作協(xié)議時。如果單個音樂平臺仍以高價拿下非獨家版權，或能直接勸退競品平臺。

從整體來看，在反壟斷和非獨家的大背景下，流媒體音樂平臺的突圍已經不單單是版權的突圍，更多還是內容方向的把握。告別了“我有你沒有”的時代，在“你有我也有”的時代，音樂平臺的全面性和差異性或將成為最終的賣點。