正在閱讀:

生成式AI“殺入”出版業(yè),17家媒體高管謀劃3大反擊措施

掃一掃下載界面新聞APP

生成式AI“殺入”出版業(yè),17家媒體高管謀劃3大反擊措施

作為新一場(chǎng)技術(shù)浪潮,生成式AI無(wú)疑會(huì)對(duì)新聞生產(chǎn)和分發(fā)帶來(lái)巨大影響。

界面新聞|范劍磊

編譯 |  智東西 周炎

編輯 |  云鵬

近期,生成式AI興起,引發(fā)了公眾對(duì)其社會(huì)影響的討論。作為深受技術(shù)浪潮影響的新聞出版行業(yè)正在經(jīng)歷著一場(chǎng)新的變革?!都~約時(shí)報(bào)》、彭博社的記者通過(guò)對(duì)17名媒體高管的采訪,分析了當(dāng)下生成式AI對(duì)新聞出版業(yè)的影響、各大媒體應(yīng)對(duì)生成式AI帶來(lái)問(wèn)題的措施,最后文章還介紹了谷歌、微軟等科技公司對(duì)未來(lái)新聞分發(fā)模式的展望。

媒體高管們認(rèn)為,生成式AI一方面會(huì)提高記者的工作效率,但是另一方面也給新聞出版行業(yè)帶來(lái)了諸如讀者流失、傳播錯(cuò)誤信息等問(wèn)題。將時(shí)間拉回到ChatGPT剛發(fā)布時(shí),它“聲稱”《華盛頓郵報(bào)》在2018年發(fā)表的一篇文章中提及,喬治·華盛頓大學(xué)法學(xué)教授喬納森·特里(Jonathan Terry)在修學(xué)旅行中發(fā)表性騷擾言論。

但事實(shí)上,《華盛頓郵報(bào)》根本沒(méi)有發(fā)表過(guò)這篇文章,也不存在阿拉斯加修學(xué)旅行,特里更是從來(lái)沒(méi)被指控過(guò)性騷擾。除此之外,《衛(wèi)報(bào)》還曾收到研究人員來(lái)信,信中稱研究人員在使用ChatGPT進(jìn)行科研期間,聊天機(jī)器人提到這名記者在數(shù)年前寫到的一篇文章,但研究人員無(wú)論是在衛(wèi)報(bào)網(wǎng)站還是搜索引擎上都找不到原文,故來(lái)詢問(wèn)是否修改標(biāo)題或者撤稿,而《衛(wèi)報(bào)》記者根本就沒(méi)有寫過(guò)相關(guān)文章。

以上來(lái)看,不管是“陷害”新聞媒體,還是“無(wú)中生有”,生成式AI的確對(duì)新聞出版業(yè)造成了一定的威脅,下文將對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》和彭博社的兩篇相關(guān)文章進(jìn)行梳理,或許可以展現(xiàn)生成式AI出現(xiàn)后的新一輪分發(fā)變革。

01.生成式AI出現(xiàn)前:互聯(lián)網(wǎng)出版業(yè)與搜索引擎相互依存

在生成式AI出現(xiàn)前的20多年里,由于印刷發(fā)行量的直線下降,新聞出版行業(yè)一直在努力適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)。彼時(shí),雖然新聞出版行業(yè)與搜索引擎之間的關(guān)系并不平衡,但是二者在很大程度上是互惠互利的。一方面,搜索引擎受益于新聞媒體報(bào)道中可靠的信息源,另一方面,媒體的新聞報(bào)道也因搜索引擎提高了曝光率。The Rebooting的記者布萊恩·莫里西(Brian Morrissey)稱,搜索引擎一直都是互聯(lián)網(wǎng)出版業(yè)務(wù)的支柱,其中來(lái)自谷歌的搜索流量占總網(wǎng)站流量的一半及以上。

Gannet的搜索與產(chǎn)品總監(jiān)凱爾·薩頓(Kyle Sutton)說(shuō):“雖然搜索引擎的結(jié)果都是從媒體數(shù)據(jù)中獲取的,但是從媒體的角度而言,搜索引擎抓取我們的內(nèi)容、聚合我們的內(nèi)容,但也會(huì)為我們網(wǎng)站帶來(lái)流量。”他還稱,他希望網(wǎng)站維持與搜索引擎這樣的關(guān)系。

Insider的總裁芭芭拉·彭(Barbara Peng)稱,目前微軟正在努力將聊天機(jī)器人整合到其搜索引擎Bing中,而谷歌這位搜索屆“老大哥”也終于準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn),其計(jì)劃在自家搜索引擎中添加AI對(duì)話功能。

芭芭拉·彭認(rèn)為,生成AI接入搜索引擎將會(huì)帶來(lái)革命性的影響。或?qū)⒏淖兯阉饕媾c互聯(lián)網(wǎng)出版業(yè)之間的關(guān)系。據(jù)悉,今年5月,在紐約舉行的世界新聞媒體大會(huì)上(the World Congress of News Media),嘉賓將就此問(wèn)題發(fā)表主題演講。

02.生成式AI給媒體帶來(lái)的挑戰(zhàn):讀者減少、出現(xiàn)誤訊

當(dāng)下,媒體高管們開(kāi)始將生成式AI視為一種新的威脅,他們擔(dān)心,聊天機(jī)器人接入搜索引擎后,搜索結(jié)果將更多來(lái)自于生成式AI生成,而非媒體報(bào)道,這就使得媒體的網(wǎng)站的訪問(wèn)量降低,從而造成讀者和廣告商的減少。

不僅僅是財(cái)務(wù)上威脅,媒體高管們還認(rèn)為,聊天機(jī)器人容易傳播錯(cuò)誤信息,這就使得記者在贏得公眾信任方面受到挑戰(zhàn)。擁有Bustle、Nylon、Romper等文化網(wǎng)站的國(guó)際咨詢公司BDG(Baker Design Group)CEO布萊恩·戈?duì)柌瘢˙ryan Goldberg)稱,生成式AI回答問(wèn)題類似于將大量信息進(jìn)行維基百科式的處理,這種方式容易遮蔽一些邊緣性信息,從而造成人們對(duì)某一問(wèn)題或某一群體的刻板印象。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,維基百科中所有英文傳記中只有20%是關(guān)于女性的,且這個(gè)數(shù)字在交叉性群體中更少,例如科學(xué)界中的女性、非洲的女性和亞洲的女性,這就一定程度說(shuō)明了女性人物被忽視,或被以不成比例的方式在維基百科上呈現(xiàn)。而生成式AI會(huì)進(jìn)一步加劇這種偏見(jiàn)。 Condé Nast和Vice等互聯(lián)網(wǎng)出版商尚未看到生成式AI對(duì)其業(yè)務(wù)的影響,但是,這些公司未雨綢繆,希望認(rèn)真研究相關(guān)情況。

Vice Media CEO 科瑞·黑克(Cory Haik)還稱,目前該公司成立了一個(gè)專門的工作組來(lái)審查生成式AI對(duì)互聯(lián)網(wǎng)出版業(yè)的影響。同時(shí),《華盛頓郵報(bào)》也宣布,目前該媒體已經(jīng)任命1名商業(yè)編輯領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部工作小組,來(lái)研究生成式AI對(duì)媒體的影響,以及對(duì)《華盛頓郵報(bào)》下一步的數(shù)字戰(zhàn)略做出規(guī)劃。

03.媒體反擊:內(nèi)容隔離、內(nèi)容付費(fèi)、制定相關(guān)法律

目前,一些媒體正在試圖阻止AI聊天機(jī)器人攝取他們的文章,這些媒體通過(guò)編輯名為robots.txt的文件,以阻止聊天機(jī)器人訪問(wèn)他們的網(wǎng)站。

曾經(jīng)供職于《華爾街日?qǐng)?bào)》和美聯(lián)社兩家媒體的記者弗朗西斯科·馬可尼(Francesco Marconi),現(xiàn)如今是AI公司AppliedXL的創(chuàng)始人。他指出,目前這種內(nèi)容隔離的方式是否有效還有待檢驗(yàn),“如果AI機(jī)器人以與搜索引擎相同的方式收集信息,那么媒體就可以控制其內(nèi)容的哪些部分可以被收錄,同時(shí)哪些部分的內(nèi)容獲取是受限制的?!币恍┟襟w高管們稱,目前媒體無(wú)法保護(hù)自己的內(nèi)容。

因?yàn)樾侣劽襟w會(huì)出于流量考慮,而不敢將自己的內(nèi)容排除在搜索引擎可以檢索到的范圍之外,而聊天機(jī)器人可以從搜索結(jié)果中收集信息。

高管們認(rèn)為,最重要的是,目前他們對(duì)快速發(fā)展的技術(shù)如何運(yùn)作知之甚少。德國(guó)媒體巨頭Axel Springer SE目前擁有Politico和Insider等在線出版物,其公共事務(wù)高級(jí)副總裁Dietrich yon Klaeden指出,他認(rèn)為目前機(jī)器內(nèi)部發(fā)生的事情并不透明。

新聞集團(tuán)CEO羅伯特·湯姆森(Robert Thomson)多年來(lái)一直推動(dòng)科技公司為新聞內(nèi)容付費(fèi)。其在接受采訪時(shí)說(shuō):“在科技公司使用新聞媒體報(bào)道內(nèi)容后,如果新聞媒體不去維護(hù)自己的版權(quán),不主動(dòng)去劃定科技公司應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),那么你就會(huì)發(fā)現(xiàn)新聞媒體將始終處于劣勢(shì)地位?!?/p>

湯姆森稱,因?yàn)榻尤胨阉饕婧螅奶鞕C(jī)器人通過(guò)綜合互聯(lián)網(wǎng)信息生成結(jié)果,所以這部分的媒體內(nèi)容,科技公司也應(yīng)該付費(fèi)使用。除此之外,他還提到,目前擁有《華爾街日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》等媒體的新聞集團(tuán)正在與幾家公司就其內(nèi)容使用進(jìn)行談判,但湯姆森拒絕回答這些公司的具體名稱。

擁有Vogue、Vanity Fair和Glamour等出版物的國(guó)際期刊出版集團(tuán)Condé Nast,其CEO羅森·林奇(Roger Lynch)認(rèn)為,在生成式AI接入搜索引擎后,內(nèi)容創(chuàng)造者應(yīng)該得到一定的補(bǔ)償。

他指出,如果沒(méi)有新聞媒體報(bào)道,那么讀者很難分辨互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的真實(shí)性。目前,包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的全球2000家媒體組成的新聞媒體聯(lián)盟正在制定AI相關(guān)的監(jiān)管原則,以保護(hù)出版業(yè)的版權(quán)。

根據(jù)目前的一份草案顯示,使用新聞媒體報(bào)道內(nèi)容開(kāi)發(fā)生成式AI應(yīng)該經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商。該聯(lián)盟還呼吁科技公司應(yīng)該為高質(zhì)量、值得信賴的新聞內(nèi)容付費(fèi),并聲明任何對(duì)AI版權(quán)做出例外規(guī)定的法律或法規(guī)不得削弱對(duì)媒體的保護(hù)力度。該聯(lián)盟起草的文件中指出,如果沒(méi)有對(duì)新聞媒體的保護(hù),那么大多數(shù)新聞媒體會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)失衡而面臨生存危機(jī)。

新聞媒體聯(lián)盟執(zhí)行副總裁Danielle Coffey稱,目前《新聞業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)法》(Jourjnalism Competition and preservation Act)為新聞媒體與科技公司之間的問(wèn)題提供了解決方案。該法案指出,新聞媒體與科技公司可以就收益進(jìn)行集體談判。

去年,生成式AI使用新聞內(nèi)容需付費(fèi)的法案未能通過(guò),今年,明尼蘇達(dá)州參議員Amy Klobuchar和路易斯安那州共和黨參議員John Kennedy重新提出該法案。

04.谷歌、微軟下一步規(guī)劃:注明內(nèi)容出處、與新聞媒體分享收益

3月,谷歌的AI聊天機(jī)器人Bard由于引用某媒體內(nèi)容,并且未注明出處,而陷入爭(zhēng)議。當(dāng)被詢問(wèn)到“Intel Core i9-13900K和AMD Ryzen 9 7950X3D誰(shuí)更快”這一問(wèn)題時(shí),谷歌Bard的回答明顯就是來(lái)自該媒體的評(píng)測(cè)內(nèi)容。然而B(niǎo)ard的回答中完全沒(méi)有提及該媒體的評(píng)測(cè)文章,反而強(qiáng)調(diào)了“經(jīng)過(guò)我們測(cè)試”(in our testing),仿佛該測(cè)試來(lái)自谷歌官方。

谷歌做出回應(yīng)稱,在對(duì)話中插入引用鏈接會(huì)打斷節(jié)奏,同時(shí)這樣的聊天會(huì)顯得不夠人性化,不過(guò),后續(xù)谷歌將會(huì)改進(jìn)鏈接引用環(huán)節(jié),如果Bard引用的內(nèi)容足夠多時(shí),會(huì)在回答后面注明內(nèi)容出處。微軟聊天機(jī)器人Bing負(fù)責(zé)人尤瑟夫·麥迪(Yusuf Mehdi )稱,盡管新Bing推出還不到兩個(gè)月,但是相關(guān)數(shù)據(jù)已經(jīng)表明生成式AI正在為這些新聞媒體網(wǎng)站帶來(lái)更多的流量。

“這些流量的上升不僅在于新Bing很好地回答了相關(guān)問(wèn)題,而且Bing還會(huì)在答案中顯示其信息來(lái)源?!庇壬颉湹戏Q,微軟正在考慮在腳注下方展示來(lái)自某個(gè)新聞媒體的更多文章,或者針對(duì)聊天回答中的鏈接出售廣告,并與新聞媒體分享收益。

05.結(jié)語(yǔ):新聞分發(fā)模式重構(gòu),媒體應(yīng)與科技公司共謀新發(fā)展

作為新一場(chǎng)技術(shù)浪潮,生成式AI無(wú)疑會(huì)對(duì)新聞生產(chǎn)和分發(fā)帶來(lái)巨大影響。當(dāng)下,新聞媒體已經(jīng)開(kāi)始嘗試通過(guò)內(nèi)容隔離、內(nèi)容付費(fèi)、制定相關(guān)法律等方式對(duì)自身版權(quán)利益進(jìn)行維護(hù),同時(shí)谷歌、微軟等科技公司也稱,會(huì)通過(guò)改進(jìn)鏈接、注明內(nèi)容出處、與新聞媒體分享收益等方式來(lái)協(xié)調(diào)與新聞媒體的關(guān)系。這都為未來(lái)探索更好的新聞分發(fā)方式開(kāi)辟道路。

除此之外,這些媒體高管們對(duì)生產(chǎn)式AI給媒體行業(yè)帶來(lái)的諸如傳播錯(cuò)誤信息、報(bào)道品質(zhì)下降等問(wèn)題也進(jìn)行了思考。下一步,新聞媒體可以進(jìn)一步抓住生成式AI風(fēng)口,對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行布局,同時(shí),通過(guò)人工核查、人機(jī)協(xié)作等方式保證內(nèi)容的準(zhǔn)確性,避免內(nèi)容平庸化。

來(lái)源:《紐約時(shí)報(bào)》、彭博社

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

生成式AI“殺入”出版業(yè),17家媒體高管謀劃3大反擊措施

作為新一場(chǎng)技術(shù)浪潮,生成式AI無(wú)疑會(huì)對(duì)新聞生產(chǎn)和分發(fā)帶來(lái)巨大影響。

界面新聞|范劍磊

編譯 |  智東西 周炎

編輯 |  云鵬

近期,生成式AI興起,引發(fā)了公眾對(duì)其社會(huì)影響的討論。作為深受技術(shù)浪潮影響的新聞出版行業(yè)正在經(jīng)歷著一場(chǎng)新的變革?!都~約時(shí)報(bào)》、彭博社的記者通過(guò)對(duì)17名媒體高管的采訪,分析了當(dāng)下生成式AI對(duì)新聞出版業(yè)的影響、各大媒體應(yīng)對(duì)生成式AI帶來(lái)問(wèn)題的措施,最后文章還介紹了谷歌、微軟等科技公司對(duì)未來(lái)新聞分發(fā)模式的展望。

媒體高管們認(rèn)為,生成式AI一方面會(huì)提高記者的工作效率,但是另一方面也給新聞出版行業(yè)帶來(lái)了諸如讀者流失、傳播錯(cuò)誤信息等問(wèn)題。將時(shí)間拉回到ChatGPT剛發(fā)布時(shí),它“聲稱”《華盛頓郵報(bào)》在2018年發(fā)表的一篇文章中提及,喬治·華盛頓大學(xué)法學(xué)教授喬納森·特里(Jonathan Terry)在修學(xué)旅行中發(fā)表性騷擾言論。

但事實(shí)上,《華盛頓郵報(bào)》根本沒(méi)有發(fā)表過(guò)這篇文章,也不存在阿拉斯加修學(xué)旅行,特里更是從來(lái)沒(méi)被指控過(guò)性騷擾。除此之外,《衛(wèi)報(bào)》還曾收到研究人員來(lái)信,信中稱研究人員在使用ChatGPT進(jìn)行科研期間,聊天機(jī)器人提到這名記者在數(shù)年前寫到的一篇文章,但研究人員無(wú)論是在衛(wèi)報(bào)網(wǎng)站還是搜索引擎上都找不到原文,故來(lái)詢問(wèn)是否修改標(biāo)題或者撤稿,而《衛(wèi)報(bào)》記者根本就沒(méi)有寫過(guò)相關(guān)文章。

以上來(lái)看,不管是“陷害”新聞媒體,還是“無(wú)中生有”,生成式AI的確對(duì)新聞出版業(yè)造成了一定的威脅,下文將對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》和彭博社的兩篇相關(guān)文章進(jìn)行梳理,或許可以展現(xiàn)生成式AI出現(xiàn)后的新一輪分發(fā)變革。

01.生成式AI出現(xiàn)前:互聯(lián)網(wǎng)出版業(yè)與搜索引擎相互依存

在生成式AI出現(xiàn)前的20多年里,由于印刷發(fā)行量的直線下降,新聞出版行業(yè)一直在努力適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)。彼時(shí),雖然新聞出版行業(yè)與搜索引擎之間的關(guān)系并不平衡,但是二者在很大程度上是互惠互利的。一方面,搜索引擎受益于新聞媒體報(bào)道中可靠的信息源,另一方面,媒體的新聞報(bào)道也因搜索引擎提高了曝光率。The Rebooting的記者布萊恩·莫里西(Brian Morrissey)稱,搜索引擎一直都是互聯(lián)網(wǎng)出版業(yè)務(wù)的支柱,其中來(lái)自谷歌的搜索流量占總網(wǎng)站流量的一半及以上。

Gannet的搜索與產(chǎn)品總監(jiān)凱爾·薩頓(Kyle Sutton)說(shuō):“雖然搜索引擎的結(jié)果都是從媒體數(shù)據(jù)中獲取的,但是從媒體的角度而言,搜索引擎抓取我們的內(nèi)容、聚合我們的內(nèi)容,但也會(huì)為我們網(wǎng)站帶來(lái)流量?!彼€稱,他希望網(wǎng)站維持與搜索引擎這樣的關(guān)系。

Insider的總裁芭芭拉·彭(Barbara Peng)稱,目前微軟正在努力將聊天機(jī)器人整合到其搜索引擎Bing中,而谷歌這位搜索屆“老大哥”也終于準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn),其計(jì)劃在自家搜索引擎中添加AI對(duì)話功能。

芭芭拉·彭認(rèn)為,生成AI接入搜索引擎將會(huì)帶來(lái)革命性的影響?;?qū)⒏淖兯阉饕媾c互聯(lián)網(wǎng)出版業(yè)之間的關(guān)系。據(jù)悉,今年5月,在紐約舉行的世界新聞媒體大會(huì)上(the World Congress of News Media),嘉賓將就此問(wèn)題發(fā)表主題演講。

02.生成式AI給媒體帶來(lái)的挑戰(zhàn):讀者減少、出現(xiàn)誤訊

當(dāng)下,媒體高管們開(kāi)始將生成式AI視為一種新的威脅,他們擔(dān)心,聊天機(jī)器人接入搜索引擎后,搜索結(jié)果將更多來(lái)自于生成式AI生成,而非媒體報(bào)道,這就使得媒體的網(wǎng)站的訪問(wèn)量降低,從而造成讀者和廣告商的減少。

不僅僅是財(cái)務(wù)上威脅,媒體高管們還認(rèn)為,聊天機(jī)器人容易傳播錯(cuò)誤信息,這就使得記者在贏得公眾信任方面受到挑戰(zhàn)。擁有Bustle、Nylon、Romper等文化網(wǎng)站的國(guó)際咨詢公司BDG(Baker Design Group)CEO布萊恩·戈?duì)柌瘢˙ryan Goldberg)稱,生成式AI回答問(wèn)題類似于將大量信息進(jìn)行維基百科式的處理,這種方式容易遮蔽一些邊緣性信息,從而造成人們對(duì)某一問(wèn)題或某一群體的刻板印象。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,維基百科中所有英文傳記中只有20%是關(guān)于女性的,且這個(gè)數(shù)字在交叉性群體中更少,例如科學(xué)界中的女性、非洲的女性和亞洲的女性,這就一定程度說(shuō)明了女性人物被忽視,或被以不成比例的方式在維基百科上呈現(xiàn)。而生成式AI會(huì)進(jìn)一步加劇這種偏見(jiàn)。 Condé Nast和Vice等互聯(lián)網(wǎng)出版商尚未看到生成式AI對(duì)其業(yè)務(wù)的影響,但是,這些公司未雨綢繆,希望認(rèn)真研究相關(guān)情況。

Vice Media CEO 科瑞·黑克(Cory Haik)還稱,目前該公司成立了一個(gè)專門的工作組來(lái)審查生成式AI對(duì)互聯(lián)網(wǎng)出版業(yè)的影響。同時(shí),《華盛頓郵報(bào)》也宣布,目前該媒體已經(jīng)任命1名商業(yè)編輯領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部工作小組,來(lái)研究生成式AI對(duì)媒體的影響,以及對(duì)《華盛頓郵報(bào)》下一步的數(shù)字戰(zhàn)略做出規(guī)劃。

03.媒體反擊:內(nèi)容隔離、內(nèi)容付費(fèi)、制定相關(guān)法律

目前,一些媒體正在試圖阻止AI聊天機(jī)器人攝取他們的文章,這些媒體通過(guò)編輯名為robots.txt的文件,以阻止聊天機(jī)器人訪問(wèn)他們的網(wǎng)站。

曾經(jīng)供職于《華爾街日?qǐng)?bào)》和美聯(lián)社兩家媒體的記者弗朗西斯科·馬可尼(Francesco Marconi),現(xiàn)如今是AI公司AppliedXL的創(chuàng)始人。他指出,目前這種內(nèi)容隔離的方式是否有效還有待檢驗(yàn),“如果AI機(jī)器人以與搜索引擎相同的方式收集信息,那么媒體就可以控制其內(nèi)容的哪些部分可以被收錄,同時(shí)哪些部分的內(nèi)容獲取是受限制的?!币恍┟襟w高管們稱,目前媒體無(wú)法保護(hù)自己的內(nèi)容。

因?yàn)樾侣劽襟w會(huì)出于流量考慮,而不敢將自己的內(nèi)容排除在搜索引擎可以檢索到的范圍之外,而聊天機(jī)器人可以從搜索結(jié)果中收集信息。

高管們認(rèn)為,最重要的是,目前他們對(duì)快速發(fā)展的技術(shù)如何運(yùn)作知之甚少。德國(guó)媒體巨頭Axel Springer SE目前擁有Politico和Insider等在線出版物,其公共事務(wù)高級(jí)副總裁Dietrich yon Klaeden指出,他認(rèn)為目前機(jī)器內(nèi)部發(fā)生的事情并不透明。

新聞集團(tuán)CEO羅伯特·湯姆森(Robert Thomson)多年來(lái)一直推動(dòng)科技公司為新聞內(nèi)容付費(fèi)。其在接受采訪時(shí)說(shuō):“在科技公司使用新聞媒體報(bào)道內(nèi)容后,如果新聞媒體不去維護(hù)自己的版權(quán),不主動(dòng)去劃定科技公司應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),那么你就會(huì)發(fā)現(xiàn)新聞媒體將始終處于劣勢(shì)地位。”

湯姆森稱,因?yàn)榻尤胨阉饕婧螅奶鞕C(jī)器人通過(guò)綜合互聯(lián)網(wǎng)信息生成結(jié)果,所以這部分的媒體內(nèi)容,科技公司也應(yīng)該付費(fèi)使用。除此之外,他還提到,目前擁有《華爾街日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》等媒體的新聞集團(tuán)正在與幾家公司就其內(nèi)容使用進(jìn)行談判,但湯姆森拒絕回答這些公司的具體名稱。

擁有Vogue、Vanity Fair和Glamour等出版物的國(guó)際期刊出版集團(tuán)Condé Nast,其CEO羅森·林奇(Roger Lynch)認(rèn)為,在生成式AI接入搜索引擎后,內(nèi)容創(chuàng)造者應(yīng)該得到一定的補(bǔ)償。

他指出,如果沒(méi)有新聞媒體報(bào)道,那么讀者很難分辨互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的真實(shí)性。目前,包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的全球2000家媒體組成的新聞媒體聯(lián)盟正在制定AI相關(guān)的監(jiān)管原則,以保護(hù)出版業(yè)的版權(quán)。

根據(jù)目前的一份草案顯示,使用新聞媒體報(bào)道內(nèi)容開(kāi)發(fā)生成式AI應(yīng)該經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商。該聯(lián)盟還呼吁科技公司應(yīng)該為高質(zhì)量、值得信賴的新聞內(nèi)容付費(fèi),并聲明任何對(duì)AI版權(quán)做出例外規(guī)定的法律或法規(guī)不得削弱對(duì)媒體的保護(hù)力度。該聯(lián)盟起草的文件中指出,如果沒(méi)有對(duì)新聞媒體的保護(hù),那么大多數(shù)新聞媒體會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)失衡而面臨生存危機(jī)。

新聞媒體聯(lián)盟執(zhí)行副總裁Danielle Coffey稱,目前《新聞業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)法》(Jourjnalism Competition and preservation Act)為新聞媒體與科技公司之間的問(wèn)題提供了解決方案。該法案指出,新聞媒體與科技公司可以就收益進(jìn)行集體談判。

去年,生成式AI使用新聞內(nèi)容需付費(fèi)的法案未能通過(guò),今年,明尼蘇達(dá)州參議員Amy Klobuchar和路易斯安那州共和黨參議員John Kennedy重新提出該法案。

04.谷歌、微軟下一步規(guī)劃:注明內(nèi)容出處、與新聞媒體分享收益

3月,谷歌的AI聊天機(jī)器人Bard由于引用某媒體內(nèi)容,并且未注明出處,而陷入爭(zhēng)議。當(dāng)被詢問(wèn)到“Intel Core i9-13900K和AMD Ryzen 9 7950X3D誰(shuí)更快”這一問(wèn)題時(shí),谷歌Bard的回答明顯就是來(lái)自該媒體的評(píng)測(cè)內(nèi)容。然而B(niǎo)ard的回答中完全沒(méi)有提及該媒體的評(píng)測(cè)文章,反而強(qiáng)調(diào)了“經(jīng)過(guò)我們測(cè)試”(in our testing),仿佛該測(cè)試來(lái)自谷歌官方。

谷歌做出回應(yīng)稱,在對(duì)話中插入引用鏈接會(huì)打斷節(jié)奏,同時(shí)這樣的聊天會(huì)顯得不夠人性化,不過(guò),后續(xù)谷歌將會(huì)改進(jìn)鏈接引用環(huán)節(jié),如果Bard引用的內(nèi)容足夠多時(shí),會(huì)在回答后面注明內(nèi)容出處。微軟聊天機(jī)器人Bing負(fù)責(zé)人尤瑟夫·麥迪(Yusuf Mehdi )稱,盡管新Bing推出還不到兩個(gè)月,但是相關(guān)數(shù)據(jù)已經(jīng)表明生成式AI正在為這些新聞媒體網(wǎng)站帶來(lái)更多的流量。

“這些流量的上升不僅在于新Bing很好地回答了相關(guān)問(wèn)題,而且Bing還會(huì)在答案中顯示其信息來(lái)源?!庇壬颉湹戏Q,微軟正在考慮在腳注下方展示來(lái)自某個(gè)新聞媒體的更多文章,或者針對(duì)聊天回答中的鏈接出售廣告,并與新聞媒體分享收益。

05.結(jié)語(yǔ):新聞分發(fā)模式重構(gòu),媒體應(yīng)與科技公司共謀新發(fā)展

作為新一場(chǎng)技術(shù)浪潮,生成式AI無(wú)疑會(huì)對(duì)新聞生產(chǎn)和分發(fā)帶來(lái)巨大影響。當(dāng)下,新聞媒體已經(jīng)開(kāi)始嘗試通過(guò)內(nèi)容隔離、內(nèi)容付費(fèi)、制定相關(guān)法律等方式對(duì)自身版權(quán)利益進(jìn)行維護(hù),同時(shí)谷歌、微軟等科技公司也稱,會(huì)通過(guò)改進(jìn)鏈接、注明內(nèi)容出處、與新聞媒體分享收益等方式來(lái)協(xié)調(diào)與新聞媒體的關(guān)系。這都為未來(lái)探索更好的新聞分發(fā)方式開(kāi)辟道路。

除此之外,這些媒體高管們對(duì)生產(chǎn)式AI給媒體行業(yè)帶來(lái)的諸如傳播錯(cuò)誤信息、報(bào)道品質(zhì)下降等問(wèn)題也進(jìn)行了思考。下一步,新聞媒體可以進(jìn)一步抓住生成式AI風(fēng)口,對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行布局,同時(shí),通過(guò)人工核查、人機(jī)協(xié)作等方式保證內(nèi)容的準(zhǔn)確性,避免內(nèi)容平庸化。

來(lái)源:《紐約時(shí)報(bào)》、彭博社

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。