正在閱讀:

網(wǎng)易,薅“周杰倫之心”不死

掃一掃下載界面新聞APP

網(wǎng)易,薅“周杰倫之心”不死

只有網(wǎng)易云受傷的世界再次達(dá)成?

界面新聞|范劍磊

文|新熵 石榴

編輯丨月見

《最偉大的作品》發(fā)布九個(gè)月后,曾經(jīng)被網(wǎng)友調(diào)侃為“饞哭了”的網(wǎng)易,終于以存在感十足的姿態(tài),延遲參與到了這場(chǎng)“盛宴”之中。

4月10日,#周杰倫就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)起訴網(wǎng)易#的話題登上熱搜。有媒體報(bào)道,周杰倫起訴網(wǎng)易或與此前網(wǎng)易旗下游戲《天下3》在未經(jīng)周杰倫授權(quán)的情況下,擅自抽獎(jiǎng)贈(zèng)送周杰倫新專輯和演唱會(huì)門票有關(guān)。

2022年7月,在各大平臺(tái)紛紛追趕周杰倫流量之際,不甘寂寞的網(wǎng)易旗下游戲《天下3》,以一種“曲線救國(guó)”的方式,將周杰倫新專與游戲的資料片建立聯(lián)系,并隨之官宣抽送1000張周杰倫新專《最偉大的作品》。

盡管《天下3》官方義正詞嚴(yán),將這場(chǎng)廣受好評(píng)的“聯(lián)動(dòng)”,定義為一場(chǎng)“不需要理由、沒有對(duì)錯(cuò)的愛”,“送杰倫數(shù)專的活動(dòng)僅為《天下3》日常回饋老用戶活動(dòng)。我司并未在游戲中使用周杰倫之音樂(lè)作品,杰威爾公司也并未授權(quán)我方贈(zèng)送周杰倫演唱會(huì)門票,該活動(dòng)確實(shí)與杰威爾音樂(lè)無(wú)關(guān),亦與杰倫無(wú)關(guān)。千言萬(wàn)語(yǔ),萬(wàn)語(yǔ)千言,愛使人沖動(dòng)。愛游戲如此,愛音樂(lè)也如此?!?/p>

但不論這場(chǎng)愛是否需要理由、是否能夠說(shuō)出口,是否對(duì)錯(cuò),都已經(jīng)無(wú)法阻止雙方即將對(duì)簿公堂。

01、得不到的永遠(yuǎn)在騷動(dòng)?

即便距離那一場(chǎng)“圍獵”已過(guò)去整整九個(gè)月,但彼時(shí)的盛況,不少人依舊歷歷在目。

2022年7月,周杰倫時(shí)隔六年的新專輯《最偉大的作品》面世,是否是最偉大的作品,至今仍存有爭(zhēng)議,但“最偉大的流量”,確乎非周杰倫莫屬。

每一個(gè)平臺(tái),都對(duì)這份流量虎視眈眈,也都使出了渾身解數(shù)迎接這場(chǎng)狂歡的到來(lái)。從7月5日預(yù)約,到8日預(yù)售,再到15日上線,QQ音樂(lè)盡可能將戰(zhàn)線拉到了最長(zhǎng),以期流量能夠留在平臺(tái)之內(nèi);B站在新專輯發(fā)布的半個(gè)多月前,便開始高調(diào)預(yù)熱,邀請(qǐng)周杰倫所屬公司杰威爾音樂(lè)入駐,開啟周杰倫新專輯預(yù)約通道;而快手的殺手锏是“周杰倫本人在快手全網(wǎng)首發(fā)”。

專輯發(fā)布當(dāng)晚,包括騰訊音樂(lè)、騰訊新聞、B站、視頻號(hào)、抖音、今日頭條、快手等多個(gè)平臺(tái)都上線了《最偉大的作品》MV,搶奪零點(diǎn)幾秒的時(shí)間差,狂熱姿態(tài)可見一斑。

這些年里,大眾對(duì)于流量的認(rèn)知是,一方面,他們處于輿論場(chǎng)的頂端,振臂一呼便有萬(wàn)千響應(yīng);另一方面,在更大的環(huán)境里,他們又處于權(quán)力鏈條末端,等待著被挑選。但周杰倫不同,眾多過(guò)氣和爭(zhēng)議里,似乎唯有他始終堅(jiān)挺。有人說(shuō),周杰倫已經(jīng)不僅是青春標(biāo)志,更是一代人延續(xù)的情感寄托。

以至于,這些年里,爭(zhēng)搶周杰倫變成了一件越來(lái)越稀松平常的事情。平臺(tái)們恣意爭(zhēng)搶著他的音樂(lè)版權(quán)、二創(chuàng)版權(quán)、短視頻使用權(quán)、演唱會(huì)直播回放權(quán),從周杰倫的音樂(lè),到周杰倫本人,皆不被放過(guò)。

可喜的是,周杰倫也樂(lè)于與平臺(tái)保持這種略顯曖昧的關(guān)系,從流媒體到短視頻,從音樂(lè)到直播,大家都是朋友,有錢一起賺,有流量一起分。

其中,唯有網(wǎng)易是個(gè)例外。

在那場(chǎng)萬(wàn)眾一致的狂歡之中,網(wǎng)易云是唯一一家沒有參與到“搶奪周杰倫運(yùn)動(dòng)”中的平臺(tái)。有網(wǎng)友在社交平臺(tái)調(diào)侃,“周杰倫這波版權(quán)合作啊,大概已經(jīng)把網(wǎng)易云饞哭了?!?/p>

網(wǎng)易云心情幾何,如今已經(jīng)無(wú)從追溯,但顯然,這場(chǎng)巨大的流量狂歡,即便是吃不上肉,也多的是人想喝一口剩下的湯,網(wǎng)易也不例外。

其旗下游戲《天下3》在周杰倫新專發(fā)布期間,內(nèi)外聯(lián)動(dòng),蹭足了周杰倫的熱度。游戲內(nèi),玩家可參與活動(dòng),抽取獲得一張“周杰倫最新專輯·憑證”的道具。憑借該道具,可在7月20日更新維護(hù)后獲得周杰倫最新數(shù)字版專輯兌換碼;在游戲外,參與《天下3》官微所發(fā)布的一系列活動(dòng),也可以抽取周杰倫的專輯。

但遺憾的是,專輯還未送出,杰威爾音樂(lè)官方微博就火速上門“打假”,“本公司從未授權(quán)該款游戲使用周杰倫之音樂(lè)作品,亦無(wú)授權(quán)其贈(zèng)送周杰倫演唱會(huì)門票,該公司活動(dòng)與杰威爾音樂(lè)無(wú)關(guān),亦與周杰倫無(wú)關(guān)!并非官方授權(quán)的活動(dòng)!”

時(shí)至今日,這場(chǎng)矛盾仍在繼續(xù)。浙江法院網(wǎng)顯示,廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司新增一則開庭公告,案由為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,原告為周杰倫及杰威爾音樂(lè)有限公司,該案將于4月17日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理。

這則消息在昨天火速?zèng)_上微博熱搜榜,聞?dòng)嵍鴣?lái)的網(wǎng)友發(fā)出真情實(shí)感的疑問(wèn):當(dāng)時(shí)那么多家公司都在抽送周杰倫的新專,為什么只有《天下3》被抓包了呢?

有人答:“誰(shuí)讓他們是網(wǎng)易呢?”

02、恩怨從何而來(lái)?

盡管已經(jīng)過(guò)去了五年多,但往事并未隨風(fēng)不可追。一切故事的起源,或許要追溯到2015年。

彼時(shí),音樂(lè)行業(yè)亂象叢生,盜版屢禁不止。國(guó)家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》,要求各網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商在2015年7月31日前,將無(wú)版權(quán)的音樂(lè)作品“全部下線”。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)下線未經(jīng)授權(quán)的音樂(lè)作品多達(dá)220余萬(wàn)首。

站在內(nèi)容正版化的混沌海里,無(wú)人不想先下手為強(qiáng)。在音樂(lè)平臺(tái)版權(quán)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的2015至2018年間,騰訊音樂(lè)先后通過(guò)與中國(guó)音樂(lè)集團(tuán)(CMC)整合,謀劃國(guó)內(nèi)數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng);與全球三大唱片公司達(dá)成獨(dú)家音樂(lè)版權(quán)授權(quán)協(xié)議,握住獨(dú)家音樂(lè)版權(quán)的命門,用真金白銀和敏銳的眼光,為自己建立了一條牢不可破的版權(quán)護(hù)城河,成為了那個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)的頭部選手。

在這三年里,網(wǎng)易云短暫地?fù)碛羞^(guò)周杰倫,其音樂(lè)版權(quán)被騰訊音樂(lè)以870萬(wàn)、864萬(wàn)、1818萬(wàn)的價(jià)格轉(zhuǎn)授給網(wǎng)易云音樂(lè)。

到了2018年,騰訊音樂(lè)一家獨(dú)大,版權(quán)之爭(zhēng)愈發(fā)激烈。為了制止惡意競(jìng)爭(zhēng),在國(guó)家版權(quán)局的推動(dòng)下,騰訊、阿里、網(wǎng)易達(dá)成版權(quán)合作,互相授權(quán)了99%的版權(quán),僅保留 1% 的版權(quán)。

而這1%中,包含了周杰倫。騰訊音樂(lè)以5.7億人民幣的價(jià)格拿下了周杰倫所有歌曲三年期的獨(dú)家版權(quán),自此聽眾只能在騰訊系流媒體聆聽周杰倫完整音樂(lè)作品,騰訊不再向網(wǎng)易云轉(zhuǎn)授權(quán)。

網(wǎng)易云擁有周杰倫的時(shí)間,定格在2018年3月31日之前。

在有限的時(shí)間里,網(wǎng)易自然也想最大限度地發(fā)揮周杰倫的余熱。但彼時(shí)它或許想不到,這次野心勃勃的舉動(dòng),會(huì)為后來(lái)埋下多大的雷。

2018 年3月31日晚間,網(wǎng)易云音樂(lè)將周杰倫的 200 首熱門歌曲打包成合輯,以 400 元的價(jià)格出售,并多次發(fā)布站內(nèi)消息、PUSH、微博,引導(dǎo)用戶購(gòu)買。截至4月1日早上被版權(quán)方要求下架,《周杰倫熱門歌曲合輯》累計(jì)售賣約 9 個(gè)小時(shí)。也就是說(shuō),在版權(quán)到期后的7個(gè)小時(shí)內(nèi),網(wǎng)易云還在進(jìn)行合輯售賣。

這場(chǎng)版權(quán)風(fēng)波史稱“周杰倫下架事件”。盡管在事件之后,網(wǎng)易云音樂(lè)馬不停蹄地發(fā)布聲明,進(jìn)行了深刻地反省,甚至自黑“對(duì)此豬頭的不能再豬頭的行為我們表示深刻反省和最深的歉意”,但依舊不能阻止輿論的全面傾斜。

業(yè)內(nèi)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,失去周杰倫之后,網(wǎng)易云15%的用戶轉(zhuǎn)投了騰訊音樂(lè)。2019年11月,騰訊音樂(lè)因周杰倫作品訴網(wǎng)易云音樂(lè)侵權(quán),獲賠85萬(wàn)元。網(wǎng)易云在這場(chǎng)與騰訊音樂(lè)的較量中,輸?shù)脧氐住?/p>

而至今,五年倏忽而過(guò),大廠們還在爭(zhēng)奪周杰倫,音樂(lè)市場(chǎng)卻已經(jīng)改了面貌,換了天地?;ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)不再是唱片業(yè)的破壞者,而是新音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)者:獨(dú)家版權(quán)模式被取消、偶像選秀急剎車、圈層化加劇、音樂(lè)行業(yè)似乎更難從小圈子自?shī)首詷?lè)的困境中突圍、短視頻對(duì)于音樂(lè)傳播的影響力越來(lái)越大……

種種跡象顯示,如今的音樂(lè)市場(chǎng)早已不再是我們?cè)?jīng)熟悉的模樣,網(wǎng)易卻始終沒能贏得周杰倫的“芳心”。

03、周杰倫之爭(zhēng)五年后

即便被“百般嫌棄”,卻依舊對(duì)周杰倫念念不忘,網(wǎng)易這副堪比“王寶釧挖野菜”的上頭姿態(tài),不僅僅是得不到的永遠(yuǎn)在騷動(dòng),更因?yàn)?,“周杰倫”這個(gè)IP是真的值錢。

在魔天輪世界巡回演唱會(huì)馬來(lái)西亞站上,周杰倫曾對(duì)粉絲開玩笑,“即將上市的新專輯,聽就好,不用買,因?yàn)槲也豢窟@個(gè)掙錢?!北M管周杰倫本人稱其為笑言,但不可否認(rèn)的一點(diǎn)是,周杰倫的商業(yè)帝國(guó),確實(shí)不僅只有音樂(lè)。

去年十月,一家名為巨星傳奇的公司第三次沖擊IPO,彼時(shí),距這家公司成立不過(guò)短短5年。

這家成立于2017年的公司,創(chuàng)始人分別是周杰倫母親葉惠美、經(jīng)紀(jì)人兼杰威爾音樂(lè)董事楊峻榮、杰威爾音樂(lè)藝人管理負(fù)責(zé)人陳中、多年合作伙伴馬心婷。雖然周杰倫本人未直接持股這家公司,但后者的“含倫量”卻不言而喻。

在巨星傳奇遞交的招股書中,“周杰倫”三個(gè)字出現(xiàn)了462次??恐芙軅愡@個(gè)大IP,以及販賣IP周邊商品,去年上半年,該公司實(shí)現(xiàn)收入1.25億元。而2018至2021四個(gè)年度,該公司的營(yíng)收分別為9468.2萬(wàn)元、8658.5萬(wàn)元、4.57億元、3.65億元,對(duì)應(yīng)歸母凈利潤(rùn)分別為923.5萬(wàn)元、2355.9萬(wàn)元、7806.4萬(wàn)元、4364.9萬(wàn)元。

顯而易見,作為擁有著華語(yǔ)娛樂(lè)圈最確定影響力的IP之一,只要能爭(zhēng)取到周杰倫的相關(guān)版權(quán),收益幾乎是毫無(wú)疑問(wèn)的。

當(dāng)然,其最直觀的轉(zhuǎn)化,還是在音樂(lè)上。當(dāng)年聽周杰倫長(zhǎng)大的80后、90后逐批向著不惑之年邁進(jìn),00后正在成為音樂(lè)市場(chǎng)的中堅(jiān)力量。而曾經(jīng)青春的他們,現(xiàn)在需要應(yīng)付柴米油鹽、冷暖進(jìn)退,再?zèng)]有傷春悲秋、風(fēng)花雪月的空隙,也無(wú)力持續(xù)為偶像沖鋒打榜,但聽周杰倫的歌,依舊是“中年人”最后的音樂(lè)信仰。

以至于,每到周杰倫發(fā)歌之際,就會(huì)引發(fā)輿論的狂潮。2019年,數(shù)字單曲《說(shuō)好不哭》上線不足24小時(shí),總銷量548.5萬(wàn)張。2020年的《Mojito》,凌晨發(fā)布,仍然刷爆朋友圈;截至今年3月底,《最偉大的作品》專輯銷售量超725萬(wàn),銷售額超過(guò)2.17億,創(chuàng)造數(shù)字音樂(lè)銷量歷史第一,并斬獲2022年全球唱片銷量冠軍。

在這樣的流量和真金白銀面前,網(wǎng)易云“眼饞”周杰倫,也不足為奇。

對(duì)于網(wǎng)易云而言,扭虧為盈的壓力一直客觀存在。據(jù)網(wǎng)易云音樂(lè)2022年財(cái)報(bào)顯示,其去年?duì)I收為89.92億元,較上年同期的70億元增長(zhǎng)28.5%;經(jīng)調(diào)整凈虧損由2021年的10.4億減至2022年的1.1億元,同比收窄89%。

盡管從業(yè)績(jī)來(lái)看,網(wǎng)易云音樂(lè)的虧損已經(jīng)出現(xiàn)了大幅度收窄,但具體何時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)盈利仍然是網(wǎng)易云必須面對(duì)的問(wèn)題。與此同時(shí),雖然網(wǎng)易云音樂(lè)的付費(fèi)用戶規(guī)模是提升的,但該數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)是“以價(jià)換量”置換來(lái)的,其后續(xù)代換空間還有多大,可以想象。

但就目前的情況來(lái)說(shuō),網(wǎng)易云在短時(shí)間內(nèi),或許仍然很難與周杰倫牽手。此次官司雖然是引爆輿論的導(dǎo)火索,但更主要的原因或許在于,周杰倫和騰訊音樂(lè)的深度合作。

過(guò)去,互聯(lián)網(wǎng)遵循馬太效應(yīng),強(qiáng)者更強(qiáng)。騰訊音樂(lè)通過(guò)版權(quán)優(yōu)勢(shì),建立了穩(wěn)固的護(hù)城河。當(dāng)時(shí),大眾的猜測(cè)是,如果這道護(hù)城河消失,在線音樂(lè)的市場(chǎng)格局是否將再起波瀾。

但后續(xù)的故事,卻并沒有走向大眾的預(yù)測(cè)。2021年7月,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局要求騰訊音樂(lè)解除與上游版權(quán)方已達(dá)成的獨(dú)家協(xié)議,在線音樂(lè)開啟“后版權(quán)時(shí)代”。這個(gè)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)正版化進(jìn)程中的特殊產(chǎn)物,正式成為歷史。

至今,一年半時(shí)間倏忽而過(guò),不切APP聽歌時(shí)代并未到來(lái),打開音樂(lè)APP也依然能看到各家缺失的“灰色歌單”。

騰訊音樂(lè)至今仍保持著行業(yè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,而其中,周杰倫和五月天的歌曲版權(quán)是核心壁壘之一。3月,騰訊音樂(lè)發(fā)布2022年報(bào)。其中,被特別標(biāo)注的一點(diǎn)是,騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)將與周杰倫版權(quán)持有方杰威爾續(xù)約,雙方將繼續(xù)展開緊密的戰(zhàn)略合作。

盡管獨(dú)家版權(quán)的鐵板已經(jīng)松動(dòng),競(jìng)爭(zhēng)縫隙拉寬,但毋庸置疑,誰(shuí)也不想將自家平臺(tái)最大的殺手锏讓與他人。

不過(guò),這個(gè)世界總是存在著一些事情,足以把不可能變成可能。這一周,最轟動(dòng)的消息,非抖音騰訊世紀(jì)大和解莫屬。曾幾何時(shí),騰訊狀告抖音侵害版權(quán),抖音提告微信不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),兩家公司從深圳打到北京,從《掃黑風(fēng)暴》鳴冤到《云南蟲谷》,你方唱罷我登場(chǎng)地打了168場(chǎng)官司。但誰(shuí)也沒想到,這對(duì)恨不得往對(duì)方臉上吐口水的老對(duì)手,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)后還是選擇了“大團(tuán)圓”的結(jié)局。

社交平臺(tái)上不少人感慨“見證歷史”,但更多人也明白,在生意場(chǎng)上,對(duì)錯(cuò)都是一時(shí)的,唯有利益才是永恒。

如今的周董和網(wǎng)易針鋒相對(duì),但未來(lái)的兩者是否會(huì)牽手,這誰(shuí)又說(shuō)得準(zhǔn)呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

網(wǎng)易云音樂(lè)

2.6k
  • 云音樂(lè)上市公司擬更名為網(wǎng)易云音樂(lè)股份有限公司
  • 云音樂(lè):阿里巴巴持股比例從5.19%降至4.91%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

網(wǎng)易,薅“周杰倫之心”不死

只有網(wǎng)易云受傷的世界再次達(dá)成?

界面新聞|范劍磊

文|新熵 石榴

編輯丨月見

《最偉大的作品》發(fā)布九個(gè)月后,曾經(jīng)被網(wǎng)友調(diào)侃為“饞哭了”的網(wǎng)易,終于以存在感十足的姿態(tài),延遲參與到了這場(chǎng)“盛宴”之中。

4月10日,#周杰倫就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)起訴網(wǎng)易#的話題登上熱搜。有媒體報(bào)道,周杰倫起訴網(wǎng)易或與此前網(wǎng)易旗下游戲《天下3》在未經(jīng)周杰倫授權(quán)的情況下,擅自抽獎(jiǎng)贈(zèng)送周杰倫新專輯和演唱會(huì)門票有關(guān)。

2022年7月,在各大平臺(tái)紛紛追趕周杰倫流量之際,不甘寂寞的網(wǎng)易旗下游戲《天下3》,以一種“曲線救國(guó)”的方式,將周杰倫新專與游戲的資料片建立聯(lián)系,并隨之官宣抽送1000張周杰倫新?!蹲顐ゴ蟮淖髌贰贰?/p>

盡管《天下3》官方義正詞嚴(yán),將這場(chǎng)廣受好評(píng)的“聯(lián)動(dòng)”,定義為一場(chǎng)“不需要理由、沒有對(duì)錯(cuò)的愛”,“送杰倫數(shù)專的活動(dòng)僅為《天下3》日?;仞伬嫌脩艋顒?dòng)。我司并未在游戲中使用周杰倫之音樂(lè)作品,杰威爾公司也并未授權(quán)我方贈(zèng)送周杰倫演唱會(huì)門票,該活動(dòng)確實(shí)與杰威爾音樂(lè)無(wú)關(guān),亦與杰倫無(wú)關(guān)。千言萬(wàn)語(yǔ),萬(wàn)語(yǔ)千言,愛使人沖動(dòng)。愛游戲如此,愛音樂(lè)也如此?!?/p>

但不論這場(chǎng)愛是否需要理由、是否能夠說(shuō)出口,是否對(duì)錯(cuò),都已經(jīng)無(wú)法阻止雙方即將對(duì)簿公堂。

01、得不到的永遠(yuǎn)在騷動(dòng)?

即便距離那一場(chǎng)“圍獵”已過(guò)去整整九個(gè)月,但彼時(shí)的盛況,不少人依舊歷歷在目。

2022年7月,周杰倫時(shí)隔六年的新專輯《最偉大的作品》面世,是否是最偉大的作品,至今仍存有爭(zhēng)議,但“最偉大的流量”,確乎非周杰倫莫屬。

每一個(gè)平臺(tái),都對(duì)這份流量虎視眈眈,也都使出了渾身解數(shù)迎接這場(chǎng)狂歡的到來(lái)。從7月5日預(yù)約,到8日預(yù)售,再到15日上線,QQ音樂(lè)盡可能將戰(zhàn)線拉到了最長(zhǎng),以期流量能夠留在平臺(tái)之內(nèi);B站在新專輯發(fā)布的半個(gè)多月前,便開始高調(diào)預(yù)熱,邀請(qǐng)周杰倫所屬公司杰威爾音樂(lè)入駐,開啟周杰倫新專輯預(yù)約通道;而快手的殺手锏是“周杰倫本人在快手全網(wǎng)首發(fā)”。

專輯發(fā)布當(dāng)晚,包括騰訊音樂(lè)、騰訊新聞、B站、視頻號(hào)、抖音、今日頭條、快手等多個(gè)平臺(tái)都上線了《最偉大的作品》MV,搶奪零點(diǎn)幾秒的時(shí)間差,狂熱姿態(tài)可見一斑。

這些年里,大眾對(duì)于流量的認(rèn)知是,一方面,他們處于輿論場(chǎng)的頂端,振臂一呼便有萬(wàn)千響應(yīng);另一方面,在更大的環(huán)境里,他們又處于權(quán)力鏈條末端,等待著被挑選。但周杰倫不同,眾多過(guò)氣和爭(zhēng)議里,似乎唯有他始終堅(jiān)挺。有人說(shuō),周杰倫已經(jīng)不僅是青春標(biāo)志,更是一代人延續(xù)的情感寄托。

以至于,這些年里,爭(zhēng)搶周杰倫變成了一件越來(lái)越稀松平常的事情。平臺(tái)們恣意爭(zhēng)搶著他的音樂(lè)版權(quán)、二創(chuàng)版權(quán)、短視頻使用權(quán)、演唱會(huì)直播回放權(quán),從周杰倫的音樂(lè),到周杰倫本人,皆不被放過(guò)。

可喜的是,周杰倫也樂(lè)于與平臺(tái)保持這種略顯曖昧的關(guān)系,從流媒體到短視頻,從音樂(lè)到直播,大家都是朋友,有錢一起賺,有流量一起分。

其中,唯有網(wǎng)易是個(gè)例外。

在那場(chǎng)萬(wàn)眾一致的狂歡之中,網(wǎng)易云是唯一一家沒有參與到“搶奪周杰倫運(yùn)動(dòng)”中的平臺(tái)。有網(wǎng)友在社交平臺(tái)調(diào)侃,“周杰倫這波版權(quán)合作啊,大概已經(jīng)把網(wǎng)易云饞哭了。”

網(wǎng)易云心情幾何,如今已經(jīng)無(wú)從追溯,但顯然,這場(chǎng)巨大的流量狂歡,即便是吃不上肉,也多的是人想喝一口剩下的湯,網(wǎng)易也不例外。

其旗下游戲《天下3》在周杰倫新專發(fā)布期間,內(nèi)外聯(lián)動(dòng),蹭足了周杰倫的熱度。游戲內(nèi),玩家可參與活動(dòng),抽取獲得一張“周杰倫最新專輯·憑證”的道具。憑借該道具,可在7月20日更新維護(hù)后獲得周杰倫最新數(shù)字版專輯兌換碼;在游戲外,參與《天下3》官微所發(fā)布的一系列活動(dòng),也可以抽取周杰倫的專輯。

但遺憾的是,專輯還未送出,杰威爾音樂(lè)官方微博就火速上門“打假”,“本公司從未授權(quán)該款游戲使用周杰倫之音樂(lè)作品,亦無(wú)授權(quán)其贈(zèng)送周杰倫演唱會(huì)門票,該公司活動(dòng)與杰威爾音樂(lè)無(wú)關(guān),亦與周杰倫無(wú)關(guān)!并非官方授權(quán)的活動(dòng)!”

時(shí)至今日,這場(chǎng)矛盾仍在繼續(xù)。浙江法院網(wǎng)顯示,廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司新增一則開庭公告,案由為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,原告為周杰倫及杰威爾音樂(lè)有限公司,該案將于4月17日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理。

這則消息在昨天火速?zèng)_上微博熱搜榜,聞?dòng)嵍鴣?lái)的網(wǎng)友發(fā)出真情實(shí)感的疑問(wèn):當(dāng)時(shí)那么多家公司都在抽送周杰倫的新專,為什么只有《天下3》被抓包了呢?

有人答:“誰(shuí)讓他們是網(wǎng)易呢?”

02、恩怨從何而來(lái)?

盡管已經(jīng)過(guò)去了五年多,但往事并未隨風(fēng)不可追。一切故事的起源,或許要追溯到2015年。

彼時(shí),音樂(lè)行業(yè)亂象叢生,盜版屢禁不止。國(guó)家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》,要求各網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商在2015年7月31日前,將無(wú)版權(quán)的音樂(lè)作品“全部下線”。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)下線未經(jīng)授權(quán)的音樂(lè)作品多達(dá)220余萬(wàn)首。

站在內(nèi)容正版化的混沌海里,無(wú)人不想先下手為強(qiáng)。在音樂(lè)平臺(tái)版權(quán)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的2015至2018年間,騰訊音樂(lè)先后通過(guò)與中國(guó)音樂(lè)集團(tuán)(CMC)整合,謀劃國(guó)內(nèi)數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng);與全球三大唱片公司達(dá)成獨(dú)家音樂(lè)版權(quán)授權(quán)協(xié)議,握住獨(dú)家音樂(lè)版權(quán)的命門,用真金白銀和敏銳的眼光,為自己建立了一條牢不可破的版權(quán)護(hù)城河,成為了那個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)的頭部選手。

在這三年里,網(wǎng)易云短暫地?fù)碛羞^(guò)周杰倫,其音樂(lè)版權(quán)被騰訊音樂(lè)以870萬(wàn)、864萬(wàn)、1818萬(wàn)的價(jià)格轉(zhuǎn)授給網(wǎng)易云音樂(lè)。

到了2018年,騰訊音樂(lè)一家獨(dú)大,版權(quán)之爭(zhēng)愈發(fā)激烈。為了制止惡意競(jìng)爭(zhēng),在國(guó)家版權(quán)局的推動(dòng)下,騰訊、阿里、網(wǎng)易達(dá)成版權(quán)合作,互相授權(quán)了99%的版權(quán),僅保留 1% 的版權(quán)。

而這1%中,包含了周杰倫。騰訊音樂(lè)以5.7億人民幣的價(jià)格拿下了周杰倫所有歌曲三年期的獨(dú)家版權(quán),自此聽眾只能在騰訊系流媒體聆聽周杰倫完整音樂(lè)作品,騰訊不再向網(wǎng)易云轉(zhuǎn)授權(quán)。

網(wǎng)易云擁有周杰倫的時(shí)間,定格在2018年3月31日之前。

在有限的時(shí)間里,網(wǎng)易自然也想最大限度地發(fā)揮周杰倫的余熱。但彼時(shí)它或許想不到,這次野心勃勃的舉動(dòng),會(huì)為后來(lái)埋下多大的雷。

2018 年3月31日晚間,網(wǎng)易云音樂(lè)將周杰倫的 200 首熱門歌曲打包成合輯,以 400 元的價(jià)格出售,并多次發(fā)布站內(nèi)消息、PUSH、微博,引導(dǎo)用戶購(gòu)買。截至4月1日早上被版權(quán)方要求下架,《周杰倫熱門歌曲合輯》累計(jì)售賣約 9 個(gè)小時(shí)。也就是說(shuō),在版權(quán)到期后的7個(gè)小時(shí)內(nèi),網(wǎng)易云還在進(jìn)行合輯售賣。

這場(chǎng)版權(quán)風(fēng)波史稱“周杰倫下架事件”。盡管在事件之后,網(wǎng)易云音樂(lè)馬不停蹄地發(fā)布聲明,進(jìn)行了深刻地反省,甚至自黑“對(duì)此豬頭的不能再豬頭的行為我們表示深刻反省和最深的歉意”,但依舊不能阻止輿論的全面傾斜。

業(yè)內(nèi)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,失去周杰倫之后,網(wǎng)易云15%的用戶轉(zhuǎn)投了騰訊音樂(lè)。2019年11月,騰訊音樂(lè)因周杰倫作品訴網(wǎng)易云音樂(lè)侵權(quán),獲賠85萬(wàn)元。網(wǎng)易云在這場(chǎng)與騰訊音樂(lè)的較量中,輸?shù)脧氐住?/p>

而至今,五年倏忽而過(guò),大廠們還在爭(zhēng)奪周杰倫,音樂(lè)市場(chǎng)卻已經(jīng)改了面貌,換了天地?;ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)不再是唱片業(yè)的破壞者,而是新音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)者:獨(dú)家版權(quán)模式被取消、偶像選秀急剎車、圈層化加劇、音樂(lè)行業(yè)似乎更難從小圈子自?shī)首詷?lè)的困境中突圍、短視頻對(duì)于音樂(lè)傳播的影響力越來(lái)越大……

種種跡象顯示,如今的音樂(lè)市場(chǎng)早已不再是我們?cè)?jīng)熟悉的模樣,網(wǎng)易卻始終沒能贏得周杰倫的“芳心”。

03、周杰倫之爭(zhēng)五年后

即便被“百般嫌棄”,卻依舊對(duì)周杰倫念念不忘,網(wǎng)易這副堪比“王寶釧挖野菜”的上頭姿態(tài),不僅僅是得不到的永遠(yuǎn)在騷動(dòng),更因?yàn)?,“周杰倫”這個(gè)IP是真的值錢。

在魔天輪世界巡回演唱會(huì)馬來(lái)西亞站上,周杰倫曾對(duì)粉絲開玩笑,“即將上市的新專輯,聽就好,不用買,因?yàn)槲也豢窟@個(gè)掙錢?!北M管周杰倫本人稱其為笑言,但不可否認(rèn)的一點(diǎn)是,周杰倫的商業(yè)帝國(guó),確實(shí)不僅只有音樂(lè)。

去年十月,一家名為巨星傳奇的公司第三次沖擊IPO,彼時(shí),距這家公司成立不過(guò)短短5年。

這家成立于2017年的公司,創(chuàng)始人分別是周杰倫母親葉惠美、經(jīng)紀(jì)人兼杰威爾音樂(lè)董事楊峻榮、杰威爾音樂(lè)藝人管理負(fù)責(zé)人陳中、多年合作伙伴馬心婷。雖然周杰倫本人未直接持股這家公司,但后者的“含倫量”卻不言而喻。

在巨星傳奇遞交的招股書中,“周杰倫”三個(gè)字出現(xiàn)了462次??恐芙軅愡@個(gè)大IP,以及販賣IP周邊商品,去年上半年,該公司實(shí)現(xiàn)收入1.25億元。而2018至2021四個(gè)年度,該公司的營(yíng)收分別為9468.2萬(wàn)元、8658.5萬(wàn)元、4.57億元、3.65億元,對(duì)應(yīng)歸母凈利潤(rùn)分別為923.5萬(wàn)元、2355.9萬(wàn)元、7806.4萬(wàn)元、4364.9萬(wàn)元。

顯而易見,作為擁有著華語(yǔ)娛樂(lè)圈最確定影響力的IP之一,只要能爭(zhēng)取到周杰倫的相關(guān)版權(quán),收益幾乎是毫無(wú)疑問(wèn)的。

當(dāng)然,其最直觀的轉(zhuǎn)化,還是在音樂(lè)上。當(dāng)年聽周杰倫長(zhǎng)大的80后、90后逐批向著不惑之年邁進(jìn),00后正在成為音樂(lè)市場(chǎng)的中堅(jiān)力量。而曾經(jīng)青春的他們,現(xiàn)在需要應(yīng)付柴米油鹽、冷暖進(jìn)退,再?zèng)]有傷春悲秋、風(fēng)花雪月的空隙,也無(wú)力持續(xù)為偶像沖鋒打榜,但聽周杰倫的歌,依舊是“中年人”最后的音樂(lè)信仰。

以至于,每到周杰倫發(fā)歌之際,就會(huì)引發(fā)輿論的狂潮。2019年,數(shù)字單曲《說(shuō)好不哭》上線不足24小時(shí),總銷量548.5萬(wàn)張。2020年的《Mojito》,凌晨發(fā)布,仍然刷爆朋友圈;截至今年3月底,《最偉大的作品》專輯銷售量超725萬(wàn),銷售額超過(guò)2.17億,創(chuàng)造數(shù)字音樂(lè)銷量歷史第一,并斬獲2022年全球唱片銷量冠軍。

在這樣的流量和真金白銀面前,網(wǎng)易云“眼饞”周杰倫,也不足為奇。

對(duì)于網(wǎng)易云而言,扭虧為盈的壓力一直客觀存在。據(jù)網(wǎng)易云音樂(lè)2022年財(cái)報(bào)顯示,其去年?duì)I收為89.92億元,較上年同期的70億元增長(zhǎng)28.5%;經(jīng)調(diào)整凈虧損由2021年的10.4億減至2022年的1.1億元,同比收窄89%。

盡管從業(yè)績(jī)來(lái)看,網(wǎng)易云音樂(lè)的虧損已經(jīng)出現(xiàn)了大幅度收窄,但具體何時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)盈利仍然是網(wǎng)易云必須面對(duì)的問(wèn)題。與此同時(shí),雖然網(wǎng)易云音樂(lè)的付費(fèi)用戶規(guī)模是提升的,但該數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)是“以價(jià)換量”置換來(lái)的,其后續(xù)代換空間還有多大,可以想象。

但就目前的情況來(lái)說(shuō),網(wǎng)易云在短時(shí)間內(nèi),或許仍然很難與周杰倫牽手。此次官司雖然是引爆輿論的導(dǎo)火索,但更主要的原因或許在于,周杰倫和騰訊音樂(lè)的深度合作。

過(guò)去,互聯(lián)網(wǎng)遵循馬太效應(yīng),強(qiáng)者更強(qiáng)。騰訊音樂(lè)通過(guò)版權(quán)優(yōu)勢(shì),建立了穩(wěn)固的護(hù)城河。當(dāng)時(shí),大眾的猜測(cè)是,如果這道護(hù)城河消失,在線音樂(lè)的市場(chǎng)格局是否將再起波瀾。

但后續(xù)的故事,卻并沒有走向大眾的預(yù)測(cè)。2021年7月,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局要求騰訊音樂(lè)解除與上游版權(quán)方已達(dá)成的獨(dú)家協(xié)議,在線音樂(lè)開啟“后版權(quán)時(shí)代”。這個(gè)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)正版化進(jìn)程中的特殊產(chǎn)物,正式成為歷史。

至今,一年半時(shí)間倏忽而過(guò),不切APP聽歌時(shí)代并未到來(lái),打開音樂(lè)APP也依然能看到各家缺失的“灰色歌單”。

騰訊音樂(lè)至今仍保持著行業(yè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,而其中,周杰倫和五月天的歌曲版權(quán)是核心壁壘之一。3月,騰訊音樂(lè)發(fā)布2022年報(bào)。其中,被特別標(biāo)注的一點(diǎn)是,騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)將與周杰倫版權(quán)持有方杰威爾續(xù)約,雙方將繼續(xù)展開緊密的戰(zhàn)略合作。

盡管獨(dú)家版權(quán)的鐵板已經(jīng)松動(dòng),競(jìng)爭(zhēng)縫隙拉寬,但毋庸置疑,誰(shuí)也不想將自家平臺(tái)最大的殺手锏讓與他人。

不過(guò),這個(gè)世界總是存在著一些事情,足以把不可能變成可能。這一周,最轟動(dòng)的消息,非抖音騰訊世紀(jì)大和解莫屬。曾幾何時(shí),騰訊狀告抖音侵害版權(quán),抖音提告微信不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),兩家公司從深圳打到北京,從《掃黑風(fēng)暴》鳴冤到《云南蟲谷》,你方唱罷我登場(chǎng)地打了168場(chǎng)官司。但誰(shuí)也沒想到,這對(duì)恨不得往對(duì)方臉上吐口水的老對(duì)手,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)后還是選擇了“大團(tuán)圓”的結(jié)局。

社交平臺(tái)上不少人感慨“見證歷史”,但更多人也明白,在生意場(chǎng)上,對(duì)錯(cuò)都是一時(shí)的,唯有利益才是永恒。

如今的周董和網(wǎng)易針鋒相對(duì),但未來(lái)的兩者是否會(huì)牽手,這誰(shuí)又說(shuō)得準(zhǔn)呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。