正在閱讀:

高校專業(yè)改革進(jìn)行時:約兩成將被優(yōu)化,理科醫(yī)科比例提高

掃一掃下載界面新聞APP

高校專業(yè)改革進(jìn)行時:約兩成將被優(yōu)化,理科醫(yī)科比例提高

工學(xué)類新增專業(yè)數(shù)量“一枝獨秀”,不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的專業(yè)將被淘汰。

圖片來源:界面新聞 蔡星卓

界面新聞記者 | 查沁君

高校學(xué)科專業(yè)設(shè)置迎來重大改革。

4月4日,教育部會同國家發(fā)改委、工信部、財政部、人社部,印發(fā)《普通高等教育學(xué)科專業(yè)設(shè)置調(diào)整優(yōu)化改革方案》(下稱《改革方案》),明確了專業(yè)改革的長短期目標(biāo)及實施方案。

近期目標(biāo)上,到2025年,優(yōu)化調(diào)整高校20%左右學(xué)科專業(yè)布點,新設(shè)一批適應(yīng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的學(xué)科專業(yè),淘汰不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的學(xué)科專業(yè)。

基礎(chǔ)學(xué)科特別是理科和基礎(chǔ)醫(yī)科本科專業(yè)點占比進(jìn)一步提高。建設(shè)一批未來技術(shù)學(xué)院、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院、高水平公共衛(wèi)生學(xué)院、卓越工程師學(xué)院,建成一批專業(yè)特色學(xué)院。

遠(yuǎn)景目標(biāo)上,到2035年,高等教育學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)更加協(xié)調(diào)、特色更加彰顯、優(yōu)化調(diào)整機(jī)制更加完善,形成高水平人才自主培養(yǎng)體系,有力支撐建設(shè)一流人才方陣、構(gòu)建一流大學(xué)體系,實現(xiàn)高等教育高質(zhì)量發(fā)展,建成高等教育強(qiáng)國。

《改革方案》出臺的一大背景是,2022年,國高等教育毛入學(xué)率已高達(dá)59.6%。隨著高等教育普及化水平的提升,必須推動從規(guī)模增長質(zhì)量提升”的轉(zhuǎn)變。學(xué)科專業(yè)作為高等教育體系的核心支柱,其改革勢在必行。

現(xiàn)有的高校學(xué)科專業(yè)設(shè)置跟社會需求、產(chǎn)業(yè)需求以及學(xué)生的成長發(fā)展存在巨大的差距,《改革方案》試圖通過新的專業(yè)調(diào)整來解決當(dāng)前問題。”中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉在接受界面教育采訪時稱。

據(jù)儲朝暉介紹,新中國建立前,中國高校只有學(xué)科沒有專業(yè),“專業(yè)分太細(xì),不適合做學(xué)問。”后來中國學(xué)蘇聯(lián)依據(jù)計劃經(jīng)濟(jì)體制設(shè)置專業(yè),按計劃安排個人未來從事的工作,“從學(xué)術(shù)的邏輯來講,將人工具化了,不符合人的成長發(fā)展,也導(dǎo)致后來名校培養(yǎng)不出真正的大師?!?/span>

儲朝暉認(rèn)為,計劃經(jīng)濟(jì)時代已經(jīng)過去數(shù)十年,但高校的專業(yè)設(shè)置還是沿用計劃體制的基礎(chǔ)來設(shè)計,這既是資源的浪費(fèi),也很難走上前沿,難適應(yīng)教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國的總體方向。

在他看來,國內(nèi)高校需要規(guī)范的學(xué)分制,這是全球大學(xué)發(fā)展的主流,效能更高,更適合學(xué)生,也更適應(yīng)市場發(fā)展

近年來,中國已經(jīng)開啟一場數(shù)量足夠多、力度足夠大、頻度足夠高的專業(yè)結(jié)構(gòu)改革。

教育部數(shù)據(jù)顯示,目前全國普通高校本科專業(yè)布點總數(shù)6.6萬個,較2012年新增1.7萬個,撤銷和停招近1萬個專業(yè)點,每年調(diào)整幅度將近5%。

2019-2021年中國高校本科專業(yè)調(diào)整情況
數(shù)據(jù)來源:教育部  制圖:查沁君

據(jù)界面教育統(tǒng)計,2019-2021年,全國高校每年撤銷本科專業(yè)數(shù)量分別為367、518、804個,整體呈上升趨勢。2022年數(shù)據(jù)尚未披露。

大規(guī)模專業(yè)撤銷,是高校專業(yè)動態(tài)調(diào)整的常規(guī)、良性的舉措。2012年,教育部提出建立學(xué)科專業(yè)動態(tài)調(diào)整機(jī)制,開始鼓勵高校自主調(diào)整和撤銷“過剩低質(zhì)錯位”專業(yè)。2019年,教育部再度發(fā)文,強(qiáng)調(diào)淘汰不適應(yīng)社會需求的專業(yè),專業(yè)撤銷步伐繼續(xù)加大。

在2021年被撤銷的804個本科專業(yè)名單中,信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)被33所高校撤銷,是被撤銷數(shù)量最多的專業(yè)。其次是公共事業(yè)管理專業(yè)被31所撤銷,該專業(yè)還是2020年被撤銷最多的本科專業(yè)。

高校撤銷專業(yè)的理由大多是“生源不足、教學(xué)質(zhì)量不高、就業(yè)質(zhì)量不佳”。

據(jù)《中國青年報》2022年8月報道,有高校教師在談及公共事業(yè)管理專業(yè)被撤銷的原因時指出:“這個專業(yè)大而全,空泛,特色不鮮明,主干課程核心競爭力不強(qiáng)。最后培養(yǎng)出來的學(xué)生,缺乏獨特的專業(yè)技能,也缺乏明確的就業(yè)方向,連去哪個單位實習(xí)專業(yè)對口這樣的問題都很難回答”。

“國內(nèi)大學(xué)之前設(shè)置專業(yè)時,存在盲目跟風(fēng)的問題。這幾年撤銷較多的基本都是之前增設(shè)專業(yè)?!?1世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇對界面教育表示,有學(xué)校沒有考慮辦學(xué)定位、辦學(xué)條件,以及是否能辦出高質(zhì)量和特色,盲目增設(shè)專業(yè)。

熊丙奇稱,尤其擴(kuò)招期間,多學(xué)校增設(shè)人文社會科學(xué)專業(yè),因為辦學(xué)成本相對較低,招生規(guī)模不小,加上有些家長盲目追求熱門,于是導(dǎo)致這些專業(yè)快速發(fā)展,但實際缺乏質(zhì)量保障,甚至產(chǎn)生畢業(yè)生就業(yè)難等系列問題

裁撤之外,還有大量新增專業(yè),其中,工學(xué)類新增專業(yè)數(shù)量“一枝獨秀”。

據(jù)《中國科學(xué)報》報道,2013-2018年工學(xué)類凈增專業(yè)數(shù)量超過排名2-4位的管理學(xué)、藝術(shù)學(xué)、文學(xué)三類專業(yè)的總和,占新增專業(yè)總量的37.9%。

2021年,工學(xué)門類共新增14個專業(yè),在所有門類中數(shù)量最多,占全部新專業(yè)的45%?!爸悄堋薄ⅰ爸腔邸背?021年全國專業(yè)調(diào)整中新增專業(yè)的高頻詞。

人工智能、智能制造工程、數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)、大數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用、機(jī)器人工程是2021年全國新增專業(yè)中的大熱門,新增數(shù)量排名前五。僅人工智能一個專業(yè),就有包括清華大學(xué)、北京語言大學(xué)、華北電力大學(xué)等在內(nèi)的130所高校增設(shè)。

這些新增專業(yè)表現(xiàn)出共性特征,《改革方案》強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容一致,即適應(yīng)國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、知識創(chuàng)新、科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級需要,服務(wù)國家重大戰(zhàn)略需求,聚焦世界科學(xué)前沿、關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域

打破學(xué)科專業(yè)壁壘、深化學(xué)科交叉融合也是此次《改革方案》的重要內(nèi)容。

在新工科建設(shè)上,《改革方案》指出,要推動現(xiàn)有工科交叉復(fù)合、工科與其他學(xué)科交叉融合、應(yīng)用理科向工科延伸,形成新興交叉學(xué)科專業(yè)。

在近年新增的專業(yè)中,人工智能+工科的新工科組合形式開始出現(xiàn),將人工智能與行業(yè)發(fā)展融合,用現(xiàn)代科技技術(shù)服務(wù)傳統(tǒng)行業(yè),如智慧牧業(yè)科學(xué)與工程、智能工程與創(chuàng)意設(shè)計、智慧交通、智慧水利等,交叉專業(yè)在專業(yè)設(shè)置與發(fā)展上得到更多的支持。

在新醫(yī)科建設(shè)上,大力推進(jìn)醫(yī)科與理科、工科、文科等學(xué)科深度交叉融合,培育醫(yī)學(xué)+X”“X+醫(yī)學(xué)等新興學(xué)科專業(yè)。

在新農(nóng)科、新文科建設(shè)上,積極推進(jìn)農(nóng)工、農(nóng)理、農(nóng)醫(yī)、農(nóng)文深度交叉融合創(chuàng)新發(fā)展,培育新興涉農(nóng)學(xué)科專業(yè)。推動文科間、文科與理工農(nóng)醫(yī)學(xué)科交叉融合

《改革方案》還要求加強(qiáng)基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)。

具體而言,建強(qiáng)數(shù)理化生等基礎(chǔ)理科學(xué)科專業(yè),適度擴(kuò)大天文學(xué)等緊缺理科學(xué)科專業(yè)布局。精準(zhǔn)推動基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)(含藥學(xué))學(xué)科專業(yè)建設(shè),推進(jìn)基礎(chǔ)與臨床融通的整合式8年制臨床醫(yī)學(xué)教育改革。系統(tǒng)推進(jìn)哲學(xué)、歷史學(xué)等基礎(chǔ)文科學(xué)科專業(yè)建設(shè),推動形成哲學(xué)社會科學(xué)中國學(xué)派。

加強(qiáng)專業(yè)改革關(guān)鍵在于兩點,一要落實擴(kuò)大學(xué)校自主權(quán),二是學(xué)校內(nèi)部要建立起現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)?!毙鼙鎸缑娼逃硎?,將專業(yè)設(shè)置自主權(quán)交給學(xué)校,同時發(fā)揮學(xué)校的教授委員會、學(xué)術(shù)委員會的作用,根據(jù)學(xué)校的辦學(xué)定位條件,結(jié)合社會需求設(shè)置專業(yè)。

促進(jìn)交叉學(xué)科發(fā)展,也需要建立現(xiàn)代學(xué)校制度,需要由不同學(xué)科的教授,根據(jù)學(xué)科本身的發(fā)展趨勢來推進(jìn)交叉?!毙鼙姹硎?,“如果教授缺乏積極性,而由行政來推動,結(jié)果可能出現(xiàn)形式主義的交叉,而非真正深度融合。

針對學(xué)科專業(yè)設(shè)置調(diào)整優(yōu)化改革的三大主體,《改革方案》圍繞學(xué)校層面怎么規(guī)劃設(shè)置、省級層面怎么統(tǒng)籌管理、國家層面怎么宏觀調(diào)控,提出相應(yīng)的改革措施。

首先,學(xué)校層面要加強(qiáng)學(xué)科專業(yè)發(fā)展規(guī)劃,加快推進(jìn)一流學(xué)科建設(shè),深化新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科和基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)建設(shè),完善學(xué)科專業(yè)建設(shè)質(zhì)量保障機(jī)制。

高水平研究型大學(xué)要加大基礎(chǔ)研究人才培養(yǎng)力度;地方高校要拓寬基礎(chǔ)學(xué)科應(yīng)用面向,構(gòu)建基礎(chǔ)+應(yīng)用復(fù)合培養(yǎng)體系,探索設(shè)置基礎(chǔ)學(xué)科+輔修學(xué)士學(xué)位和雙學(xué)士學(xué)位項目。

其次,省級層面要加強(qiáng)學(xué)科專業(yè)設(shè)置統(tǒng)籌、嚴(yán)格學(xué)科專業(yè)檢查評價、開展人才需求和使用情況評價。

最后,國家層面要切實發(fā)揮學(xué)科專業(yè)目錄指導(dǎo)作用、完善學(xué)科專業(yè)管理制度、加強(qiáng)學(xué)科專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和應(yīng)用、強(qiáng)化示范引領(lǐng)、實施國家急需高層次人才培養(yǎng)專項、加強(qiáng)專業(yè)學(xué)院建設(shè)、健全學(xué)科專業(yè)調(diào)整與人才需求聯(lián)動機(jī)制。

《改革方案》要求各地各高校根據(jù)改革方案,結(jié)合本地本校實際,一校一案研究制定學(xué)科專業(yè)改革實施方案,并結(jié)合年度學(xué)科專業(yè)設(shè)置,每年報告實施方案落實情況。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

高校專業(yè)改革進(jìn)行時:約兩成將被優(yōu)化,理科醫(yī)科比例提高

工學(xué)類新增專業(yè)數(shù)量“一枝獨秀”,不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的專業(yè)將被淘汰。

圖片來源:界面新聞 蔡星卓

界面新聞記者 | 查沁君

高校學(xué)科專業(yè)設(shè)置迎來重大改革。

4月4日,教育部會同國家發(fā)改委、工信部、財政部、人社部,印發(fā)《普通高等教育學(xué)科專業(yè)設(shè)置調(diào)整優(yōu)化改革方案》(下稱《改革方案》),明確了專業(yè)改革的長短期目標(biāo)及實施方案。

近期目標(biāo)上,到2025年,優(yōu)化調(diào)整高校20%左右學(xué)科專業(yè)布點,新設(shè)一批適應(yīng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的學(xué)科專業(yè),淘汰不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的學(xué)科專業(yè)。

基礎(chǔ)學(xué)科特別是理科和基礎(chǔ)醫(yī)科本科專業(yè)點占比進(jìn)一步提高。建設(shè)一批未來技術(shù)學(xué)院、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院、高水平公共衛(wèi)生學(xué)院、卓越工程師學(xué)院,建成一批專業(yè)特色學(xué)院。

遠(yuǎn)景目標(biāo)上,到2035年,高等教育學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)更加協(xié)調(diào)、特色更加彰顯、優(yōu)化調(diào)整機(jī)制更加完善,形成高水平人才自主培養(yǎng)體系,有力支撐建設(shè)一流人才方陣、構(gòu)建一流大學(xué)體系,實現(xiàn)高等教育高質(zhì)量發(fā)展,建成高等教育強(qiáng)國。

《改革方案》出臺的一大背景是,2022年,國高等教育毛入學(xué)率已高達(dá)59.6%。隨著高等教育普及化水平的提升,必須推動從規(guī)模增長質(zhì)量提升”的轉(zhuǎn)變。學(xué)科專業(yè)作為高等教育體系的核心支柱,其改革勢在必行。

現(xiàn)有的高校學(xué)科專業(yè)設(shè)置,跟社會需求產(chǎn)業(yè)需求以及學(xué)生的成長發(fā)展存在巨大的差距,《改革方案》試圖通過新的專業(yè)調(diào)整來解決當(dāng)前問題。”中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉在接受界面教育采訪時稱。

據(jù)儲朝暉介紹,新中國建立前,中國高校只有學(xué)科沒有專業(yè),“專業(yè)分太細(xì),不適合做學(xué)問?!焙髞碇袊鴮W(xué)蘇聯(lián)依據(jù)計劃經(jīng)濟(jì)體制設(shè)置專業(yè),按計劃安排個人未來從事的工作,“從學(xué)術(shù)的邏輯來講,將人工具化了,不符合人的成長發(fā)展,也導(dǎo)致后來名校培養(yǎng)不出真正的大師?!?/span>

儲朝暉認(rèn)為,計劃經(jīng)濟(jì)時代已經(jīng)過去數(shù)十年,但高校的專業(yè)設(shè)置還是沿用計劃體制的基礎(chǔ)來設(shè)計,這既是資源的浪費(fèi),也很難走上前沿,難適應(yīng)教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國的總體方向。

在他看來,國內(nèi)高校需要規(guī)范的學(xué)分制,這是全球大學(xué)發(fā)展的主流,效能更高,更適合學(xué)生,也更適應(yīng)市場發(fā)展。

近年來,中國已經(jīng)開啟一場數(shù)量足夠多、力度足夠大、頻度足夠高的專業(yè)結(jié)構(gòu)改革。

教育部數(shù)據(jù)顯示,目前全國普通高校本科專業(yè)布點總數(shù)6.6萬個,較2012年新增1.7萬個,撤銷和停招近1萬個專業(yè)點,每年調(diào)整幅度將近5%。

2019-2021年中國高校本科專業(yè)調(diào)整情況
數(shù)據(jù)來源:教育部  制圖:查沁君

據(jù)界面教育統(tǒng)計,2019-2021年,全國高校每年撤銷本科專業(yè)數(shù)量分別為367、518、804個,整體呈上升趨勢。2022年數(shù)據(jù)尚未披露。

大規(guī)模專業(yè)撤銷,是高校專業(yè)動態(tài)調(diào)整的常規(guī)、良性的舉措。2012年,教育部提出建立學(xué)科專業(yè)動態(tài)調(diào)整機(jī)制,開始鼓勵高校自主調(diào)整和撤銷“過剩低質(zhì)錯位”專業(yè)。2019年,教育部再度發(fā)文,強(qiáng)調(diào)淘汰不適應(yīng)社會需求的專業(yè),專業(yè)撤銷步伐繼續(xù)加大。

在2021年被撤銷的804個本科專業(yè)名單中,信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)被33所高校撤銷,是被撤銷數(shù)量最多的專業(yè)。其次是公共事業(yè)管理專業(yè)被31所撤銷,該專業(yè)還是2020年被撤銷最多的本科專業(yè)。

高校撤銷專業(yè)的理由大多是“生源不足、教學(xué)質(zhì)量不高、就業(yè)質(zhì)量不佳”。

據(jù)《中國青年報》2022年8月報道,有高校教師在談及公共事業(yè)管理專業(yè)被撤銷的原因時指出:“這個專業(yè)大而全,空泛,特色不鮮明,主干課程核心競爭力不強(qiáng)。最后培養(yǎng)出來的學(xué)生,缺乏獨特的專業(yè)技能,也缺乏明確的就業(yè)方向,連去哪個單位實習(xí)專業(yè)對口這樣的問題都很難回答”。

“國內(nèi)大學(xué)之前設(shè)置專業(yè)時,存在盲目跟風(fēng)的問題。這幾年撤銷較多的基本都是之前增設(shè)專業(yè)?!?1世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇對界面教育表示,有學(xué)校沒有考慮辦學(xué)定位、辦學(xué)條件,以及是否能辦出高質(zhì)量和特色,盲目增設(shè)專業(yè)。

熊丙奇稱,尤其擴(kuò)招期間,多學(xué)校增設(shè)人文社會科學(xué)專業(yè)因為辦學(xué)成本相對較低,招生規(guī)模不小,加上有些家長盲目追求熱門,于是導(dǎo)致這些專業(yè)快速發(fā)展,但實際缺乏質(zhì)量保障,甚至產(chǎn)生畢業(yè)生就業(yè)難等系列問題。

裁撤之外,還有大量新增專業(yè),其中,工學(xué)類新增專業(yè)數(shù)量“一枝獨秀”。

據(jù)《中國科學(xué)報》報道,2013-2018年工學(xué)類凈增專業(yè)數(shù)量超過排名2-4位的管理學(xué)、藝術(shù)學(xué)、文學(xué)三類專業(yè)的總和,占新增專業(yè)總量的37.9%。

2021年,工學(xué)門類共新增14個專業(yè),在所有門類中數(shù)量最多,占全部新專業(yè)的45%?!爸悄堋?、“智慧”成2021年全國專業(yè)調(diào)整中新增專業(yè)的高頻詞。

人工智能、智能制造工程、數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)、大數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用、機(jī)器人工程是2021年全國新增專業(yè)中的大熱門,新增數(shù)量排名前五。僅人工智能一個專業(yè),就有包括清華大學(xué)、北京語言大學(xué)、華北電力大學(xué)等在內(nèi)的130所高校增設(shè)。

這些新增專業(yè)表現(xiàn)出共性特征,《改革方案》強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容一致,即適應(yīng)國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、知識創(chuàng)新、科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級需要,服務(wù)國家重大戰(zhàn)略需求,聚焦世界科學(xué)前沿、關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。

打破學(xué)科專業(yè)壁壘、深化學(xué)科交叉融合也是此次《改革方案》的重要內(nèi)容。

在新工科建設(shè)上,《改革方案》指出,要推動現(xiàn)有工科交叉復(fù)合、工科與其他學(xué)科交叉融合、應(yīng)用理科向工科延伸,形成新興交叉學(xué)科專業(yè)。

在近年新增的專業(yè)中,人工智能+工科的新工科組合形式開始出現(xiàn),將人工智能與行業(yè)發(fā)展融合,用現(xiàn)代科技技術(shù)服務(wù)傳統(tǒng)行業(yè),如智慧牧業(yè)科學(xué)與工程、智能工程與創(chuàng)意設(shè)計、智慧交通、智慧水利等,交叉專業(yè)在專業(yè)設(shè)置與發(fā)展上得到更多的支持。

在新醫(yī)科建設(shè)上,大力推進(jìn)醫(yī)科與理科、工科、文科等學(xué)科深度交叉融合,培育醫(yī)學(xué)+X”“X+醫(yī)學(xué)等新興學(xué)科專業(yè)。

在新農(nóng)科、新文科建設(shè)上,積極推進(jìn)農(nóng)工、農(nóng)理、農(nóng)醫(yī)、農(nóng)文深度交叉融合創(chuàng)新發(fā)展,培育新興涉農(nóng)學(xué)科專業(yè)。推動文科間、文科與理工農(nóng)醫(yī)學(xué)科交叉融合

《改革方案》還要求加強(qiáng)基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)。

具體而言,建強(qiáng)數(shù)理化生等基礎(chǔ)理科學(xué)科專業(yè),適度擴(kuò)大天文學(xué)等緊缺理科學(xué)科專業(yè)布局。精準(zhǔn)推動基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)(含藥學(xué))學(xué)科專業(yè)建設(shè),推進(jìn)基礎(chǔ)與臨床融通的整合式8年制臨床醫(yī)學(xué)教育改革。系統(tǒng)推進(jìn)哲學(xué)、歷史學(xué)等基礎(chǔ)文科學(xué)科專業(yè)建設(shè),推動形成哲學(xué)社會科學(xué)中國學(xué)派。

加強(qiáng)專業(yè)改革關(guān)鍵在于兩點,一要落實擴(kuò)大學(xué)校自主權(quán),二是學(xué)校內(nèi)部要建立起現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)。”熊丙奇對界面教育表示,將專業(yè)設(shè)置自主權(quán)交給學(xué)校,同時發(fā)揮學(xué)校的教授委員會、學(xué)術(shù)委員會的作用,根據(jù)學(xué)校的辦學(xué)定位、條件,結(jié)合社會需求設(shè)置專業(yè)。

促進(jìn)交叉學(xué)科發(fā)展,也需要建立現(xiàn)代學(xué)校制度,需要由不同學(xué)科的教授,根據(jù)學(xué)科本身的發(fā)展趨勢來推進(jìn)交叉。”熊丙奇表示,“如果教授缺乏積極性,而由行政來推動,結(jié)果可能出現(xiàn)形式主義的交叉,而非真正深度融合。

針對學(xué)科專業(yè)設(shè)置調(diào)整優(yōu)化改革的三大主體,《改革方案》圍繞學(xué)校層面怎么規(guī)劃設(shè)置、省級層面怎么統(tǒng)籌管理、國家層面怎么宏觀調(diào)控,提出相應(yīng)的改革措施。

首先,學(xué)校層面要加強(qiáng)學(xué)科專業(yè)發(fā)展規(guī)劃,加快推進(jìn)一流學(xué)科建設(shè),深化新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科和基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)建設(shè),完善學(xué)科專業(yè)建設(shè)質(zhì)量保障機(jī)制。

高水平研究型大學(xué)要加大基礎(chǔ)研究人才培養(yǎng)力度;地方高校要拓寬基礎(chǔ)學(xué)科應(yīng)用面向,構(gòu)建基礎(chǔ)+應(yīng)用復(fù)合培養(yǎng)體系,探索設(shè)置基礎(chǔ)學(xué)科+輔修學(xué)士學(xué)位和雙學(xué)士學(xué)位項目。

其次,省級層面要加強(qiáng)學(xué)科專業(yè)設(shè)置統(tǒng)籌、嚴(yán)格學(xué)科專業(yè)檢查評價、開展人才需求和使用情況評價。

最后,國家層面要切實發(fā)揮學(xué)科專業(yè)目錄指導(dǎo)作用、完善學(xué)科專業(yè)管理制度、加強(qiáng)學(xué)科專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和應(yīng)用、強(qiáng)化示范引領(lǐng)、實施國家急需高層次人才培養(yǎng)專項、加強(qiáng)專業(yè)學(xué)院建設(shè)、健全學(xué)科專業(yè)調(diào)整與人才需求聯(lián)動機(jī)制。

《改革方案》要求各地各高校根據(jù)改革方案,結(jié)合本地本校實際,一校一案研究制定學(xué)科專業(yè)改革實施方案,并結(jié)合年度學(xué)科專業(yè)設(shè)置,每年報告實施方案落實情況。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。