界面新聞?dòng)浾?| 胡振明
據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，3月31日上午，華帝股份（002035.SZ）子公司中山華帝電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華帝電子”）原董事長(zhǎng)吳剛對(duì)媒體表示，“華帝股份現(xiàn)在派所謂保安去公司控制我的員工，限制人身自由，想強(qiáng)行闖入華帝電子，意欲搶奪財(cái)務(wù)資料”。
華帝股份資本運(yùn)營(yíng)中心回應(yīng)界面新聞?dòng)浾叻Q，今日網(wǎng)傳華帝股份“強(qiáng)闖子公司”、“搶奪財(cái)務(wù)資料”、“限制人身自由”等消息嚴(yán)重失實(shí)；今日股份公司相關(guān)審計(jì)人員，進(jìn)入控股子公司“華帝電子”的行為，符合相關(guān)法律法規(guī)；同時(shí)，針對(duì)今日非法阻攔股份公司審計(jì)工作以及惡意散播不實(shí)信息的相關(guān)人員，已經(jīng)報(bào)警處理。
界面新聞?dòng)浾邚默F(xiàn)場(chǎng)人士處獲悉，（31日上午）上午八、九點(diǎn)來了一群人，雙方發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵；華帝股份派人控制了華帝電子保安室，把原來華帝電子保安的手機(jī)都收走，現(xiàn)場(chǎng)口頭解除了華帝電子財(cái)務(wù)經(jīng)理邱女士的職務(wù)，并暴力打開了資料室的門。華帝電子當(dāng)時(shí)已經(jīng)報(bào)警。
審計(jì)受阻，資料無法獲取。華帝股份和子公司華帝電子之間到底有何罅隙與糾葛？財(cái)聯(lián)社報(bào)道稱，吳剛認(rèn)為是因?yàn)楣蓶|之間的合作基礎(chǔ)喪失，才發(fā)生審計(jì)受阻等一系列事件，“華帝股份現(xiàn)在把華帝電子的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移了，導(dǎo)致公司陷入虧損狀態(tài)。”對(duì)此，華帝股份暫未回應(yīng)。
投資者關(guān)切事件發(fā)展
在深圳證券交易所的“互動(dòng)易”平臺(tái)上，投資者就華帝電子及吳剛的相關(guān)事項(xiàng)對(duì)華帝股份董秘提出了一些問題。
其中包括：“請(qǐng)問董秘，子公司吳剛是否還在任職，如果已經(jīng)不任職為何不是大股東掌握相關(guān)重要信息和職權(quán)，吳剛不配合審計(jì)，已經(jīng)影響到華帝的聲譽(yù)和潛在的產(chǎn)品銷售，是否已經(jīng)報(bào)警，為什么不報(bào)警，而選擇影響股價(jià)波動(dòng)的方式披露，是不是配合機(jī)構(gòu)，請(qǐng)客觀回復(fù)謝謝！”
投資者還問：“貴公司對(duì)這次審計(jì)事件有什么應(yīng)對(duì)措施嗎，會(huì)不會(huì)影響到年報(bào)的發(fā)布。”
對(duì)于投資者的提問，華帝股份回復(fù)表示，“公司會(huì)繼續(xù)積極溝通，督促并要求吳剛配合公司工作?！薄肮灸壳耙褑?dòng)司法程序。同時(shí)，公司發(fā)此份公告是嚴(yán)格履行信息披露義務(wù)，確保信息公開透明，維護(hù)上市公司以及廣大投資者的合法權(quán)益?！?/p>
年報(bào)審計(jì)受阻
3月25日，華帝股份披露《關(guān)于控股子公司華帝電子2022年度審計(jì)進(jìn)程受阻的提示性公告》稱，因華帝電子原董事長(zhǎng)吳剛不配合公司審計(jì)工作的開展，公司2022年度審計(jì)進(jìn)程受阻，可能對(duì)公司2022年度的財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)意見造成一定影響。
華帝股份在公告中表示，在公司2022年度審計(jì)工作推進(jìn)過程中，因華帝電子原董事長(zhǎng)吳剛不予配合，公司年審機(jī)構(gòu)無法進(jìn)入華帝電子執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)程序。公司及審計(jì)機(jī)構(gòu)多次與吳剛溝通，敦促其積極配合上市公司審計(jì)工作，但均溝通無果。
公告顯示，近日，華帝股份以EMS、電子郵件等形式向吳剛發(fā)出《關(guān)于要求配合上市公司年度審計(jì)工作的催告函》，要求其全力配合年審會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作，以確保2022年度審計(jì)工作順利完成。截至回函截止日，公司未收到吳剛明確年審機(jī)構(gòu)可進(jìn)場(chǎng)時(shí)間的回函，且截至本公告披露日，年審機(jī)構(gòu)仍未能進(jìn)場(chǎng)開展審計(jì)工作。
根據(jù)公告，目前華帝電子的公章、合同章、財(cái)務(wù)章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本原件等資料均被吳剛控制，華帝股份尚未能接管。華帝股份未完整掌握華帝電子的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況、資產(chǎn)狀況及面臨的風(fēng)險(xiǎn)等信息，對(duì)華帝電子的控制存在一定風(fēng)險(xiǎn)，華帝股份及華帝電子2022年度審計(jì)工作能否順利推進(jìn)存在不確定性。
不過，華帝股份認(rèn)為，華帝電子凈資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)分別占上市公司對(duì)應(yīng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的比例為2.43%、3.04%、6.06%，體量較小。此外，華帝電子的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)絕大部分來自于其與上市公司的業(yè)務(wù)往來，合并報(bào)表層面將予以抵銷。如相關(guān)事項(xiàng)無法順利解決，可能對(duì)公司2022年度的財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)意見造成一定影響，但預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)公司當(dāng)期及后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大不利影響。
吳剛與華帝電子
至于吳剛認(rèn)為的“股東之間的合作基礎(chǔ)喪失”具體是什么情況，截至發(fā)稿時(shí)，記者未能從當(dāng)事人處獲取確切信息。
據(jù)天眼查，華帝電子成于2012年8月30日，注冊(cè)資本為1000萬元并已經(jīng)全部實(shí)繳。在華帝電子的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，華帝股份持股40%，吳剛、潘浩標(biāo)、韓偉分別持有30%、20%、10%股權(quán)。另外，華帝電子自其成立起就被納入華帝股份合并報(bào)表范圍。
吳剛曾任華帝股份的第一屆至第六屆董事會(huì)秘書兼副總裁、第七屆董事會(huì)秘書兼常務(wù)副總裁，并自華帝電子設(shè)立起擔(dān)任其董事長(zhǎng)。雖然在華帝股份披露的公告中顯示吳剛是華帝電子的原董事長(zhǎng)，但界面新聞?dòng)浾?strong>3月31日在“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中查詢到華帝電子的董事長(zhǎng)是吳剛。
2022年5月，華帝股份進(jìn)行董事會(huì)換屆選舉，吳剛的“董秘及常務(wù)副總裁”任期屆滿，且未被續(xù)聘。其中，由公司董事長(zhǎng)潘葉江代行董事會(huì)秘書職責(zé)，并于2022年8月29日聘任潘楚欣為董事會(huì)秘書。
華帝電子的另外兩位股東之中，潘浩標(biāo)現(xiàn)任華帝股份的董事兼副總裁，韓偉曾經(jīng)擔(dān)任華帝股份的高級(jí)副總裁。
截至2022年6月30日，吳剛持有華帝股份的248.61萬股，韓偉持有華帝股份的55.44萬股，潘浩標(biāo)未直接持有華帝股份。不過，潘浩標(biāo)作為華帝股份第一大股東石河子奮進(jìn)股權(quán)投資普通合伙企業(yè)的四名合伙人之一而持有約13.89%的合伙份額。
根據(jù)華帝股份2022年半年報(bào)，2022年6月30日華帝電子的總資產(chǎn)為2.20億元，凈資產(chǎn)為0.90億元；相比于同期華帝股份的總資產(chǎn)67.03億元、凈資產(chǎn)34.99億元，華帝電子的資產(chǎn)規(guī)模要小得多。
華帝電子于2021年度和2022年上半年實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為1.70億元和0.85億元，凈利潤(rùn)為1303.82萬元和930.78萬元；相比于華帝股份同期營(yíng)業(yè)收入55.88億元和28.03億元、凈利潤(rùn)2.15億元和2.47億元，華帝電子的盈利規(guī)模也要小得多。不過，從華帝股份公告中可以看到，華帝電子在2021年度和2022年上半年并未陷入虧損狀態(tài)。