正在閱讀:

特斯拉超充對外開放,影響幾何?

掃一掃下載界面新聞APP

特斯拉超充對外開放,影響幾何?

主動(dòng)選擇的結(jié)果,還是被政策倒逼后的應(yīng)對之舉?

文|車百智庫 周霜降

編輯|阿峰

近日,據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,馬斯克宣布位于北美市場的7500個(gè)特斯拉充電站,預(yù)計(jì)將于明年底前全部對外開放,供市場上其他品牌使用,分別是3500個(gè)高速公路沿線的超級充電站,和4000個(gè)酒店、餐廳等公共場所速度較慢的“destination”充電站。

我們都知道,特斯拉的超級充電(Supercharge)網(wǎng)絡(luò)被公認(rèn)為最好的直流快充網(wǎng)絡(luò),尤其是在美國與其他充電網(wǎng)絡(luò)的差異十分明顯,并且特斯拉擁有美國最大高速充電網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)家使用權(quán),這些都是特斯拉獨(dú)有的核心優(yōu)勢。此前,特斯拉在美國的充電站只能由特斯拉電動(dòng)車使用。

特斯拉為什么要開放超充網(wǎng)絡(luò),而不是牢牢護(hù)住這堅(jiān)固的“護(hù)城河”?其中的商業(yè)邏輯是什么?有無可能統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn)?開放充電網(wǎng)絡(luò)對行業(yè)有什么影響?

為了探究上述問題的答案,車百智庫對幾位業(yè)內(nèi)資深人士進(jìn)行了線上專訪。

一、明爭補(bǔ)貼,暗指儲(chǔ)能

電動(dòng)汽車充電網(wǎng)絡(luò)是拜登計(jì)劃的核心部分,即在2030年前,讓電動(dòng)汽車的銷量占全美新車總銷量的50%(2021年時(shí)該國充電樁數(shù)量為10萬個(gè))從而應(yīng)對氣候變化。倡導(dǎo)者表示,美國道路上充電樁的匱乏已經(jīng)減緩了電動(dòng)車銷售的增長,并且削弱了電動(dòng)汽車對環(huán)境的積極影響。

盡管馬斯克此前曾譴責(zé)過美國政府對其進(jìn)行的干預(yù),但北京天隆興新能源有限公司副總經(jīng)理肖建國在接受《車百智庫》采訪時(shí)表示,隨著美國政府施加的壓力越來越大,特斯拉也不得不加速向其他品牌的電動(dòng)汽車開放其超級充電網(wǎng)絡(luò)的步伐。

對此,中國電動(dòng)汽車百人會(huì)研究副總監(jiān)熊英分析,特斯拉之所以會(huì)同意開放自有品牌的充電網(wǎng)絡(luò),主要是因?yàn)榭梢越璐双@得來自美國政府提供的75億美元補(bǔ)貼資格。

路透社援引行業(yè)分析師的說法報(bào)道,根據(jù)2021年出臺(tái)的“國家電動(dòng)汽車基礎(chǔ)設(shè)施方案項(xiàng)目”,美國聯(lián)邦政府在充電網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建及標(biāo)準(zhǔn)化改造領(lǐng)域提供75億美元專項(xiàng)補(bǔ)貼,特斯拉如果不借此調(diào)整策略,使其充電網(wǎng)絡(luò)兼容所有類型電動(dòng)車,就得眼看其他充電公司借著政府之力搶占市場,例如EVgo Inc和 ChargePoint Holdings Inc都對其虎視眈眈。

中國電動(dòng)汽車百人會(huì)顧問耿慧麗表示:“特斯拉此舉并不意外。特斯拉向來主張‘開放’,譬如早些年前馬斯克宣布開放所有專利技術(shù)。此次開放充電網(wǎng)絡(luò)或與特斯拉的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)有關(guān)聯(lián)?!?/p>

2016年馬斯克收購SolarCity,正式步入可再生能源發(fā)電行業(yè)。2019年推出大型儲(chǔ)能系統(tǒng)Megapack布局全球公用事業(yè)儲(chǔ)能行業(yè),多個(gè)超大型項(xiàng)目助推儲(chǔ)能高速發(fā)展。這意味著特斯拉不再是傳統(tǒng)意義上的汽車制造企業(yè),而是構(gòu)建“光伏-儲(chǔ)能-新能源汽車”產(chǎn)業(yè)鏈,以能源革命為使命的企業(yè)。

在特斯拉的充電網(wǎng)絡(luò)中,充電站往往配備有大型的儲(chǔ)能系統(tǒng)。這些儲(chǔ)能系統(tǒng)可以在電網(wǎng)負(fù)荷高峰時(shí)段儲(chǔ)存能源,并在負(fù)荷低谷時(shí)段向電動(dòng)汽車用戶提供充電服務(wù)。這樣不僅可以平衡電網(wǎng)負(fù)荷,還可以提高充電站的效率和穩(wěn)定性,從而為用戶提供更加快捷和可靠的充電服務(wù)。電動(dòng)汽車正好是一個(gè)很好的儲(chǔ)能工具,如果跟電網(wǎng)連接起來,能夠隨著可再生能源的發(fā)展,完成儲(chǔ)能功能。

一旦開放完成后,特斯拉能夠以更快的速度推動(dòng)超充網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),把自己真正變成這個(gè)行業(yè)的第三方服務(wù)商。“這能助力馬斯克實(shí)現(xiàn)他的企業(yè)愿景——特斯拉是一家能源公司?!惫⒒埯惾缡钦f。

通過開放充電網(wǎng)絡(luò),特斯拉還可以擴(kuò)充融資渠道、增加收入,將促進(jìn)其能源業(yè)務(wù)的商業(yè)化落地,像特斯拉能源(Tesla Energy)或特斯拉電能(Tesla Electric)一樣,在技術(shù)上將電力作為商品銷售。

特斯拉能源主管德魯·巴格利諾(Drew Baglino)曾表示:“提高充電網(wǎng)絡(luò)的利用率實(shí)際上降低了我們的成本,使我們能夠?yàn)樗锌蛻艚档统潆妰r(jià)格,從而讓該網(wǎng)絡(luò)更有利可圖,并使我們能夠更快地發(fā)展該網(wǎng)絡(luò)。這是件好事。”

耿慧麗也表示:“特斯拉不會(huì)做虧本的買賣,開放充電樁應(yīng)該能實(shí)實(shí)在在帶來真金白銀。”

特斯拉的樁,只能在特斯拉APP上結(jié)算,而且走的是預(yù)存金額的方式。開放超充,特斯拉立馬就多了一大筆的預(yù)存費(fèi)作為流動(dòng)現(xiàn)金。根據(jù)美國知名投行高盛預(yù)測,以目前特斯拉布局的充電網(wǎng)絡(luò)來看,如果特斯拉向第三方EV品牌開放超充網(wǎng)絡(luò)將為該公司帶來超過250億美元(折合約為1715億人民幣)的年度營收。

二、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)or迎合標(biāo)準(zhǔn)?

目前,特斯拉擁有 17711 個(gè)超級充電站,約占美國快速充電站總數(shù)的 60%,可在一小時(shí)或更短時(shí)間內(nèi)增加數(shù)百英里的續(xù)航里程。還有一萬個(gè)帶有特斯拉插頭的“destination”充電器,可以在一夜之間為車輛充電。因此有業(yè)內(nèi)人士大膽猜測:特斯拉銷量最大,此舉是要憑借一己之力,統(tǒng)一充電接口。

對此觀點(diǎn)熊英持反對意見:“這個(gè)不大可能,國際上有汽車快速充電標(biāo)準(zhǔn),像中國GB/T(國標(biāo))、歐洲使用CSS(歐標(biāo))、美國Combo、日本CHAdeMO,這幾個(gè)代表著行業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn),肯定會(huì)堅(jiān)定走下去,不會(huì)輕易被一個(gè)企標(biāo)代替。”

肖建國對此也持同樣態(tài)度:“早在2015 年,中國政府就在推行充電樁的互聯(lián)互通,新國標(biāo)應(yīng)運(yùn)而生,此后花了大力氣改造充電樁,當(dāng)下不會(huì)因?yàn)樘厮估淖?,我認(rèn)為最終只會(huì)是特斯拉自己低頭?!?/p>

并且一名白宮官員在簡報(bào)會(huì)上也明確說明,特斯拉的充電樁必須能讓其他采用聯(lián)邦認(rèn)可“兼容充電系統(tǒng)”(CCS)的電車使用,才有資格獲得專項(xiàng)補(bǔ)貼,盡管特斯拉目前尚未承諾采用這一標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)。

因此,開放充電站對于特斯拉來說既是一次機(jī)遇,更是一個(gè)不小的挑戰(zhàn),特斯拉必須要思考如何解決充電標(biāo)準(zhǔn)的問題。“特斯拉原本就有一套更高性能、但不被國際承認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)它接入美國乃至其他國家的公共充電網(wǎng)絡(luò)時(shí),就需要犧牲自身的性能來迎合不同國家的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而降低其充電設(shè)施的充電可靠性?!苯餍履茉纯萍悸殬I(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長張翔這樣認(rèn)為。

三、大勢所趨

其實(shí)在開放自營充電網(wǎng)絡(luò)的決策上,特斯拉不是先行者。早在2018年蔚來就已經(jīng)開始布局,經(jīng)過多年的發(fā)展,有眾多非蔚來品牌的車主使用了蔚來的充電網(wǎng)絡(luò)。在2月初的蔚來新春媒體溝通會(huì)上,蔚來聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁秦力洪介紹道,今年春節(jié)期間(1月13-2月5日),蔚來充電樁充電服務(wù)訂單超90萬次,其中76%的電量主要服務(wù)第三方汽車品牌。蔚來帶動(dòng)下,小鵬汽車、極氪和廣汽埃安也都緊隨其后,落地相應(yīng)的業(yè)務(wù)或者推出一些活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)各自充電網(wǎng)絡(luò)的共享化。例如2019年小鵬與蔚來達(dá)成戰(zhàn)略合作——共享充電網(wǎng)絡(luò)。不僅如此,雙方在軟件層面也開展了積極握手:小鵬app可以直接查詢NIO Power超充樁,NIO Power的加電app同樣接入了小鵬超充站。

去年8月初,極氪能源ZEEKR Power宣布,除了布局超充站、輕充站和極充電等充電網(wǎng)絡(luò)之外,還對于非極氪用戶推出了極分充電服務(wù);而廣汽埃安則剛在2月底推出了針對非自身品牌用戶適用的“百城千樁免費(fèi)充”充電活動(dòng)。

熊英表示:“即便特斯拉未來在開放充電網(wǎng)絡(luò),對國內(nèi)其他車企影響也不大?!睂τ谶@些車企而言,最大的挑戰(zhàn)不是特斯拉,而是跑通開放充電這個(gè)業(yè)務(wù)后,如何解決盈利難以及原有品牌用戶的認(rèn)可度降低等諸多難題。

但充電樁互聯(lián)互通是大勢所趨,隨著特斯拉、蔚來等開放充電網(wǎng)絡(luò),定會(huì)為電動(dòng)汽車行業(yè)注入新的活力。肖建國表示,未來如果充電網(wǎng)絡(luò)迎來大開放,將會(huì)大大推動(dòng)電動(dòng)汽車市場的發(fā)展。

目前中國也出動(dòng)了國家力量,積極推進(jìn)充電網(wǎng)絡(luò)的開放和建設(shè),不僅有國務(wù)院印發(fā)的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021—2035年)》提出要對作為公共設(shè)施的充電樁建設(shè)給予財(cái)政支持。此外,中國正在加強(qiáng)與其他國家和地區(qū)的合作,以建立更加開放和互聯(lián)互通的充電網(wǎng)絡(luò),為電動(dòng)汽車市場的發(fā)展提供更加便利和可靠的充電設(shè)施,推動(dòng)新能源汽車的發(fā)展和普及。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

特斯拉

9.9k
  • 美國兩大傳統(tǒng)巨頭的業(yè)績?nèi)砸咳加蛙囍?/span>
  • 特斯拉的車依舊好賣,股市前景卻不再樂觀

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

特斯拉超充對外開放,影響幾何?

主動(dòng)選擇的結(jié)果,還是被政策倒逼后的應(yīng)對之舉?

文|車百智庫 周霜降

編輯|阿峰

近日,據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,馬斯克宣布位于北美市場的7500個(gè)特斯拉充電站,預(yù)計(jì)將于明年底前全部對外開放,供市場上其他品牌使用,分別是3500個(gè)高速公路沿線的超級充電站,和4000個(gè)酒店、餐廳等公共場所速度較慢的“destination”充電站。

我們都知道,特斯拉的超級充電(Supercharge)網(wǎng)絡(luò)被公認(rèn)為最好的直流快充網(wǎng)絡(luò),尤其是在美國與其他充電網(wǎng)絡(luò)的差異十分明顯,并且特斯拉擁有美國最大高速充電網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)家使用權(quán),這些都是特斯拉獨(dú)有的核心優(yōu)勢。此前,特斯拉在美國的充電站只能由特斯拉電動(dòng)車使用。

特斯拉為什么要開放超充網(wǎng)絡(luò),而不是牢牢護(hù)住這堅(jiān)固的“護(hù)城河”?其中的商業(yè)邏輯是什么?有無可能統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn)?開放充電網(wǎng)絡(luò)對行業(yè)有什么影響?

為了探究上述問題的答案,車百智庫對幾位業(yè)內(nèi)資深人士進(jìn)行了線上專訪。

一、明爭補(bǔ)貼,暗指儲(chǔ)能

電動(dòng)汽車充電網(wǎng)絡(luò)是拜登計(jì)劃的核心部分,即在2030年前,讓電動(dòng)汽車的銷量占全美新車總銷量的50%(2021年時(shí)該國充電樁數(shù)量為10萬個(gè))從而應(yīng)對氣候變化。倡導(dǎo)者表示,美國道路上充電樁的匱乏已經(jīng)減緩了電動(dòng)車銷售的增長,并且削弱了電動(dòng)汽車對環(huán)境的積極影響。

盡管馬斯克此前曾譴責(zé)過美國政府對其進(jìn)行的干預(yù),但北京天隆興新能源有限公司副總經(jīng)理肖建國在接受《車百智庫》采訪時(shí)表示,隨著美國政府施加的壓力越來越大,特斯拉也不得不加速向其他品牌的電動(dòng)汽車開放其超級充電網(wǎng)絡(luò)的步伐。

對此,中國電動(dòng)汽車百人會(huì)研究副總監(jiān)熊英分析,特斯拉之所以會(huì)同意開放自有品牌的充電網(wǎng)絡(luò),主要是因?yàn)榭梢越璐双@得來自美國政府提供的75億美元補(bǔ)貼資格。

路透社援引行業(yè)分析師的說法報(bào)道,根據(jù)2021年出臺(tái)的“國家電動(dòng)汽車基礎(chǔ)設(shè)施方案項(xiàng)目”,美國聯(lián)邦政府在充電網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建及標(biāo)準(zhǔn)化改造領(lǐng)域提供75億美元專項(xiàng)補(bǔ)貼,特斯拉如果不借此調(diào)整策略,使其充電網(wǎng)絡(luò)兼容所有類型電動(dòng)車,就得眼看其他充電公司借著政府之力搶占市場,例如EVgo Inc和 ChargePoint Holdings Inc都對其虎視眈眈。

中國電動(dòng)汽車百人會(huì)顧問耿慧麗表示:“特斯拉此舉并不意外。特斯拉向來主張‘開放’,譬如早些年前馬斯克宣布開放所有專利技術(shù)。此次開放充電網(wǎng)絡(luò)或與特斯拉的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)有關(guān)聯(lián)?!?/p>

2016年馬斯克收購SolarCity,正式步入可再生能源發(fā)電行業(yè)。2019年推出大型儲(chǔ)能系統(tǒng)Megapack布局全球公用事業(yè)儲(chǔ)能行業(yè),多個(gè)超大型項(xiàng)目助推儲(chǔ)能高速發(fā)展。這意味著特斯拉不再是傳統(tǒng)意義上的汽車制造企業(yè),而是構(gòu)建“光伏-儲(chǔ)能-新能源汽車”產(chǎn)業(yè)鏈,以能源革命為使命的企業(yè)。

在特斯拉的充電網(wǎng)絡(luò)中,充電站往往配備有大型的儲(chǔ)能系統(tǒng)。這些儲(chǔ)能系統(tǒng)可以在電網(wǎng)負(fù)荷高峰時(shí)段儲(chǔ)存能源,并在負(fù)荷低谷時(shí)段向電動(dòng)汽車用戶提供充電服務(wù)。這樣不僅可以平衡電網(wǎng)負(fù)荷,還可以提高充電站的效率和穩(wěn)定性,從而為用戶提供更加快捷和可靠的充電服務(wù)。電動(dòng)汽車正好是一個(gè)很好的儲(chǔ)能工具,如果跟電網(wǎng)連接起來,能夠隨著可再生能源的發(fā)展,完成儲(chǔ)能功能。

一旦開放完成后,特斯拉能夠以更快的速度推動(dòng)超充網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),把自己真正變成這個(gè)行業(yè)的第三方服務(wù)商?!斑@能助力馬斯克實(shí)現(xiàn)他的企業(yè)愿景——特斯拉是一家能源公司?!惫⒒埯惾缡钦f。

通過開放充電網(wǎng)絡(luò),特斯拉還可以擴(kuò)充融資渠道、增加收入,將促進(jìn)其能源業(yè)務(wù)的商業(yè)化落地,像特斯拉能源(Tesla Energy)或特斯拉電能(Tesla Electric)一樣,在技術(shù)上將電力作為商品銷售。

特斯拉能源主管德魯·巴格利諾(Drew Baglino)曾表示:“提高充電網(wǎng)絡(luò)的利用率實(shí)際上降低了我們的成本,使我們能夠?yàn)樗锌蛻艚档统潆妰r(jià)格,從而讓該網(wǎng)絡(luò)更有利可圖,并使我們能夠更快地發(fā)展該網(wǎng)絡(luò)。這是件好事?!?/p>

耿慧麗也表示:“特斯拉不會(huì)做虧本的買賣,開放充電樁應(yīng)該能實(shí)實(shí)在在帶來真金白銀?!?/p>

特斯拉的樁,只能在特斯拉APP上結(jié)算,而且走的是預(yù)存金額的方式。開放超充,特斯拉立馬就多了一大筆的預(yù)存費(fèi)作為流動(dòng)現(xiàn)金。根據(jù)美國知名投行高盛預(yù)測,以目前特斯拉布局的充電網(wǎng)絡(luò)來看,如果特斯拉向第三方EV品牌開放超充網(wǎng)絡(luò)將為該公司帶來超過250億美元(折合約為1715億人民幣)的年度營收。

二、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)or迎合標(biāo)準(zhǔn)?

目前,特斯拉擁有 17711 個(gè)超級充電站,約占美國快速充電站總數(shù)的 60%,可在一小時(shí)或更短時(shí)間內(nèi)增加數(shù)百英里的續(xù)航里程。還有一萬個(gè)帶有特斯拉插頭的“destination”充電器,可以在一夜之間為車輛充電。因此有業(yè)內(nèi)人士大膽猜測:特斯拉銷量最大,此舉是要憑借一己之力,統(tǒng)一充電接口。

對此觀點(diǎn)熊英持反對意見:“這個(gè)不大可能,國際上有汽車快速充電標(biāo)準(zhǔn),像中國GB/T(國標(biāo))、歐洲使用CSS(歐標(biāo))、美國Combo、日本CHAdeMO,這幾個(gè)代表著行業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn),肯定會(huì)堅(jiān)定走下去,不會(huì)輕易被一個(gè)企標(biāo)代替?!?/p>

肖建國對此也持同樣態(tài)度:“早在2015 年,中國政府就在推行充電樁的互聯(lián)互通,新國標(biāo)應(yīng)運(yùn)而生,此后花了大力氣改造充電樁,當(dāng)下不會(huì)因?yàn)樘厮估淖?,我認(rèn)為最終只會(huì)是特斯拉自己低頭?!?/p>

并且一名白宮官員在簡報(bào)會(huì)上也明確說明,特斯拉的充電樁必須能讓其他采用聯(lián)邦認(rèn)可“兼容充電系統(tǒng)”(CCS)的電車使用,才有資格獲得專項(xiàng)補(bǔ)貼,盡管特斯拉目前尚未承諾采用這一標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)。

因此,開放充電站對于特斯拉來說既是一次機(jī)遇,更是一個(gè)不小的挑戰(zhàn),特斯拉必須要思考如何解決充電標(biāo)準(zhǔn)的問題?!疤厮估揪陀幸惶赘咝阅堋⒌槐粐H承認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)它接入美國乃至其他國家的公共充電網(wǎng)絡(luò)時(shí),就需要犧牲自身的性能來迎合不同國家的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而降低其充電設(shè)施的充電可靠性。”江西新能源科技職業(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長張翔這樣認(rèn)為。

三、大勢所趨

其實(shí)在開放自營充電網(wǎng)絡(luò)的決策上,特斯拉不是先行者。早在2018年蔚來就已經(jīng)開始布局,經(jīng)過多年的發(fā)展,有眾多非蔚來品牌的車主使用了蔚來的充電網(wǎng)絡(luò)。在2月初的蔚來新春媒體溝通會(huì)上,蔚來聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁秦力洪介紹道,今年春節(jié)期間(1月13-2月5日),蔚來充電樁充電服務(wù)訂單超90萬次,其中76%的電量主要服務(wù)第三方汽車品牌。蔚來帶動(dòng)下,小鵬汽車、極氪和廣汽埃安也都緊隨其后,落地相應(yīng)的業(yè)務(wù)或者推出一些活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)各自充電網(wǎng)絡(luò)的共享化。例如2019年小鵬與蔚來達(dá)成戰(zhàn)略合作——共享充電網(wǎng)絡(luò)。不僅如此,雙方在軟件層面也開展了積極握手:小鵬app可以直接查詢NIO Power超充樁,NIO Power的加電app同樣接入了小鵬超充站。

去年8月初,極氪能源ZEEKR Power宣布,除了布局超充站、輕充站和極充電等充電網(wǎng)絡(luò)之外,還對于非極氪用戶推出了極分充電服務(wù);而廣汽埃安則剛在2月底推出了針對非自身品牌用戶適用的“百城千樁免費(fèi)充”充電活動(dòng)。

熊英表示:“即便特斯拉未來在開放充電網(wǎng)絡(luò),對國內(nèi)其他車企影響也不大?!睂τ谶@些車企而言,最大的挑戰(zhàn)不是特斯拉,而是跑通開放充電這個(gè)業(yè)務(wù)后,如何解決盈利難以及原有品牌用戶的認(rèn)可度降低等諸多難題。

但充電樁互聯(lián)互通是大勢所趨,隨著特斯拉、蔚來等開放充電網(wǎng)絡(luò),定會(huì)為電動(dòng)汽車行業(yè)注入新的活力。肖建國表示,未來如果充電網(wǎng)絡(luò)迎來大開放,將會(huì)大大推動(dòng)電動(dòng)汽車市場的發(fā)展。

目前中國也出動(dòng)了國家力量,積極推進(jìn)充電網(wǎng)絡(luò)的開放和建設(shè),不僅有國務(wù)院印發(fā)的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021—2035年)》提出要對作為公共設(shè)施的充電樁建設(shè)給予財(cái)政支持。此外,中國正在加強(qiáng)與其他國家和地區(qū)的合作,以建立更加開放和互聯(lián)互通的充電網(wǎng)絡(luò),為電動(dòng)汽車市場的發(fā)展提供更加便利和可靠的充電設(shè)施,推動(dòng)新能源汽車的發(fā)展和普及。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。