正在閱讀:

百度這場ChatGPT熱能持續(xù)多久?

掃一掃下載界面新聞APP

百度這場ChatGPT熱能持續(xù)多久?

從不懷疑技術(shù)的進(jìn)步,只是希望能在經(jīng)營中得到兌現(xiàn),否則技術(shù)就是無源之水。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|科技說

百度在這輪ChatGPT浪潮中可謂出盡風(fēng)頭,作為AI標(biāo)簽極重的企業(yè),資本市場對企業(yè)寄予厚望,率先推出ChatGPT概念的文心一言,并與搜索業(yè)務(wù)結(jié)合,接下來就是股價連漲,輿論中也充斥著樂觀情緒。

在此前文章中我們已經(jīng)基本揭示了板塊短期內(nèi)高漲的重要原因:新技術(shù)推出——資本市場重新調(diào)整估值模型——高亢的情緒中市場經(jīng)常失真——在情緒與理性估值未確立之前板塊暴漲。也描述了除市場人士津津樂道的“顛覆性技術(shù)”之外,板塊上漲其實(shí)亦有流動性因素,抑或是說ChatGPT未來在資本市場表現(xiàn)既與技術(shù)的普及和商業(yè)前景有關(guān),亦與全球貨幣流動性密切相關(guān)。

用此框架去解釋現(xiàn)實(shí)仍然會令人得出十分糾結(jié)的結(jié)論,在過去已經(jīng)有不少朋友就百度的“重塑”問題與我爭執(zhí)(發(fā)給我各類文章證明顛覆性技術(shù)對乃是重塑再造,要以新視角評估企業(yè))。

預(yù)判未來當(dāng)然是一個“概率問題”,難有一個確定的結(jié)論,本文就在基本框架基礎(chǔ)之上再來研究百度在ChatGPT的預(yù)期問題。

核心觀點(diǎn):

其一,強(qiáng)概念和好故事對企業(yè)估值確實(shí)有非常積極的一面,但從長期看還是要經(jīng)營效率的反饋;

其二,百度之前的AI故事未能長期在資本市場體現(xiàn)價值,主要在于搜索業(yè)務(wù)下行對沖掉了新的預(yù)期,導(dǎo)致經(jīng)營質(zhì)量惡化;

其三,文心一言預(yù)期上確實(shí)要比此前百度的故事更有落地性(尤其是要鞏固搜索),但也對未來提出更高的要求,百度管理層要在經(jīng)營和財(cái)務(wù)上去適應(yīng)新的節(jié)奏。

百度AI概念為何遲遲沒發(fā)力?

在對企業(yè)估值分析中,市盈率是最常用的指標(biāo)之一,也是判斷企業(yè)成長潛力的重要參照。

根據(jù)公式P/E=d/(R-g),R為融資成本,g為可持續(xù)增長率,d為股息支付率),由于分母對結(jié)果更為敏感,因此新技術(shù)推出,g的潛力上行,自然就推高了市盈率水平,這也再次確定了預(yù)期與市盈率的關(guān)系,對g的高估傳導(dǎo)到了市值的快速膨脹。

其后隨著市場的成熟,預(yù)期的明確,加之均值回歸效應(yīng)的發(fā)揮,市盈率則會逐漸回歸。也就是說,短期內(nèi)企業(yè)股價的起伏確實(shí)與預(yù)期有關(guān),但從一個較長周期去看,還是要考慮企業(yè)經(jīng)營質(zhì)量是否可以配得上預(yù)期,在現(xiàn)實(shí)中一些企業(yè)在新技術(shù)革新之后從此走上人生巔峰,而有些企業(yè)在追逐概念之后又回歸庸碌。

我們在此舉谷歌為例子,作為美國一線互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),也經(jīng)歷了高成長到成熟,再到通過安卓找到第二曲線的過程,整個過程中市盈率的表現(xiàn)都非常值得我們注意。

作為初創(chuàng)企業(yè)的谷歌,市盈率初期接近百倍之多,其后業(yè)務(wù)逐漸成熟,預(yù)期越發(fā)穩(wěn)定,市盈率開始回歸。2011年前后,谷歌在業(yè)務(wù)端面臨成長性難題(FaceBook的異軍突起對谷歌也產(chǎn)生了干擾),在此過程企業(yè)也進(jìn)行了諸多嘗試,如AI的研發(fā),智能穿戴(google glass)等等,但其中最成功的當(dāng)屬安卓系統(tǒng)。

隨著全球智能手機(jī)的大爆發(fā),安卓系統(tǒng)的價值被凸顯,極大提高了谷歌的增長潛力,市盈率隨之上行,當(dāng)智能手機(jī)趨近于飽和,此第二曲線的潛力被稀釋,市盈率也就隨之下行。

2019年之后,谷歌市值在寬流動性下仍然一路走高,但其實(shí)已經(jīng)由市盈率驅(qū)動轉(zhuǎn)為利潤驅(qū)動,乘數(shù)效應(yīng)的光芒暗淡。

雖然短期內(nèi)市盈率與貨幣政策(前文公式中的R)密切相關(guān),但拉長周期,剔除貨幣因素,企業(yè)實(shí)際經(jīng)營質(zhì)量價值就成了決定性要素。

與谷歌非常相似是在搜索業(yè)務(wù)預(yù)期充分被市場消化之后,百度一直在尋找自己的“第二曲線”,如電商業(yè)務(wù),又如AI業(yè)務(wù),造車業(yè)務(wù)等等,希望以此改變企業(yè)的增長曲線,為市場定價注入新的有利要素。

再看百度的市盈率走勢情況,從節(jié)奏方面確實(shí)與谷歌比較接近(新舊業(yè)務(wù)交替市盈率的波動起伏),尤其在2016年確立AI戰(zhàn)略之后,市盈率確實(shí)有一輪小陽春。與谷歌明顯不同的乃是小陽春周期之短,幾乎可用“轉(zhuǎn)瞬即逝”來形容,這與谷歌接近10年的大運(yùn)是截然不同的。

既然同屬第二曲線尋找概念,領(lǐng)域也極為接近,但為何資本市場的結(jié)局卻迥然不同呢?

在此之前,我們多從貨幣政策和原有基石業(yè)務(wù)角度入手分析(百度搜索業(yè)務(wù)在中國市場遭遇壓力遠(yuǎn)大于谷歌在全球市場,導(dǎo)致基石業(yè)務(wù)成長性放緩速度超出了市場預(yù)期),以上也確實(shí)對百度的估值起著非常重要的作用,不過本文想換個角度闡釋,投資回報率。

尋找第二曲線,企業(yè)就必然要加大投資,資本投入會得到躍升,此時就要格外注意ROIC的表現(xiàn)(資本收益率),看該指標(biāo)會在高投入中有多大的稀釋。

不得不說從經(jīng)營質(zhì)量看,百度并不像外界所想象的遜色于谷歌,相反在很長一段時間無論是ROE還是ROIC百度都是領(lǐng)先于谷歌的,只是在2016年之后,也就是百度確立AI戰(zhàn)略后,該指標(biāo)開始落后于谷歌。

在找到第二曲線之后,谷歌之所以市盈率更為持久,很重要原因在于第二曲線并未過分透支企業(yè)的經(jīng)營效率(雖下行,但較為平滑),百度則不同,由于原有搜索廣告業(yè)務(wù)下行壓力較大,與新業(yè)態(tài)的高投資膨脹輝映,拉低了企業(yè)整體的ROIC。

ROIC為資本回報率,其對應(yīng)成本則為WACC(加權(quán)平均資本成本),一個正常有效率的企業(yè)是要確保ROIC長期大于WACC的,我們測算百度WACC大概在7.95%左右,也就是說企業(yè)事實(shí)上出現(xiàn)了資本收益與成本的倒掛,投資者利益難以保障,估值能力必然要得到壓縮。

總結(jié)本部分:

1.第二曲線確實(shí)可以短期內(nèi)提振市場信心,給企業(yè)以充分的資本溢價;

2.長期內(nèi)第二曲線對企業(yè)估值能力的提升,是要考驗(yàn)企業(yè)的經(jīng)營效率的,若得到不到體現(xiàn),再好的故事也難以持續(xù)的。

ChatGPT熱能持續(xù)多久?

在理清“熱門概念”與企業(yè)估值的關(guān)系之后,我們再看進(jìn)入本文的主題,百度的ChatGPT熱能持續(xù)多久。

關(guān)于技術(shù)的應(yīng)用以及前景業(yè)內(nèi)早有專業(yè)文章,本文不再贅述,還是希望可以從一個審慎財(cái)務(wù)觀察者的角度去看技術(shù)創(chuàng)新與百度市值的關(guān)系。

回到P/E=d/(R-g)這一公式,我們已經(jīng)知道g(可持續(xù)增長率)對于企業(yè)估值的重要,技術(shù)的創(chuàng)新從財(cái)務(wù)上最終也是要反饋為對g的拉動。

另一方面,百度也面臨著WACC與ROIC倒掛的問題,降低企業(yè)的資本成本也擺在管理者的面前。

繼續(xù)看公式,P/E=d/(R-g)=d/(WACC-ROE*(1-d)),不難發(fā)現(xiàn)提高ROE乃是解決上述問題的關(guān)鍵(分母變大,PE增加,且ROE增加也可以提高ROIC)。

短期內(nèi)百度管理層已經(jīng)在操作了,那就是通過回購來降低權(quán)益規(guī)模,以穩(wěn)定ROE。

在一個高速成長周期內(nèi),中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很少發(fā)股息,這也非常容易理解,股息用在高速成長中的企業(yè)經(jīng)營將取得更高的投資回報。但隨著市場的逐漸紅海化,企業(yè)的經(jīng)營能力也會逐漸回歸,此時再不發(fā)股息就會日益推高權(quán)益規(guī)模,不利于ROE的成長。

因此發(fā)放股息不僅僅是為投資者補(bǔ)充現(xiàn)金流,提高短期股價,更重要乃是改善企業(yè)的經(jīng)營質(zhì)量,在一個較長周期改善投資者的信心,若一時無法改變股息政策,回購也是同樣有效的手段,其邏輯與發(fā)放股息邏輯相同(向市場撒錢,改變資本結(jié)構(gòu))。

在上圖中我們也看到百度在2018年之后進(jìn)行了多輪回購,這也說明管理層已經(jīng)意識到上述問題,并采取了措施。

但財(cái)務(wù)手段調(diào)整其實(shí)是具有應(yīng)激性的,長期來看,企業(yè)長期的市值則要依托于企業(yè)的經(jīng)營質(zhì)量,由于市場不可捉摸,本文僅拋出對百度的期望:

1.百度造車業(yè)務(wù)在2023年能否超出市場預(yù)期,提高潛在增長率的走向,在前文中我們也解讀了ROIC與WACC倒掛對百度估值的負(fù)面影響,若創(chuàng)新型業(yè)務(wù)可以減少財(cái)務(wù)上的損耗(甚至于扭虧為盈),對改善ROIC將有著重要價值;

2. ChatGPT大火之后,百度旋即推出了文心一言,這一方面確實(shí)踩對了風(fēng)口,但另一方面概念也仍然需要在實(shí)際經(jīng)營中落地方可。

在前文的分析中,我們不僅強(qiáng)調(diào)了“概念”或“故事”對企業(yè)估值的重要性,亦說明搜索業(yè)務(wù)的下行壓力對百度估值的副作用(抵消了新概念對市值的拉動),因此穩(wěn)定搜索大盤和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)收入對百度市值管理乃是相當(dāng)重要的。

我本人是比較警惕動輒“再造”的言論,在一個成熟企業(yè)中,再造意味著推翻原有的基石業(yè)務(wù),企業(yè)架構(gòu)重組,風(fēng)險不是一般的大,而如果新技術(shù)可以鞏固原有業(yè)務(wù),使企業(yè)可以平滑增長曲線,也未嘗不是一件好事。

此次文心一言最令我們好奇的乃是與搜索業(yè)務(wù)的結(jié)合,從邏輯上確實(shí)可以改善搜索體驗(yàn),可以穩(wěn)住百度基本盤,這是以往AI與造車所不存在的現(xiàn)象。

這就意味著:

1.短期內(nèi)百度的潛力g的提高預(yù)期較高,要大于以往尋找第二曲線之時,也有利于提高股價中樞的上行;

2.接下來就需要百度財(cái)報能兌現(xiàn)預(yù)期,對接下來百度財(cái)報提出了更高的要求,也對管理層提出了更好的要求。

ChatGPT這把火擾動著市場,在技術(shù)顛覆,場景無限等高頻詞匯下,我們也希望市場投資者能夠稍微冷靜一下,從資本市場的基本邏輯去看待這場技術(shù)變革,最后還要聲明:從不懷疑技術(shù)的進(jìn)步,只是希望能在經(jīng)營中得到兌現(xiàn),否則技術(shù)就是無源之水。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

百度這場ChatGPT熱能持續(xù)多久?

從不懷疑技術(shù)的進(jìn)步,只是希望能在經(jīng)營中得到兌現(xiàn),否則技術(shù)就是無源之水。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|科技說

百度在這輪ChatGPT浪潮中可謂出盡風(fēng)頭,作為AI標(biāo)簽極重的企業(yè),資本市場對企業(yè)寄予厚望,率先推出ChatGPT概念的文心一言,并與搜索業(yè)務(wù)結(jié)合,接下來就是股價連漲,輿論中也充斥著樂觀情緒。

在此前文章中我們已經(jīng)基本揭示了板塊短期內(nèi)高漲的重要原因:新技術(shù)推出——資本市場重新調(diào)整估值模型——高亢的情緒中市場經(jīng)常失真——在情緒與理性估值未確立之前板塊暴漲。也描述了除市場人士津津樂道的“顛覆性技術(shù)”之外,板塊上漲其實(shí)亦有流動性因素,抑或是說ChatGPT未來在資本市場表現(xiàn)既與技術(shù)的普及和商業(yè)前景有關(guān),亦與全球貨幣流動性密切相關(guān)。

用此框架去解釋現(xiàn)實(shí)仍然會令人得出十分糾結(jié)的結(jié)論,在過去已經(jīng)有不少朋友就百度的“重塑”問題與我爭執(zhí)(發(fā)給我各類文章證明顛覆性技術(shù)對乃是重塑再造,要以新視角評估企業(yè))。

預(yù)判未來當(dāng)然是一個“概率問題”,難有一個確定的結(jié)論,本文就在基本框架基礎(chǔ)之上再來研究百度在ChatGPT的預(yù)期問題。

核心觀點(diǎn):

其一,強(qiáng)概念和好故事對企業(yè)估值確實(shí)有非常積極的一面,但從長期看還是要經(jīng)營效率的反饋;

其二,百度之前的AI故事未能長期在資本市場體現(xiàn)價值,主要在于搜索業(yè)務(wù)下行對沖掉了新的預(yù)期,導(dǎo)致經(jīng)營質(zhì)量惡化;

其三,文心一言預(yù)期上確實(shí)要比此前百度的故事更有落地性(尤其是要鞏固搜索),但也對未來提出更高的要求,百度管理層要在經(jīng)營和財(cái)務(wù)上去適應(yīng)新的節(jié)奏。

百度AI概念為何遲遲沒發(fā)力?

在對企業(yè)估值分析中,市盈率是最常用的指標(biāo)之一,也是判斷企業(yè)成長潛力的重要參照。

根據(jù)公式P/E=d/(R-g),R為融資成本,g為可持續(xù)增長率,d為股息支付率),由于分母對結(jié)果更為敏感,因此新技術(shù)推出,g的潛力上行,自然就推高了市盈率水平,這也再次確定了預(yù)期與市盈率的關(guān)系,對g的高估傳導(dǎo)到了市值的快速膨脹。

其后隨著市場的成熟,預(yù)期的明確,加之均值回歸效應(yīng)的發(fā)揮,市盈率則會逐漸回歸。也就是說,短期內(nèi)企業(yè)股價的起伏確實(shí)與預(yù)期有關(guān),但從一個較長周期去看,還是要考慮企業(yè)經(jīng)營質(zhì)量是否可以配得上預(yù)期,在現(xiàn)實(shí)中一些企業(yè)在新技術(shù)革新之后從此走上人生巔峰,而有些企業(yè)在追逐概念之后又回歸庸碌。

我們在此舉谷歌為例子,作為美國一線互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),也經(jīng)歷了高成長到成熟,再到通過安卓找到第二曲線的過程,整個過程中市盈率的表現(xiàn)都非常值得我們注意。

作為初創(chuàng)企業(yè)的谷歌,市盈率初期接近百倍之多,其后業(yè)務(wù)逐漸成熟,預(yù)期越發(fā)穩(wěn)定,市盈率開始回歸。2011年前后,谷歌在業(yè)務(wù)端面臨成長性難題(FaceBook的異軍突起對谷歌也產(chǎn)生了干擾),在此過程企業(yè)也進(jìn)行了諸多嘗試,如AI的研發(fā),智能穿戴(google glass)等等,但其中最成功的當(dāng)屬安卓系統(tǒng)。

隨著全球智能手機(jī)的大爆發(fā),安卓系統(tǒng)的價值被凸顯,極大提高了谷歌的增長潛力,市盈率隨之上行,當(dāng)智能手機(jī)趨近于飽和,此第二曲線的潛力被稀釋,市盈率也就隨之下行。

2019年之后,谷歌市值在寬流動性下仍然一路走高,但其實(shí)已經(jīng)由市盈率驅(qū)動轉(zhuǎn)為利潤驅(qū)動,乘數(shù)效應(yīng)的光芒暗淡。

雖然短期內(nèi)市盈率與貨幣政策(前文公式中的R)密切相關(guān),但拉長周期,剔除貨幣因素,企業(yè)實(shí)際經(jīng)營質(zhì)量價值就成了決定性要素。

與谷歌非常相似是在搜索業(yè)務(wù)預(yù)期充分被市場消化之后,百度一直在尋找自己的“第二曲線”,如電商業(yè)務(wù),又如AI業(yè)務(wù),造車業(yè)務(wù)等等,希望以此改變企業(yè)的增長曲線,為市場定價注入新的有利要素。

再看百度的市盈率走勢情況,從節(jié)奏方面確實(shí)與谷歌比較接近(新舊業(yè)務(wù)交替市盈率的波動起伏),尤其在2016年確立AI戰(zhàn)略之后,市盈率確實(shí)有一輪小陽春。與谷歌明顯不同的乃是小陽春周期之短,幾乎可用“轉(zhuǎn)瞬即逝”來形容,這與谷歌接近10年的大運(yùn)是截然不同的。

既然同屬第二曲線尋找概念,領(lǐng)域也極為接近,但為何資本市場的結(jié)局卻迥然不同呢?

在此之前,我們多從貨幣政策和原有基石業(yè)務(wù)角度入手分析(百度搜索業(yè)務(wù)在中國市場遭遇壓力遠(yuǎn)大于谷歌在全球市場,導(dǎo)致基石業(yè)務(wù)成長性放緩速度超出了市場預(yù)期),以上也確實(shí)對百度的估值起著非常重要的作用,不過本文想換個角度闡釋,投資回報率。

尋找第二曲線,企業(yè)就必然要加大投資,資本投入會得到躍升,此時就要格外注意ROIC的表現(xiàn)(資本收益率),看該指標(biāo)會在高投入中有多大的稀釋。

不得不說從經(jīng)營質(zhì)量看,百度并不像外界所想象的遜色于谷歌,相反在很長一段時間無論是ROE還是ROIC百度都是領(lǐng)先于谷歌的,只是在2016年之后,也就是百度確立AI戰(zhàn)略后,該指標(biāo)開始落后于谷歌。

在找到第二曲線之后,谷歌之所以市盈率更為持久,很重要原因在于第二曲線并未過分透支企業(yè)的經(jīng)營效率(雖下行,但較為平滑),百度則不同,由于原有搜索廣告業(yè)務(wù)下行壓力較大,與新業(yè)態(tài)的高投資膨脹輝映,拉低了企業(yè)整體的ROIC。

ROIC為資本回報率,其對應(yīng)成本則為WACC(加權(quán)平均資本成本),一個正常有效率的企業(yè)是要確保ROIC長期大于WACC的,我們測算百度WACC大概在7.95%左右,也就是說企業(yè)事實(shí)上出現(xiàn)了資本收益與成本的倒掛,投資者利益難以保障,估值能力必然要得到壓縮。

總結(jié)本部分:

1.第二曲線確實(shí)可以短期內(nèi)提振市場信心,給企業(yè)以充分的資本溢價;

2.長期內(nèi)第二曲線對企業(yè)估值能力的提升,是要考驗(yàn)企業(yè)的經(jīng)營效率的,若得到不到體現(xiàn),再好的故事也難以持續(xù)的。

ChatGPT熱能持續(xù)多久?

在理清“熱門概念”與企業(yè)估值的關(guān)系之后,我們再看進(jìn)入本文的主題,百度的ChatGPT熱能持續(xù)多久。

關(guān)于技術(shù)的應(yīng)用以及前景業(yè)內(nèi)早有專業(yè)文章,本文不再贅述,還是希望可以從一個審慎財(cái)務(wù)觀察者的角度去看技術(shù)創(chuàng)新與百度市值的關(guān)系。

回到P/E=d/(R-g)這一公式,我們已經(jīng)知道g(可持續(xù)增長率)對于企業(yè)估值的重要,技術(shù)的創(chuàng)新從財(cái)務(wù)上最終也是要反饋為對g的拉動。

另一方面,百度也面臨著WACC與ROIC倒掛的問題,降低企業(yè)的資本成本也擺在管理者的面前。

繼續(xù)看公式,P/E=d/(R-g)=d/(WACC-ROE*(1-d)),不難發(fā)現(xiàn)提高ROE乃是解決上述問題的關(guān)鍵(分母變大,PE增加,且ROE增加也可以提高ROIC)。

短期內(nèi)百度管理層已經(jīng)在操作了,那就是通過回購來降低權(quán)益規(guī)模,以穩(wěn)定ROE。

在一個高速成長周期內(nèi),中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很少發(fā)股息,這也非常容易理解,股息用在高速成長中的企業(yè)經(jīng)營將取得更高的投資回報。但隨著市場的逐漸紅?;?,企業(yè)的經(jīng)營能力也會逐漸回歸,此時再不發(fā)股息就會日益推高權(quán)益規(guī)模,不利于ROE的成長。

因此發(fā)放股息不僅僅是為投資者補(bǔ)充現(xiàn)金流,提高短期股價,更重要乃是改善企業(yè)的經(jīng)營質(zhì)量,在一個較長周期改善投資者的信心,若一時無法改變股息政策,回購也是同樣有效的手段,其邏輯與發(fā)放股息邏輯相同(向市場撒錢,改變資本結(jié)構(gòu))。

在上圖中我們也看到百度在2018年之后進(jìn)行了多輪回購,這也說明管理層已經(jīng)意識到上述問題,并采取了措施。

但財(cái)務(wù)手段調(diào)整其實(shí)是具有應(yīng)激性的,長期來看,企業(yè)長期的市值則要依托于企業(yè)的經(jīng)營質(zhì)量,由于市場不可捉摸,本文僅拋出對百度的期望:

1.百度造車業(yè)務(wù)在2023年能否超出市場預(yù)期,提高潛在增長率的走向,在前文中我們也解讀了ROIC與WACC倒掛對百度估值的負(fù)面影響,若創(chuàng)新型業(yè)務(wù)可以減少財(cái)務(wù)上的損耗(甚至于扭虧為盈),對改善ROIC將有著重要價值;

2. ChatGPT大火之后,百度旋即推出了文心一言,這一方面確實(shí)踩對了風(fēng)口,但另一方面概念也仍然需要在實(shí)際經(jīng)營中落地方可。

在前文的分析中,我們不僅強(qiáng)調(diào)了“概念”或“故事”對企業(yè)估值的重要性,亦說明搜索業(yè)務(wù)的下行壓力對百度估值的副作用(抵消了新概念對市值的拉動),因此穩(wěn)定搜索大盤和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)收入對百度市值管理乃是相當(dāng)重要的。

我本人是比較警惕動輒“再造”的言論,在一個成熟企業(yè)中,再造意味著推翻原有的基石業(yè)務(wù),企業(yè)架構(gòu)重組,風(fēng)險不是一般的大,而如果新技術(shù)可以鞏固原有業(yè)務(wù),使企業(yè)可以平滑增長曲線,也未嘗不是一件好事。

此次文心一言最令我們好奇的乃是與搜索業(yè)務(wù)的結(jié)合,從邏輯上確實(shí)可以改善搜索體驗(yàn),可以穩(wěn)住百度基本盤,這是以往AI與造車所不存在的現(xiàn)象。

這就意味著:

1.短期內(nèi)百度的潛力g的提高預(yù)期較高,要大于以往尋找第二曲線之時,也有利于提高股價中樞的上行;

2.接下來就需要百度財(cái)報能兌現(xiàn)預(yù)期,對接下來百度財(cái)報提出了更高的要求,也對管理層提出了更好的要求。

ChatGPT這把火擾動著市場,在技術(shù)顛覆,場景無限等高頻詞匯下,我們也希望市場投資者能夠稍微冷靜一下,從資本市場的基本邏輯去看待這場技術(shù)變革,最后還要聲明:從不懷疑技術(shù)的進(jìn)步,只是希望能在經(jīng)營中得到兌現(xiàn),否則技術(shù)就是無源之水。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。