正在閱讀:

車樁數(shù)量2.5:1,為什么充電還是這么難?

掃一掃下載界面新聞APP

車樁數(shù)量2.5:1,為什么充電還是這么難?

解決地理位置的最好方法莫過于私人充電樁。然而,私人充電樁仍然是行業(yè)難題。

文|貓頭鷹科技  Dkp

2022年,我國(guó)新能源車?yán)^續(xù)著飛速發(fā)展勢(shì)頭,已連續(xù)八年領(lǐng)跑全球。與此同時(shí),我國(guó)新能源車保有量也達(dá)到了前所未有的體量。

公安部數(shù)據(jù)顯示,截至2022年底,我國(guó)新能源汽車保有量達(dá)1310萬輛,占汽車總量的4.10%,扣除報(bào)廢注銷量比2021年增加526萬輛,同比增長(zhǎng)67.13%。我國(guó)新能源車增速肉眼可見,相應(yīng)配套設(shè)施也在快速鋪設(shè)。然而,如果關(guān)注交通新聞的話會(huì)發(fā)現(xiàn),充電仍舊是難題。

據(jù)媒體報(bào)道,春節(jié)期間,原本8個(gè)小時(shí)的車程,某位車主卻花費(fèi)了15個(gè)小時(shí),多出來的時(shí)間都花費(fèi)在排隊(duì)充電上了?!盎丶业穆飞弦还渤淞?次電,每次充電前都要等待2個(gè)小時(shí)左右,充電又要1個(gè)小時(shí)?!?/p>

相比燃油車而言,新能源車需要的補(bǔ)能時(shí)間更長(zhǎng),且在高速路況下所需的補(bǔ)能頻次也更多,因此車主們?nèi)菀住霸选背潆???此七@種局面的成因之一是充電樁數(shù)量不足,然而事實(shí)上并非如此。

充電難問題不在于充電樁數(shù)量不足

2022年,我國(guó)充電樁鋪設(shè)速度不比新能源車增速慢。

2023年1月18日,2022年工業(yè)和信息化發(fā)展情況新聞發(fā)布會(huì)上,工業(yè)和信息化部總工程師、新聞發(fā)言人田玉龍表示,截至2022年底,全國(guó)累計(jì)建成充電樁521萬個(gè)、換電站1973座,其中2022年新增充電樁259.3萬個(gè)、換電站675座。

對(duì)比此前公安部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)目前平均每臺(tái)充電樁服務(wù)2.5輛新能源車,2022年更是在縮小這一比例。

顯然,從總量上來看,我國(guó)目前充電樁的數(shù)量已初具規(guī)模,且增速較快。以每臺(tái)車單次補(bǔ)能4小時(shí)計(jì)算,每個(gè)充電樁單日利用時(shí)間不超過10小時(shí),一天中仍有14小時(shí)閑置時(shí)間。

但事實(shí)遠(yuǎn)不如此理想化,實(shí)際使用中,充電樁會(huì)因地理位置分布造成利用率不高的現(xiàn)象,其固有特性則將這一問題放大。

基于新能源車尤其是純電動(dòng)車特性,高速場(chǎng)景下需要頻繁補(bǔ)能,結(jié)合春節(jié)等假期大規(guī)模出行,充電難排隊(duì)就是可預(yù)見的;日常市區(qū)場(chǎng)景中,因私人充電樁和出行距離的原因,公用充電樁普遍利用率不高。

對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士表示,目前城市內(nèi)公用充電樁平均社會(huì)利用率不到10%,高速公路充電樁利用率不到1%,難以想象這組數(shù)字對(duì)應(yīng)的是春節(jié)期間充電排隊(duì)8小時(shí)。

充電高峰供不應(yīng)求,非高峰利用率低,顯然,目前充電樁難以靈活應(yīng)對(duì)車主需求。貓頭鷹車志認(rèn)為,充電樁利用率一定程度上體現(xiàn)了車主的需求,利用率不高有多方面原因,例如地處偏僻遠(yuǎn)離住宅區(qū)辦公區(qū)。

私人充電樁依舊是難題

對(duì)于車主而言,解決地理位置的最好方法莫過于私人充電樁。然而,私人充電樁仍然是行業(yè)難題。

以坐落在北京四環(huán)沿線的某小區(qū)為例,在貓頭鷹車志以業(yè)主身份詢問能否安裝私人充電樁時(shí),物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù):“目前咱小區(qū)不支持安充電樁,因?yàn)闆]有車位?!痹撔^(qū)于1992年落成入住,“小區(qū)建造的時(shí)候就沒考慮個(gè)車位的問題,現(xiàn)在停車位10:1都達(dá)不到。”據(jù)悉,該小區(qū)占地面積31000平米,44棟樓共計(jì)4575戶住戶。物業(yè)工作人員還表示,“小區(qū)內(nèi)現(xiàn)在的車位都是后期改造出來的,不算是固定車位,更沒有產(chǎn)權(quán)之類的?!?/p>

固定車位是私人充電樁的基礎(chǔ)條件之一,顯然該小區(qū)4000多住戶均無法使用私人充電樁。當(dāng)提及附近充電設(shè)施時(shí),物業(yè)工作人員表示:“附近有幾個(gè)商場(chǎng)聽說能充電?!惫ぷ魅藛T所指的商圈最近的距離小區(qū)約2公里路程,車主于此充電除了電費(fèi),還要額外支付每小時(shí)8元的停車費(fèi)。

“沒怎么見過開電車的,有輛100多萬的特斯拉一直停著不開,估計(jì)是車主不想充電?!奔冸妱?dòng)車在這個(gè)老小區(qū)是“稀罕物”,“以前有一戶也問及充電樁,后來他就從家里拉電線給車充電,太危險(xiǎn),我們給制止了?!?/p>

對(duì)于固定車位都成問題的老小區(qū)而言,私人充電樁是可望不可及的幸福。即便有固定車位,小區(qū)住戶也不見得被允許安裝私人充電樁。

擺在私人充電樁的第二道門檻,是物業(yè),確切地說是物業(yè)負(fù)責(zé)相關(guān)事務(wù)。擁有固定車位后,車主還需要顧慮另一件事——電容。北京地區(qū)區(qū)域電網(wǎng)電容有所限制,貿(mào)然接入充電樁有可能導(dǎo)致范圍性斷電的現(xiàn)象,之所以出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)樾^(qū)建設(shè)時(shí)未預(yù)料到電氣化車位的應(yīng)用。不僅要預(yù)判固定車位,還要預(yù)判車位的電氣化,難度確實(shí)不小。

小區(qū)電容可以改造增容,但相應(yīng)地會(huì)涉及包括物業(yè)、業(yè)主、電力公司、消防等多方協(xié)同推進(jìn),具備一定統(tǒng)籌操作門檻不說,也涉及經(jīng)濟(jì)成本問題。與此同時(shí),物業(yè)也將面臨消防問題。或許是本著“我不作就不會(huì)犯錯(cuò)”的原則,許多業(yè)主在與物業(yè)公司的溝通中都遭到拒絕。

除此以外,還有諸多問題,如產(chǎn)權(quán)分配、充電樁養(yǎng)護(hù)等,私人充電樁固然美好,但僅限于少數(shù)人能享受。

充電難事情正在向好的方向發(fā)展

有困難,自然有解決困難的辦法。

電動(dòng)車充電難題必然會(huì)影響到消費(fèi)者熱情,這一點(diǎn)是整車制造商們不愿看到的。充電,確切地說是純電動(dòng)車補(bǔ)能這個(gè)問題,從另一個(gè)角度有了解決方案。

主張換電是蔚來汽車的特色,蔚來有句口號(hào),“讓加電比加油更方便”。截至2022年底,蔚來在全國(guó)范圍內(nèi)累計(jì)建成換電站1305座,其中346座為高速公路換電站。

近日,蔚來汽車官方發(fā)布數(shù)據(jù),春運(yùn)期間(1月13日-2月5日),蔚來提供了超100萬次換電服務(wù),其中高速免費(fèi)換電超30萬次,提供了超70萬次充電服務(wù)。其中,高速路段上的免費(fèi)換電服務(wù)在1月27日(正月初六)達(dá)到峰值,單日換電單量達(dá)到23866次,高速公路換電平均等待時(shí)長(zhǎng)為13.08分鐘。相比苦等充電樁空位,然后再等待充電完畢,換電極大地節(jié)約了時(shí)間成本。

雖然換電站普遍造價(jià)成本高,但其實(shí)際應(yīng)用體驗(yàn)確實(shí)能解決當(dāng)下充電難題,也不失為一種具備可行性的策略。

2022年,一項(xiàng)“網(wǎng)紅技術(shù)”橫空出世——800V高壓快充。如果說換電策略是另辟蹊徑,那么800V高壓快充就是直擊要害。

基于里程焦慮,新能源車電池容量不斷提升,相應(yīng)地如何提高充電速度成為新的課題。相比較于400V直流快充,如果將直流快充的電壓增至 800V 上下,在充電電流不變的情況下,可得到更大的充電功率。

簡(jiǎn)而言之,即同樣的時(shí)間內(nèi),搭載800V高壓平臺(tái)車型相比采用400V平臺(tái)的車型,可以充進(jìn)更多的電量,從而達(dá)到縮短充電時(shí)間的目的。這不僅可以解決大容量電池充電慢的問題,也可使新能源車主擁有更靈活的補(bǔ)能辦法。

這項(xiàng)技術(shù)隨著保時(shí)捷首款純電動(dòng)車Taycan的到來而廣為人知,本以為是“王謝堂前燕”的高端技術(shù),然而該技術(shù)卻在2022年光速“飛入尋常百姓家”。

當(dāng)下,阿維塔11、極狐阿爾法S HI版、廣汽埃安AION V Plus、小鵬G9等都使用了這項(xiàng)技術(shù)。雖然800V高壓快充還不夠?qū)こ?,但技術(shù)總歸是要落地的,隨著2023年更為殘酷的角逐,這項(xiàng)技術(shù)下放到更多車型也不是沒可能。

另外,以充電樁為主的新能源車配套基礎(chǔ)設(shè)施仍在探索,中國(guó)充電聯(lián)盟預(yù)測(cè)2023年中國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)數(shù)量將達(dá)到958.4萬臺(tái)。近日,工信部等八部門發(fā)文,直接指出充換電服務(wù)體系為2023年至2025年主要目標(biāo)。

充電難的難題顯然將在不遠(yuǎn)的未來實(shí)現(xiàn)解決。

寫在最后:

對(duì)比燃油車,消費(fèi)者們注意到了純電動(dòng)車在續(xù)航補(bǔ)能存在的提升空間,這也是一部分消費(fèi)者暫時(shí)不考慮純電動(dòng)車的原因。

新能源車充電難是事實(shí),這個(gè)問題正在被優(yōu)化解決。同時(shí)我們也可以看到,這不是某個(gè)行業(yè)獨(dú)自面對(duì)的問題,從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到汽車技術(shù)升級(jí),都瞄準(zhǔn)了消費(fèi)者的痛點(diǎn)?;蛟S,事情就要迎來轉(zhuǎn)機(jī)了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

車樁數(shù)量2.5:1,為什么充電還是這么難?

解決地理位置的最好方法莫過于私人充電樁。然而,私人充電樁仍然是行業(yè)難題。

文|貓頭鷹科技  Dkp

2022年,我國(guó)新能源車?yán)^續(xù)著飛速發(fā)展勢(shì)頭,已連續(xù)八年領(lǐng)跑全球。與此同時(shí),我國(guó)新能源車保有量也達(dá)到了前所未有的體量。

公安部數(shù)據(jù)顯示,截至2022年底,我國(guó)新能源汽車保有量達(dá)1310萬輛,占汽車總量的4.10%,扣除報(bào)廢注銷量比2021年增加526萬輛,同比增長(zhǎng)67.13%。我國(guó)新能源車增速肉眼可見,相應(yīng)配套設(shè)施也在快速鋪設(shè)。然而,如果關(guān)注交通新聞的話會(huì)發(fā)現(xiàn),充電仍舊是難題。

據(jù)媒體報(bào)道,春節(jié)期間,原本8個(gè)小時(shí)的車程,某位車主卻花費(fèi)了15個(gè)小時(shí),多出來的時(shí)間都花費(fèi)在排隊(duì)充電上了?!盎丶业穆飞弦还渤淞?次電,每次充電前都要等待2個(gè)小時(shí)左右,充電又要1個(gè)小時(shí)?!?/p>

相比燃油車而言,新能源車需要的補(bǔ)能時(shí)間更長(zhǎng),且在高速路況下所需的補(bǔ)能頻次也更多,因此車主們?nèi)菀住霸选背潆?。看似這種局面的成因之一是充電樁數(shù)量不足,然而事實(shí)上并非如此。

充電難問題不在于充電樁數(shù)量不足

2022年,我國(guó)充電樁鋪設(shè)速度不比新能源車增速慢。

2023年1月18日,2022年工業(yè)和信息化發(fā)展情況新聞發(fā)布會(huì)上,工業(yè)和信息化部總工程師、新聞發(fā)言人田玉龍表示,截至2022年底,全國(guó)累計(jì)建成充電樁521萬個(gè)、換電站1973座,其中2022年新增充電樁259.3萬個(gè)、換電站675座。

對(duì)比此前公安部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)目前平均每臺(tái)充電樁服務(wù)2.5輛新能源車,2022年更是在縮小這一比例。

顯然,從總量上來看,我國(guó)目前充電樁的數(shù)量已初具規(guī)模,且增速較快。以每臺(tái)車單次補(bǔ)能4小時(shí)計(jì)算,每個(gè)充電樁單日利用時(shí)間不超過10小時(shí),一天中仍有14小時(shí)閑置時(shí)間。

但事實(shí)遠(yuǎn)不如此理想化,實(shí)際使用中,充電樁會(huì)因地理位置分布造成利用率不高的現(xiàn)象,其固有特性則將這一問題放大。

基于新能源車尤其是純電動(dòng)車特性,高速場(chǎng)景下需要頻繁補(bǔ)能,結(jié)合春節(jié)等假期大規(guī)模出行,充電難排隊(duì)就是可預(yù)見的;日常市區(qū)場(chǎng)景中,因私人充電樁和出行距離的原因,公用充電樁普遍利用率不高。

對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士表示,目前城市內(nèi)公用充電樁平均社會(huì)利用率不到10%,高速公路充電樁利用率不到1%,難以想象這組數(shù)字對(duì)應(yīng)的是春節(jié)期間充電排隊(duì)8小時(shí)。

充電高峰供不應(yīng)求,非高峰利用率低,顯然,目前充電樁難以靈活應(yīng)對(duì)車主需求。貓頭鷹車志認(rèn)為,充電樁利用率一定程度上體現(xiàn)了車主的需求,利用率不高有多方面原因,例如地處偏僻遠(yuǎn)離住宅區(qū)辦公區(qū)。

私人充電樁依舊是難題

對(duì)于車主而言,解決地理位置的最好方法莫過于私人充電樁。然而,私人充電樁仍然是行業(yè)難題。

以坐落在北京四環(huán)沿線的某小區(qū)為例,在貓頭鷹車志以業(yè)主身份詢問能否安裝私人充電樁時(shí),物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù):“目前咱小區(qū)不支持安充電樁,因?yàn)闆]有車位?!痹撔^(qū)于1992年落成入住,“小區(qū)建造的時(shí)候就沒考慮個(gè)車位的問題,現(xiàn)在停車位10:1都達(dá)不到。”據(jù)悉,該小區(qū)占地面積31000平米,44棟樓共計(jì)4575戶住戶。物業(yè)工作人員還表示,“小區(qū)內(nèi)現(xiàn)在的車位都是后期改造出來的,不算是固定車位,更沒有產(chǎn)權(quán)之類的?!?/p>

固定車位是私人充電樁的基礎(chǔ)條件之一,顯然該小區(qū)4000多住戶均無法使用私人充電樁。當(dāng)提及附近充電設(shè)施時(shí),物業(yè)工作人員表示:“附近有幾個(gè)商場(chǎng)聽說能充電?!惫ぷ魅藛T所指的商圈最近的距離小區(qū)約2公里路程,車主于此充電除了電費(fèi),還要額外支付每小時(shí)8元的停車費(fèi)。

“沒怎么見過開電車的,有輛100多萬的特斯拉一直停著不開,估計(jì)是車主不想充電?!奔冸妱?dòng)車在這個(gè)老小區(qū)是“稀罕物”,“以前有一戶也問及充電樁,后來他就從家里拉電線給車充電,太危險(xiǎn),我們給制止了?!?/p>

對(duì)于固定車位都成問題的老小區(qū)而言,私人充電樁是可望不可及的幸福。即便有固定車位,小區(qū)住戶也不見得被允許安裝私人充電樁。

擺在私人充電樁的第二道門檻,是物業(yè),確切地說是物業(yè)負(fù)責(zé)相關(guān)事務(wù)。擁有固定車位后,車主還需要顧慮另一件事——電容。北京地區(qū)區(qū)域電網(wǎng)電容有所限制,貿(mào)然接入充電樁有可能導(dǎo)致范圍性斷電的現(xiàn)象,之所以出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)樾^(qū)建設(shè)時(shí)未預(yù)料到電氣化車位的應(yīng)用。不僅要預(yù)判固定車位,還要預(yù)判車位的電氣化,難度確實(shí)不小。

小區(qū)電容可以改造增容,但相應(yīng)地會(huì)涉及包括物業(yè)、業(yè)主、電力公司、消防等多方協(xié)同推進(jìn),具備一定統(tǒng)籌操作門檻不說,也涉及經(jīng)濟(jì)成本問題。與此同時(shí),物業(yè)也將面臨消防問題?;蛟S是本著“我不作就不會(huì)犯錯(cuò)”的原則,許多業(yè)主在與物業(yè)公司的溝通中都遭到拒絕。

除此以外,還有諸多問題,如產(chǎn)權(quán)分配、充電樁養(yǎng)護(hù)等,私人充電樁固然美好,但僅限于少數(shù)人能享受。

充電難事情正在向好的方向發(fā)展

有困難,自然有解決困難的辦法。

電動(dòng)車充電難題必然會(huì)影響到消費(fèi)者熱情,這一點(diǎn)是整車制造商們不愿看到的。充電,確切地說是純電動(dòng)車補(bǔ)能這個(gè)問題,從另一個(gè)角度有了解決方案。

主張換電是蔚來汽車的特色,蔚來有句口號(hào),“讓加電比加油更方便”。截至2022年底,蔚來在全國(guó)范圍內(nèi)累計(jì)建成換電站1305座,其中346座為高速公路換電站。

近日,蔚來汽車官方發(fā)布數(shù)據(jù),春運(yùn)期間(1月13日-2月5日),蔚來提供了超100萬次換電服務(wù),其中高速免費(fèi)換電超30萬次,提供了超70萬次充電服務(wù)。其中,高速路段上的免費(fèi)換電服務(wù)在1月27日(正月初六)達(dá)到峰值,單日換電單量達(dá)到23866次,高速公路換電平均等待時(shí)長(zhǎng)為13.08分鐘。相比苦等充電樁空位,然后再等待充電完畢,換電極大地節(jié)約了時(shí)間成本。

雖然換電站普遍造價(jià)成本高,但其實(shí)際應(yīng)用體驗(yàn)確實(shí)能解決當(dāng)下充電難題,也不失為一種具備可行性的策略。

2022年,一項(xiàng)“網(wǎng)紅技術(shù)”橫空出世——800V高壓快充。如果說換電策略是另辟蹊徑,那么800V高壓快充就是直擊要害。

基于里程焦慮,新能源車電池容量不斷提升,相應(yīng)地如何提高充電速度成為新的課題。相比較于400V直流快充,如果將直流快充的電壓增至 800V 上下,在充電電流不變的情況下,可得到更大的充電功率。

簡(jiǎn)而言之,即同樣的時(shí)間內(nèi),搭載800V高壓平臺(tái)車型相比采用400V平臺(tái)的車型,可以充進(jìn)更多的電量,從而達(dá)到縮短充電時(shí)間的目的。這不僅可以解決大容量電池充電慢的問題,也可使新能源車主擁有更靈活的補(bǔ)能辦法。

這項(xiàng)技術(shù)隨著保時(shí)捷首款純電動(dòng)車Taycan的到來而廣為人知,本以為是“王謝堂前燕”的高端技術(shù),然而該技術(shù)卻在2022年光速“飛入尋常百姓家”。

當(dāng)下,阿維塔11、極狐阿爾法S HI版、廣汽埃安AION V Plus、小鵬G9等都使用了這項(xiàng)技術(shù)。雖然800V高壓快充還不夠?qū)こ?,但技術(shù)總歸是要落地的,隨著2023年更為殘酷的角逐,這項(xiàng)技術(shù)下放到更多車型也不是沒可能。

另外,以充電樁為主的新能源車配套基礎(chǔ)設(shè)施仍在探索,中國(guó)充電聯(lián)盟預(yù)測(cè)2023年中國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)數(shù)量將達(dá)到958.4萬臺(tái)。近日,工信部等八部門發(fā)文,直接指出充換電服務(wù)體系為2023年至2025年主要目標(biāo)。

充電難的難題顯然將在不遠(yuǎn)的未來實(shí)現(xiàn)解決。

寫在最后:

對(duì)比燃油車,消費(fèi)者們注意到了純電動(dòng)車在續(xù)航補(bǔ)能存在的提升空間,這也是一部分消費(fèi)者暫時(shí)不考慮純電動(dòng)車的原因。

新能源車充電難是事實(shí),這個(gè)問題正在被優(yōu)化解決。同時(shí)我們也可以看到,這不是某個(gè)行業(yè)獨(dú)自面對(duì)的問題,從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到汽車技術(shù)升級(jí),都瞄準(zhǔn)了消費(fèi)者的痛點(diǎn)?;蛟S,事情就要迎來轉(zhuǎn)機(jī)了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。