正在閱讀:

餓了么掉隊了

掃一掃下載界面新聞APP

餓了么掉隊了

外賣市場前狼后虎,餓了么掉隊。

攝影:界面新聞 范劍磊

文|電商報  李迎

2018年4月,阿里花了665億全資收購了餓了么。

彼時,和美團(tuán)斗得火熱的餓了么創(chuàng)始人張旭豪對這場收購十分看好,直言“有了阿里我們能贏”。

但現(xiàn)實(shí)發(fā)展卻未能如張旭豪所愿,之后五年,餓了么沒能再重回行業(yè)第一,反而是逐漸掉隊,眼看著美團(tuán)的市場份額不斷提高。

智研咨詢數(shù)據(jù)顯示,2017年,收購了百度外賣的餓了么尚且還能和美團(tuán)一戰(zhàn),但到了2020年,美團(tuán)外賣的市場份額已經(jīng)來到了69%,將餓了么遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。

(圖源:智研咨詢)

盡管還是外賣市場第二,但餓了么這些年的存在感越來越低,只有在去年免單活動以及官宣和抖音合作時,才短暫地將大眾目光吸引過去。

去年6月,餓了么憑借著“免單一分鐘”的活動爆火出圈,成為話題、熱搜的收割機(jī),制造了一場成功的營銷。

短短兩天內(nèi),餓了么APP在蘋果應(yīng)用總榜單下載排名從第26名攀升到第6名,也是美食佳飲榜單的第1名,創(chuàng)下近3個月的新高。

而在8月時,餓了么和抖音官宣合作,為消費(fèi)者帶來“即看、即點(diǎn)、即達(dá)”的新體驗(yàn),在外賣市場服務(wù)形式大差不差的情況下,餓了么坐上了抖音的流量快車道,靠短視頻尋求增量。

但餓了么卻未能絕地反擊,免單活動雖然賺足了眼球,但活動結(jié)束后,餓了么的關(guān)注度又再次回落。

而和抖音的合作雖然已經(jīng)在南京試點(diǎn),但目前來看,尚未呈現(xiàn)出突破性的創(chuàng)新印記。

當(dāng)然,雙方合作是一個長期過程,如今半年時間都還未到,最終效果還是要看后續(xù)發(fā)展。

不過,要注意的是,在這場合作中,業(yè)內(nèi)將這場合作視為抖音補(bǔ)短板,向美團(tuán)發(fā)起進(jìn)攻的標(biāo)志,抖音的聲量和受關(guān)注程度都明顯高于餓了么。

如今,“美團(tuán)最大的對手”這一稱號,甚至已經(jīng)逐漸從餓了么變成了抖音,掉隊的餓了么想要逆轉(zhuǎn)局勢,似乎已經(jīng)希望渺茫。

阿里未能帶領(lǐng)餓了么翻盤

客觀來說,在阿里收購餓了么之前,餓了么就已經(jīng)呈現(xiàn)出不敵美團(tuán)的趨勢,但阿里沒能挽救餓了么的頹勢也是不爭的事實(shí)。

在餓了么融入阿里的過程中,阿里采取了一貫的“阿里化”做法,張旭豪帶領(lǐng)的創(chuàng)始人團(tuán)隊對餓了么的掌控力被大幅削減,阿里系的職業(yè)經(jīng)理人接手餓了么。

一般來說,采用職業(yè)經(jīng)理人和成熟管理經(jīng)驗(yàn)的模式,通常被視為更有效率,但能夠直接決策的創(chuàng)業(yè)者,卻更加適合復(fù)雜的O2O市場,比如美團(tuán)王興,比如當(dāng)時初生牛犢不怕虎的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者張旭豪。

五年里,餓了么換了三任管理人:最早接手、任期最長的王磊用時三年也沒能帶餓了么翻盤;在2021年7月,阿里將飛豬、高德、餓了么合并組成“飛高了”生活服務(wù)板塊,但繼任者李永和準(zhǔn)備大展拳腳的時候,上任僅一個月就遭遇黑天鵝事件下臺,最終由俞永福接手這個燙手山芋。

職業(yè)經(jīng)理人接管后的餓了么風(fēng)格從最初的強(qiáng)硬變得溫和,而變動頻繁的管理團(tuán)隊,也讓餓了么的發(fā)展路徑變得模糊。

2017年,餓了么的日活已經(jīng)突破了1000萬,并入阿里后的幾年里,餓了么的日活沒有迎來明顯的增長,始終在1500萬左右徘徊,而美團(tuán)的日活已經(jīng)突破8500萬。

一步慢,步步慢。去年世界杯期間,美團(tuán)和餓了么都抓住這個機(jī)會進(jìn)行營銷,在開幕式當(dāng)天都雙雙迎來了日活新高峰,數(shù)據(jù)顯示,11月20日美團(tuán)的日活近1.4億,餓了么卻僅有2294.1,連美團(tuán)的零頭都未達(dá)到。

而日活數(shù)量懸殊的背后,是美團(tuán)和餓了么差距越來越大的騎手和商家規(guī)模。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,美團(tuán)的騎手規(guī)模已經(jīng)突破500萬,而餓了么卻僅有114萬;商家數(shù)量上,美團(tuán)達(dá)到了930萬,而餓了么大約在600萬左右。

要注意的是,在外賣商業(yè)模型中,商家、用戶、騎手的三邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)明顯:商家越多,選擇越多,用戶越多;用戶越多,訂單越多,騎手和商家更愿意加入;騎手越多,履約效率越高,用戶體驗(yàn)越好。

在商家、用戶和騎手?jǐn)?shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的餓了么,顯然已經(jīng)失去了和美團(tuán)扳手腕的能力。

留給餓了么的時間不多了

商業(yè)世界變幻莫測,外賣大戰(zhàn)從原本的“送美食”延展到了“送萬物”,在外賣市場格局已定的情況下,即時零售成為餓了么新的希望。

俞永福接手本地生活版塊后,將本地生活業(yè)務(wù)劃分為即時商流和即時物流兩大板塊,餓了么所屬的就是即時商流業(yè)務(wù),餓了么的商品品類也由外賣擴(kuò)大到實(shí)體電商、醫(yī)藥健康等全品類領(lǐng)域。

去年3月,餓了么上線了“全能超市”業(yè)務(wù),采取“倉到家”模式,從本地生鮮倉或經(jīng)銷商倉庫發(fā)貨,半日內(nèi)配送到消費(fèi)者手中。背靠阿里這棵大樹的餓了么全能超市,剛上線時SKU就已經(jīng)破萬,涵蓋商超所有的基本品類。

相比于已經(jīng)失去希望的餐飲外賣市場,即時零售這個新興市場還是留給了餓了么翻身的可能性。

畢竟,盡管落后于美團(tuán),但多年來作為外賣市場的第二大霸主,餓了么多年發(fā)展下來,還是積累了一定的優(yōu)勢的。

當(dāng)然,餓了么要想向即時零售要增長也并非易事。

一方面,餓了么此前在餐飲外賣上掉隊的“寒意”,一定程度上會傳給即時零售。

在用戶心智上,消費(fèi)者會更傾向于美團(tuán),而即時零售強(qiáng)調(diào)的是即時性,對配送速度要求更高,餓了么在運(yùn)力上相比美團(tuán)也并不占優(yōu)勢。

另一方面,置身于阿里體系的餓了么,在享受相應(yīng)的資源的同時,也要服務(wù)集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略。

除了餓了么之外,淘鮮達(dá)、天貓超市、盒馬等也都涉及阿里的即時零售業(yè)務(wù)。和美團(tuán)即時達(dá)與明日達(dá)這兩條清晰的零售線路線路相比,餓了么顯然在戰(zhàn)略上的不確定性更大。

總而言之,如今餓了么險境環(huán)生,餐飲外賣市場上,除了追不上的美團(tuán)外,身后還有虎視眈眈的抖音;在即時零售市場上,美團(tuán)和京東都已經(jīng)爭著攻城略池。

留給餓了的時間已經(jīng)不多了,再不找到新的突破點(diǎn),餓了么的生存處境將更加艱難。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

餓了么

3.2k
  • 餓了么堅定即時零售生態(tài)戰(zhàn)略:堅持與生態(tài)共贏路線,不與商家在供應(yīng)鏈上爭利
  • 餓了么公布三年戰(zhàn)略規(guī)劃,涵蓋餐飲、零售、物流

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

餓了么掉隊了

外賣市場前狼后虎,餓了么掉隊。

攝影:界面新聞 范劍磊

文|電商報  李迎

2018年4月,阿里花了665億全資收購了餓了么。

彼時,和美團(tuán)斗得火熱的餓了么創(chuàng)始人張旭豪對這場收購十分看好,直言“有了阿里我們能贏”。

但現(xiàn)實(shí)發(fā)展卻未能如張旭豪所愿,之后五年,餓了么沒能再重回行業(yè)第一,反而是逐漸掉隊,眼看著美團(tuán)的市場份額不斷提高。

智研咨詢數(shù)據(jù)顯示,2017年,收購了百度外賣的餓了么尚且還能和美團(tuán)一戰(zhàn),但到了2020年,美團(tuán)外賣的市場份額已經(jīng)來到了69%,將餓了么遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。

(圖源:智研咨詢)

盡管還是外賣市場第二,但餓了么這些年的存在感越來越低,只有在去年免單活動以及官宣和抖音合作時,才短暫地將大眾目光吸引過去。

去年6月,餓了么憑借著“免單一分鐘”的活動爆火出圈,成為話題、熱搜的收割機(jī),制造了一場成功的營銷。

短短兩天內(nèi),餓了么APP在蘋果應(yīng)用總榜單下載排名從第26名攀升到第6名,也是美食佳飲榜單的第1名,創(chuàng)下近3個月的新高。

而在8月時,餓了么和抖音官宣合作,為消費(fèi)者帶來“即看、即點(diǎn)、即達(dá)”的新體驗(yàn),在外賣市場服務(wù)形式大差不差的情況下,餓了么坐上了抖音的流量快車道,靠短視頻尋求增量。

但餓了么卻未能絕地反擊,免單活動雖然賺足了眼球,但活動結(jié)束后,餓了么的關(guān)注度又再次回落。

而和抖音的合作雖然已經(jīng)在南京試點(diǎn),但目前來看,尚未呈現(xiàn)出突破性的創(chuàng)新印記。

當(dāng)然,雙方合作是一個長期過程,如今半年時間都還未到,最終效果還是要看后續(xù)發(fā)展。

不過,要注意的是,在這場合作中,業(yè)內(nèi)將這場合作視為抖音補(bǔ)短板,向美團(tuán)發(fā)起進(jìn)攻的標(biāo)志,抖音的聲量和受關(guān)注程度都明顯高于餓了么。

如今,“美團(tuán)最大的對手”這一稱號,甚至已經(jīng)逐漸從餓了么變成了抖音,掉隊的餓了么想要逆轉(zhuǎn)局勢,似乎已經(jīng)希望渺茫。

阿里未能帶領(lǐng)餓了么翻盤

客觀來說,在阿里收購餓了么之前,餓了么就已經(jīng)呈現(xiàn)出不敵美團(tuán)的趨勢,但阿里沒能挽救餓了么的頹勢也是不爭的事實(shí)。

在餓了么融入阿里的過程中,阿里采取了一貫的“阿里化”做法,張旭豪帶領(lǐng)的創(chuàng)始人團(tuán)隊對餓了么的掌控力被大幅削減,阿里系的職業(yè)經(jīng)理人接手餓了么。

一般來說,采用職業(yè)經(jīng)理人和成熟管理經(jīng)驗(yàn)的模式,通常被視為更有效率,但能夠直接決策的創(chuàng)業(yè)者,卻更加適合復(fù)雜的O2O市場,比如美團(tuán)王興,比如當(dāng)時初生牛犢不怕虎的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者張旭豪。

五年里,餓了么換了三任管理人:最早接手、任期最長的王磊用時三年也沒能帶餓了么翻盤;在2021年7月,阿里將飛豬、高德、餓了么合并組成“飛高了”生活服務(wù)板塊,但繼任者李永和準(zhǔn)備大展拳腳的時候,上任僅一個月就遭遇黑天鵝事件下臺,最終由俞永福接手這個燙手山芋。

職業(yè)經(jīng)理人接管后的餓了么風(fēng)格從最初的強(qiáng)硬變得溫和,而變動頻繁的管理團(tuán)隊,也讓餓了么的發(fā)展路徑變得模糊。

2017年,餓了么的日活已經(jīng)突破了1000萬,并入阿里后的幾年里,餓了么的日活沒有迎來明顯的增長,始終在1500萬左右徘徊,而美團(tuán)的日活已經(jīng)突破8500萬。

一步慢,步步慢。去年世界杯期間,美團(tuán)和餓了么都抓住這個機(jī)會進(jìn)行營銷,在開幕式當(dāng)天都雙雙迎來了日活新高峰,數(shù)據(jù)顯示,11月20日美團(tuán)的日活近1.4億,餓了么卻僅有2294.1,連美團(tuán)的零頭都未達(dá)到。

而日活數(shù)量懸殊的背后,是美團(tuán)和餓了么差距越來越大的騎手和商家規(guī)模。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,美團(tuán)的騎手規(guī)模已經(jīng)突破500萬,而餓了么卻僅有114萬;商家數(shù)量上,美團(tuán)達(dá)到了930萬,而餓了么大約在600萬左右。

要注意的是,在外賣商業(yè)模型中,商家、用戶、騎手的三邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)明顯:商家越多,選擇越多,用戶越多;用戶越多,訂單越多,騎手和商家更愿意加入;騎手越多,履約效率越高,用戶體驗(yàn)越好。

在商家、用戶和騎手?jǐn)?shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的餓了么,顯然已經(jīng)失去了和美團(tuán)扳手腕的能力。

留給餓了么的時間不多了

商業(yè)世界變幻莫測,外賣大戰(zhàn)從原本的“送美食”延展到了“送萬物”,在外賣市場格局已定的情況下,即時零售成為餓了么新的希望。

俞永福接手本地生活版塊后,將本地生活業(yè)務(wù)劃分為即時商流和即時物流兩大板塊,餓了么所屬的就是即時商流業(yè)務(wù),餓了么的商品品類也由外賣擴(kuò)大到實(shí)體電商、醫(yī)藥健康等全品類領(lǐng)域。

去年3月,餓了么上線了“全能超市”業(yè)務(wù),采取“倉到家”模式,從本地生鮮倉或經(jīng)銷商倉庫發(fā)貨,半日內(nèi)配送到消費(fèi)者手中。背靠阿里這棵大樹的餓了么全能超市,剛上線時SKU就已經(jīng)破萬,涵蓋商超所有的基本品類。

相比于已經(jīng)失去希望的餐飲外賣市場,即時零售這個新興市場還是留給了餓了么翻身的可能性。

畢竟,盡管落后于美團(tuán),但多年來作為外賣市場的第二大霸主,餓了么多年發(fā)展下來,還是積累了一定的優(yōu)勢的。

當(dāng)然,餓了么要想向即時零售要增長也并非易事。

一方面,餓了么此前在餐飲外賣上掉隊的“寒意”,一定程度上會傳給即時零售。

在用戶心智上,消費(fèi)者會更傾向于美團(tuán),而即時零售強(qiáng)調(diào)的是即時性,對配送速度要求更高,餓了么在運(yùn)力上相比美團(tuán)也并不占優(yōu)勢。

另一方面,置身于阿里體系的餓了么,在享受相應(yīng)的資源的同時,也要服務(wù)集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略。

除了餓了么之外,淘鮮達(dá)、天貓超市、盒馬等也都涉及阿里的即時零售業(yè)務(wù)。和美團(tuán)即時達(dá)與明日達(dá)這兩條清晰的零售線路線路相比,餓了么顯然在戰(zhàn)略上的不確定性更大。

總而言之,如今餓了么險境環(huán)生,餐飲外賣市場上,除了追不上的美團(tuán)外,身后還有虎視眈眈的抖音;在即時零售市場上,美團(tuán)和京東都已經(jīng)爭著攻城略池。

留給餓了的時間已經(jīng)不多了,再不找到新的突破點(diǎn),餓了么的生存處境將更加艱難。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。