文|DoNews 孫曉巍
編輯|楊博丞
11月底,一則融資消息傳出:雷丁宣布完成由濰坊市濰城西部投資發(fā)展集團(tuán)領(lǐng)投的32億元A輪融資。
雷丁是誰(shuí)?作為新能源車企,它的名聲實(shí)在難以和”蔚小理”這樣的造車新勢(shì)力相匹敵,但是,說(shuō)起雷丁的拳頭車型,又是無(wú)人不知無(wú)人不曉的存在,那就是火遍大江南北的低速電動(dòng)車,俗稱“老頭樂”。
作為一家?guī)p峰年?duì)I收高達(dá)120億元的車企,雷丁在短短幾年內(nèi)就經(jīng)歷了從高峰到低谷的行業(yè)悲喜。最讓人唏噓的是,雷丁也曾經(jīng)努力轉(zhuǎn)型,為了自己的新能源夢(mèng)想奮力一搏,但是,隨著老頭樂市場(chǎng)日趨飽和,新能源賽道門檻高企,雷丁終于在內(nèi)憂外患之下,被負(fù)面新聞裹挾著走到了公眾面前。
一、 成也老頭樂,敗也老頭樂
成立于2008年的雷丁,長(zhǎng)期以來(lái)從事的都是低速電動(dòng)車業(yè)務(wù),而且一段時(shí)期,雷丁的老頭樂還都是國(guó)內(nèi)第一梯隊(duì)的表現(xiàn)。
公開數(shù)據(jù)顯示,在2016年至2018年,雷丁的銷量分別為15萬(wàn)、21萬(wàn)和28.7萬(wàn)輛,連續(xù)三年蟬聯(lián)低速電動(dòng)車銷量冠軍,并且市場(chǎng)占有率一度超過(guò)30%,尤其是2018年,其總營(yíng)收高達(dá)120億元。
低速電動(dòng)車的風(fēng)潮主要源于當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)老頭樂車型的定位缺失,以及其為老年人群體所帶來(lái)的低價(jià)和便利出行,因?yàn)闊o(wú)需牌照和駕照,老年人群體在駕駛之前無(wú)需培訓(xùn)和駕照考試,大大提高了客群的購(gòu)買意愿。
就是在這樣客群需求巨大又定位監(jiān)管缺失的市場(chǎng)環(huán)境下,雷丁經(jīng)歷自己的黃金年代,特別是低速電動(dòng)車與下沉市場(chǎng)的天作之合,讓雷丁積累了豐富的低速電動(dòng)汽車銷售經(jīng)驗(yàn),更建立起了3000余家一級(jí)經(jīng)銷商渠道以及 10000 余家二級(jí)經(jīng)銷商渠道。
但是,雷丁的黃金時(shí)代很快迎來(lái)了終點(diǎn),2018年11月,交通運(yùn)輸部等六部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)低速電動(dòng)車管理的通知》,明確要求各地開展低速電動(dòng)車清理整頓工作,嚴(yán)禁新增低速電動(dòng)車產(chǎn)能。
而且,隨著低速電動(dòng)車的快速發(fā)展,原本就進(jìn)入到存量市場(chǎng)的老頭樂產(chǎn)品,再也沒有新故事可講了,在 2015 年,低速電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的3 億輛市場(chǎng)就已經(jīng)增長(zhǎng)乏力,而進(jìn)入到政策落地的2018年,市場(chǎng)萎縮、工藝簡(jiǎn)陋、粗制濫造、安全性差、事故頻出都成為擺在低速電動(dòng)車面前的種種問(wèn)題。
在這種行業(yè)大背景下,雷丁賴以生存的低速電動(dòng)車業(yè)務(wù)早已成為眾矢之的,繼續(xù)作為自己的支柱營(yíng)收顯然已經(jīng)不具備任何條件,可以說(shuō),雷丁的輝煌和落寞,皆因老頭樂。
二、雷丁轉(zhuǎn)型,離不開微型車
面對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)法繼續(xù)的困境,2018 年 4 月,雷丁收購(gòu)陜西秦星汽車有限公司,并獲得新能源商用車和特種車生產(chǎn)資質(zhì), 2019 年 1 月,雷丁以 14.5 億元收購(gòu)川汽野馬汽車,獲得新能源汽車、傳統(tǒng)油乘用車、客車的生產(chǎn)資質(zhì),多番收購(gòu)之下,雷丁謀求向新能源領(lǐng)域全面轉(zhuǎn)型。
拿下野馬資質(zhì)后,雷丁在 2019 年就連番推出 i3、i5 和 i9 三款電動(dòng)車產(chǎn)品,全力進(jìn)軍新能源市場(chǎng)的決心可見一斑,據(jù)了解,當(dāng)時(shí)雷丁汽車的目標(biāo)是在 2023 年實(shí)現(xiàn)整體上市,2025 年銷量超 200 萬(wàn)輛。
但是,i系列車型的市場(chǎng)表現(xiàn),給了雷丁沉重的打擊。其中,純電微型車?yán)锥3、純電小型車?yán)锥5和純電動(dòng)SUV雷丁i9三款新能源汽車,價(jià)格區(qū)間分別為4.98萬(wàn)-6.28萬(wàn)元、7.58萬(wàn)-7.58萬(wàn)元和11.58萬(wàn)-13.99萬(wàn)元,主攻方向都在中低端市場(chǎng),但公開數(shù)據(jù)顯示,2019年,i系列的銷量只有3387輛,慘淡業(yè)績(jī)之下上市一年便遭遇全面停售。
性價(jià)比低是i系列遭遇滑鐵盧的主要原因,最明顯的例子就是雷丁i3配備10.78kWh的磷酸鐵鋰電池,續(xù)航里程為100公里,而價(jià)格只有70%的2020款上汽通用五菱宏光MINI EV,配備的是13.82kWh的三元鋰電池,續(xù)航里程為170公里,而且雷丁i3竟然還沒有配備安全氣囊。
花錢買低檔就已經(jīng)是商家大忌了,還缺失了安全設(shè)備,雷丁的行為不可理解。
而在i系列全面失敗后,雷丁汽車又打造出了雷丁芒果、雷丁芒果 Pro、雷丁芒果 Max 三款產(chǎn)品,主攻 A00 級(jí)純電微型車市場(chǎng)。
雖然微型車是雷丁一直以來(lái)的護(hù)城河,但是由于新能源技術(shù)積累薄弱,而且微型電動(dòng)車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)又極為激烈,讓雷丁面臨五菱、奇瑞、長(zhǎng)安、歐拉等這樣的強(qiáng)勁對(duì)手時(shí),顯得力不從心。
而在宏觀市場(chǎng)上,雷丁更選錯(cuò)了賽道。據(jù)方正證券在研報(bào)中指出,截至 2022 年上半年,微型車的市場(chǎng)滲透率接近 100%,幾近飽和,雷丁想要推自己的三款車型,難上加難。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,雷丁芒果只在2021年的銷量表現(xiàn)不錯(cuò),達(dá)到了3.04萬(wàn)輛,但在宏光MINI EV超過(guò)42萬(wàn)輛的戰(zhàn)績(jī)之下,還是小巫見了大巫。
而且,進(jìn)入到了2022年后,雷丁芒果的銷量更出現(xiàn)了后勁不足的狀態(tài),2022年1-11月,其銷量?jī)H為1.79萬(wàn)輛,只有2021年銷量的六成左右,而且2021年雷丁芒果實(shí)際在售時(shí)間,也僅有9個(gè)月而已。
本來(lái),價(jià)低走量的微型車就是雷丁新能源戰(zhàn)略的主要路線,但芒果車型的月均銷量千余輛的成績(jī),實(shí)在無(wú)法支撐起雷丁龐大的運(yùn)營(yíng)成本,而且低毛利率之下,雷丁賣不動(dòng)、賺不多的困境,越走越深,直接導(dǎo)致了自己負(fù)面新聞纏身。
三、從28萬(wàn)到1000輛,32億不夠花
據(jù)媒體報(bào)道,雷丁汽車獲得的32億元A輪融資,由濰坊市濰城西部投資發(fā)展集團(tuán)領(lǐng)投,省市國(guó)有資本、產(chǎn)業(yè)和民營(yíng)資本跟投,資金將主要用于整車產(chǎn)品研發(fā)、營(yíng)銷投入、渠道支持拓展、生產(chǎn)能力建設(shè)等與雷丁主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)及拓展相關(guān)事宜。
成立十四年后,雷丁在年收入近120億的輝煌過(guò)后,開始為錢發(fā)愁。據(jù)報(bào)道,因?yàn)橘Y金吃緊,僅僅在 11 月份,雷丁汽車就收到包括被執(zhí)行、法院糾紛、股權(quán)出質(zhì)等在內(nèi)的 16 條風(fēng)險(xiǎn)提示,資金鏈緊張程度可見一斑。
而在更早之前,就已經(jīng)有媒體報(bào)道,陸續(xù)有經(jīng)銷商爆出雷丁汽車在收到全款后不發(fā)車,已有一年之久,累計(jì)金額高達(dá) 2000 萬(wàn)元,并引發(fā)了對(duì)雷丁資金鏈出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題、甚至破產(chǎn)的負(fù)面?zhèn)髀劇?/p>
對(duì)于雷丁出現(xiàn)這種資金難以為繼的局面,有分析認(rèn)為,這是雷丁自身運(yùn)營(yíng)矛盾所導(dǎo)致的。由于雷丁早期主營(yíng)低速電動(dòng)車,在當(dāng)下的新能源賽道下明顯積累不足,為了快速完成技術(shù)積累,雷丁耗巨資收購(gòu)秦星汽車和野馬汽車,但是增加了企業(yè)規(guī)模和運(yùn)營(yíng)成本后,并沒有得到相應(yīng)的產(chǎn)出,成為了雷丁的新能源之痛。
另外,產(chǎn)品沒有技術(shù)支撐,就贏得不了消費(fèi)者,就無(wú)法得到營(yíng)收和品牌塑造,加之雷丁長(zhǎng)期以來(lái)的低端品牌形象,對(duì)產(chǎn)品附加值的貢獻(xiàn)十分有限,這就更加劇了雷丁的經(jīng)營(yíng)困境。而為了解決這樣的困境,更需要雷丁持續(xù)加大研發(fā)投入,打破技術(shù)壁壘,而此舉的核心條件,恰恰就取決于雷丁當(dāng)下的命門:錢。
這就像是雷丁的環(huán)形悖論,沒錢還要投入,投入還沒產(chǎn)出,產(chǎn)出還看不到收益,沒有收益就不能繼續(xù)維持成本運(yùn)營(yíng),而一系列惡果之下,雷丁就只能選擇拖欠經(jīng)銷商款項(xiàng),讓自己處于輿論的風(fēng)口浪尖。
正是在這種背景下,雷丁已經(jīng)從輝煌時(shí)的28萬(wàn)年銷量走向了月不足千輛的悲慘境地,而此時(shí)的32億融資,更像是雷丁的救命錢,在處處都需要花費(fèi)的新能源賽道,32億到底夠不夠花,成為了業(yè)界對(duì)雷丁關(guān)注的焦點(diǎn)。
而且,更給雷丁敲響警鐘的是,隨著碳酸鋰等動(dòng)力電池原材料成本的持續(xù)上漲,雷丁的運(yùn)營(yíng)壓力勢(shì)必進(jìn)一步增大,而雷丁深耕的微型車賽道,就連年銷已經(jīng)超過(guò)48萬(wàn)輛的龍頭五菱宏光的利潤(rùn)才僅有2%-3%之間,雷丁旗下的眾多微型車能否熬過(guò)賽道寒冬,都是考驗(yàn)雷丁生死的關(guān)鍵時(shí)刻。
從這個(gè)角度看,雷丁的32億救命錢,真是怎么花都不夠花了。
參考資料:
1、《雷丁有難,濰坊支援》,汽車公社
2、《雷丁轉(zhuǎn)型,九死一生》,探客出行