文|談擎說AI 鄭開車
造車，是最近幾年最火的創(chuàng)業(yè)賽道之一，可回望已經(jīng)步入尾聲的2022年，人間清醒的科技巨頭們似乎不再熱衷造車。
近期聯(lián)想舉辦的“2022聯(lián)想創(chuàng)新科技大會”上，聯(lián)想集團高級副總裁、首席技術(shù)官芮勇強調(diào)：“聯(lián)想沒有造車計劃，我們要做的是車計算”。而“車計算”的使命，是將聯(lián)想的計算技術(shù)積累與車企的智能化需求相結(jié)合，聯(lián)想給自己的定位是“汽車新四化的賦能者”。
家電巨頭海爾也有類似的舉動。近日，海爾官方在辟謠“海爾將進入整車領(lǐng)域”的傳聞后，相關(guān)業(yè)務(wù)負責(zé)人表示，“目前海爾依托旗下的卡奧斯工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，正在與相關(guān)汽車企業(yè)合作，旨在賦能汽車產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?！?/p>
除了聯(lián)想海爾兩個巨頭，曾經(jīng)智能手機行業(yè)風(fēng)光一時的魅族科技，近日因發(fā)布汽車領(lǐng)域崗位招聘引發(fā)造車猜測，隨后吉利副總裁發(fā)微博稱，“這是誤讀，魅族不造車，只為車企提供服務(wù)?！?/p>
其實在2021年，還有小米、百度、創(chuàng)維等多家科技公司入局造車，然而緊接著的2022年，這些被外界認為有可能造車的、有著科技基因的巨頭們，為何一致選擇去做車企的供應(yīng)商？新造車的風(fēng)口期真的一去不返了嗎？
為什么科技巨頭不再造車？
科技巨頭為何不再造車？在談擎說AI看來，既有外部環(huán)境的原因，也有自身的原因。
首先外部環(huán)境方面，資本遇冷抑制了巨頭們的造車熱情。
在資本市場上，投資機構(gòu)對新勢力品牌的態(tài)度與蔚小理成立初期有很大不同。
牛創(chuàng)新能源創(chuàng)建的2018年，國內(nèi)新能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)融資事件和融資額已經(jīng)開始下滑，到2020年前后，隨著造車業(yè)務(wù)的推進，就連蔚來、小鵬這樣的頭部品牌都面臨融資困難，零跑汽車甚至超過一年沒有融到錢。
在新造車大潮中，地方政府扮演了重要角色，為了招商引資，他們下血本助推了一批新能源車企的誕生。例如蔚來背靠合肥，溫州獲得溫州提供的債權(quán)投資和低息貸款，零跑獲得杭州國資委投資。
對地方政府來說，造車正成為一個實現(xiàn)當?shù)禺a(chǎn)業(yè)升級的有效途徑。但并不是每座城市都適合發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè)，押錯寶的大有人在?？吹桨蒡v、奇點、賽麟等新造車企業(yè)栽跟頭，地方政府對車企的投資也會更加謹慎。
此外，新能源市場很快將迎來又一個挑戰(zhàn)，新能源汽車國補截止到12月31日，從明年開始，4800至12600元的單車補貼將不復(fù)存在。
為了縮減成本，長安深藍、哪吒、零跑等品牌都打算推出成本更低的增程式車型?？梢灶A(yù)料的是，對于愛馳、前途、天際等艱難求生的新造車公司而言，現(xiàn)在既沒有過量產(chǎn)線又沒有充足資金，明年注定要面臨更艱難的困境。
按照蔚來李斌的說法，造車門檻已提升至400億，科技巨頭即便家大業(yè)大，但在經(jīng)濟大環(huán)境持續(xù)低迷的背景下，資本市場和地方政府都趨于保守，新造車的風(fēng)口基本結(jié)束了。
說完外部環(huán)境對造車的不利因素，再看科技巨頭自身是否充分具備造車的實力。
在談擎說AI看來，2022年新能源汽車滲透率快速提升，新能源車市內(nèi)卷，對造車新玩家來說，技術(shù)實力與用戶運營缺一不可。
首先在技術(shù)實力方面，科技公司想要擠進造車行業(yè)，需要等待汽車智能化時代的到來，憑智能技術(shù)的優(yōu)勢切入。
但是在可以拓展到汽車的車機互聯(lián)、操作系統(tǒng)等技術(shù)領(lǐng)域，科技巨頭的發(fā)育并不順利。
某種程度上，推動汽車智能化發(fā)生關(guān)鍵轉(zhuǎn)折的歷史事件，應(yīng)該是2014年蘋果CarPlay的誕生。
此后，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司開始看到了賦能車企的機會，百度推出Carlife、華為推出HiCar。但是，回顧阿里、華為、聯(lián)想等巨頭企業(yè)的“上車”之路，會發(fā)現(xiàn)竟沒有一個走得順利。
先看阿里，阿里曾經(jīng)要做YunOS操作系統(tǒng)，應(yīng)用于汽車、智能家居、手機、平板等各種智能終端。2016年，首款量產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)汽車榮威RX5搭載YunOS智能操作系統(tǒng)正式面世這是一個令人興奮的開端。
但遺憾的是，YunOS由于無法繞開谷歌的專利壁壘。想做大操作系統(tǒng)，卻被谷歌“卡了脖子”。另外對于阿里來說，作為上市公司，繼續(xù)深入布局操作系統(tǒng)與股東利益不一致，導(dǎo)致其長期發(fā)育不良。
一款操作系統(tǒng)如果缺少了手機這個關(guān)鍵試煉場，就很難快速迭代和完善，也就很難成為主流。所以YunOS（已改名為AliOS）發(fā)展比較慢，目前基于AliOS的斑馬系統(tǒng)雖然已經(jīng)搭載在上汽旗下多款車上，但基于這套操作系統(tǒng)的生態(tài)已經(jīng)落后太多。
相比阿里，華為對研發(fā)投入的決心很大，而且華為不是上市公司，對操作系統(tǒng)的長周期研發(fā)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)投入不會受到股東的左右。然而華為的芯片在遭到美國制裁后，如果自己造車，與特斯拉形成直接競爭，或?qū)⒁l(fā)美國更大幅度的“制裁”。
再看聯(lián)想，2015年聯(lián)想發(fā)布基于Android系統(tǒng)深度定制的手機操作系統(tǒng)ZUI，搭載于聯(lián)想旗下ZUK手機。在車企越來越傾向于和手機廠商合作的當下，智能手機的長遠意義在于：可以被作為智能車機的入口，是入局造車的一塊跳板。
然而聯(lián)想手機早已失去當年的市場和用戶，操作系統(tǒng)、車機互聯(lián)也掉隊，并沒有積累造車的技術(shù)優(yōu)勢。
其次，在用戶運營方面，并不是每一家科技巨頭都擅長。
在談擎說AI看來，目前的新能源汽車市場中，用戶運營是新勢力車企做大銷量的一個關(guān)鍵能力。特斯拉、蔚小理等具有互聯(lián)網(wǎng)基因的車企能夠把車賣得好，不僅在于產(chǎn)品智能技術(shù)層面的優(yōu)勢，用戶運營也是一塊關(guān)鍵的長板。
反觀極狐、智己、嵐圖等傳統(tǒng)車企旗下的新能源品牌，由于用戶運營層面存在先天劣勢，銷量和產(chǎn)品力極度不成正比。
以聯(lián)想為例，作為PC廠商，聯(lián)想在上游依賴Wintel，下游依靠經(jīng)銷商，如果消費者不把電腦拿去維修，PC廠商此后很難有機會與消費者打交道。所以用戶運營不是聯(lián)想的長板。
順便提一下已經(jīng)正式造車的百度，車還沒造出來，已經(jīng)遭到用戶的冷遇。集度在今年6月發(fā)布了自己的概念車ROBO-01，但是為了秀技術(shù)選擇在元宇宙里開發(fā)布會，結(jié)果因直播動畫拉胯遭遇用戶無情吐槽。自游家在新車即將交付之際突發(fā)變故，一邊退款給訂購用戶，一邊遣散員工，令人唏噓感慨。小米汽車慢工出細活，生產(chǎn)資質(zhì)至今還沒著落，加之最近自動駕駛賽道遇冷，小米“全棧自研自動駕駛”的進程也不及預(yù)期。還有石頭科技創(chuàng)始人昌敬創(chuàng)辦的洛軻汽車，除了官宣造車時有點動靜外，一片沉寂，仿佛不造車一樣.....
這些新晉造車企業(yè)遭遇的大小波折，也給賽道平添了幾分陰霾，科技巨頭們再談及造車夢，也會三思而后行吧。
做供應(yīng)商真的很香
造車的大門已經(jīng)關(guān)上，但并不意味著新能源汽車行業(yè)對科技巨頭關(guān)上了“機遇之窗”。
聯(lián)想、海爾、魅族等企業(yè)作為下游車企的供應(yīng)商，同樣能夠為企業(yè)帶來進一步增長的想象力。
在談擎說AI看來，科技公司“上車”做供應(yīng)商，有以下幾方面原因：
其一，智能化技術(shù)方案的供需匹配度更加成熟，科技公司以供應(yīng)商的角色“上車”，已經(jīng)摸索出一種雙贏的良性循環(huán)合作模式。
以和上汽合作的OPPO為例，其為主機廠打造的車機方案OPPO Carlink旨在以軟件能力賦能車機，同時保證車機的完整架構(gòu)，讓車企在智能化時代不會“喪失靈魂”。
或許正是因為OPPO更加堅定地做車企的智能化供應(yīng)商，上汽才拒絕與華為合作而選擇OPPO。最近比亞迪與榮耀在車機融合領(lǐng)域達成合作，或許也有類似的原因。
說白了，不造車的科技公司反而更容易拿下大型主機廠的訂單。
長遠來看，去打造一套真正智慧互通的系統(tǒng)，有助于發(fā)揮智能化技術(shù)的優(yōu)勢，甚至反哺自身業(yè)務(wù)（比如多賣手機），這比親自下場造車來得更加穩(wěn)妥。
事實上，科技公司的智能技術(shù)賦能車企，幫助后者提升產(chǎn)品力，已經(jīng)出現(xiàn)一個典型的案例。
賽力斯本來是一個名不見經(jīng)傳的小主機廠，在抱上華為大腿后，今年1-11月問界品牌汽車的累計銷量已經(jīng)達到6.6萬臺。從新能源汽車行業(yè)人士和用戶的反饋來看，問界汽車賣得好，流暢絲滑的鴻蒙座艙是撬動用戶的關(guān)鍵。
此外，在自動駕駛領(lǐng)域，很多主機廠都不再青睞Mobileye推出的“黑盒”方案，英偉達、地平線等公司的“白盒”方案的產(chǎn)品力和訂單逐步趕超。
無論是智能座艙還是自動駕駛，困擾科技公司“上車”的靈魂歸屬爭議已經(jīng)被更加折中的、雙贏的技術(shù)方案化解。
其二，做供應(yīng)商的時間窗口并不會一直敞開，科技公司需要抓住機會趕快“上車”。
在新能源變革中，博世、大陸等老牌巨頭供應(yīng)商也在順應(yīng)時勢，布局增量零部件研發(fā)量產(chǎn)能力以及智能化技術(shù)的研發(fā)。
以博世為例，據(jù)天眼查顯示，今年3月18日博世在在武漢創(chuàng)辦武漢博世未來創(chuàng)新數(shù)字人才產(chǎn)業(yè)研究院有限公司。近日，博世又在上海成立了博世未來智能駕駛與控制（上海）研發(fā)中心，針對智能座艙、智能駕駛以及智能網(wǎng)聯(lián)三大領(lǐng)域開展研發(fā)攻關(guān)。
這些老牌供應(yīng)商和傳統(tǒng)車企之間有合作的基礎(chǔ)，而且他們沒有造車的想法，不會覬覦主機廠的蛋糕。即使他們的某些產(chǎn)品在技術(shù)上稍微落后，主機廠仍愿意合作。所以科技巨頭要趁技術(shù)還有領(lǐng)先優(yōu)勢，早上車，早拿定點。
此外，部分車企已經(jīng)提出智能駕駛的“自研計劃”，即所有環(huán)節(jié)自己搞定。如長城汽車、小鵬汽車、上汽智己，都智能化自研的計劃。
當部分主機廠旗下的智能化公司具有了自研能力，主機廠勢必會推動其上市，外供行業(yè)，比如毫末智行已經(jīng)計劃于2023年登陸科創(chuàng)板。這意味著，競爭對手會越來越多，“上車”之事不宜推遲。
從國家政策角度來看，疫情下很多行業(yè)都陷入低迷期，但鼓勵新能源行業(yè)的發(fā)展是強國戰(zhàn)略，承載著民族復(fù)興的希望。政策扶持下，新能源汽車供應(yīng)鏈突飛猛進。
長遠來看，全球汽車產(chǎn)業(yè)的格局將會發(fā)生天翻地覆的大洗牌，我國的汽車供應(yīng)鏈今后有機會賦能全世界的汽車廠商。
事實上，燃油車時代全球汽車三強的歐洲、日本和美國車企，在新能源和智能汽車領(lǐng)域，都已經(jīng)表現(xiàn)出對國內(nèi)供應(yīng)商的依賴。
先看歐洲，前不久大眾汽車近日投資了國內(nèi)智能駕駛芯片廠商地平線。近日據(jù)德國《商報》稱，大眾汽車中國區(qū)負責(zé)人Ralf Brandsttter在接受采訪時表示，“盡管外界擔心該汽車制造商過于依賴中國市場，但大眾汽車仍將致力于投資中國市場?！?/p>
再看美國，電動車領(lǐng)軍企業(yè)特斯拉雖然誕生于美國，但也是在上海建廠后市值和銷量才突飛猛進，也帶動了本土供應(yīng)鏈。除了特斯拉一枝獨秀，美國雖然還有Lucid、Rivian、Canoo等一眾新勢力車企，但這些車企沒有一個能穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)主流新能源汽車市場的玩家。
最后看日本，豐田在去年年底發(fā)布了史上最宏大的轉(zhuǎn)型計劃：2030年前投入350億美元進行新能源車的研究，其中一半用于純電動方向。然而前不久，一汽豐田的全新純電轎車bZ3出現(xiàn)在工信部的產(chǎn)品公告里，有消息稱該車將搭載比亞迪的三電系統(tǒng)。有網(wǎng)友甚至調(diào)侃這款車有著“豐田的標，比亞迪的靈魂”。
以上種種，預(yù)示著我國的新能源汽車供應(yīng)鏈面向的不止是本土廠商，今后國產(chǎn)的汽車零部件很大概率會裝在更多國外車企的汽車上。這意味著供應(yīng)鏈將是一個很肥很廣闊的領(lǐng)域，本土供應(yīng)商大有可為。
對科技巨頭們來說，面對難得的歷史機遇，能不能實現(xiàn)造車夢其實已經(jīng)沒那么重要了，盡快打造標桿案例或許才是更加務(wù)實的選擇。資本市場遇冷的背景下，成為供應(yīng)鏈一環(huán)已有很大想象力，還要啥自行車。
寫在最后
2022年，是新能源賽道和自動駕駛賽道資本遇冷的困難時期，正是在困難時期，一些新造車企業(yè)的短板得以暴露出來。
對希望入局汽車行業(yè)的科技巨頭而言，2022年意義在于，多了些理性和穩(wěn)健，少了不少泡沫與浮華。
尤其值得期待的是，汽車圈與科技圈的交融，出現(xiàn)了一個微妙的平衡點：車企聯(lián)手科技企業(yè)，完成了從傳統(tǒng)制造業(yè)到科技企業(yè)的華麗轉(zhuǎn)身。這意味著科技企業(yè)開始以更務(wù)實的姿態(tài)看待造車這一風(fēng)口。
已經(jīng)造車的企業(yè)，又有幾個能成功躋身上岸呢？