記者 | 肖芳
近日，騰訊旗下拳頭公司起訴沐瞳侵權(quán)案由美國(guó)加州中區(qū)法院作出判決，法院最終駁回原告拳頭公司的起訴。
今年5月，拳頭公司以涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，在美國(guó)對(duì)沐瞳提起訴訟，指控沐瞳游戲產(chǎn)品《Mobile Legends: Bang Bang》抄襲了《英雄聯(lián)盟》中的用戶界面、角色設(shè)計(jì)和宣傳材料等元素。
法院審理后認(rèn)為，鑒于拳頭和騰訊在各自游戲中自由的使用對(duì)方的版權(quán)作品，且騰訊拒絕完全參與本次訴訟，因此無(wú)法明確具體游戲元素的版權(quán)所屬，允許拳頭和騰訊同時(shí)對(duì)沐瞳發(fā)起雙線訴訟是不公平的。
法院表示，拳頭訴稱沐瞳在本案中涉嫌抄襲的角色，在騰訊游戲《王者榮耀》同樣有雷同之處。以下圖為例，三款游戲的角色均使用了搭配藍(lán)色和黃色的整體配色方案。
在法院看來(lái)，公平性問(wèn)題在該案中非常重要。法院表示：“無(wú)論是本院還是被告沐瞳，都不能只依靠部分聲明和文章來(lái)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。 如果這一訴訟要在美國(guó)進(jìn)行，沐瞳理應(yīng)有獲取完整證據(jù)的權(quán)力。但很顯然，鑒于騰訊公司不在本院的傳票權(quán)以內(nèi)，本院無(wú)法保障沐瞳的此項(xiàng)權(quán)益。”
該案是騰訊系公司與沐瞳又一次訴訟交鋒。今年9月，沐瞳科技起訴騰訊商業(yè)詆毀糾紛一案于近日終審宣判。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定騰訊構(gòu)成商業(yè)詆毀，責(zé)令其賠償原告沐瞳科技經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用等共計(jì)22萬(wàn)元，并以書(shū)面形式就涉案商業(yè)詆毀行為對(duì)相關(guān)方進(jìn)行澄清。
沐瞳科技成立于2014年，在東南亞游戲市場(chǎng)成績(jī)斐然。其上線于2016年6月的《無(wú)盡對(duì)決》在東南亞MOBA（多人在線戰(zhàn)術(shù)競(jìng)技游戲）市場(chǎng)上超越騰訊的《王者榮耀》，在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)成為霸主。截至今年6月，《無(wú)盡對(duì)決》的月活用戶突破1億。2021年3月，沐瞳科技被字節(jié)跳動(dòng)旗下游戲業(yè)務(wù)品牌朝夕光年收購(gòu)。